Главная (Newsland) Наука будущего РАСКРЫТА ТАЙНА БЕРМУДСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА

04.08.2013 04:00

РАСКРЫТА ТАЙНА БЕРМУДСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА

По мнению ученых, вина за крушения кораблей и самолетов лежит на океаническом газе.

Автор: Василий Нантай

Похоже, ты можешь перестать ломать голову над разгадкой тайны Бермудского треугольника. За тебя всю работу сделали Джозеф Монаган и его помощник Дэвид Мэй из австралийского университета Монаша в Мельбурне.

Они утверждают, что всему виной природный газ метан, выделяющийся из трещин древних плит, которыми «выложено» океаническое дно в районе Бермудского треугольника. По их теории, газ, освободившийся со дна океана, превращается в гигантские пузыри, которые достигают поверхности и поглощают все, что встретится им на пути.

Пузыри достигают таких размеров, что, разорвавшись на поверхности воды, могут даже сбить низко летящие самолеты.

Сначала ученые создали компьютерную модель, подтвердившую, что любое тело, попавшее в газовый пузырь, оказывается в ловушке и опускается на дно. Более того, они не поленились наполнить водой большой резервуар и поместить на поверхность несколько игрушечных кораблей, подавая снизу метан. Как и ожидалось, кораблики шли на дно.

Впрочем, несмотря на неопровержимые доказательства, мировое ученое сообщество пока не спешит официально признавать теорию австралийцев.

07 ЯНВАРЯ 2013

Источник: vesti.ru

Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru

Читать всё: http://www.mhealth.ru/life/lifenews/raskryta-tajna-bermudskogo-treugolnika/#ixzz2axaUzaIZ

Источник: http://www.mhealth.ru/life/lifenews/raskryta-tajna-bermudskogo-treugolnika/#ixzz2axaUzaIZ

10 22 760

Наука будущего

6499 участников

Смотрите также

Да про это сколько лет талдычат,что метана там видимо не видимо,но достать никак.А искрит там ого-го,сам был несколько раз,но посчитать и в других краях не меньше тайн.Напридумали себе треугольников....

0 Экспертное мнение

Torir Tor

2013-08-04

# 28108703

Разошелся так и сыплет,треугольник будет выпит.Будь он параллелепипед-будь он куб ядреный вошь.....

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Torir Tor

2013-08-04

# 28113033

"... что Бермудский многогранник - неприкрытый пуп Земли..."

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Сазонов

2013-08-04

# 28109411

Прежде чем винить метан, следовало измерить его концентрацию в воздухе и воде бермудского треугольника.

Может быть тогда и компьютерную модель строить бы не пришлось. :)

1 Экспертное мнение

oleg Lukashevich ответил Олег Сазонов

2013-08-07

# 28224482

Наверное, кому-то слабо провести мониторинг концентрации метан в Бермудах?

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил oleg Lukashevich

2013-08-07

# 28225736

Ну так далеко же от Мельбурна до Бермуд!

Куда проще нарисовать компьютерные пузыри и топить в них корабли.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Чефонов

2013-08-04

# 28109568

очередь на раскрытие только в живом порядке.

Вы за кем?

0 Экспертное мнение

Alexandr Guryan

2013-08-04

# 28110022

"Пузыри достигают таких размеров, что, разорвавшись на поверхности воды, могут даже сбить низко летящие самолеты."

Чтобы почти мгновенно утонуть, достаточно кораблю попасть в область с микроскопическими пузырьками, поднимающимися со дна.океана. А насчет самолетов - это бред воспаленного воображения.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Alexandr Guryan

2013-08-04

# 28113250

"..А насчет самолетов - это бред воспаленного воображения..."

Не так резко на виражах!

По последним радиодонесениям исчезнувшей американской эскадрильи речь шла о каком-то "тумане". Они потеряли ориентировку в этом тумане.

А в авиации с ее перегрузками при отсутствии видимых ориентиров возможны любые чудеса. Гагарин потерял ориентировку в обычной туче и вышел из нее на малой высоте, практически пикируя.

0 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Юрий Щербашин

2013-08-04

# 28114698

"Не так резко на виражах! "

А Вы на бреющем не летайте. А то ведь и волной может смыть...

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Alexandr Guryan

2013-08-04

# 28116454

Прошу прощения за неудачную шутку. Просто задела ваша категоричность суждений.

0 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Юрий Щербашин

2013-08-04

# 28118690

Не берите в голову. Я не обижаюсь. Сам такой.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Alexandr Guryan

2013-08-04

# 28119510

Так все же, вы согласны, что аномалии Бермудского треугольника могут влиять и на авиацию? Например, этот пресловутый туман от уровня моря и до больших высот при отказе электрических датчиков мог полностью дезориентировать экипажи - не понимают, где верх, где низ.

0 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Юрий Щербашин

2013-08-04

# 28123491

Черт его знает. Во всяком случае туман никак не может влиять на датчик крена, это ведь простой отвес со стрелкой... Верх и низ перепутать невозможно.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Alexandr Guryan

2013-08-05

# 28134068

Ваш отвес не действует, если Вы летите по кривой, даже очень плавной (вспомните про центробежную силу) или если Вы движетесь по прямой, но с ускорением. На ЖД-поворотах наружный рельс приподнят над внутренним на добрый десяток сантиметров. и это при скоростях не более 200 км/час и базе колес=1600 мм. Даже для мотоциклиста на вираже т.н. "горизонт" уходит на 40-45 градусов.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Alexandr Guryan

2013-08-05

# 28134146

А в самолете, когда выполняется мертвая петля, "низ" для человека будет всегда под ногами, хотя на самом деле он движется вниз головой.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Ваня Иванов

2013-08-05

# 28140641

"Если мировое ученое сообщество пока не спешит официально признавать теорию..." - Значит, пока не нашли в ее признании своей практической выгоды. Отсюда вывод: объяснять - хорошо, но недостаточно. Если сам не можешь довести до ума, расширь аудиторию и задай вопрос: "А нам что от этого?"

0 Экспертное мнение