Судьи прекрасно понимают ЧТО они делают!

Приговор Фарберу, конечно потрясает своей  явной глупостью и  абсурдностью.  Все общество возмущено,  эмоции у многих  - просто закипают. Возмущенная общественность  восклицает: «Доколе???!!!» в смысле:  «До каких пор народ может терпеть этот беспредел???!!!». Действительно, у многих людей возникает ощущение, что они попали в какой-то «Массаракш»  - абсурдный  мир,  вывернутый наизнанку (как у Стругацких).  И этот мир медленно,  но верно расширяется, наступает, заполняя  все большую и большую часть нашего мира.  Поднимается целая волна возмущенных постов и высказываний, люди соревнуются,  кто громче и яростнее возмутится. Все  восклицают «неужели мы это  проглотим?», при этом,  не уточняя особо,  каким образом мы можем это не «Проглотить». Некоторые в возмущении, кричат:  «Погодите, конец уже близок!» предрекая скорую смену режима, народное восстание, люстрацию, в общем  полную и безоговорочную победу «Сил добра» над «Силами зла, тьмы и реакции». 

               Меж тем, на самом деле, все гораздо проще.  Этот приговор – не результат  каких то злонамеренных козней  каких – то «злых сил». Путин, или сотрудники его администрации,   не звонили судье,  чтобы он  «закатал по полной» несчастного Фарбера. Скорее всего,  вообще никто ему не звонил, ну потому что дело – это  совершенно «пустое», ну то есть нет никаких «закулисных интересов» никаких могущественных сил.  Фарбер -  никогда не был  оппозиционером  (хотя в результате этих двух процессов вполне может им стать),   власть не критиковал, каким-то могущественным коммерческим структурам дорогу не переходил,  не обладал ни большими деньгами, ни властью, ни собственностью, ни влиянием  - вообще ничем, что могло бы послужить причиной такого дикого приговора.   Дикость этого приговора  - это совершенно обычная  российская дикость, которая творится у нас в судебной системе  повсеместно, от Калининграда – до Владивостока.  Судья,  который вынес это приговор,  руководствовался простым правилом:  «никогда никого не оправдывай – дольше просидишь на своем месте». Двигали им при этом обычный человеческий страх и    нежелание подставляться. Увы, это не новость, у нас у значительного количества судей вообще не бывает оправдательных приговоров. Так работает система,   а подавляющее большинство людей – не способно пойти против системы, так как это – себе дороже.  Спрашивается:  «Где же у человека – совесть?», тут все просто: со временем, у судей, так же как и у солдат,   постоянно участвующих  в боевых действиях,  полицейских,  и  представителей некоторых других профессий наступает профессиональная деформация личности,   и они уже просто не видят людей.  Они просто «работают с материалом».

       Ну вот например, по  нашей уголовной статистике, в основе 79 % всех приговоров лежит «чистосердечное признание обвиняемого». То есть  предполагается,   что человека замучила совесть, и он движимый глубоким осознание чувства вины и возникающими на почве этого чувства нравственными страданиями «чистосердечно раскаивается». Если вы поговорите, с профессиональными психологами  - то они подтвердят, что на такие  «муки совести» способны   считанные единицы  людей,  буквально 1-2%, так как для  таких «мук»  личность человека должна быть очень развитой как в интеллектуальном, там и в  моральном  смысле.   Чем же объясняется такой высокий процент «чистосердечных признаний», причем даже среди людей,  которые потом, благополучно пережив «муки совести» в тюрьме,  снова совершают преступления. Да все очень просто, наши правоохранительные органы  хватают того, кто им кажется наиболее подходящим, или наиболее беззащитным, или наиболее несимпатичным, и начинают «прессовать» его до тех пор,  пока  он не подпишет чистосердечное признание. Таким образом,   77-78%  всех приговоров в нашей стране являются по сути дела   - неправосудными. Миллионы неправосудных приговоров по все стране каждый год!!! Судья  - просто как на конвейере штампует приговоры,  переписывая слово в слово обвинительные заключения. Вы  что думаете  - он  не понимает, как получены все эти «признания»?  Вы думаете  он не понимает что делает? Вы думаете, он не понимает, что отправляет за решетку тысячи и тысячи невиновных людей? Да конечно пронимает. А что ему делать? Так работает все система!  А идти против системы он не готов. Вот и старается просто не думать о том, что он делает, а думать о чем-нибудь хорошем, например о своих детях, которых он может хорошо обеспечить на очень приличную судейскую  зарплату, при очень непыльной работе. Подумайте, после этого какова вероятность, что он хотя бы задумается о решении,  вынося вердикт  по делу Фарбера? Нулевая…. Одним невиновным больше – одним меньше.... Какая разница?....

Теперь о том, что же общество может сделать  по этому вопросу,  чтобы изменить – ситуацию?  Мне кажется  - необходимо формировать консолидированную общественную позицию по этому вопросу. И позиция эта – должна быть следующей: «Все уголовные дела, по которым предусмотрено реальное лишение свободы -  должны рассматриваться  ТОЛЬКО коллегией присяжных». Это должно быть консолидированное мнение всего общества, всех  оппозиционных политиков,  всех политических партий, и по этому вопросу необходимо постоянно давит на власть. И тогда, со - временем,  власть пойдет на уступки по этому вопросу.  Если долго давить  - то в конце концов продавим , как продавили  разрешение политических партий, выборы  губернаторов , и все остальное. Вот это и надо делать сегодня, а не  ждать наступления «светлого будущего»….