Справедливость через 18 лет?
Отец растил сына. Когда сыну исполнилось 16, поползли слухи, что он неродной официальному отцу.
Это поначалу казалось абсурдом. Майк отец развелся с женой (матерью Майкла) по ее инициативе, когда сыну было 3 года. Это его единственный любимый сын. Когда сыну было 10, отец женился вновь на старой знакомой, у которой были взрослые дети. В новом браке они не планировали больше иметь детей.
Отец и сын всегда были дружны, проводили много времени вместе, ездили в совместные походы, отпуска...
Поэтому когда поползли грязные слухи, отец призвал подросшего сына на совет и они решили сделать тест DNA, благо это возможно сделать он-лайн через интернет за 150 фунтов.
Результат потряс их обоих, отец и сын не были родственниками по крови.
У них были еще разговоры, в результате которых они не стали дальше друг от друга.
Отец помогал растить сына (к моменту этих событий студенту), посылал матери все эти годы существенные средства на сына.
Отец принял решение - наказать бывшую жену за то, что она лишила его возможности иметь свое истинное потомство.
Майк заплатил 1000 фунтов за официальное прекращение своего отцовства.
После этого подал иск в суд на жену, чтобы отсудить те средства, которые были потрачены им за эти годы на неродного сына.
(Фото из статьи Alison Smith-Squire, Claire McAteer "A doting dad for 18 years... but it was living a lie" / Журнал Bella, 8 января 2013)
Это не значит, что они перестали быть близкими людьми с Майклом, он по-прежнему его единственный сын.
Сын согласен с решением отца, потому что тот действительно его близкий человек в отличие от матери, которая всю жизнь вела очень свободный образ жизни и не озаботилась, чтобы стать другом своему ребенку.
Возвращаясь на нашу российскую землю. Есть ли примеры, когда отцы восстанавливали справедливость, выводили своих нечестных жен на чистую воду, и закон был на стороне отца?
Комментарии
И как , стараясь остаться с неродным сыном друзьями , одновременно требовать назад деньги , на него потраченные ?
Кстати , как следует из рассказа , инициатива развода исходила от бывшей жены....
Если , как Вы говорите , сын жил с отцом , то зачем он посылал деньги матери НА СЫНА ?
Получается, что сын таки с матерью жил.
Я не переводила дословно всю статью, она больша на разворот.
В смысле, заставляют жену вернуть деньги?
А допустим, он победил в суде, на момент статьи он еще в процессе судебном.
Будет присужден возврат затрат, на сколько лет это затянется? А сын, который жил с мамой, но дружил с папой, на момент написания статьи, ушел от мамы, но и к "папе" ему не прислониться, хоть и дружба осталась как бы. Значит, затраты сына возросли резко, он должен сам исходить, где жить и как. Студенчество стало быть затянется, придется отложить...
Отец выглядит глупо, мое мнение, хоть и стал требовать сатисфакции спустя годы.
Я думаю, стрессу подвег и любимого сына. Не знаю, помогло ли ему знание этой правды, вернее ее уточнение. У него теперь нет законного наседника. С учетом, что "родил сына Майкла" в 34, ребенку округлим 20, итого, папе 54. Конечно, можно пытаться родить своего. Но он в браке с женщиной, которой это не надо. Это ему для завода своего потомства надо все перекромсать в жизни. Да, нехорошо все яйца держать в одной корзине, лучше, когда наследников несколько, есть выборка )))