23 года назад, во времена разгула перестройки и нового мышления, была очень популярна точка зрения, что космические программы являются разорительными для страны (И сейчас вновь мы слышим такой же либеральный писк) и не приносят никакого экономического эффекта. Именно из-за космоса рядовой гражданин ну никак не мог насладиться прелестью обозрения в магазине пятидесяти сортов колбасы с двадцатью сортами пива… которое сейчас и не пиво вообще (это так и есть)
Хорошо помню, как будучи в Москве в 1990-м году в гостях, читал программу некого Б.Ельцина, одним из пунктов которой была (цитирую по памяти) "полная остановка всех космических программ на 5-7 лет".
Но так ли это? Может лучше оставить эмоции в стороне и посмотреть на цифры и факты?
Так сколько же стоила Советскому Союзу его космическая программа и какой была от нее отдача (или прибыль) для народного хозяйства страны?
Я в свое время выписывал брошюры общества "Знание" "Новое в жизни, науке, технике". Была там серия о космонавтике "Космонавтика, астрономия". Большинство конечно со временем были утеряны, но кое-что еще осталось.
Так вот, в 1990 году в выпуске №4 под многозначительным названием "Куда идет советская космонавтика?" приводились данные по экономике советского космоса.
Итак, каков же дебит-кредит?
В 1989 финансовом году на космические программы в нашей стране было выделено 6.9 млрд. руб., в том числе на народнохозяйственные и научные, а также оборонные цели — 1.7 и 3.9 млрд. руб. соответственно. В 1.3 млрд. руб. обходились работы по "Бурану". Из этих цифр ясно, что удельный расход на одного жителя страны — 24.6 рубля в год
Эти цифры говорят за себя: ясно, что многомиллиардные расходы на мирный космос, о которых у нас принялись было писать, не более чем миф – в национальном доходе страны они составляют всего 0.26%. Для сравнения отметим, что эта величина в 10 раз меньше расходов одного только Минводхоза в том же году и в 5 раз меньше помощи, которую Советский Союз безвозмездно оказывает другим странам.
Офигеть. Это получается, что на деньги, выделяемые обезъянам в обмен на их обещания построить социализм на отдельно взятых пальмах "безвозмездную помощь" можно было выполнить еще 4 космических программы!
24 рубля в год. 2 рубля в месяц. Воистину, невъ..бенное разорение бедных граждан!
Для справки. Расходная часть бюджета СССР за 1989 год составила 465.1 млрд. рублей.
А вот еще кое-что о новейшей в то время системе Энергия-Буран.
Так, в 1989 г. в советской печати были наконец опубликованы сообщения о работах по созданию тяжелой ракеты Н-1. Если бы эти работы, на которые было израсходовано около 2.5 млрд. руб., не были волевым решением в 1974 г. на стадии завершающих испытаний прекращены, то не пришлось бы с нуля начинать сегодняшнюю ракету-носитель "Энергия".
Руководителями министерства в массовой печати были опубликованы затраты, связанные с разработкой "Энергии-Бурана". На создание системы вложено 16 млрд. руб. за 14 лет. Стоимость конструкции ракеты-носителя "Энергия" и орбитального корабля "Буран" при первом запуске соответственно 210 и 140 млн. руб.
И еще кое-что.
Опубликованы цифры: затраты на экспедицию А. Сереброва и А. Викторенко продолжительностью 6 месяцев составили 90 млн. руб. Это означает, что стоимость полета станции "Мир" в течение 4 лет составила не менее 360 млн, при этом не учитывается стоимость ее разработки и экспериментального оснащения.
Дополню. На строительство будущего Байконура в середине 50-х годов было выделено 500 млн рублей. (Бюджет СССР в 1960 году составил 77.2 млрд.рублей).
А как насчет окупаемости космической программы? Такие данные тоже приводятся.
Так, в 1988 г. от реализации этих программ был получен доход около 2 млрд. руб. Важно подчеркнуть, по каким конкретно направлениям народнохозяйственных космических исследований получена прибыль.
По данным Министерства связи, экономический эффект от эксплуатации спутниковых систем связи "Орбита", "Экран" и "Москва" составил в 1988 г. 540 млн. руб. Спутниковые метеорологические системы позволяют уменьшить ущерб, обусловленный стихийными явлениями, примерно на 500 – 700 млн. руб. в год.
Комплексные исследования природных ресурсов из космоса дают экономический эффект 350 млн. руб. ежегодно. По оценкам Главкосмоса СССР, в ближайшем будущем эта величина возрастет до 1 млрд. руб. Космические снимки позволяют, например, повысить качество геологических изысканий, облегчить поиск новых месторождений полезных ископаемых и обеспечивают снижение стоимости региональных геологоразведочных работ на 15 – 20%.
Космическое картографирование предоставляет возможность оптимально выбирать наиболее экономичные и экологически безопасные варианты проектов гражданского и промышленного строительства. Одновременно это позволяет в 2 – 3 раза снизить расходы на полевые изыскания. По оценкам, на 1 руб. затрат на космические снимки получают 5 руб. прибыли.
Отечественная программа создания космической техники научного и народнохозяйственного назначения опубликована в предельно сжатом изложении только в специальной рекламной брошюре "СССР в космосе. 2005 год", выпущенной по заказу Главкосмоса, а также в некоторых газетах (например, в "Красной звезде" за 23 и 25 августа 1989 г.). Стоимость этой программы на три пятилетки – 40 млрд. руб. Ни Верховный Совет, ни его комиссии эту программу пока не рассматривали.
В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них (напомним цифры: 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно).
Итак, оказывается, космонавтика очень даже была рентабельной! Да, она стала такой не сразу, а через 30 лет после запуска первого спутника. Но простите, для того, что бы что-то начало давать прибыль, сперва в это самое что-то надо вложить расходы. И между прочим, расходы в капитальное строительство тоже окупаются не за одно десятилетие.
А вот что планировалось сделать в следующие 10 лет, к 2000-му году.
В Советском Союзе в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках в этом направлении предполагается выполнить большой объем работ. Будут введены в строй космические системы народнохозяйственного назначения с улучшенными техническими характеристиками. Речь идет о перспективных связных спутниках "Гранит", "Геликон", "Информатор".
С 1992 г. предполагается обеспечить с помощью спутников передачи программ телевидения на всю территорию страны. Начнут функционировать спутники непосредственного телевещания на бытовые приемники. Предполагается, что в следующих двух пятилетках спутниковые системы связи обеспечат получение дохода 4.1 и 5.6 млрд. руб. соответственно.
Готовятся к запуску новые геодезические спутники предназначенные для высокоточных глобальных и региональных сетей и определения параметров гравитационного поля Земли. В перспективе предполагается обеспечить точность определения координат в десятки сантиметров. Будут продолжены работы по космической картографии.
Намечается введение в строй перспективных навигационных спутников системы "Глонасс", в которую будет входить 24 спутника, расположенных в трех орбитальных плоскостях по 7 – 8 спутников в каждой (часть спутников – резервные). Эта система обеспечит точность определения координат транспортных средств до метров, а скорости – до сантиметров в секунду.
Ведутся работы по созданию более совершенной системы поиска и опасения "Надежда-М". Перспективные навигационные спутники дадут экономический эффект 0.8 и 3.8 млрд. руб. в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках соответственно.
Предполагается ввод в действие новых метеорологических спутников на геостационарной орбите "Электрон", оснащенных телевизионной аппаратурой, действующей в видимой и инфракрасной области спектра. Эта аппаратура позволит определять глобальное распределение облачности на освещенной и теневой стороне планеты, скорость и направление ветров на двух-трех уровнях атмосферы. По оценкам, в 1991 – 1995 гг. спутники метеорологического и экологического назначения обеспечат доход 5.8 млрд. руб, а в 1996 – 2000 гг. – 9.6 млрд.
Будут введены новые спутники, предназначенные для исследования природных ресурсов Земли ("Ресурс", "Океан" и др.). С ними связано получение практических рекомендаций для геологии, сельского, лесного, водного и рыбного хозяйства, для мелиорации, океанографии, градостроительства. Ожидают, что использование этих систем в народном хозяйстве даст в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках доход 4,8 и 5,8 млрд. руб.
Таким образом, в сумме за 10 лет (с 1991 по 2000 г.) перечисленные народнохозяйственные направления космических исследований принесут доход около 42 млрд. руб. Заметим, что эта цифра не включает прибыль, которую обеспечит космическое картографирование, – авторы не располагали соответствующими данными.
Думаю, что после этого можно смело плюнуть в морду всем крикунам о "разорительной и ненужной космической программе СССР" и отправить их в путешествие по трем координатам (Х, У, ну а что вместо Z — догадаетесь сами, не маленькие).
Если это планировалось на 2000 год, что же могло бы быть сегодня?
Вы можете представить что было бы сейчас?
Ну яблони на Марсе не цвели, но нога человека точно бы там оставила бы свой след....
А отдача (прибыль) от Космических программ в разы покрыла бы затраты...
Автор grey_croco
Комментарии
Комментарий удален модератором
А сейчас Россия по-прежнему лидирует в космосе. И трындеть, что он "не приносит пользы, не дает прибыли", могут только недальновидные. Или недоброжелатели.
Да же в СССР на один рубль вложенный в "Космос" от 5 до 15 получалась прибыль...
А в некоторых областях, так вообще не возможно было сделать на земле или это стоило ТАКИХ огромных финансовых затрат что мама не горюй !! ))
Это их удел..
Шакал не виноват что он таким родился..
Он по природе шакал, и шакалить это его естественное поведение..
Не стоит его в этом винить..
Ему никогда не понять рожденного львом.. ))
если бы не китайцы вообще бы пустые магазины были...
думаю так же как и сейчас просто 3.14 здел...
Можно еще к юмористам (в каждой шутке есть доля шутки):
http://evreimir.com/82773/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%8F/
Сей Fred Yurlis, не просто 3.14 здел, он даже х..м - груши околачивал, а теперь и в МР - воду мутит!
Да что с троля взять, одна грязная пыль, не более!
Но я вижу вы "старичок" Гайдпарка ))
Где пропадали?
Вы, действительно правы,я старичёк в гайдпарке и старик наяву.идет седьмой десяток. И нигде я не пропадал, просто здоровье не позволяет часто маячить в сети, хотя каждый раз и каждый день, так и хочется пройти по знакомой ссылке и прочитать, нет не всё, а только более интересные материалы, волнующие наш многонациональный народ, и почти всегда, "натыкаюсь" на ваши, не простые и сложные темы, сопровождаемые фотографиями, умными комментами со всей прочей атрибутикой хорошего диспутанта и полемика, хорошо осведомлённого в публикуемых статьях.
Хотя Гайдпарк с годами, существенно изменился, и не только из-за того,что поменял изначальное название - он сохранил свой дух принципиальной свободы выражения мысли,свою публику и т.д., но, вместе с тем, увеличилась доля разных "приблуд", тролей и другого мусора, объективно мешающего свободному и культурному общению, обмену мнением и информацией.
Надеюсь, я подробно ответил на ваши вопросы, и буду рад новым встречам, на уважаемой линии Макспарка! Успехов вам и крепкого здоровья!
О каком своем кармане?
Вот я не понимаю зачем ДВА телефона, если говоришь все равно только по одному ))
Не помню у кого то из КРУПНЫХ..
То ли у Туполева , ну не помню, - стоял в кабинете только ОДИН телефон !! ))
Я видел и саму статью и фото и интервью..
Вот только сейчас вспомнил что это было по моему у Форда на его заводе...
зато было весело и дружно.. и все друг друга уважали... а потом Горбачёв с Лигачёвым решили дурью помаятся.. в результате злой и трезвый народ разнёс всё государство.
А когда урожаю крохи, какая уж тут премия?
То же и с заводами.
Комментарий удален модератором
Это и хорошо, что большинство людей теперь они в экстаз не вводят.
Вся эта "космика", как говорила наша "бабуля" - легендарный профессор, светлая голова, - даёт такую пользу, которую невозможно перевести в финансовую величину.
Это и стимул к развитию соответствующих областей науки и техники, которые, как локомотив, тащили за собой общий научно-технический прогресс во всех областях экономики, и вдоховляющий пример для всей нации, и необходимый элемент национального самосознания.
Русская цивилизация всегда развивалась с "перспективой": русские, замкнувшиеся в своём замкнутом мирке - это уже вроде, как и не русские.
"Хождение за три моря", освоение Севера и освоение Сибири - всегда русская цивилизация держала в уме ещё и какую-то "загоризонтную" цель.
Именно поэтому открывали "русскую Америку", а Беллинсгаузен и Лазарев открывали Антарктиду.
Именно поэтому появилось учение русского космизма - от Н.Ф.Фёдорова к К.Э.Циолковскому и В.И.Вернадскому.
Именно поэтому С.П.Королёв при проектировании баллистических ракет как средств доставки ЯО действовал с оглядкой на космические полёты.
Открытость цивилизации - фундаментальное свойство.
и о Указе о закрытие на "РЕМОНТ", одновременно 11 табачных фабрик из 12 действующих в РСФСР на тот период..
Результат мы все прекрасно помним..
А некоторые суки визжали что им мало чего то.
================
ОПАСНОСТЬ! Тарифы на киловатты. ЖКХ. Козельский и Селиванкин, у Федяевой на Народном Радио 31.07.2013 г.
http://files.mail.ru/ACF95C2846CC452E84E26FE6A8FE9CE4
Товары то везли в магазин. Их просто не хватало на всех, пока цены были советские.
сейчас если сделают цену на мерседесы 500 тысяч - и то они со всех салонов пропадут.
Правда не очень понятна связь между царской Россией и нынешними гражданами. Ну да ладно...
Я лично вообще за "героическими" профессиями не гнался. Хотел быть инженером. Лет в 12-13 хотел быть журналистом.
Друг мой как хотел быть, как отец, геофизиком (это же жутко романтично - исследовать новые земли, находить полезные ископаемые), так им и стал.
Третий военным быть хотел.
Четвертый пожарным.
Бабка (его будущая жена) тоже сирота. Вот Вам второй пример.
У многих родители не авторитеты, другими родители недостаточно занимаются, чтобы дети прочувствовали всю прелесть их профессии. Вот еще пара примеров, которые Вашу логику ломают (заметьте, не мою, а Вашу, которую Вы каким-то образом вывели из моих слов).
Он бы, может, и вернулся, но возвращаться то уже было некуда.
Логика, которую Вы вынесли из моего довольно частного примера, странна: каждый почему-то должен хотеть быть тем, кем работает его отец. Я вовсе такого не утверждал.
Я встречал. Если такой работает ассенизатором, то и его профессия начинает видеться по-другому. Особенно, если этот человек еще и твой папа.
"Значит для вас родители были не авторитет. А для нас очень. " - очень существенная добавочка была.
Мне лично жутко нравилось, как отец сидит за столом под лампой, роется во внутренностях магнитофона или приемника, паяет, нравился запах канифоли. Какие там космонавты с летчиками, когда рядом отец с такими классными занятиями!
Большинством родители просто не занимались, вот и мечтали о чем-то таком, к чему родители не имели отношения. Я в 1 класс пришёл, умея читать (и читал серьезные для того возраста книги), считать. И был жутко удивлён, что остальные, кроме пары одноклассников, не умеют делать того же.
Всё не космонавты и не военные лётчики, бороздящие небо на сверхзвуковых самолётах.
Я и другие варианты знаю. Мой троюродный братец со Ставрополья, по совместительству лучший мой друг,с детства хотел быть автомехаником. Потому что дядька, имевший мотороллер, офигительно рассказывал и показывал, как всё устроено. Я и сам помню, как он показывал движок, хотя мне было 3 года. Так что обращайтесь.
Может в 62 году (или когда там гагарин полетел) и было много энтузиастов. А позже очередной запуск воспринимался, как обыденность.Я лично всю космическую историю изучал больше по маркам Бурундии - классные они марки печатали, до сих пор где-то у мамы клястеры с марками валяются.
Но я не хамил, на личности не переходил.
Родители у меня именно советские граждане, а не совки.
Между советским человеком и совком - пропасть. Собственно из-за обилия совков в населении и стране плохо.
Себя не узнаёте? Вам не понравилось моё мнение, Вы тут же влезли с хамством, то есть проявили острое неприятие моего мнения и ненависть к нему.
Переубедить меня можно. Но для этого надо приводить аргументы, а не гневно шлепать губами "У нас было всё великолепно!" или оскорблять. Абсолютно это неконструктивно.
Вы бы поработали для начала кем-нибудь из этих "паразитов", тогда бы трындели. А для начала институт бы закончили, а не пту, как заканчивали рабочие.
Если Вы так переживаете, что Вы социальный паразит, то значит у Вас есть совесть. Если у Вас есть высшее образование, тогда откуда у Вас такое принебрежение к людям, ладно ко мне, но Гагарина с маленькой буквы? Хотя, образованность не избавляет человека от хамства
Ученье свет ,а неученье-Тьма.
В 1943 году после неудачного покушения на А.Гитлера ,чем были сорваны планы Англосаксов окнчательно...и безповоротно...
борьба с сиволапым медведем короля зверей льва перешла в другую плоскость и иным оружием...
названная впоследствии Холодной Войной...соревнование подорвало силы Льва окончательно...к 70-м годам он вот вот бы сдох...но оказавшись припертым к стенке предложил дружить и жить как он ...лениво греясь на солнышке....не работая получать Все необходимое для красивой жизни....и это оказалось гениальным ходом с его стороны....!!!
Насчет недостатков плановой экономики смешно только неучам. Недостатков масса и каждый из них смертелен.
И не надо путать западное оперативное планирование с советской плановой экономикой.
Во всех странах мира, где государство было собственником, оно облажалось.
Какими то отдельными предприятиями, типа общественно-значимых, государство может владеть. Но не всеми предприятиями в стране.
Очень долго "кукловоды" решали, что им капитализм нужен :-))))) Лет 20. Экие тугодумы.
А возразить вам нечего. Машину покупать все, у кого был хоть какой-то выбор, ходили со спецами. Телеки - то же самое.
вся советская электроника после начала 92 года буквально за год потеряла практически всего покупателя. Все тащили дорогой импорт.
Полки были завалены уродской советской обувью, у которой еще и колодка как будто для марсиан делалась. Её и покупали только если ничего другого найти не могли.
Европейцы не пыжились, космонавтов десятками не запускали, а жили не в пример советским гражданам лучше. Да и с прогнозом урожайности как то справлялись.
А в Испании пенсионеры имели доплаты от государства за кафе во время сиенсты, раз в год путешествовали по Испании на 2 недели (4 звезды отель) и раз в 2 года за границу (тоже 4 звезды). Советским пенсионерам такое и не снилось.
То о чём Вы сообщате не такая уж и новость. Но есть и оборотная стороа медали.. Да и набор духовно-нравственных ценностей иметт беле существенное значение чем материальные подачкм. Кстати.. всё это благополучие в ЕВропе ихними властями и буржуазными партиями, было создана из-за мощи и социальной привлекательности СССР!
Когда жопа голая, только и оставалось утешаться, что высокоморальностью и наличием ценностей.
А с ценностями у них всё в порядке. Музеи намного более загружены, чем в СССР. Да и потерявшемуся человеку спешат помочь при первом же обращении.
Про социальную привлекательность СССР повеселили. Чем ваш совок был привлекателен? Тем, что бежали из него, как представлялась возможность? Тем, что талантов выпихивал или у себя травил?
Все льготы западных трудящихся добыты постоянной и настойчивой борьбой, развитыми профсоюзами. Они и сейчас борются, пока наши сидят на жопе и ноют, что платят копейки.
Да и Россия не оккупирована.
но очевидно не ваша.. Человек как только начинает ездить туда. - портится. Знавали таких из ЦК, МИДа.. и проч отщепенцев. Семьями прогнивали!!!!!!
а вот СССР это не казино..
А что не устарело, то работает. Вон Камазы ездят, автобусы российские, вагоны метро ездят. Поезда тоже не импортные.
Ну насчет пользы стране не знаю, а вот людям, которые ремонты делают, польза есть - я аналитикой на рынке подвесных потолков и ламината занимаюсь.
И еще написал три программы, которыми инженерно-строительные фирмы в своей работе пользуются. Причем, это основные программы в работе фирм. Не привезут песок или щебень на стройку - капец.
Хотя по совковому эти программы вредны - вместо трудоустройства 10-15 бухгалтеров в каждой фирме всего 1-2 человека справляются.
Вы фантазируете и судите по себе. Отсюда и вся проблема советских людей - стремление навесить ярлыки и неумение нормально сосуществовать.
==========
сосуществовать могут физиологические особи.. а мы советские жили дружно уважали себс и друг друга и Родину.. Но были конечно уроды воспитанные в буржуазных, троцкистких семьях и ошмётки пятой колонны которую к сожалению не успел до конца уничтожить И. Сталин. .. Вот так вот.
Вам не нравится моё занятие - сидите, молчите. Не демонстрируйте совковость.
Самое последнее дело для мужика болты точить - и мозг тупеет, и денег мало.
Да и 60 -ки это мелкота раздутатая несколько отщепенцев.. и бездельники от богатеньтких рожателей чиновников и политбюровцев.. знавал.. уродов.
Вы, милейший, хрень порете. 60-ки - это дети оттепели, интеллектуальная и нравственная элита. Это барды, включая Высоцкого, это клубы самодеятельной песни, которые до сих пор живут и здравствуют, это квартирные, часто бесплатные, концерты единомышленников.
Молодые ученые, типа героев фильма "Девять дней одного года" - это тоже шестидесятники.
Понятно, что болтоточильщикам не понять.
Очень много творческих золотых рук мастера знаю станочников.. и на равных они общались с учёными !! ........ так что не тупели мои коллеги по космическому цеху.. станочники
А тех кто в этом фильме, тех не стоит пачкать 60 -тиной .. это учёные !! Они не чета пошлой бардятини и клубникам типа КСП..
И вовсе они и не элита.. Бред выдумали этот они сами - Самозванцы инеллектуальная творчнскаяя шайка . фигня!! было дело знавал бездари не признанные в массе своей.. бомондишка гр1баный..
=============
Среди них единицы таланты и с умом были!! Вот так.
В космос то другие летали, а вы детальки точили. Нечем гордиться.
Моя маман хотя бы оборудование для заводов разрабатывала и внедряла. И то ни разу этим фактом не выпендривалась.
"Для Сообщества «Жизнь и Политика России» Народное Радио он - лайн слушать здесь http://sradio.ru/live/24772
По воскресеньям в 14.00. Терехов Д.Ю. расскажет много в том числе и об информационной войне.
С 07.00 до 19.00. мск радиоэфир на средних волнах для нас с вамии А в интерненте круглосуточно здесь http://sradio.ru/live/24772 "
Что за ерунда?
===========================
На момент размещения, действительно в эфире был Терехов Д.Ю. Могу дать скачать прослушайте.
Моя мамочка долго любила "Эхо Москвы", пока я ей несколько раз не опустил ведущих и не доказал, что радиостанция эта достаточно снобская, а это не красит.
Я же не высказываю своего отношения к пролетариату.
А с этом - только пример. Люди там умные, но уж больно заточены на богатых. Лично мне их реклама авто"ягуаров" ясно дайт понять, кто такие.
Кстати, Владимир Соловьёв точно такой же, только сменив работу перестроился.
В своё время, году эдак в 2001, он, будучи тогда ведушим радио, заявил, что есть только одна машина-мерседес, а остальное дерьмо. Я перестал радиостанцию слушать.
Лозунг был такой из цитаты : "пролетариату нечего терять кроме своих цепей, обретёт же он..." Далее сам найди и кто это сказал.
Пролетариат (нем. Proletariat, от лат. proletarius — пролетарий), один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества. См. в ст. Рабочий класс.
Яндекс.Словари › БСЭ. — 1969—1978
http://slovari.yandex.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82/
А съезды мне по барабану были - у тогда было множество интересных занятий.
Лично моё мнение, что да, ко времени вступления во власть горбачева дефицит сделал зарплаты маленькими. Для того, чтобы что-то стоящее приобрести, приходилось тратить массу времени или переплачивать.
Автор то всё равно не ответил. Он вообще всю эту тему затеял, похоже, чтобы повыпендриваться, да поругаться на инакомыслящих.
А расходы реально были огромными.
В совке вообще была практика иметь две статистики - одну "для себя",другую - для народа.
Богатыри ушли?
А вот младые и борзЫе,
Еще к вершинам не дошли!?
а вот по части как получить с космоса прибыль это гораздо сложнее да и кто получать будет? опять "святые с Рублёвки" ? а людям от этого что?
родители рассказывали что когда Гагарин полетел в космос у нас были перебои с хлебом и мукой.. вот вам и прибыльность от Космоса.. тока на картинках.
то-то гласностью все это обозвали
учинили проверку русских на готовность отказаться от вековой мечты за ради магазинных разнообразий, за "право" не думать, не созидать, не изобретать...
Хорошая статья. Мотивирована.
С цифрой, а не с голой болтовнёй либероидной.
Вообще при"социализме"было два вида денег наличные и безналичные.Ни первые, ни вторые не были "универсальным товаром", следовательно, деньгами не были.
1. Наличные. Я получал 350 рублей (металлург), моя одноклассница - 90. Сколько для меня стоили джинсы? 150 рублей через упомянутую одноклассницу или 250 рублей на барахолке. А для нее? 70 рублей, формально. А на деле - ноль. Так как она выкупала двое джинсов за 140 рублей, мне продавала за 150 одни (!!!) - вторые ей обходились бесплатно. Итог: имея зарплату в 4 раза меньше моей, материально она жила лучше.
2. Безналичные.Можно было иметь кучу денег на счете,но если они не обеспечены были фондами-толку никакого.Так в нашем городе одновременно началось строительство горкома партии, детской поликлиники и центрального универмага. Были выделены деньги. Но. Горком построили через 2 года, поликлинику - через 5, а универмаг не построили вообще. Его остов потом снесли (слишком долго был на открытом воздухе).
Считайте, что штаны у неё был дисконт от производителя, а Вам она продавала подороже.
За границей спекулянты на важные спортивные мероприятия тоже втридорога продают и наваривают побольше, чем законопослушный работник. Но от этого евро и доллары деньгами не перестают быть.
Талоны же индивидуальны и их превращение в товар зависит от того, кто ими владеет.
Что касается билетов на стадионы - так они просто в элементарном дефиците. Если стадион вмещает 20 тыс., а желающих посмотреть футбольный матч тысяч 100, то понятно, что билеты получат только 20 тыс. Спекуляцию эту легко остановить: достаточно увеличить цены на билеты раз в 10 сразу в кассе стадиона. А так - возникает дополнительный регулятор - черный рынок билетов.
Что касается "дисконта от производителя" - это глупость. Обычный административный ресурс, вот что это.
Что касается социализма, то жаль, что Вы не знаете природу тех денег. Коммуняги безмерно гордились, что их деньги - уже не те деньги, не тот "универсальный товар". По мере движения к коммунизму роль денег должна была еще больше снижаться: все больше товаров и услуг люди должны были получать в натуральной форме. К счастью, до этого не дошло.
А вот если бы Вы приехали к нему, то выяснили бы, что у Рокфеллера всюду скидки и на тысячу долларов он получит намного больше вашего.
Билеты в элементарном дефиците. А джинсы ваши не в элементарном дефиците были? Хлеба то в магазины вы с одноклассницей за рубль могли купить одинаково. Ваша знакомая именно спекулировала, как в Европе билетами спекулируют.
Никаких скидок в магазине Рокфеллер не имеет - Вы сочиняете. Вот если бы он купил партию, скажем, 1000 джинсов - вот тут да, скидка была бы. Только это ему зачем?
А на самом деле такие люди, как Рокфеллер покупают эксклюзивные джинсы, выпущенные в одном экземпляре по цене несколько тысяч долларов. Или десятков тысяч.
Комментарий удален модератором