В Госдуме посчитали, что видеорегистраторы нарушают право на частную жизнь. Вот только чью?
На модерации
Отложенный
Госдума может запретить размещать записи с видеорегистраторов в Интернете. С такой инициативой выступил глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов, который считает, что размещение таких роликов нарушает право граждан на частную жизнь.
«Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 — «Право на частную жизнь». Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно», — цитирует г-на Митрофанова РИА Новости. Депутат убежден, что ситуация, когда люди размещают в Сети ролики без спроса тех, кого они снимают, недопустима. Также глава комитета считает неправильным, когда в Интернете появляются оперативные съемки сотрудников различных органов, где звучит нецензурная лексика. РБК daily
Интересная формулировка прозвучала, это что ж получается, вместо того дабы озаботится повышением морального облика сотрудников правоохранительных органов, которые нецензурно прилюдно бранятся, не говоря уже о прочих формах должностных проступков, решили данную проблему и вовсе от глаз общественности укрыть. Какая-то страусиная позиция получается – когда вместо того чтобы заняться решением проблемы, проще голову в песок сунуть, дабы ничего не видеть и не слышать.
А еще наверное здесь и личные обиды всплывать начали, потому как под зоркое это этих самых видеорегистраторов частенько стали попадать и сами депутаты-нарушители ПДД с прочими ответственными должностными лицами. Ну а это уже, как вы сами наверное понимаете, полнейшее нарушение частной жизни.
Ведь мало того что стараниями озабоченной общественности и общества «Синие ведерки» у многих влиятельных чиновников вожделенные мигалки отобрали, так теперь получается что и на их «неотъемлемое право» нарушать правила дорожного движения покушаются. Ну как на такой «полнейший беспредел» не отреагировать?!
Кстати, вот что по данному поводу заявил координатор общества «Синие ведерки» Перт Шкуматов: «Есть случаи, когда следствие делает вид, что записи с видеорегистратора нет, и начинает стряпать дело. Как будто человек, который представляет записи с регистраторов, виновен. И в этом случае размещение в сети интернете – это единственный способ для людей добиться соблюдения своих прав», - сказал он.
По его словам, предложение депутата Алексея Митрофанова «отбрасывает страну в каменный век».
«Удивляет, как депутатам приходят в голову такие бредовые идеи», - резюмирует эксперт РСН бравший интервью у Петра Шкуматова.
Конечно с этими доводами трудно не согласиться, однако с формулировкой «бредовые идеи» применительно к депутату Госдумы, нужно быть все же поосторожней. А не то ведь «статью за посягательство на личную жизнь», могут и на более тяжкую заменить, «за оскорбление должностного лица при исполнении», к примеру. У нас сейчас с этим делом строго!
Александр Рохмистров
Комментарии
Когда это приходит в голову таким как митрофанушка-почему то не удивляет...
До каких пор своим присутствием в Думе ЭТОТ будет позорить страну?
Частная жизнь - это в своей квартире, в своей ванной комнате, в своём туалете и в своей постели!
Вышел (выехал) в общественное место - о частной жизни забудь!
Но уж очень хочется инвалидам либерализма всё спрятать под частную жизнь - так воровать легче и удобнее!
Представим, что во всех государственных предприятиях вывешиваются на видном месте сведения о зарплате ВСЕХ работников и руководителей в текущем месяце и сумма с начала года (про коммерческие предприятия можно не говорить - у них т.н. "коммерческая тайна"). Для нормальных работников в этом не будет ничего страшного, а вот для вороватых...
Поэтому и придуман закон о защите личной информации... И отстаивать его, потрясая знаменем либерализма, все вороватые будут с пеной у рта, до потери сознания и потери пульса…
У нас в Уссурийске педофила нашли по частному видеорегистратору - вот уж кому, точно, мешают регистраторы.
Попробую пояснить: либерализм, хотя и использует красивую вывеску защиты прав человека, ничего общего с правами человека не имеет - он механизм разобщения общества, с целью повышения уровня управляемости, и ничего другого он собой не представляет!
А желание остаться у кормушки вполне понятно. Но в отсутствии либерализма это просто так сделать не удаётся - слишком сильно начинают "торчать уши" истинной сути депутата и его фракции.
Прокуратура - ау!!!
выкладывать видео на общее обозрение.
Вероятно, некоторые видные господа
очень стесняются общего обозрения.
-
Экспромт. На инициативу депутата Алексея Митрофанова.
-
Печально я смотрю,
на думских, мудаков,
их будущее мне известно.
Понос словесный ,
недержанье слов ,
пинок под зад ,
тусня в болотном тесте ,
туманный Альбион
и смерть в отхожем месте.
-
18час15 мин 31 июля 2013год .- 26С.
Давление 707мм рт ст
Ветер лёгкий СЗ 3м /сек
влажность 65%
г Иркутск.
http://maxpark.com/community/politic/content/2120443
сняв с себя все моральные и нравственные ограничители.
Тьфу.
дабы оберегать вседозволенность
и всенипочёмство сиятельных особ.
Может быть предусмотреть в Законе, что депутаты выдвигающие идиотские предложения должны быть освидетельствованы психиатром? А то ведь совсем хреново становится, когда читаешь подобный бред. Так и хочется иногда сказать авторам дурацких предложений:
Бью челом!Слава партии родной.Автолюбитель.
...Совсем обалдел жирнец Митрофанушка!
Комментарий удален модератором