31.07.2013 04:00

Владимир Юшкин: "Ядерная дубина России исчезает на глазах"

На модерации Отложенный

Возможно, ядерный арсенал России, совсем скоро будет утилизироваться. Сроки эксплуатации советских боеголовок истекают неумолимо, а новых разработок нет. Теория ядерного сдерживания в её полной несостоятельности подтверждается выводами межправительственной комиссии России-США, отвечающей за мониторинг ядерных потенциалов двух стран...

Потенциал США уже сейчас превышает потенциал России...А удара - нет.

Роль ядерного фактора в российской внешней политике анализирует Владимир Юшкин -- директор Балтийского Центра исследований России в программе "ЭКСПЕРТ"

Источник: http://aru.tv/node/201

10 26 696

Русская Пресса: присоединяйтесь!

1248 участников

Смотрите также

Например осел груженый долларами. В 1991г. без единого выстрела рухнул СССР, набитый ядерным и другим оружием до отказа, а просто очень близко подобрался голод. Значит не только в ЯО сила и мощь государства.

-1 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Олег Ник.

2013-07-31

# 27986401

"Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств"- это из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица (1780—1831).

Правда в устах Зб. Бжезинского и А.Даллеса это звучало более "толераСтно", и даже "демоНкратично"!

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Людмила Шереметьева

2013-07-31

# 27986435

Сеня ! Песня про зайцев это не актуально..............Остров невезения ! ))

0 Экспертное мнение

Олег Ник. ответил Гарри Химик

2013-07-31

# 27986795

Для более полного раскрытия этой темы, по-моему, является древнекитайский трактат (который я здесь неоднократно рекомендовал) "Искусство войны".

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Олег Ник.

2013-07-31

# 27986870

И никакое ядерное оружие не помогло.

0 Экспертное мнение

Олег Ник. ответил Вячеслав Иванов

2013-07-31

# 27987334

В том-то и дело. Я, к сожалению, в своем комментарии пропустил два ключевых слова - БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Олег Ник.

2013-07-31

# 27987353

Я так далеко не захожу, для масс и Клауззевица, как классического теоретика войны хватит!

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Олег Ник.

2013-07-31

# 27987408

И сейчас ядерное оружие не более чем предмет понтов.

0 Экспертное мнение

Олег Ник. ответил Гарри Химик

2013-07-31

# 27987540

Судя по результатам воздействия на РФ, наши "доброжелатели" не ограничились сочинениями Карла.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Олег Ник.

2013-07-31

# 27988011

Я же и пишу, что Клаузевиц, в переработке А.Даллеса и Зб.Бжезинского

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Василий Вереск

2013-07-31

# 27985981

На глазах пускай исчезает.

А в уголочке в готовности к применению пускай на всякий случай постоит.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2013-07-31

# 27986041

а новых разработок нет

можно наделать старых

Потенциал США уже сейчас превышает потенциал России

Здесь уместны были бы цифры

1 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Григорий Цуканов

2013-07-31

# 27986135

По тактитечекому ЯО мы впереди планеты всей ( и это очень хорошо).

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Тихонов

2013-07-31

# 27986061

До тех пор, пока у РФ есть ядерные средства, достаточные для нанесения непреемлемого ущерба противнику, количество боеголовок у США не имеет значения. Другое дело, когда средства ПРО смогут перехватить такое количество ББ, что оставшихся не хватит для вывода из строя примерно 70% промышленности и населения... Вот тогда - Ой-Ой- ООООЙ

0 Экспертное мнение

Николай Яцков

2013-07-31

# 27986122

Дубина - это дубина. Это не помидоры с просроченным сроком годности (хотя даже они на семена идут). А насчет "превышения потенциала" - так потенциал в первую очередь зависит от правильного выбора места и времени применения. "Теория ядерного сдерживания", видите ли, не устраивает. Хм, а что устраивает? Теория одностороннего ядерного разоружения России? Ключи от дома на блюдечке с голубой каемочкой?!

2 Экспертное мнение

Виктор Ушаков

2013-07-31

# 27986140

Посмотрел в "Яндексе" - "Владимир Юшкин". Не компетентен, экспертом быть не может - ничего, кроме предрассудков в голове. Типичный либераст. В основном "крутится" возле "стран балтии". Доверия не вызывает.

11 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Виктор Ушаков

2013-07-31

# 27986439

Абсолютно верно!

Обычный эSSтонский засл(р)анец!!!

1 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Виктор Ушаков

2013-07-31

# 27986493

Социальный заказ плюша выполняет, ессно, за бабло ...

1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Виктор Ушаков

2013-07-31

# 27986891

Путин, который до президенства даже сельсоветом не руководил, а только кофе Собчаку подавал, компетентен?

1 Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Вячеслав Иванов

2013-07-31

# 27987860

Путин - компетентен. Президент. А то взяли мнение какого-то прибалтийского жидка и слушают идиотизм, да ещё с восторгом. Слушать, этого, и соглашаться - полнейшая глупость.

9 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Виктор Ушаков

2013-07-31

# 27988974

--- Путин - компетентен.

Поэтому и назначил Табуреткина министром обороны?

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

вячеслав горовцов

2013-07-31

# 27987007

Ядерная начинка получается тютю...полураспалась...а новой ума нет создать...люлик...все пропало....

0 Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил вячеслав горовцов

2013-07-31

# 27987892

Соглашаться с идиотом = быть идиотом.

9 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Холм Жирковский

2013-07-31

# 27987082

Провал ядерной доктрины и военная немощь СССР стали очевидными еще при Хрущеве, особенно после сокрушительного поражения в Карибском кризисе. Именно по этой причине и была развязана незабвенная истерия на предмет борьбы за мир. Да и у самого семейства Хрущевых, которое сделало все, чтоб подготовить своего отпрыска к переезду в США, на сей счет никаких иллюзий не было. Дальнейшее развитие событий показало, что реальная ситуация намного хуже чем предполагалось. В свете этого амбициозные потуги россиян, претендующих на наследие обанкротившейся державы, ничего, кроме усмешек, иногда горьких, иногда издевательских, вызвать не могут.

-1 Экспертное мнение