Об ОДН за электроэнергию
На модерации
Отложенный
Спасибо за цифры. я и раньше подозревал, что нормативы потребления у нас занижены, а потому разница между накрученной общедомовым счетчиком и потребленной жильцами без счетчиков + сворованная и порождает такие огромные суммы в счетах за ОДН у жильцов, но виноваты в этом не жильцы, а управляющие организации. Поэтому и должны они платить, а не жильцы.
А это к сведению по моей позиции:
Уважаемая редакция! Прочитал в №27 вашей газеты официальное заявление ОАО «ДЭК» «Начисление ОДН законно». И не могу остаться равнодушным. То, что ОДН вызывает столько споров и судебных исков вполне объяснимо, поскольку делается в нарушение прав человека и потребителя. И никакие бумажки Правительства не могут лишить народ России этих прав. Поэтому с «ДЭК» нужно судиться вплоть до Конституционного суда. Но даже в своем заявлении О..Яскина признает, что «ДЭК» по Постановлению №307 (устаревшемУ) в первую очередь обязан заключить договор на электроснабжение с ТСЖ или УК при их наличии. «При этом управляющие организации не вправе отказаться от включения в… договор… условий о предоставлении коммунальных услуг… (Постановление №354 от 6 мая 2011 года.» Это я уже из нового Постановления. Почему же«ДЭК», в нарушение Постановления, охотно принимает отказ управляющих компаний от части услуг, их касающихся, и взваливает все на жильцов? Да потому, что на бесправных граждан можно рыкнуть: «Сколько считаем нужным, столько и выставляем!». Да еще пригрозить санкциями. «ДЭК» можно понять, электроэнергия израсходована и за нее нужно платить. И жильцы согласны в этом относительно своих квартир: сколько израсходовал, столько и заплатил. И уже давным-давно платят напрямую. К тому же есть договоры по каждой квартире. С ОДН все сложнее. Где, в каком законе сказано, что я должен платить за вороватого соседа, подчас совсем не бедного, если он помимо счетчика устроил теплые полы, обогреваемый балкон, кондиционеры во всех помещениях, камин, подогреваемый бассейн а то и сауну? Может я утрирую? Нет! Все это я реально видел, правда не в одной квартире и не в одно время. А вы гадайте, откуда у вас тысячные счета за одну негорящую лампочку в подъезде!
И какие у меня права, чтобы призвать соседа к честной жизни? А у управляющей компании есть и право, и специалисты. И ответьте мне, уважаемая О.Яскина, почему вы судитесь с тысячами жильцов, зная, что выигрываете суды у правых, но бесправных и юридически неподкованных жильцов, и не судитесь с управляющими организациями, хотя в этом случае закон на вашей стороне? А еще я хотел бы обратиться ко всем жителям: не верьте пропаганде, что от управляющих организаций нужно отказываться и перейти к прямому управлению. Старший по дому при нынешней системе ЖКХ будет таким же бесконтрольным, как и руководитель управляющей организации, да еще и без нужных знаний. А уж сворованную, сверхнормативную и потерянную электроэнергию повесят на него сразу, и он вынужден будет делить ее между жильцами.. А бесконтрольная власть развращает, поэтому не надейтесь, что со старшим по дому вам больше повезет, чем с УК. Это игра в лотерею. Хотя все же свой.
Бабиенко Петр Инженер-энергетик 13.07.2011г. Этому письму два года. А что у Вас изменилось?
Комментарии
Не про Ваше взросление, выход на пенсию и отношение к прожитой жизни речь.
Речь о Вашем изменении в связи с тем, что ситуация в ЖКХ не меняется.
Или Вы параллельно движетесь: Вы не меняете отношения в ЖКХ, ЖКХ не меняет отношения в Вас?
Так всё - таки, Пётр, ЧТО изменилось в Вас после того, как Вы узнали, что ничего не меняется в ЖКХ?
Да-а-а??? А прокуратура-то не знает...
Как только поднимаешь вопрос о контроле за расходованием
денежных средств по содержанию, тек. и кап. ремонтам УК сразу становится на дыбы. Не нравится, ищи другую.
По сути , когда мы сами решаем вопросы о составе ОДИ, какие ПУ устанавливать, каких выбрать подрядчиков для
проведения тек. и кап. ремонтов у УК "повторяюсь" оста-
ется только одна функция - содержание жилья. Вот здесь
нужно ставить четкое разГРАНИчение деятельности и от-
ветственноти. Расчет за все потребляемые ресурсы на
прямую с РСО, в том числе и по ОДН.
Мне в ответе гл. инженер УК написала: ст-ть работ по
установке ОДПУ ЭЭ и ХВС, а так же выбрать отв. собствен-ника, который будет бегать по всему МКД 25-го и 26-го чис-
ла каждого месяца, контролировать снятие показаний ПУ и ОДПУ и передавать в УК. А за это кто-то получает деньги?
Мы работай, а они деньги получай. Да, красиво жить не за-
претишь, но надо.
в руки каменный топор. Познакомьтесь в интернете с
системой "АСКУЭ".
ЭТО - 1. Автоматизированный контроль и учет за
потребляемыми ЭР.
2. ЗАЩИТА от неодиомовых магнитов и т.д.,
и т.п..
Но и тут есть проблема. Еще не все РСО перешли
на электронный способ общения, сидят на 5-ой точ-
ке с "каменным топором" в руке.
Деревня (Владимирская область), в 1985 году, при советской власти, установили для электроснабжения населения трансформатор КТП-73 мощностью 100Ква. Естественно в то время хватало всем на ТВ и холодильник. Нынче у большинства есть множество различной бытовой техники, работающей на электроэнергии: кроме бытовой, ещё и функциональная деревообработка, косьба, сварочные аппараты и т.п. На 50 домов не хватает, напряжение в сети падает до 180-190 в. Владимирэнергосбыт говорит: оплатите замену проводов на большее сечение, дадим больше мощность. Вопрос:
1. обязаны ли РСО обеспечивать постоянное напряжение 220в. в каждом доме, за счет тех платежей, которые мы направляем им, как потребители?
2. Тариф на э/энергию установили разный для местных( по закону) и повышенный для таких как я, живущих только 6 месяцев в году. Где-то я читал, что не должно быть дискриминационных тарифов для своих и не своих. Правы ли РСО установив такой порядок?
Спасибо, если не затруднитесь с подсказкой.
1. обязаны;
2. на каких основаниях установлен повышенный тариф?
Владимирэнергросбыт обязан произвести замену проводов за свой счет в случае, если сетевые провода находятся в собственности этой организации.
во всех энергосбытах такие отделы существуют - занимаются развитием
Ответ: нет такого закона!
А что есть?
А есть постановление правительства...
Оно имеет силу закона?
Если не соответствует закону - не имеет
Допустим
А граждане-то причем
для граждан - закон
Посмотрите ч.2 ст. 15 Конституции
там обязанность соблюдать Конституцию и з а к о н ы
Зачем нам самим возлагать на себя еще обязанности?
Разве это разумное поведение?
за ОДН. Остановился на последнем. В соответствии с требованиями ФЗ-261 и ПП-354 четко оговорено,
когда и как применяются "нормативный" и "расчет-ный" способы начисления комплатежей по ОДН. В
соответствии с ФЗ-261 начисления только по ПУ. Еслия не прав будь добр поправь.