Принципиально новая техника и Принципиально новое человечество
Принципиально новая техника и Принципиально новое человечество.
У человечества планеты Земля в конце ХХ века, предположительно,
появились или, если ещё пока не появились, то, возможно, очень скоро появятся,
принципиально новые технические средства, которые
впервые в достоверной истории, возможно (хотя и непроверяемо),
достигли такой большой мощности, что приобрели способность
полностью и даже несколько раз уничтожить всё планетарное человечество,
причём не обязательно преднамеренно, а, например, по случайности или по ошибке.
Такая планетарно-самоубийственная техника "скачком" преодолела очень важный качественный порог
и по своей мощности и сложности перешла с внутрипланетного масштаба (масштаба меньшего, чем планетарный),
на масштаб, превышающий размеры планеты, т.е. на "космический" масштаб.
Такой технике "тесно" в пределах планеты, она "не помещается" на планете,
ей нужно "больше простора", "чтобы было где развернуться"
(это как большому трактору на шести сотках даже негде развернуться,
ему для работы требуется только большое поле).
Но у нынешнего человечества мышление - только и исключительно внутрипланетного масштаба,
оно занято и ограничено только внутрипланетными задачами
(например: как одной части человечества (России, например) выжить во внутрипланетной борьбе с другими частями, или как спасти "живую природу" планеты, или как распространить на всю планету одну идеологию или религию),
и это значит, что
современное человечество менее развито, чем техника у него в руках,
ибо мышление человечества ограничено внутрипланетными рамками,
а его собственная техника выходит за эти рамки.
Но масштаб, уровень развития и сложности самОй техники и её хозяина должны соответствовать друг другу,
а иначе хозяин техники очень рискует покончить свою жизнь непреднамеренным самоубийством,
как, например, в ситуации "обезьяна с гранатой" или "малыш со спичками".
Т.е., чтобы выжить всему человечеству как целому,
хотя бы часть человечества должна "повзрослеть/очеловечиться",
т.е.
должна "расширить" своё мышление до масштаба, равного масштабу техники в руках у человечества,
должна "расширить мысшление" с масштаба меньшего, чем планета, до масштаба большего, чем планета.
Т.е. принципиально новая техника
с планетарно-самоубийственной мощностью "космического масштаба",
чтобы стать безопасной и полезной для своего хозяина,
требует, чтобы её хозяином стало принципиально новое человечество
с широким планетарным мышлением "космического масштаба".
А если кто-то точно НЕ хочет, чтобы человечество выжило, того надо исключить из состава человечества,
т.е. выслать за пределы планеты Земля как смертельную для земного человечества опасность.
ПС
А что мешает прямо сейчас человечеству "расширить мышление" до "радиуса действия" техники у него в руках?
что мешает человечеству ради собственного выживания
перейти от внутрипланетного мышления к мышлению, выходящему за пределы планеты,
что мешает "охватить мыслью" ту область, которая ужЕ доступна технике?
Возможно, что мешают этому Переходу
только нынешние внутрипланетные оболванивающие системы воспитания/образования/пропаганды,
методами тоталитарных сект внушающие людям всякие "истины", на обдумывание которых наложен запрет,
и всякие "барьеры", ограничивающие человеческое мышление узкими внутрипланетными рамками,
типа "Дойчланд (или Русланд) юбер аллес" или "человек - часть живой природы",
или "коммунизм - это будущее человечества"...
Чтобы выжить в мире с Принципиально новой техникой,
человечество должно раззомбироваться из всех оболванивающих его "истин" и "мыслительных барьеров"
и стать Принципиально новым раззомбированным человечеством,
мировоззрение которого построено на понятии Принципиально новой планетарно-самоубийственной техники,
какового понятия нет сейчас ни в одном из мировоззрений нынешнего человечества.
Комментарии
Социализм предполагает и реализует (на примере СССР) принцип "Человек Человеку Друг, Товарищ и Брат"!
Отсюда и вывод - шанс ВЫЖИВАНИЯ у Человека есть только при СОЦИАЛИЗМЕ! И никак иначе.
Ну а мировоззрение будущего можно получить и сейчас - http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=marxizm_i_sovremennost Было бы личное желание...(смотреть лучше и лекции и семинары подряд)
Вы зациклены на СССР, на одной части человечества,
и Вы думаете о том, как бы эта, родная для Вас, одна часть человечества
выжила в борьбе за выживание с другими частями человечества...
и
отождествляете всё человечество с одной из его частей...
и так поступают почти все люди
с внутрипланетным масштабом мышления,
понимаете?
т.е. мышление у Вас - внутрипланетное,
Вы зомбированы пропагандой "СССР - юбер аллес", пропагандой одной из частей человечества,
понимаете?
И
в теории социализма НЕТ такого понятия,
как "техника, не обязательно военная, способная, не обязательно намеренно, уничтожить всё человечество",
т.е. Принципиально Новая техника,
правильно?
Т.е. Вы говорите совсем не то,
Вы - человек с устаревшим внутрипланетным мышлением,
не способный на новое планетарное мышление,
понимаете?
ибо Вы зомбированы в социализм,
ОК?
быть "Властью Трудового Народа", у вас с логикой как? а что по части "На роль ВСЕГО пролетариата в единственном числе" так один грузин с незаконченным православно-семинарским образованием (который никогда не был пролетарием) помнится вполне тянул.. по вашему что "пролетариями в одном числе" могут быть только грузины? вы фанат грузин?
А если Вы прячете голову в песок. то ..................Вспомните как 95% было за Советскую власть. не прошло и исторического мгновения как опять (1991) 95% против Совласти и безропотно поскакали за 5% под грохот барабанов ельцина и Ко
А во вторых - мы живем еще в демократической стране, и Ваш выбор - это ИМЕННО Ваш выбор - не более..
«Нельзя вполне понять „Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя!!»
В.И. Ленин. конспект книги Гегеля «наука логики»
Так что спокойно можете валять дурака еще века 2-3...
потому что мне наср..ать на социализм,
понимаете мысль?
т.е.
Вы ведёте себя как эгоцентрик,
который считает, что
поскольку он - центр мира,
то все обязаны думать о нём, как-то относиться к нему,
любить его или ненавидеть,
например, да?
и если какой-то другой человек его не любит, то значит - ненавидит,
да?
а возможность того, что людям бывает наср..ать на него, что они к нему ранодушны, что они о нём просто не думают - такая возможность им просто в голову не приходит
(типа "да я ж такой важный, как это на меня можно наср..ать, меня не замечать", да?),
понимаете мысль?
МНЕ НА СОЦИАЛИЗМ НАСР..АТЬ,
социализм - тупое фуфло для дурачья,
понимаете?..
социализм - это ОДНА ИЗ МНОГИХ ВНУТРИПЛАНЕТНЫХ ИДЕОЛОГИЙ,
КОТОРЫЕ ЛЕЗУТ НА МЕСТО ОБЩЕПЛАНЕТНОЙ,
которые заняты внутрипланетной борьбой за выживание, за место общепланетной,
и
потому они все претендуют, что они - единственно верные/истинные, и зомбируют,
понимаете?
МНЕ НАС..РАТЬ НА ЛЮБУЮ "ИСТИНУ",
ИБО ИЗ-ЗА ЭТИХ ИДИОТСКИХ "ИСТИН" ДЛЯ ТУПЫХ ЗОМБИ МОЖЕТ ПОГИБНУТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,
понимаете?..
Это Вам - конкретно
у животных есть "опережающее мышление",
т.е. собака может прогнозировать траекторию убегающего от него зайца, например,
понимаете?
а также у животных есть и обучение молодых, например (как надо держать барашка, украденного из стада, например)...
т.е.
небиологическая передача информации у животных есть...
...
качественное отличие людей от животных не в том,
что Вы перечислили, а в другОм,
понимаете мысль?
...
А то "Принципиально новое человечество", "Принципиально новое человечество" ...
Значит вопрос проще пареной репы - Принципиально новое человечество появится когда Вы насрете на голову каждому... Удачи в обсирании...
речь в статье НЕ шла о том, когда появится Принципиально новое человечество,
а о том,
что это такое, и зачем оно нужно,
а Вы даже темы не поняли, правильно?..
мне надоело тупое самовлюблённое хамьё...
хотите в игнор?
..насколько превышает?
Думаю, что в космических масштабах человечество все еще оперирует планетарными категориями..
человечество может уничтожить всё живое на планете,
также может уничтожить или отклонить небольшое космическое тело (астероид),
т.е.
человеческая техника по своей мощи вышла за пределы планеты,
согласны?..
...
..рано еще говорить о космических масштабах
это Вы не поняли ниъхера,
но нагло решили, что поняли,
ОК?
На планете есть техника, которой негде развернуться,
типа как большому трактору на шести сотках,
вот идёт о чём речь,
вот что я называю "космическим ("запланетным")" масштабом...
Вы зациклились на слове "космос",
не прочитав словА вокруг этого слОва...
Уйдите отсюда, п-та,
мне очень надоели тупые самоуверенные и самовлюблённые болваны...
ОК?
т.е. не считая себя "единственно нормальными" людьми...
понимаете мысль?
а тупое животное хамьё,
вроде Вас, понимаете мысль?
- за Идею,
- за Деньги,
да?
и больше ничего своим ограниченным умишком придумать не способны, да?
а если напряжётесь?
придумаете ещё что-нибудь для причины, чтобы работать, а?
слабО?
Вы - из слабоумной команды инвалидов умственного труда, наверное?..
а почему тогда Вы такой наглый, самоуверенный/самовлюблённый, а?
...
потому что
//прореху глупости природа замазывает толстым слоем самодовольства//
?
если Вы даже не понимаете/не знаете, из чего можно выбирать?
если Вас так отзомбировали во все Ваши дыры, как скотоложцы - тупое животное, что
Вы даже и не пытаетесь подумать и найти другие, неизвестные Вам варианты, зачем ещё можно работать?..
...
Подсказка:
в обществах, где нет ни денег, ни "высоких идей" (типа у пигмеев с папуасами) - зачем люди работают?
имхо,
это зомбированные боты покупают еду по красивой упаковке, а не по её качествам...
...
короче,
Вы либо отвечайте на заданный вопрос,
либо идите в игнор, как все боты, не отвечающие на вопросы...
ОК?
Вы мне надоели своими идиотскими и хамскими текстами,
понимаете мысль?
//а Вы только две возможные причины, чтобы работать, знаете:
- за Идею,
- за Деньги,
да?
и больше ничего своим ограниченным умишком придумать не способны, да?//
...
//Я Вам ответил на ваш вопрос: зачем люди работают? - чтобы ЖРАТЬ и делать бусы для своих самок//
да ну?
и это - всё?
и Вы
больше ничего своим ограниченным умишком придумать не способны, да?
да неужели?
ну подумайте ещё, а?
а более общими словами можете?
чтоб не перечислять типа "чтоб делать самкам кольца, серёжки, браслеты и т.д., чтоб какать-писать-трахаться, чтоб слушать/смотреть песни/пляски и т.д."
...
...
а ещё пример:
судно получило пробоину ниже ватерлинии,
все на борту откачивают воду, чтоб не потонуть, да?
зачем люди работают? чтобы какать/пИсать/жрать/трахаться/деньги получить? так им никто не заплатит, например, и даже пожрать/посрать им некогда, когда они должны работать не переставая в трюме, чтоб не погибнуть,
понимаете мысль?..
Ну?
зачем люди вместе работают, говоря самыми общими словами, а?..
...
всё равно, на тонущем судне
все вместе работают на одну общую цель:
НА ОБЩЕЕ ВЫЖИВАНИЕ ОБЩЕГО КОРАБЛЯ
(некоторые - сознательно работают,
а некоторых, как тупых скотов/ослов/казлов, надо кнутом гнать, привязывать к помпе,
как белок - в колесо запрягать,
или типа разноцветными бумажками, как обезьян или сорОк, например, заманивать на работу),
да?
и жрут/срут люди - в перерывах между сменами на помпах или в кремле, и трахаются, и т.д. - только и исключительно ради того, чтобы откачивать воду и держаться наплаву,
понимаете?
а ишаки/обезьяны и прочая тупая хамская сволочь
не видящие корабля, а видящие только своё корыто,
которым бы только и исключительно местечко полегче, чтоб не работать, но жрать и трахаться, да?
так вот таких скотов, которые только о себе думают,
порют кнутами/палками или заманивают морковками перед мордой,
а если они всё равно не хотят работать, то
их наъхер скидывают за борт,
правильно?
...
Ну и какую роль выбираете Вы:
--- видеть весь корабль, работать на него, как люди?
--- видеть только свою часть корабля (корыто), и работать исключительно из-под палки за пряник? как скоты?
имхо, Вам, видимо, ничто не поможет,
ибо у Вас кругозор дитя малого...
а сделать из ребёнка взрослого - это неразрешимая задача, да?..
знаете, детям невозможно объяснить, что такое "страна", например, правильно?
потому что они на своей семье-квартире зациклены/замкнуты,
их умственный кругозор узок, как у Вас.
Вы тоже измеряете мир своей квартирой, а не страной, например, или планетой
...
//да и поменять тонущий "общий корабель" (вид на жительство) сейчас не проблема//
имхо,
тонет сейчас вся планета... и может потонуть вся
из-за скотов, кругозор которых ограничен "своей" хрущёвкой или особняком на рублёвке,
т.е. своим корытом (размер которого имеет значение только для скотов, грузущих друг друга за лучшее корыто)
//если вам так нравится пахать за копейки на капитана пиратского брига//
Вы всё мерите на свой, скотский, лад, думаете, что можно быть только скотом,
т.е. можно жить только так:
работать, чтобы жрать... или не работать... а по-иному жить Вам - слабО, да?
//предпочитаю работать ЗА ДЕНЬГИ...
а... вы ищите дураков которые будут работать на Вас и даром//
охереть,
это ж сколько раз Вам надо повторить, чтоб до Вас дошло?
а вообще это - возможно в принципе, чтоб до Вас дошло?
Ё!
Вы видите только возможность работать на кого-то ("на дялю"), да?
это - кругозор животного (раба), понимаете мысль?..
а вот работать на всё человечество как целое, например?
Вы НЕ можете себе такое представить, правильно?
в силу своей ограниченности и неразвитости,
да?..
Т.е.
я ем, сплю и т.д., чтобы работать на человечество...
КАК ЧЕЛОВЕК,
понимаете?..
а Вы - работаете, чтобы есть, спать... и ТУПО, БЕССМЫСЛЕННО ТРЕПАТЬСЯ,
ниъхера не понимая в том, что Вам говорят, например,
т.е.
Вы работаете, чтобы тупо жрать, срать и чесать яйцы и язык,
КАК ЖИВОТНОЕ,
понимаете мысль?
Согласны?
Теснит религия науку
В любую щель ползёт недуг
Вставляют в душу нашу муку –
А друг ль ты кесарю, паук?
Религиозные обряды
Позолочённые наряды
Темнее Тьмы на них одежды
В них власти белые надежды…
Исповедания, донос
Не жду ответа на вопрос
На всё у них один секрет-
Греховен ты, здесь жизни нет!
Одна есть жизнь – на небесах
Блестит коварство в их глазах
Всю жизнь они всё ловят беса
И Данте страшно в чаще леса!
Остановили – пишут, Свет!
Свет был, а ныне его нет…
И помнит Свет одна Душа
Мечтает Дух у малыша…
не просто набираться уму-разуму,
а "РАЗЗОМБИРОВАТЬСЯ",
понимаете мысль?
первое, что внушают отзомбированному,
что его никто не зомбировал,
понимаете мысль?
Типа "чтобы раб не бунтовал, надо внушить ему, что он - не раб, а свободный",
понимаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Моя статья на эту тему:
"Новая парадигма развития человечества"
http://maxpark.com/user/3732285959/content/796318
имхо, это не так...
ибо
"сознание" (Вы, видимо, его подразумеваете?) - это НЕ нечто самостоятельное,
это - часть общества, без общества не возникает и не существует,
понимаете мысль?
И
человеческое общество - это структура для обслуживания техники и пользования техникой...
Ну так.
Нынешняя структура обслуживания техники
НЕ соответствует нынешней технике,
понимаете?..
техника - глобальная,
а структуры - локальные,
понимаете?
ПС
а Хазин - тупой, он бы ещё предложил всем стать белыми и пушистыми...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором