Зло демократии - 3

Начало Зло Демократии-1 и 2 тут:

http://maxpark.com/community/4797/content/2111533

 

 Ну выяснив, откуда ветер  демократии дует и откуда у нее ноги растут ( понятно, что это одно и то же место!), можно перевести дух, ну а как же Англия с Америкой? Ужели они отстали в этом недобром деле от Франции? Где-то отстали, где-то опередили, но если говорить обобщенно - они подельщики. В Америке, так вообще кроме демократии ничего и не было, ущербная страна - изначально. Да и веса и авторитета у нее никогда не было...Это сейчас (последние лет 40) она стала нагло себя вести и претендовать!?(помилуй Бог!) на мировое лидерство.

А Англия первой пролила королевскую кровь( Мария Стюарт) и вся Европа содрогнулась - все ждали сурового божественного возмездия... а его не произошло и Елизавета спокойно доцарствовала. Почему же не было наказания свыше? Ведь сказано -"не прикасайтесь к помазанным моим!" Мне представляется, что католическое помазание не имеет силы перед очами Божиими, а Мария Стюарт была ярой католичкой. Ее сына Якова 1-го англичане почему-то не казнили, хотя он не любил парламент и периодически его распускал, а вот уж внука Карла 1-го казнили, чтобы всем последующим королям и королевам отбить охоту воевать с парламентом. С тех пор в Англии Парламент - самый главный, хотя формально там монархия. Зачем этим островитянам декоративная монархия понять трудно, особенно учитывая их жадность и подлость. И еще надо отметить, что конституции в Англии нет, как ее нет и в Израиле. Интересное дело, а  у нас так полный набор и парламент(прости, Господи!)  и конституция(спаси, сохрани и помилуй!), а оно нам надо? Так что мы можем смело утверждать, что у нас демократии брольше, чем в Англии и потребовать в Совете Европы отчета от нее за отсутствие конституции и наличие монархии! Это что за мрачное средневековье  в эпоху прогресса и постмодерна?

Необходимо признать, что главным борцом за демократию последние 50 лет являются США. Это они тупо и безцеремонно навязывают всем кому можно и кому нельзя свои разлагающие принципы. Причем навязывание носит тоталитарный характер т.е. по всем фронтам : дипломатическом, экономическом(печатный станок), информационном(ложь, ложь и деза) культурном( музыка, фильмы) и наконец, военном.

Не брезгуют они и цветными революциями и просто свержением режимов не вписавшихся в формат демократии.

"Для достижения цели все средства хороши" - иезуитский принцип давно освоен американцами и они поразительно небрезгливы. Наши враги лучше нас знают, что единовластие( монархия!) укрепляет страну, а разделение власти или ее делегирование на места - ослабляет.

Но пытливый читатель может сказать, что слово "демократия" греческого происхождения, означающее "власть народа" и может предположить, что она там и зародилась. И это будет совершенно верно. А почему мы должны думать, что в античности все было хорошо? Там были и свои дурные реалии и одной из самых безтолковых была эта самая "демократия"! Др. Греческая демократия имела ряд принципиальных отличий от всех современных разновидностей:

1) Она была!( чего никак нельзя сказать про современные.)

2)Реализована( с провалами и перерывами!) только в пределах города(полиса) Афины с окрестностями.

3)Всего для 6 000 семейств, остльные - метеки( не граждане) или рабы не имели прав и привилегий.Т.е. ни о какой "свободе, равенстве и братстве" говорить не приходится.

Но самое удивительное, что демократия в Афинах была! И все полноправные граждане ПООЧЕРЕДНО! управляли своим городом. Подавали заявления и по жребию кто-то правил...кто-то выполнял полицейские функции, кто-то судейские и т.д. Сократ, кстати, недолюбливал эту самую демократию (и в ней не участвовал) и как-то предложил проголосовать за то, чтобы считать ослов - конями! Когда же сограждане попытались указать ему на несуразность его предложения, он сказал - "вы же выбираете голосованием себе полководцев и правителей?"- чем и поставил в очередной тупик собеседников.

Ну уж теперь мы до всех демократических корней докопались. Осталось только непонятно, что заставило политиков Запада так ревностно возрождать античные понятия и  идеалы и навязывать их всему остальному миру? Остается предположить, что это подсознательное отвержение христианского мироустроения и тяга к сатанизму, поскольку демократия и горячая вера в Бога никак не уживаются. Демократия тяготеет к атеизму или просто к открытому сатанизму, что мы и наблюдаем на Западе.