Мы в течение жизни постоянно, каждый день, подвергаемся атаке нужной и ненужной информации. Она как вирусы, проникает в наше сознание и либо поселяется там и меняет нашу жизнь в зависимости от своего качества, либо благополучно забывается, либо хранится в бессознательном до поры. В каких единицах её измерять, чтобы не было передозировки?
Материал из википедии:
Меме́тика — подход к эволюционным моделям передачи информации, который основывается на концепции мемов, рассматривающей идеи как единицы культурной информации, распространяемые между людьми посредством имитации, научения и др. В настоящее время позиционируется некоторыми своими сторонниками как научная дисциплина
Мем (англ. meme) — единица культурной информации. Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д. Концепция мема и сам термин были предложены эволюционным биологом Ричардом Докинзом в 1976 году в книге «Эгоистичный ген»
Методология меметики
В меметике концепции из эволюционной теории (в особенности популяционной генетики) переносятся на человеческую культуру. Меметика также использует математические модели в попытке объяснить такие социальные явления, как религия и политические системы. Для того, чтобы признать, что культура подчиняется законам дарвинизма, достаточно обнаружить, что ее единицы проявляют три ключевых для дарвинистской модели качества - наследственность, изменчивость и воспроизводство с различной частотой. Именно это приводит к тому, что со временем самые приспособленные единицы культуры широко распространяются, а плохо приспособленные - исчезают
О принципах выживания мемов
Одной из основ теории мемов является представление, что условием выживания и развития любой структуры, будь то вирус, человек или мем, является соответствие трём принципам:
1. Стремление к максимальной плодовитости и распространению.
2. Стремление к максимальной долговечности.
3. Стремление к максимальной точности воспроизводства.
Отсюда имеется интересное следствие — ответ на вопрос: почему догматические религии всегда более сильны, чем мистические? Потому что они сохраняют свои основы неизменными, в письменной форме, в виде текстов, которые еще называют священными. В таком виде они живут тысячелетиями, и даже незначительные искажения являются большим грехом.
Отрывок из книги Ричарда Докинза "Эгоистичный ген":
"Рассмотрим представление о Боге. Мы не знаем, как оно возникло в мемофонде. Возможно, оно возникало многократно путем независимых «мутаций». Во всяком случае это очень старая идея. Как она реплицируется? С помощью устного и письменного слова, подкрепляемого великой музыкой и изобразительным искусством.
Почему эта идея обладает такой высокой выживаемостью? Напомним, что в данном случае «выживаемость» означает не выживание гена в генофонде, а выживание мема в мемофонде. На самом деле вопрос состоит в следующем: в чем та «особость» идеи о Боге, которая придает ей такую стабильность и способность проникать в культурную среду? Выживаемость хорошего мема, входящего в мемофонд, обусловливается его большой психологической привлекательностью. Идея Бога дает, на первый взгляд, приемлемый ответ на глубокие и волнующие вопросы о смысле существования. Она позволяет надеяться, что несправедливость на этом свете может быть вознаграждена на том свете. «Всегда протянутые руки», готовые поддержать нас в минуты
нашей слабости, которые, подобно плацебо, отнюдь не теряют своей действенности, хотя и существуют лишь в нашем воображении.
Вот некоторые из причин, по которым идея Бога с такой готовностью копируется последовательными поколениями индивидуальных мозгов. Бог существует, пусть лишь в форме мема с высокой выживаемостью или инфекционностью, в среде, создаваемой человеческом культурой."
Критика
Критики меметики не считают обоснованным перенесение принципов генетики на анализ информационных процессов в других сферах. Ряд исследователей считают меметику псевдонаукой, а заявления её сторонников — «непроверенными, необоснованными или некорректными». Луис Бенитес-Брибьеска называет меметику «псевдонаучной догмой» и, среди прочего, «опасной идеей, представляющей угрозу серьёзным исследованиям проблем сознания и культурной эволюции». Он обращает внимание на отсутствие физического носителя для «кодирования информации» в мемах (такого, как ДНК в генетике) и на чрезмерную нестабильность предполагаемого механизма мутаций мемов (низкая точность репликации и высокий уровень мутаций), что сделало бы эволюционный процесс хаотичным.
При этом меметика находит своих приверженцев как среди культурологов, так и среди генетиков. Известный российский генетик, академик РАН С. Г. Инге-Вечтомов:
Хотя мы и не знаем пока закономерностей этого сигнального наследования, но очень много общего между наследованием в популяциях и передачей вот такой вот информации негенетическим путем. Ну, скажем, как гены мутируют, так и идеи мутируют. Некоторые опечатки меняют смысл слова, и при переписывании текста вы получаете искаженные тексты, иногда — с другим смыслом. Как в случае популяционной генетики есть поток генов…, так и идеи приходят, минуя границы, и обогащают или разрушают имеющуюся систему идей.
Язык сам по себе является устойчивой структурой, способной к репликации. Мем - лишь очередная удобная для понимания абстракция. Так изложение собственных мыслей на бумаге или в блоге уже является репликацией. С этой точки зрения меметику нужно было сделать частью информатики или психологии, которые имеют подобный терминологический аппарат (в психологии имееются термины "паттерн" и стереотип" достаточно близкие по определению с мемом).
Терминология
- Мем — устойчивая структура информации, способная к репликации.
- Мемотип — действительное информационное содержание мема.
- Мемокомплекс (иногда: мемплекс) — группа мемов, в которой развились взаимоподдерживающие и симбиотические отношения. Мемокомплекс — набор взаимоподкрепляющих идей. Мемокомплексы рассматриваются аналогично симбиотическим коллекциям индивидуальных генов, составляющих генетический код биологических организмов. Примером мемплекса может служить какая-либо религия.
- Мемоид (мембот) — неологизм, используемый для людей, которые до такой степени оказались во власти определённого мема (или мемплекса), что вопросы их собственного выживания становятся несущественными. В качестве примера можно привести камикадзе, террористов-самоубийц и сектантов, совершающих массовый суицид. Термин впервые введён Кейтом Хенсоном[en] в работе «Memes, L5 and the Religion of the Space Colonies» (1985). Ричард Докинз на него ссылается во 2-м издании книги «Эгоистичный ген».
С каждым днём всё больше информации льётся на нас потоком. Кто-то уже захлебнулся. Кто-то, не справившись, страдает словесной диареей. Сплетни разносят телевидение, интернет и печатные издания. Вспоминается, как все ждали конца света в 2012. В шутку ли, всерьёз - говорили о нём все.
Контролируешь ли ты свои фильтры на входе и выходе информации, осмысливаешь ли ты всё, что с тобой происходит? Или живёшь как придётся, как того хотят другие?
Комментарии
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли психология, политология и менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь.
Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из "Макдональдса", и даже зловещими, как фашизм. Мемы могут сделать вас счастливыми и богатыми, а могут - бедными и больными.
Эта книга научит вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам - лучше заставьте их работать на вас!
//Если Вы его, не дай то Бог, таки "уроните"//
ленивым?
Зато ознакомилась с " меметикой". Всего Вам
доброго!
- концепция мемов,
-культурная информация,
- имитация, научения
-научная дисциплина"
Различные подобные словоизобретения не упрощают понимание сути обсуждаемого. Это, скорее всего от непонимания этой сути. Но что-то все же надо сказать !
Человеческая форма жизни одарена способностью к развитию изучения среды обитания. Потом это назвали мышлением от слова "МЫСЛЬ".. Что это такое ? Давайте потом разберемся в этом психофизиологическом процессе. Если какая-то мысль достойна быть принятой руководством к действию, то это уже ИДЕЯ. Идея прежде должна быть логически обоснована и превращена в идеологию, затем научно обоснована. И только потом эта мысдь по настоящему может быть принята в качестве теоретического положения в каких-то моментах жизнедеятельности человека.
Научное обоснование идеологии остается в понимании руководителей общества. А всем остальным достаточно идеологии. Наверное, вот так быть должно в организации жизнедеятельности человека и общества, в чем и закдючается смысл жизни....
как отсеивать зерна от плевел никакая идеология с научным обоснованием не научит, если мозг не работает...
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли психология, политология и менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь.
Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из "Макдональдса", и даже зловещими, как фашизм. Мемы могут сделать вас счастливыми и богатыми, а могут - бедными и больными.
Эта книга научит вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам - лучше заставьте их работать на вас!
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли психология, политология и менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь.
Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из "Макдональдса", и даже зловещими, как фашизм. Мемы могут сделать вас счастливыми и богатыми, а могут - бедными и больными.
Эта книга научит вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам - лучше заставьте их работать на вас!
http://maxpark.com/community/25/content/2114073#comment_27898401
что в этом посте стоит отсечь бритвой Оккама?
из расказа стоит лишь уяснить себе, сколько засера ты готов таскать с собой и с этим жить.
сканируй всю инфу на вирусы простым вопросом "а оно МНЕ надо?" и отсеивай пустые мысли, вредные привычки и прочую хрень
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли психология, политология и менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь.
Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из "Макдональдса", и даже зловещими, как фашизм. Мемы могут сделать вас счастливыми и богатыми, а могут - бедными и больными.
Эта книга научит вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам - лучше заставьте их работать на вас!
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли психология, политология и менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь.
Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из "Макдональдса", и даже зловещими, как фашизм. Мемы могут сделать вас счастливыми и богатыми, а могут - бедными и больными.
Эта книга научит вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам - лучше заставьте их работать на вас!
Редигия - это часть человеческой культуры, исходящей из подчинения невежественного сознания призракам своего воображения!
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли психология, политология и менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь.
Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из "Макдональдса", и даже зловещими, как фашизм. Мемы могут сделать вас счастливыми и богатыми, а могут - бедными и больными.
Эта книга научит вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам - лучше заставьте их работать на вас!
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли психология, политология и менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь.
Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из "Макдональдса", и даже зловещими, как фашизм. Мемы могут сделать вас счастливыми и богатыми, а могут - бедными и больными.
Эта книга научит вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам - лучше заставьте их работать на вас!
Сам эволючионирует и понял что пора мозги себе причесать и тащит всех нормальных за собой.!
Обчикают они нашу культуру.
Прежде всего мы кибернетики не особо верим всякой чепухе,основанной лишь на поворачивании в разные стороны языка,только и всего.Что такое континуум клеток мы четко понимаеми в филосфском плане даже виртуально представляем их физическую сущность.Тот факт ,что именно гены являются хранителями и носителями любого продолжения ,это тоже мы понимаем и прекрасно.А вт как мракоьбесное словоблудие попов,мы тоже прекрасно понимаем без всякого встречного словоблудия.И это сугубо материально.Отберите дармовое жратво и баблоИ кнут у прповедников и все встанет на свои места.Сугубо кибернетика.А постоянно вбиваемая мысль"Не пытайтесь мыслить и искать ,все от господа нашего и вам через помазанников божьих и через нас будет сполна,поэтому уповайте и обрящете"И эта чушь нам хорошо понятна и вполне материальна.,как бы это не подавалось через некие мемы или прсто кнутом и хорошо поставленной глоткой,на протяжении не одного столетия.И опять в основе дармовое жратво и бабло ,как двигатели идей и прогресса в дополнение к кнуту.Как видим и в виртульной псевдосфере все прозаично и материально.С увжением к оппонентам Валерий Ткачев.
3. Стремление к максимальной точности воспроизводства.-=ну это более характерно для научного сообщества))-=его Кризис ЭТИМ как раз и обусловлен, наработанно много-пустого, а терять так не хочется...Народные массы гибче и разнообразней в восприятии ассоциаций..
Тут и набор мемов от дедушек Ульянова и Бронштейна, придуманных ими специально для подмены устоявшихся за тысячелетия развития человеческой цивилизации, понятий о добре и зле. Набор, расширенный и доведённый до логической блистательной завершённости дедушкой Джугашвили, впоследствии изрядно потускневший и пошкрябанный "переразвитыми социализмами" и тому подобными артефактами
Тут и мемотипов громадьё — правдивые Известия и известная Правда на всём протяженьи, псс. классиков М-Л, и, особенно, Краткий Курс Истории ВКП(б)
Опять же Мемокмплекс — Всесильный, Потому Что Верный (или Вечный. я стал уже забывать)
Про мемоидов того мемокомплекса не мне вам рассказывать. Их тут носятся неосквернённые наносными культуриями и раздумиями, табуны будённовцев
Да, хорошая наука меметика
Полезная наука
Думаю, мемистам-специалистам доставляет сейчас огромного научного наслаждения изучение развивающегося в настоящее время мемокомплекса РФ. Особый интерес может представлять вскрытие генезиса основных мемов российской современности, ведущих своё начало (а иногда и просто калькируемых) с таких разношёрстных мемокмплексов, как РИ на пике её имперского расцвета, та же советско-большевистская обойма в почти не тронутом виде и, как ни странно, но явное заимствование отдельных мемов у германско-нацистского мемокомплекса.
Одно перечисление этого разномастного бульона подталкивает к мысли, что попытки скрестить ужа и ежа должны предсказуемо вести к изобретению колючей проволоки. Это в лучшем случае. А в наиболее вероятном сценарии, результат уподобится тому Игорю, что его д-р Франкенштейн наспех суровыми нитками наметал из ошмётков разных трупов.
Существуют ли отчёты из засекреченных лабораторий мемистики, грызущих фронтир познания в том направлении?
---
"Во всякой правде, есть (только) доля правды".
Ложь она тоже содержит долю правды. Иначе бы она не прожила и секунды.
Евгений, я солидарен с Вашим беспокойством.
Душа тоже не наместе, от того, что молодёжь "клюёт" на лживую, вредоностную инфу.
А сознание бессилия своего, что-то изменить, меня просто бесит.
---
Я это вижу в несколько иной, от Вашей, плоскости.
Я вижу схожесть поведения людей с животными. Вижу, что наш разум ЕЩЁ сильно подчинн животным инстинктам ТЕЛА.
Всё это "моё" видение взято ни только из учебников, далёких от математики, но и из практики моей жизни.
"Для того, чтобы признать, что культура подчиняется законам дарвинизма, достаточно обнаружить, что ее единицы проявляют три ключевых для дарвинистской модели качества..."
Пытаюсь понять:
"Единицы" чего? Культуры или "носителей культурного наследия"?
Предлагаю эту "меметику" вместе с "логостоникой" отнести к классу непознаваемых наукоподобных словоизвержений.
Если я не прав, объясните, как можете, смысл следующей фразы: "... логостон есть продукт понятного отображения системного порядка Логоса на некоторое топологическое многообразие".
http://do.gendocs.ru/docs/index-112357.html?page=20