Крестили Русь, а не Украину.

Бунт "окраины"
На Украине начали забывать, что русская история началась задолго до Киева Украинские националисты идут дорогой Геббельса: "Крестили не Русь, а Киев, а по вашей Москве вообще ходили медведи!"
Празднование 1025-летия Крещения Киевской Руси пройдет в Киеве, там соберутся президенты Виктор Янукович, Владимир Путин, президент Молдавии Николай Тимофти, а также президент Сербии Томислав Николич. Вместе с Путиным в Киев приедет и глава РПЦ патриарх Кирилл. Как на любом семейном торжестве не обошлось без скандалов: во-первых, в Киев не приедет президент Белоруссии Александр Лукашенко. То ли он сам не хочет встречаться с перечисленными главами государств, то ли украинская сторона его "плохо пригласила". Второй скандал раздули националисты Украины. Националисты из фракции "Свобода" заявили, что Путин и патриарх Кирилл являются лишними гостями на праздновании 1025-летия крещения Руси, потому что в то время, когда "крестили Украину", Москвы еще не было, и на том месте, где она стоит сейчас, тогда бродили дикие звери. Историк и известный публицист Андрей Фурсов рассказал в интервью Накануне.RU, почему на Украине все чаще начинают обращаться к опыту Геббельса.
Вопрос: Лукашенко отказался праздновать Крещение Руси с Путиным и Януковичем. А вот Путин приедет на празднование юбилея крещения Руси - в Киев. Представители фракции "Свобода" заявляют, что Путин и Патриарх Кирилл едут на Украину на чужой праздник, насколько это обоснованное заявление?
Андрей Фурсов: Какое-то время назад я побывал на Украине в Киеве. Меня поразил один транспарант, он висел на одной из центральной площади города "1025 лет Крещения Руси-Украины". Меня это поразило, потому что тысячу лет назад не было никакой Украины. Украина появилась позже как "окраина", и была просто Русь. Я подумал, пройдет время и вообще слово "Русь" могут выбросить. И будут говорить о тысячелетии Крещения Украины - страны, которой тысячу лет назад вообще не было. Но сейчас я вспомнил, что в некоторых украинских работах появляются сведения о неких "урах", которые жили еще во времена неандертальцев, и понял, о чем идет речь.
Вопрос: Первое, чем ошарашил народный депутат от ВО "Свобода" Анатолий Витив, он заявил: "Тогда, когда киевский князь Владимир крестил Русь, на территории нынешней Москвы бродили медведи. Москва имеет такое же отношение к крещению Руси, как и к строительству Великой Китайской стены". Как можете оценить такой "перл"?
Андрей Фурсов: По поводу того, что когда крестили Русь, на территории, где сейчас находится Москва, ходили медведи – ну вольно людям говорить, что им хочется. На самом деле Киев даже не был единственным центром древнерусского государства, и вообще правильно говорить не о Киевской Руси, а о Древнерусском государстве, у которого было несколько центров, в том числе – Новгород.
Вообще, русская история началась задолго до Киева, поэтому все разговоры о том, что по Москве вообще "ходили медведи" - это все разговоры о "проклятых москалях", и серьезно к этому относиться не нужно. Крещение Руси - это общерусское событие, причем событие очень трагическое, тысячу лет назад многих крестили огнем и мечом, процесс этот был болезненным, язычество существовало на Руси очень долгое время. Если говорить о Литовской Руси, то там вообще язычество выбивали католики, сам процесс христианизации Руси был долгим и сложным. Но дата эта общерусская, а разговоры о медведях оставим на совести тех, кто об этом говорит.
Вопрос: Парламентарий уверен, что "Московия как княжество возникло в 1277 по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура". Насколько это можно считать правдой?
Андрей Фурсов: Ну, это полный бред. И здесь уже начинаешь размышлять о том, не имеем ли мы дело с неадекватным человеком.
Вопрос: Депутат продолжает: "Крестными" московской государственности была не Русь и не славяне, а татаро-монголы. Он считает, что московским правителям следует преодолеть в себе лишние комплексы, не красть чужую историю.
Андрей Фурсов: Это невозможно серьезно обсуждать, это традиционная западно-украинская песнь "о москалях". И относиться к этому всерьез не стоит.
Вопрос: Так процесс фальсификации истории и происходит? Сегодня об этом говорит какой-то депутат, а завтра - это государственная линия?
Андрей Фурсов: Это лишний раз говорит о том, что нужно очень жестко пресекать фальсификацию истории, прежде всего, у нас в России, потому что очень многие люди в бывших наших республиках распускают языки, поскольку они видят это в самой России - когда среди российских же ученых появляются люди, которые поддерживают русофобские версии. Нам нужно, прежде всего, навести порядок у себя дома, а потом заниматься всеми остальными. Кроме того, фальсификация встречается часто в истории. Фальсификацией истории занимались в Третьем рейхе во времена Гитлера, кстати, очень многое из того, что говорят сегодня националисты на Украине, мне напоминает антирусскую риторику национал-социалистов, это просто школа Геббельса.
Вопрос: Возможно ли новое объединение наших братских народов? Или этот национальный жар спалит оставшиеся связи?
Андрей Фурсов: Этого никто не знает, но вообще, оно должно состояться. И не просто братских народов, я вообще полагаю – это один народ, который благодаря предательской деятельности Горбачева и Ельцина оказался "разбросан по разным квартирам". Но теперь уже 20 лет эти народы существуют порознь, и трудно сказать, как все будет дальше.
Личное мнение: Надеюсь, что детская болезнь незалежности среди украинцев пройдёт. Поскольку славянские народы едины, как и их корни. А вот бездействие Власти при попытках очернения нашей истории начинает уже тревожит…
Комментарии
Во-вторых, ссылки на Новгород не подтверждают "русскости" Москвы, ибо и Новгород, и Псков, и даже Смоленск были покорены Московией силой оружия.
Совершенно верно сказал депутат Анатолий Витив, что московская государственность берет свое начало не из Киева, не из Руси, а из Орды!
До Петра первого Россия называлась не Русью, а Московией.
Крестили Русь, а не Московию!
Ни о каких обязательствах власти перед подвластными, ни о каком «социальном договоре» между ними речь с ордынских времен не идет и не могла идти.
Главное для власти было отнять у подвластных даже положенное им по всем договоренностям. Мысль о том, что власть, государство должны служить подвластным кажется смешной и дикой и никак не приживается. Торжествует как раз противоположный взгляд: человек, подданный должен служить государству, власти, – не наоборот.
«Давно одна напасть
Для всех определилась:
Идет война за власть,
А не за справедливость».
Российская власть многое унаследовала от ордынцев – в частности, изначально враждебное отношение к человеку, которого надо держать в покорности и страхе. Наш нынешний начальник есть прямой потомок ордынского баскака – насильника, грабителя и вымогателя. Он не любит, да и не умеет, идти человеку навстречу. Скорее это все тот же слон, часто взбесившийся и норовящий растоптать человека. Всякий, кто имел дело с нашей властью, знает: ее первое, почти инстинктивное стремление – сделать человеку плохо, не дать того, что он просит, даже если человек вроде бы имеет на это право, "помытарить" его, заставить побегать и лучше всего – отказать, предпочтительно с издевкой. А если дать, то обязательно при этом унизить.
Слишком велика у нас роль ордынского наследия, требующего пренебрежения человеком. Его трудно спрятать, да особенно и не прячут. Показать, что «мне на тебя наплевать» хочется многим, прежде всего начальникам (и не только им, к сожалению). Это особенно ярко проявляется в феномене самодурства, неведомого ни Западу, ни большей части Востока.
Вот что писал Г.П. Федотов в работе «Россия и свобода».: «В татарской школе, на московской службе выковался особый тип русского человека. Мировоззрение русского человека упростилось до крайности; даже по сравнению со средневековьем москвич примитивен.
Мздоимству и самодурству он не может противостоять и отдается им с увлечением. По его разумению, «место» ему дается «для кормления», институт кормления, ведущий свое начало от Орды, нигде в законах не прописан, но очень живуч в нашей стране.
Понятие личности и ее прав для него просто не существует, да он и не способен его осознать.
Ордынское наследие
http://gazeta.mirt.ru/?2-12-586--1
Чтобы повторять враждебный либеральный бред в отношении Руси и татарского ига (которого, возможно, не было вообще - во всяком случае, материальных свидетельств нет).
Но, на минуту, допустим, что Вы правы. Но почему тогда "коренные" американцы или французы, недосягаемые светочи и образцы либералов, у которых демократические принципы и права человека зафиксированы на клеточном уровне, сейчас общим стадом идут на вырождение и вымирание, не в силах ничего противопоставить самоубийственной политике своих правительств.
Их-то какая Орда сделала столь убогими?
За демократичную Украйну просто не говорю!
С чего вы это взяли?
А разве вы будете отрицать, что в России процветает произвол власти, ее глубокое неуважении к человеку?
"Всякий, кто имел дело с нашей властью, знает: ее первое, почти инстинктивное стремление – сделать человеку плохо, не дать того, что он просит, даже если человек вроде бы имеет на это право, "помытарить" его, заставить побегать и лучше всего – отказать, предпочтительно с издевкой. А если дать, то обязательно при этом унизить."
Разве это не так?
Есть такое понятие «малая родина», то место, где человек родился.
Государства, как люди, рождаются и с возрастом изменяются (пример имени человек, был Ваня – стал Иван Иванович).
Как по имени, так и по размерам нормальные люди и государства растут, иногда изменяясь до неузнаваемости.
Привожу цитату из государева титула Московского Царя: «…всея Великия и Малыя и
Белыя России самодержец…» Вот «Малыя» и есть Киевская Русь. Вспоминайте в начале – это понятие «малая родина»
Ну и как малороссам называть свою страну, если название Русь уже присвоил или, если угодно, украл Царь Московии?
Край, Країна (в перевод с украинского – территория, страна, держава). Поскольку в украинском языке приставки «в» и «у» взаимозаменяемы, то и получилась Украина, а не окраина, как некоторые норовят втюхать. Малая родина не может быть окраиной – это центр в душе человека.
Поэтому заголовок должен быть «Крестили Русь Киевскую, а не Украину или Россию»