Парламентарии согласны с идеей введения нижнего порога выплат, но удивляются предложенной сумме
Фото: Глеб Щелкунов
Депутат Госдумы от ЛДПР Виталий Золочевский предлагает установить ежемесячный минимальный размер алиментов в 15 тыс. рублей. Согласно подготовленному парламентарием законопроекту, зарплата родителя не будет иметь значения, так что даже получающий самый низкий доход плательщик алиментов после развода будет обязан изыскать установленную законом сумму.
— Ребенка не должно интересовать, кто должен его обеспечивать. Если человек не в состоянии обеспечивать своего ребенка в разводе, то пусть не разводится. Это должно быть стимулом для сохранения семей, — пояснил свою инициативу Золочевский. — Я пытался понять, какой должна быть минимальная сумма, с помощью которой можно было достойно обеспечить ребенка. Подгузники дорого стоят, лекарства, распашонки постоянно нужно менять...
По замыслу Золочевского, родитель, который не может заработать 15 тыс. рублей, должен будет отправиться на общественные работы, а необходимую сумму семье выплатит государство.
Сейчас в России нет единого минимального порога алиментов. Так, на одного ребенка полагается четверть дохода плательщика, на двух детей — треть, на трех и более — половина. Получается, что, например, в Москве при минимальной заработной плате 12,2 тыс. рублей (ставка утверждена с 1 июля 2013 года) алименты на одного ребенка составят не менее 3 тыс. рублей. Срок выплаты алиментов заканчивается по достижении ребенком совершеннолетия. Неуплата алиментов карается лишением родительских прав. При этом с 2012 года злостное уклонение родителя от уплаты алиментов в зависимости от решения суда наказывается еще и обязательными работами на срок 120–180 часов либо исправительными работами на срок до одного года, а также арестом на срок до трех месяцев.
Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина («Справедливая Россия») поддерживает идею Виталия Золочевского по установлению единого минимального размера алиментов.
Правда, она предлагает установить сумму другого порядка.
— Мы пять лет пытаемся договориться с правительством, чтобы минимальный размер был установлен на уровне одной четверти прожиточного минимума на ребенка, в пределах от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей. Даже по этой сумме не удается согласовать позиции. Минимальный размер будет служить критерием для выплат пособия из алиментного фонда. Пока правительство не знает, откуда взять первичные деньги для фонда, — рассказала она.
Депутат Григорий Куранов («Единая Россия») убежден, что государство должно прикладывать значительно больше усилий для того, чтобы решить проблему недополучения алиментов.
— В одиночку ни оставшиеся с детьми мамы, ни дети, ни даже судебные приставы не справятся с этой проблемой. Вводить понятие минимального порога алиментов необходимо. Но 15 тыс. рублей на каждого ребенка при нынешнем состоянии государственного бюджета — это слишком завышенная сумма, — отметил он.
Заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Соколова («Единая Россия») тоже считает нецелесообразной предложенную сумму минимального размера алиментов.
— Алименты платятся ребенку до 18 лет. Плательщики — это люди разного возраста, разного состояния здоровья и проживающие в разных регионах. Где-то, как в Москве, заработные платы высокие, а в сельской местности доходы небольшие. Бывают случаи, когда плательщик — инвалид и не может работать, а получает только пенсию по инвалидности, — возражает она.
По данным Федеральной службы судебных приставов, с каждым годом число неплательщиков алиментов увеличивается. В 2009 году было заведено 53,2 тыс. уголовных дел, в 2010-м — 61,1 тыс., а в 2011 году — уже почти 72 тыс. Только за 11 месяцев 2012 года привлекли к ответственности почти 63 тыс. неплательщиков. За систематическую неуплату алиментов в 2010 году осудили 41,8 тыс. неплательщиков, в 2011 году цифра выросла до 47,8 тыс. должников.
Сейчас законопроект направлен в правительство России для получения официального отзыва.
Комментарии
ТАК "семью" не сохранить.
Этот полудурок не знает того, о чём взялся говорить.
Если в "семье" постоянные скандалы - то для ребёнка это в тысячу раз ужаснее.
Поэтому и нужно думать головой, а не головкой, когда вступаешь в брак, чтобы очаровательная невеста или самый лучший мужчина не превратились в монстров.
Вот что сделает Налоговая если узнает что мужик регулярно получает 15 тыщ и не платит налогов? а женщинам получается можно...
Приблизительное кол-во......а?
Скузетто за реплей.
На первой попавшейся шлюхе жениться или проверить ещё с десятка два шлюх?)))
Я то для себя ответил...но, вот за державу обидно.
Ваш вопрос - логически проистекал только в вашей голове.
Фраза первого автора звучала
"Думать надо, а не перед первым встречным ноги раздвигать." я добавила "и не на первой попавшейся шлюхе жениться"
То есть я призывала думать. Вам, видимо, тема шлюх и общения с ними ближе, чем тема эксплуатации способностей головного мозга.
Мой вопрос был озвучен, а не проистекал...прасти за назойливость...Ты преверженка Юнга или отечественной "школы психиатрии?"
Думать ты если и призывала, то шёпотом и ва другую сторону....ибо призыв не был услышан...или и в этом обвинишь?
Обвинишь того кто не услышал, а не того кто не смог докричаться?)))))))))) Ты именно по этой тропке и шагаешь, кстати)))))
Тебе видимо не понять ваще.)))))
Обидеться на твои слова.
Согласиться с твоими словами.
Опровергнуть твои слова.
Тяпница, моя радость...день водителя.
Кстати, ты знаешь чо сёня за тяпница?????
Сегодня прастительны все юзвери и ники во всех местах.
Сегодня ДЕНЬ СИСАДМИНА!!!
Ессно я только что из фонтана.)))
Титькин, ну поздравляю!
В этом Смысл закона ,что бы сделать из полурабов в полных рабов..типа долг возрос-добро пожаловать в алиментный гулаг на принудительные работы..
хорошее название для статьи--алиментный гулаг..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
так пусть государство займется законами и нравственным воспитанием и возможно следующее поколение будут жить в браке без разводов.. дело не в 15 тысячах,а дело в самой жизни при которой люди так живут и государство в этом прямой виновник
Это они умеют.
Обычно на моём месте проищносят - "Оглядывайся" - я не произнесу.)))
Спасибо!!!))))) Слегка зарулил...но тока для словца)))
Сперва приводим в дом овцу,
Потом терзает нас волчица!
Комментарий удален модератором
то может ей помочь,дать пендаля в виде дурных аморальных законов(что иделает ЛДПР,может он тролит власть?..)))...).
тролизм такой типа:
ну раз вы ненавидите мужчин и считаете за рабов,а давайте на них ещё взвалим это,а потом то,..
так легко и до полной революции дойти ,коротким путём,может жирик и хочет революции..
и второе..как известно
есть в любом минусе есть плюс..
плюс такой,что все баборабы ,которые считали себя "настуящимимужыгами",вдруг осознают в полной мере,
свое правовое рабство,которое до этого они не видели..
МД ждет бум роста,а значит будет накоплена крит. масса для вхождения во власть
Но 43% голосовавших за Путина - это госслужащие.
АРМИЯ, МВД, учителя и прочие.
Они реально, в полном сознании - отдавали свои голоса "за".
Вот и ответ про нынешнюю армию.
В 43% сомневаться нет смысла.
Это количество госслужащих в стране.
Голосовали - строем.
А вот "за деньги" - да.
Путин даёт им тарелку супа.
Они не видят, а кто другой может дать им ещё и "второе", и компот?
Добьются, алиментщики будут просто убивать своих детей. Просто людям надо жить, это инстинкт выживания будет в них говорить. Короче е*анутое правительство. Им надо сделать з/п минимальную по стране,и за воровство расстреливать, только тогда они поймут простых людей.
Чуров всё равно напишет то, что нужно.
С другой стороны, Санкт-Петербург проголосовал за Прохорова.
:)) Вот - за что Сталин не любил этот город. :))
тут на это есть следующее объяснение.. этот фактор способствует появлению матерей одиночек.. т.е. вместо того чтобы женщина рожала в семье, и несколько раз и благодаря мужу была обеспечена всем необходимым государство само берет на себя обязательства мужа, таким образом получается что родив одного, она более не рожает.. это же является очередной причиной естественной убыли народонаселения..
Че серьезно убрали? Блин, хоть у кого то мозги встали на место..
Чтобы вы меня в эти же люди не записали), я поясню.. Фишка в том что пенсия является фактором выхолаживания деторождения.. Т.е. люди видят что в преклонном возрасте, их государство будет обеспечивать, то зачем им рожать детей? Вон соседка родит.. А соседка думает то же самое.. А когда пенсий не было .. то и дети подрастая заботились о своих родителях..
===
вообще за такие *выдумки* надо всё Правительство-расстреливать...
Брак - трансформирующийся и неуклонно исчезающий институт.
Дело в гораздо большей сумме, которую будут платить за донорство. И не более.
Даже за детность доначисляется пенсионный стаж.
а вот вам то что говорит Вассерман..
http://newsland.com/news/detail/id/395157/
НЕСПЕЦИАЛИСТЫ.
Всего лишь слышали такие слова.
Это как у первобытных - "виноват дух леса!!"
Если хотите, то лично для Вас - никакое ЦРУ в 1991 не участвовало.
Это всё равно, что поторопиться сказать, что гражданскую войну 1861 года в США спровоцировали монгольские спецслужбы.
Чем человек ерундовее - тем больше он уверен, что и все остальные такие же ерундовые, как он сам.
И, если председатель колхоза не скажет, что делать - то сам никто не догадается.
То этим несчастным танцорам виноват госдеп, то евреи ...
Вот - если ему платят, то значит и любой другой без оплаты - ну, ничего сам не скажет.
Бедные эти зомбозрители...
Я знал, что наши депутаты не блещут интеллектом. Но г-н золочевский выделяется даже на их фоне. Если сейчас молодые люди не стремятся жениться, то после такого закона они могут и вовсе от баб отказаться, ибо
"Одно неловкое движение - и ты отец." (Жванецкий).
Подозреваю, что золочевский - зашифрованный пидороактивист, а вовсе не вагиноцентрист, как указано в заголовке.
Либерал-демократ = педераст ?!
Ах, до них дошли уровни цен и расходов в стране !
Правда, пока - за чужой счёт.
Может быть, в какой-то момент до них дойдёт,
что и размер пенсий, установленный ими,
зело отличается от тех 15 000.
Год назад нынешний вариант Родины
установил мне пенсию в 4200 (четыре двести) за 43 года общего стажа
и из них - 33 года научно-преподавательского стажа.
Слава Богу, мне это почти до лампочки,
т.к. у меня есть свой бизнес.
Но имею подозрение, что он имеется очень не у всех.
Раз уж они такие глупые, то им понравится и пуля в живот.
Чесслово - никакой ненависти !
Чистое алаверды, камарадос !
Со всей товарищеской теплотой.
А то, что в доле - ВСЕ - тоже дело известное.
Когда в часть приезжает генерал и ему докладывают, что всё хорошо, - он прекрасно знает, как оно на самом деле, т.к. сам был и солдатом, и докладывавшем офицером.
А все "доклады" Путину или речи самого Путина - это для зомбозрителей.
Уж, кому, как не ФСБ знать, как оно на самом деле.
Но "мазу - держит".
Уверен, что нет пока тех, кто мог бы его скинуть.
И - пока - правильно уверен.
Они давно оторвались от реальной жизни и живут в своём райском депутатском мирке ..)
и разрешить народу голосовать по этом у поводу..
Девольвация...не приходило в голову?
Возможно, это бы стало хорошим стимулом для депрессивных регионов развивать у себя какие-нибудь отрасли производства, а не сидеть, страдать и просить помощи.
На эту ГосДуру матрос Железняк давно нужен. С шоблой морячков с пулеметами. На крайняк санитары.
воспитание инфантилов иждивенцев и женщин тунеядок, муж получающий в провинции зарплату 10 тыщ должен платить бывшей стерве ни дня нигде не работавшей 15 тыщ ?? да так легче самому стать "отцом героинем" , с каждого ребёнка по 15 тыров и зачем работать?)
Эх кто бы мне вот так кажный месяц по 15 тыщ и не спрашивая куда я их потрачу.. мечты. мечты...
Эта цифра у них - для устрашения. Только мёртвого пугать - время терять.
Лично у меня примерно тысяч 25-30 в месяц на детку и уходит. Только папуля не скидывается. Так что гуляем на свои.
Маленькие зарплаты в стране и никаких предпосылок для иного на сегодняшний день нет.
Вот исходя из них и надо решение принимать.
Хотя бы половину прожиточного минимума обязали платить и то уже кое что для многих женщин. И уж точно реальнее.
У баб мамашек иная бухгалтерия в крови.
Они никогда не скажут, что при зарплате в 10 тыр и алиментах в 12 тыр они что-то остаются должны.
Они сразу вспомнят проделанный гигантский труд по воспитанию своего ребёнка и по уходу за ним...про памперсы и сиживание у кроватки......и кстати, изложат это в денежном варианте...только не про себя, а про наёмных.
Сами-то они только помеха взрослению киндеров...а мы снисходительно их терпим.))))
Да, да...женщины все самодостаточные....на словах
Третий закон Ньютона.
А, электорат?
Ты думаешь, как пурга феминофашистская проникла в жизнь?
Ради бабьих голосов любой политик станет феминистом и оскопит сына своего.))))
Вот и весь ответ.
Наше правительство ничуть не озабочено повышением рождаемости ибо инвестирует свои средства в заведомо убыточный сектор экономики.
Проблемы не платежей в России нет. Россия в лидерах по собираемости алиментных платежей.
Так же в лидерах по разводам...семей имеющих детей.
Лидер по не знанию средств контрацепции.
Наши родители до сих пор про аиста с капустой рассказывают, а потом удивляются, что их девочка в 15 лет дважды абортировалась.
Наши дети лидируют по своей сексуальной неграмотности ( сказал как чурка-да не поруски)
Я так понимаю эти попытки борются с ситуацией когда до 40% алиментов не превышают сумму 500 рублей. При средней зп по стране в 18 тысяч это согласитесь, странно. 15 тыр не примут, а тыщи 1,5 могут закрепить
Про неграмотность согласна на 100%
Пофик какую сумму превышают или нет алименты.
Это нельзя навешивать законодательно.
Нельзя закаболять человека не давая ему выбора.
При нашем развитии общества для меня странно вообще рабовладение... а не сумма взноса за свободу.
Право выбора у людей было когда штаны снимали, а презики не надевали.
Это пущай она своей жопой чует, а уж на последствия нехер обижаться.)))
Что ей выгоднее мне по барабану. Что выгоднее мужуку мне ближе.
Мужуку баба в нагрузку, как в своё время икра минтая.))) И выкинуть жалко и жрать не возможно.))))))) Гостям скармливали)))))
Она всегда дура.
Если она умнее мужука, то дура, что дурака себе нашла......это собственно вся математика взаимоотношений в одной формуле.))))))
Право выбора у нашего человека отняли передав право выбора бабам.
Все ж просто как 3 копейки
Такие как я это какие?
У тебя есть точное определение ?
Ты так уверена в своей правоте?
Все поняли? Это ктож такой понятливый?
Кто должен размножаться вместо меня?
Хы-ы-ы...видишь сколько вопросиков?
Ответить сможешь?)))
Отдавая сперму мы надеемся на "великодушие" алчных баб.
Зачастую напрасно...практически наивно....и всегда безвозмездно.))
Если бабе подарить автомобиль возникнет юридическая необходимость дарить ей каждый день бензин?
Зачем презерватив?
Пущай женщина, как и прежде сама решает, как ей поступить с подарком. Это то же самое, что и вибратор....никакой радости от соития. Вернее подмена ....Резина - блюэ-э-э.
Вы думаете иначе и считаете, что наши законодатели молодцы и здорово придумали?
Лада, Вы, извините, дура.:))
Разница между нами в том, что я не стала прощать упомянутого Вами козла, развелась и вышла замуж за полноценного. У меня нет повода "ненавидеть весь мужской род", ибо он столь же разнообразен, как и женский. Совету Вашему не последую и козлов прощать по-прежнему не буду. Кредо. :))
Я вообще бываю грубой исключительно в ответ. Толстовщина не мой выбор.
Ну, могу Вас порадовать. Я сломала мизинчик на ноге, поэтому в выходной сижу дома за компом. )))
И прежде, чем давать советы другим, научитесь пользоваться ими сама.
Отваливаю :))
Остаётся только удивляться, как растут дети, родители которых думают, что их дети вполне могут питаться воздухом и облачаться в туманы.
Но государство плюёт на обездоленных детей ещё круче.
Хрень собачья!! они не потому не платят что нищие, а потому что их Обязали через суд платить их.. Потому что когда разводились БЖ так разосралась что мужики просто начали посылать их и несчастных детей.. И это вместо добровольной помощи.. именно детям..
Но называть жадность женским качеством нельзя. 90% детей живут с матерями, потому что не отдают их только уж вовсе отпетым маргиналкам, не имеющим работы. С мужчинами ситуация совсем другая. Это вовсе не только безработные и алкаши и не платить их сознательное принципиальное решение.
угу, принципиальное, ибо они разосрались с мамашами, в курсе что приличная часть мамаш не хочет чтобы папы виделись с детьми?
Если папаша платит 3-5 тысяч он еще и контролировать расходы должен? У кого-то есть сомнения в том, что все эти деньги уходят на ребенка? Уверяю Вас, если ребенок жив, не ходит оборвышем и не выглядит дистрофиком - уходят в гораздо большем количестве.
Хотя, в принципе, я ничего не имею против такого контроля, если алименты достаточно велики.
1) обязывать, по сути насильственно, а это в следствии того что они разосрались..
2) если бж не хочет чтобы отец принимал участие в воспитании
3) если она не хочет чтобы муж контролировал расходы на ребенка?
вы в курсе какой вой подняла Мизулина по поводу того что бы муж контролировал расходы на ребенка?
Кто бы стал придумывать штрафы за нарушение ПДД, если бы их никто не нарушал?
это не удачная аналогия.
Так что аналогия отличная.
Детей нужно обеспечивать за чей счёт?
Это твои дети (твоя машина) вот и работай и обеспечивай.
Соблюдай ПДД.
Государству легче признать неплательщиков без вести пропавшими. И в стране, где на каждом шагу всяческий контроль и учёт, их точно никто искать не будет.
Нехер жить на халяву. Хочешь денег? - отработай.
С каждым завинчиванием гайки наших всё увеличивается...отрадно.)))
Алименты - пережиток и анахронизм!
Платишь алименты - льёшь воду на своих эксплуататоршь!
Не мужик ты, а гавно на палочке!
Хы-ы))
Ну, блин, бабы......она нохть сломала и предотвратила Карибский кризис......а, вдрук?)))
Вы точно определили себя: говно на палочке.
Вы пытаетесь беззубо наехать?
Хренушки...это Титькин не каждому инкубатору поверит и зачнёт.))))) Влада...не на ту тропиночку ты вышла.
Повымрут бляди, шлюхи, мандавошки - халяфщицы, лентяйки, желающие поживиться чужим заработком и не ими нажитым.
А, Титькин и дальше будет плодиться. Его семени ждут и жаждут.) Он красив, умён, могуч и своих не бросает.))))))
Стыдно показаться кому, где, зачем?
Кто зарабатывает умеет своё заработанное считать.
Он не ноет, а считает и не разбрасывается купюрами на право и на лево.
Но уж если папаша не внес свои 15 - яйца долой. Чтобы больше не плодился.
И когда мамаша алиментщица не внесет свои 15 тыс. а она не внесет ...сжигать на медленном огне
И в чем смысл акции?
Яж, как то на дысь поднимал тему алиментов.))))))
Вот папашка там и требовал 15 тыр.
Как в воду глядел. Ах. Не перестаю собою радываться и гордиться .))
Фифти/фифти, это значит 50/50
Отец имеет столько же прав, сколько и мать.
Или мать имеет столько же обязанностей, сколько и отец.
Выясняем у кого прикольнее, тому и отдаём, а не как сегодня - Он не плохо зарабатывает, значит сможет обеспечить и её и её киндера. Отдаём мамашке.
Зря штоль Мизулина внесла предложение лишать жилья не только совместно нажитого, а и до брака имеющегося?
Ах, как халяфщицы возрадовались и создали максимум одобрения.)) Электорат у нас бабий...плюс 10 000 000 к мужскому.))) И после этого язык повернёся сказать, что законы принимают мужчины?))))))
Не можешь обеспечить иди накуй .
Нахеоа мне твои недоделки??
Есть ответ?: Плз. Хуле?
При чем здесь вся эта пурга, которую ты несешь? То, что родители поровну должны содержать - с этим я не спорю. И ты бы это заметил, если бы в очередной раз в штопор не входил.
Прозоровский пишет:
"При разводе детей делить 50/50"
Это как? Вот у меня дочь, как ее 50/50 поделить?
А вот с вами придется построже. Сперму сдал, яйца долой и на тяжелые физические работы. А нафига вы еще, если не планируете детей растить?
Но даже если предположить Ваш вариант и папа расположен недалеко, зачем разыгрывать Ваш анекдот?
Ну просто потому, что большинству пап это не нужно. Им гораздо больше нравится роль страдальца, которому якобы не дают видеться с ребенком и за это он не платит :))).
Детей с тем, с кем дети не нуждались бы в алиментах. Не деля имущество ребенка.)
А что касается тех пап, которые хотят жить вместе с ребенком, здесь я согласна. Поход при определении места жительства ребенка должен быть равным.
Только я не поняла, каким образом все это связано с имуществом ребенка. Кто его делит и вообще откуда оно у него?
Комментарий удален модератором
Я разъебесню, как 50/50.
Это значит, что у тебя с отцом твоей дочери равные исходявчики.
А не половину дочери...Хорошь издеваться над разумом!!!))))))
Это у тебя штопор, а у меня ...ну....прозрение или отрезвление или похмелье, что по сути одно и тоже.)))
Ты до сих пор вообще не думала. Ты шаблонами отмеряешь, а не думаешь. Ты тупо идёшь за жопой впереди идущей овцы на саклание. Когда ты думаешь я вижу...но не сегодня и не чичаз)))
Далеко не большинство. Твоё большинство на ЭКО заработать не в силах. Сходи в ближайшую клинику и убедись. Большинство хочет свою беременность повесить на дядю, который будет за персиками по ночам бегать.
Не выдавай желаемое за действительное.
Мы, не планируя детей ростить твою жопу снабжаем энергоносителями, защищаем её от воздействия агрессивной окружающей среды и посудомойками снабжаем, чтоб она нохть случайно не сломала.
Ты с детства такая слепая или где?
Бесплатно вы мне ни энергоносители, ни посудомойки не предоставляете. Так что нефиг тут скулить и хрипеть.
Ты же сказала про большинство, которое "так и делает", а не я.
Теперь сама себе противоречишь. Забавненько.)))))))
Платят три четверти.
Поинтересуйся и познаешь.
Почему 1,5 , а не 18 полных лет?
Вы понимаете, что уводите процесс в сторону халявы?
В России право на получение алиментов имеют примерно 3,2 млн.детей, из них 2 млн.100 тыс. алиментов не получают.
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=277190
Бабьё в своей основной массе считает, что платить должен отец....вернее мух...вернее лох.)))
Бабьё даже не представляет, что есть бабьё, которое попадает на ту же невольничью цепь. Бабьё обычно сторонится тех, кто в споре за ребёнка остался без ребёнка и вообще не представляет, что бывает, что и спору-то нету.
Ну...бабьё, оно и есть бабьё....тупорыло и сильно эгоцентрично.
Только с куя ли такие размеры? Это как ограничение скорости.
Я требую 35 на киндера и 35 на родителя!
Знаете почему не примут?
Потому что моя БЖ не потянет ))))))))))))
И его и его и его..о-о-о.)))
А, вот ещёб отказниц-шлюх поставить на теже бабки.
Знаете почему не будет такого? Потому что Мизулина. Потому что Гладиолус.)))Вся её политика - разделяй и блядствуй...или наоборот))))
Неплательщики...вам пою песТню и всех разумных призываю договариваться без привлечения третьей стороны.
Бабы так же стремятся уйти от алиментов, как и мужуки....яж выкладывал тут статеечку.))))
Мразота всегда себя мнит выше остальных и требует за это денюх.)))
Так что это для мужчин ВОЗМОЖНОСТИ.
Не будет того, что ты изложила...меня на туфту не возьмёшь, прыщики давно повыдавливал.)))
Зарабатывающий человек сам решает как и куда истратить заработанное.....от сюда и отталкиваемся.
Так что киндеры с их халявой ненасытившимися мамашками тупо бредут лесом....со всей бабьей статистикой.
В этом Смысл закона ,что бы сделать из полурабов в полных рабов..типа долг возрос-добро пожаловать в алиментный гулаг на принудительные работы..)
И после этого хотят семей-иствености?)))))))
Уебни))))))))
Демотивированными проще управлять.
Ячейками управлять куда как смешнее, чем вольными.
Гос-во ведь гос-во, а не кубик льда в какао.
Заработок человека исключительно его.
Он уже выплатил процент налога...схера ли ещё драть?
Алименты - атавизм.
И опять же, для женщин, коим мужья денег не дают вообще, выгоднее будет развестись и получать хоть какие-то алименты, нежели жить в браке и содержать мужа.
Добьются, алиментщики будут просто убивать своих детей. Просто людям надо жить, это инстинкт выживания будет в них говорить. Короче е*анутое правительство. Им надо сделать з/п минимальную по стране,и за воровство расстреливать, только тогда они поймут простых людей.
Комментарий удален модератором
А если папаша получает минималку 5000, на общественных работах сверхурочно будет работать, голодая и не досыпая?
Уж лучше в тюрьму.