Кого и за что банят в "Альтернативной ленте"

Как направление на прием к психиатру.

Речь только о сообществе.

Речь о сообществе, а не о СМИ. Сообщество само себя регулирует и никакого отношения к Закону о СМИ не имеет.

Удаленные материалы остаются в блога автора, а забаненные в сообществе публикаторы не блокируются на сайте.

Я создатель-администратор и обязан оградить других пользователей от испражнений в "ленте".

Мы сами оградим себя от испражнений или еще там от чего. Мы тут все взрослые люди - вполне можем отличить зерна от плевел.

Закон тут вообще ни причем. чем меньше мы обращаем внимание на законы, испражняемые госдуРой,тем лучше

Но ни они, ни я вообще ничего не чистили.

Ситуация стала меняться с декабря 2011 года.

Стали заводиться "оголтелые", сплошь всё засирающие. Приличные люди стали жаловаться и уходить.

Сейчас оголтелые создают десятки "клонов" (дополнительных учетных записей) - по нескольку в день.

Что прикажете делать?

Пусть пишут, работа у них такая

Вполне реально поддерживать чистоту.

25 миллионов россиян живут за "бугром".

Они - не народ?

Что такое "народ"?

И кто эти "презрительно отзывающиеся" о нем?

Тут я согласен.

Но есть замечательные тексты, написанные другими.

Их тоже интересно читать и хочется обсуждать...

По моему мнению все перепосты не должны, как это происходит сейчас, ставятся в заслугу, а быть только ссылкой на первоисточник.

Да что Вам это разъяснять. Кандидатскую защищали в советский период. Тогда за этим строго следили.

В настоящее время получается по принципу: бросил кость, - грызите, а я посмотрю. Если что , я не виноват. Статья и автор этой статьи такие.

Вы инициатор, поставивший цель от слов переход к делу. Вам и карты в руки. Вы должны проанализировать мнения друзей и определить правила, думаю, что довольно жесткие, для этого сооба.

Это и будет конретным делом.

И очистка сообщества от неадекватных пропагандистов - одно из условий.

Я бы воспользовался американской транскрипцией этого: русский такого - то происхождения.

Я пытаюсь понять, что Вы имели в виду, когда писали о людях, которые с "презрением относятся к русскому народу".

Что такое тот "русский народ", презрение к которому вызывает Ваше возмущение?

Во вторых, лидирует по численности на территории государства и является государство образующей нацией.

В третьих считает родным русский язык.

Жалко, что прожив столько лет в России, Вы, Александр, кандидат педагогических наук, задаете этот вопрос!!!

Как называют в инете людей, намеренно задающих провокационные вопросы?

Хуцпите?

Все, кто считает себя "русскими", и есть народ?

И назвать подлеца, идиота или вора, который считает себя русским, "идиотом", "подлецом" или "вором" есть оскорбление русского народа?

Я ни коем образом не пытаюсь навести тень на ясный день, обелить мерзавцев и подлецов. А для ясности, прочтите комметы Вашего друга:http://maxpark.com/community/43/content/2108149#comment_27867549

Вы начали с того, что пришли сюда с вопросом:

"Почему те, кто кичатся тем, что любит дразнить совков, презрительно отзывается о русском народе, называя его быдлом и другими унизительными эпитетами, остракизму почти не подвергаются?"

Я пытаюсь на него отвечать так, чтобы Вы поняли.

Вместо того, чтобы попытаться меня понять, Вы посылаете мне простынь, на которой я должен что-то искать: не то помет, не следы преступлений.

Эта Ваша тактика не нова, как со мной и Рысухиным. Все мои Т.Н. вопросы подавались как пожелания. быть объективным, нейтральным и не предвзятым.

К сожалению, тут я бессилен. Объясняю.

Отношение к тем, что принимает помутнение своего сознания за "мнение", однозначное - для них есть другие сообщества.