По "Логике Жизни". Очевидные выводы

На модерации Отложенный

К статье "Логика Жизни"

Обсуждать вопросы общества в "логике жизни" – это продолжать биться головой об стену, шишек много – толку мало. Вопрос ИЛИ, классиками уже давно решен, и подвергать их выводы сомнению, по меньшей мере, не разумно.

  Проводить аналогии между техническими системами, малыми группами (даже учеными) и обществом также не корректно, нет поправочного коэффициента такой ошибки, и вряд ли, есть возможность его определить. Достаточно в каждом из примеров ввести дополнительное условие, например, получение ученой степени, квартиры, дачи, машины поставленное в зависимость от результата разрешения противоречия, как результат компромисса сразу станет иной. Все будет зависеть от того какой группе ученых поступило предложение и она тут же пополнится членами из другой группы, большинством и решат спор.

Лениным и Марксом давно доказано: собственность на средства производства и мелкобуржуазная психология определенного класса неприемлемы для организации справедливого общества.

Первая порождает и заражает нормальную часть общества, прививая ей мелкобуржуазную психологию, психологию неосуществимой мечты, разбогатеть, благодаря которой растет и численность класса и осуществляется оправдание существования такой собственности.

Вывод у них однозначен – только коммунистический способ производственных отношений приемлем для общества. Это подтверждено и теорией и практикой.

Преобладание в обществе материалистического мировоззрения приводит общество к нравственной деградации – доказано практикой.

Русское Православие единственная непорочная вера в Бога – фундаментальная основа для существования общества и государства верного нравственным принципам.

Окончательная формула для Логики Жизни – Коммунизм И Православие.