Главная (Newsland) Русское объединение Привет из Братска!

24.07.2013 04:00

Привет из Братска!

Ответ на комментарий пПлин:

Ну да. А медвепуты - с Луны свалились. Ага.

-- Горбачев - генсек ЦК КПСС. Высшая номенклатура.

-- Ельцин - член ЦК КПСС, секретарь обкома. Высшая номенклатура.

-- Гайдар - внук сказочника-головореза, член КПСС, редактор экономического отдела журнала «Коммунист». Номенклатура.

-- Собчак - член КПСС, руководитель кафедры хозяйственного права ЛГУ. Необразованный коммунистический "хозяйственник".

-- Чубайс - член КПСС, автор диссертации "Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях".

Необразованный коммунистический "экономист".

-- Медведев - член КПСС. Никто, вообще никто - пустое место.

-- Зюганов - выпускник педвуза (в СССР: "если никуда поступить не можешь, значит, в педвуз"), член КПСС, секретарь райкома, горкома, завотделом обкома КПСС, зам.заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК КПСС. Высшая номенклатура. Автор диссертации «Основные направления планового развития социалистического городского образа жизни (на примере крупных городов)». Короче, профессиональный болтун и бездельник.

Всюду - "широкие народные фронты"... Куды крестьянину податься?...

Источник: http://izbratska.ru/?rpl=6782

11 48 278

Русское объединение

1057 участников

Смотрите также

Юра,ты Берию не трогай.Его напрасно хрущёвцы оклеветали. А мужик был с мозгом.Таких хозяйственников нам сегодня хотя бы штук двадцать.Россия тогда выровняется быстро.

Даже в одном комменте про предателя Андропова писать противно.Но дрянью руководил он.

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27828602

Согласен, но я про спецслужбы - у них всегда есть соблазн вмешаться в политику...:-)))

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Юрий Ларченко

2013-07-25

# 27829862

Так ими руководить надо. Ими. А не они нами. Это обслуга власти. А вообще-то я бы гэбню сократила. Есть военная разведка,ГРУ,есть менты. Хорош.

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил kotik kotik

2013-07-26

# 27839438

:-))) Ну, Котик, ну, понимаешь, ну это так принято - если ты держишь государство, то у тебя обязательно должен быть свой аппарат тайной слежки и спецслужбы с кабинетами... Ну все так делают, спокон веку и всегда, начиная с древних римлян... Только вот другое дело, что количество этих служб у всех разное, но совсем без них - не получается...:-)))

0 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Юрий Ларченко

2013-07-26

# 27840077

Юра,Вы как себе представляете царя,у которого количество личных слуг равно количеству государственного войска? Кроме того,что у нас войско меньше. А жрут слуги из казны,между прочим. И не плохо. И потом,а от кого "народному царю" защищаться? Внешние враги-есть Армия.Внутри безобразие-менты. Чем слуги-то занимаются? Доносы друг на друга пишут? Соревнуются,кто "царю" вернее? А на фига народу этот "царь" и его слуги?

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил kotik kotik

2013-07-27

# 27872482

Очень даже резонный вопрос. Сообщаю - традиционная, классическая задача спецслужб есть ПРИСТАЛЬНОЕ наблюдение за настроениями армейского офицерского корпуса на предмет пресечения антигосударственных заговоров и всевозможнейших военно-политических переворотов. При этом под наблюдение попадает не только личный состав корпуса Имперских офицеров, но и вся околоармейская среда, в которой вращаются господа офицера:-))) Поэтому в среднем на одного офицера ЛЮБОЙ Империи приходилось, приходится и БУДЕТ приходиться по одному сотруднику спецслужб - с учётом околоармейского покрытия членов семей офицерского корпуса. Управление всем этим аппаратом довольно затруднительно, а учитывая, что ЛЮБАЯ Империя всегда имела, имеет и БУДЕТ всегда иметь тенденцию к расширению и покрытию новых территорий - с неизбежным расширением армии и, соответственно, спецслужб, - то на каком-то этапе система может запросто выйти из-под контроля. Вот тут-то и начинается КОНЕЦ ИМПЕРИИИ - любой Империи всегда по одному и тому же сценарию, Котик...:-)))

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Юрий Ларченко

2013-07-28

# 27921091

Странная точка зрения.. Значит гэбня контролирует работу внутренней службы ГРУ? А на фига? Кроме того,именно гэбня организовала и осуществила переворот 91 года.

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил kotik kotik

2013-07-29

# 27925807

Котик, ну я же говорю, что их деятельность на определённом этапе их безконтрольного расширения легко и незаметно выходит из-под контроля... Зачем тебе всё это, Котик:-)))??? Ведь ты же - Котик...:-)))

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-07-25

# 27800648

Repetitio est mater studiorum.

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил pawel pegow

2013-07-25

# 27801214

....но и прибежище для лентяев.

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27801311

Учиться нужно всегда:))))))

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил pawel pegow

2013-07-25

# 27801579

Павел,ты прямо по Ленину шпаришь..:)).

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27801733

Не согласен! Он призывал молодежь. А я считаю, чтобы не впасть в маразм, нужно работать мозгами в любом возрасте.

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил pawel pegow

2013-07-25

# 27802370

Тебе это не грозит.:)).

Ум остёр, язык цветист,

техника -подруга.

Нас порадовал артист,

мастер каламбура.:)).

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Михаил Рекус

2013-07-25

# 27801256

Куды крестьянину податься?...

=====================================

На учёбу, что б не постить тут глупости.

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Михаил Рекус

2013-07-25

# 27801561

Ну отчего ж так строго? :)). Это мнение читателя из Братска.Тем более,что он не отклоняется от истины.Да и о социализме не плохо вспомнить: а надо ли? Думаю,что ответ положительный.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27801977

Этого читателя водят за вбитые в башку выдумки, как быка за кольцо в носу... :))

0 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Михаил Рекус

2013-07-25

# 27802277

Миш,а с чем ты не согласен? Речь у тебя грамотная,образная,яркая,так выскажись,что ли..:). А ярлыки вешать-не забор строить..:).С удовольствием выслушаю.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27808503

Из Путина такой же коммунист, как из Штирлица гитлеровец.

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Михаил Рекус

2013-07-25

# 27810857

Так никто и не спорит. Тут Зюганов какую-то игру затеял . Подписи собирает по отставке правительства Медведева. Но Путин-это такой же Медведев,так что....

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27816055

Зюганов, по моему мнению, вреда коммунистическому движению нанёс больше чем ЕБН с ВВП и ДАМом вместе взятые.

0 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Михаил Рекус

2013-07-25

# 27824511

Он дискредитировал компартию,а эти на врагов России работают.Они-хуже.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Виктор Апряткин

2013-07-25

# 27809282

Между прочим, М.А.Бакунин ещё в XIX веке предсказал крах любого государства, построенного на "диктатуре пролетариата", а значит и крах СССР.

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Виктор Апряткин

2013-07-25

# 27810807

Так а и не было никогда и нигде диктатуры пролетариата.

0 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27830332

Посему у меня эта диктатура и стоит в кавычках.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Георгий Григорьев

2013-07-25

# 27820407

Все вышеперечисленные вами не коммунисты и никогда ими не были, это обыкновенные партчиновники-приспособленцы, мимикрировашие под коммунистов.

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Георгий Григорьев

2013-07-25

# 27821719

Не коммунисты по сути,но по названию. Поэтому и нужна партийная чистка.

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27824617

Вот Сталин это и делал, за что его сейчас либерасты и антисоветчики называют тираном. А после смерти Сталина уже некому было чистить. КГБшникам это запретил лысый кукурузник. Вот с этого времени и началась деградация партии и государства.

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Георгий Григорьев

2013-07-25

# 27824832

Так и было.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2013-07-25

# 27822694

Эх, Леня, Леня!! Что же ты за 18 лет правления не воспитал ни одного достойного партийца себе на смену?

1 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Валентина Валентина

2013-07-25

# 27823693

:)).

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Валентина Валентина

2013-07-25

# 27824960

Из него воспитатель был как из черепахи спринтер.

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил kotik kotik

2013-07-25

# 27825376

Брови черные густые,

Речи длинные пустые.

Нет ни масла, ни конфет,

На фига нам этот дед.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Сотник 09"13

2013-07-25

# 27829393

Замечательные характеристики. А почему Путина пропустили?

3 Экспертное мнение

kotik kotik ответил Андрей Сотник 09"13

2013-07-25

# 27829594

Пжалста:

Путин-мышь серая,добившаяся собственным усердием вначале доверия Собчака(предал),затем доверия Березовского(предал),затем доверия Ельцина(предал),тесно общался с лидером тамбовских Кумариным Барсуковым(предал),имел партбилет КПСС(предал). Дрянь конченая.

2 Экспертное мнение