Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. Должна ли "разведенка с прицепом" платить новому мужу за воспитание им ее "прицепа"?

23.07.2013 04:00

Должна ли "разведенка с прицепом" платить новому мужу за воспитание им ее "прицепа"?

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда. Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д.
С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги.
Ваши мнения???

18 388 2788

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6765 участников

Смотрите также

Женщины же не требуют "компенсаций" за то что они терпят вредных свекров-свекровей, что общаются с братьями-сестрами и прочими членами семьи мужа-почему муж должен что то себе "компенсировать"?

Не нравиться ребенок-на свете дофига нерожавших женщин-есть из чего выбрать

7 Экспертное мнение

Василий теркин ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753179

По моему за прицеп БАБИЩА должна доплатить..

Всё стоит денег..

Ведь всем очевидно,

что на брачном рынке женщина без детей ценее, чем с прицепом..

поэтому жене надо компенсацию платить

6 Экспертное мнение

Alex Orlow ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753207

Его силой заставили жить с этой женщиной и воспитывать чужого ребенка? Если не согласен ищи другую.

13 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27753420

Если ты делаешь какую-то работу, делать которую- совсем не обязан по жизни. Это ведь не твои родные дети, это ЧУЖИЕ,

Их мать и их отец - обязаны были потратить на их надлежащее воспиттание энную сумму денег , времени, трудозатрат.

По каким-то причинам они этого не сделали. Почему это за них должен делать ты, да еще и бесплатно?

Ты взял в жены- конкретную ОЖП, никаких обязательств на себя по ее отродью ты не брал. Ты исполняешь какую-то работу по воспитанию этих детей. Пусть за это разведенка платит тебе ту сумму, которую она была бы обязана потратить на педагогов и гувернеров.

Ведь фактически если мужчина берет в жены особу женского пола с ребенком ( в просторечьи-" разведенку с прицепом") то бюджет семьи складываеться из двух доходов. Но ведь потребляют они не поровну, поэтому если доход жены не превышает в два раза дохода мужа- фактически жена с чужим ребенком - просто паразитируют на этом мужчине.

4 Экспертное мнение

Владимир Пожарский ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27753439

С вас компенсация за тёщу, за тестя, и за вашу глупость. )))

6 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27753525

Иногда совместное проживание бывает вынужденным.

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753550

как раз ВСТУПАЯ В БРАК мужчина и берет на себя обязательства и за женщину и за ее несовершеннолетнее отродье-не устраивает-полным полно бездетных.

А почему тогда жены часто ухаживают за престарелыми свекрами-свекровями-это же по жизни ЧУЖИЕ родители, не ее?

6 Экспертное мнение

Alex Orlow ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753609

1.Отношения между людьми развиваются на добровольных принципах.

2. Чужих детей не бывает

3. Женщине тоже есть за что выставлять счета и просить оплату.

4.Назвать любого ребенка выродком может только урод

10 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27753615

Нет. Читайте закон. Вне зависимости от брака- это чужой ребенок

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Владимир Пожарский

2013-07-23

# 27753627

я идеальная жена-мои родители живут за 10 000 км от меня. ))

а на тему "глупости"-вы первые подняли такую глупую тему-я не виновата.

К тому же... нафига тетки ум? она должна быть красивой и уметь варить вкусный борщик)))

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27753724

Бред сейчас несете именно Вы.

Поясню причины. Вы смешиваете в одну кучу отношения двух супругов и отношение мужа к чужому ему ребенку.

Любые отношения между супругами- это их отношения. Кстати мужчина в этих отношениях. оказывает женщине больше услуг- поэтому почему бы ей не платить ему?

А отношения между одним из супругов и чужим ему ребенком- это совсем иные отношения. понятно что уважающий себя мужчина просто не будет без особых причин подбирать в жены разведенку с прицепом. Но давайте представим что он ее подобрал по особым на то причинам. Представим что они вкладывают в бюджет равные доли. Но траты из этого бюджета идут не поровну, а с преимуществом на ОЖП и ее ребенка, который этому мужу- ЧУЖОЙ. Алименты платятся не всегда, да и размер их разный. А вот при любом разводе- активы будут делится пополам, вне зависимости от обременения любого из супругов. Где справедливость?

Чужие дети бывают и мне наплевать что визжат по этому поводу проститутки. Все неродные мне дети-есть чужое мне отродье.

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753898

и? Невестка выносящая утку за больным умирающим свекром/свекровью компенсации не требует-хотя ЮРИДИЧЕСКИ это чужие люди и "по жизни" она не обязана брать на себя роль сиделки.

Так же и "ребенок-прицеп"-не устраивает его наличие-ищи себе не обремененную детьми даму (благо таких дофига).

6 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27753942

Она не обязана. И мужчина не обязан. Об эжтом и речь идет.

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753987

Когда "она не обязана" и "мужчина не обязан"-то СЕМЬИ там нет и не будет-вопрос-нафига жениться/выходить замуж?

6 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754000

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754050

Иногда совместное проживание вынуждено...

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754482

А кроме того мужчину в брак некоторые разведенки с прицепом затягивают обманом, например скрывая свое отродье или истинные обстоятельства развала семьи. Я встречал такиеи случаи.

4 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754646

= например скрывая свое отродье= в паспорте вроде печать стоит -фиг тут скроешь.

а "истинные причины развала семьи" обычно тайна покрытая мраком даже для разошедшихся супругов

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754730

Вы очень наивны!!!! Хотите- скину ссылку на одно из наших дел.

5 Экспертное мнение

Alex Orlow ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754747

Я не смогу Вас понять потому что деньги это все таки просто бумага. Просто не смогу оценить сколько стоит любовь, внимание, забота и прочие нематериальные активы.

5 Экспертное мнение

Alex Orlow ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754777

Так уйди, не мучай себя.

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27754945

Не проблема, могу помочь в оценке

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755000

Вы внизу уже написали.

С другой стороны-где гарантия что женщина не нарвется на подлеца-мужчину?

Я видела как муж женился на женщине с дочками и фактически "отжал" у нее квартиру в городе, а она была вынуждена с дочками уехать в деревню. это при том что квартира НЕ ЕГО. И он считал что это "справедливо"-он же жил с этой женщиной аж целых 3 года , а она , змея , квартиру на дочек оформила, чтоб она досталась дочкам, а не ему и его семье.

5 Экспертное мнение

Alex Orlow ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755080

Не сможете. Я привык самостоятельно зарабатывать на жизнь и мне нравиться заботиться о своей семье.

11 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27755123

Это другое дело. У меня большая практика по брачному аферизму.

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27755178

Искрене желаю вам получить за все добро сделанное для семьи адекватный ответ и не быть обманутым. В ином случае - обращайтесь за помощью к нам.

4 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755193

я так понимаю, "брачный аферизм" пола особо не имеет-им промышляют и тетки и дядьки.

А так -если мужчину не устраивает наличие ребенка-он может просто не связываться...

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27755636

Для ОЖП совершать аферы в браке- легче.

Если ОЖП в этом случае готова платить- то это значит: она ценит семейные ценности и ей не пох.... , кто из ее ребенка вырастет. А не готова платить -значит она дерьмо поганое и брать ее просто незачем. Такая стопроцентно предаст!

очень жаль что многие ОМП этого не понимают и не думают мозгами, когда побдирают в жены кого попало. В конечном итоге страдают их родные дети.

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755719

Я сильно подозреваю что ОМП готовая брать деньги со своей жены "за воспитание ее отродья" ничему хорошему (особенно "семейным ценностям") ее ребенка не научит...

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27755888

Наоборот достойная Женщина, пусть и имеющая прицеп, прежде чем выходить замуж- подумает о способах компенсации мужу, за обременение его своим прицепом. И если она не может этого компенсировать- она просто не пойдет замуж. Те кто лезет замуж в такой ситуации- обычные хабалки, именно от них и необходимы меры профилактики обсуждаемые в теме. А брать деньги с такой Женщины- достойно.

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755894

Т.е., имеется в виду, что новый муж будет заниматься с ребенком, как педагог и гувернер? Т.е., каждый день по нескольку часов обучать ребенка, прививать ему хорошие манеры, гулять с ним, образозывать? - Ну, тогда, наверное, платить за такие услуги следует. Только замуж зачем? - гувернер, которых жрет приготовленное и спит в твоей постели - хлопотно.

Но если требутся дополнительная оплата того, что ребенок, просто, будет вместе жить, а новый отчим время от времени пройдется с ним то гнать такого мужика в шею.

6 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755926

например?

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756008

Значит, у мужчины есть интерес, и заставлять за СВОЙ интерес приплачивать жену подло и недостойно.

3 Экспертное мнение

Лианна Л. ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756021

"Любые отношения между супругами- это их отношения. Кстати мужчина в этих отношениях. оказывает женщине больше услуг- поэтому почему бы ей не платить ему?"

Простите, Вы как себе представляете такую семью? Судя по всему, Вы знаете о чем пишите... И сколько Вам жена платит? Хотя...сомневаюсь, что она есть..

7 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756074

"Любые отношения между супругами- это их отношения. Кстати мужчина в этих отношениях. оказывает женщине больше услуг" - нельзя ли поконкретнее, больше каких услуг оказывает мужчина женщине в браке?

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756087

А достойный муж прежде чем женится подумает о способах компенсации жене за ЕГО "прицепы"-престарелых родителях, например?

а так-уж лучше нанять ребенку ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО педагога, а "достойного мужа" который "достойно берет с жены деньги" нужно ДОСТОЙНО вытолкать взашей из своей жизни жизни ребенка.

Потому как ВНУТРИ СЕМЬИ товарно-денежные отношения НЕПРИЕМЛИМЫ.

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27756115

Нет ничего недостойного в требовании денег за свой труд или своей причитающейся доли активов.

4 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756178

Чужих детей не бывает. Есть люди, которые, просто, не любят детей. Обоих полов. Своих тоже не любят, просто, успешно притворяются перед собой. Они.-то, как правило, и измеряют отношения деньгами, да и забоду о детях видят именно в материальных вкладах. Те, кто детей любят, не делят их на чужих и своих. Дети есть дети, чужих, действительно, нет.

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27756196

В семье приемлимы только честные отношения. И товарно-денежные отношения- часть жизни семьи. Паразитизм -бесчестен.

Кстати я постараюсь Вам объяснить кое-что. У меня нет никакой ненависти к особам женского пола , я с уважением отношусь к достойным Женщинам, но я ненавижу именно бабомразей. Я - специалист по преступлениям и аферам , совершаемым с помощью половой принадлежности, и естественно что многим людям, не понимающим о чем идет речь, мои взгляды кажутся странными.

Это все равно что если Вы будете говорить с проктологом, для него то , о чем многие стесняются говорить- профессиональная тема, скрываемые людьми места для него -место работы.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27756472

Конечно, конечно, любого кто не желает тратить свой ресурс на ваши хотелки и отродье- вы назовете самым худшим понятием.

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756608

=товарно-денежные отношения- часть жизни семьи= ДА, но со ВНЕШНИМ МИРОМ. НЕ ВНУТРИ СЕМЬИ. (даже в дружеском кругу среди моего окружения не приняты товарно-денежные отношения)

Я вообще не понимаю это-товарно-денежные отношения ВНУТРИ СЕМЬИ например, я отвезла свекровь в больницу на своей машине-я что с нее деньги за услуги такси должна стребовать???!

Или помогла брату с курсовой-что теперь он обязан заплатить мне за услуги репетитора?!

Или один мой приятель сломал ногу серьезно так-мы все скинулись ему на пластины и если он предложит "возвернуть деньги" никто не возьмет-мы дружим не один год.

если ты не готов, не можешь принять ребенка своей женщины- ты должен не морочить ей голову а свалить из ее жизни и освободить место для того кто примет.

5 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757217

Какой конкретно ТРУД имеется в виду? ТРУД гувернера и воспитателя - это ежедневные 8 часов общения с ребенком: его развитие, его обучение, кормление, прогулки, беседы, уроки, посещение выставок, концертов по желанию и уровню ребенка, разбор полетов, участие в его жизни. Как минимум, 8 часов в день, рабочий день. Да, за такой труд нужно платить. Вы ТАКОЙ труд отчима имеете в виду? Или предлагаете драть с жены деньги за то, что ее ребенок будет, просто, жить в одной с мужем квартире и досаждать ему свои видом? И за это она должна 33% приплачивать?

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757299

Его интеерс уже реализуется, совместным проживанием, если оно вынуждено. С какой стати приплачивать?

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757539

Да и среди желающих тратить "свой ресурс" тоже есть любящие и не любящие детей. И совершенно неважно, чьи это дети, свои или чужие биологически. Важно то, что они для таких людей - раздражающий фактор. Вас раздражают до такой степени, что готовы деньги в компенсацию раздражения требовать. За своего не слупишь, как-то неудобно, хотя любви к нему тоже нет. А за не своего биологически можно. А есть те, кому дети интересны, кто увлечен процессом вырастания человека, кому это реально интересно. Для таких людей биологическая принадлежность неважна, чужих детей для них нет. Я не сужу, кто лучше и кто - хуже, и не считаю кого-то лучше и кого-то - хуже. Вы определили детофобов в "плохих" сам:).

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757547

ха,логично....заметь - когда им начинаешь все меркантильно логично раскладывать,дамы начинают давить на жалость и чувства...как начнешь им про чувства-они сразу переведут базар в рамки меркантильные-должен,обязан,самодостаточен и т.п.

вечное увертливая хитрож..ть.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27757791

Понятно, ты в постели кувыркаешься за деньги. Обычная проститутка. Тот кто подобрал тебя в жены- полный кретин, за те же деньги можно иметь проституток помоложе.

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Серега Тихонов

2013-07-23

# 27757837

именно так и происходит.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27757897

Очень часто нормальный мужчина в таких случаях прямо ей говорит: я тебя беру с чужим прицепом, за это я хочу иметь то-то и то-то(дача, квартира, машина, деньги) . Сорглашается- он ее берет, не соглашается- пшла нах....

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27757911

Да, за это.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27757962

Почитайте СК. Ведь отношения между супругами не идентичны отношениям нового супруга к прицепу второго супруга.

2 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758130

таких случаев - 90%

1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758368

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758426

Не она, а он пошел нах...Зачем ей такой убогий? Замуж идут, чтобы что-то получить, а не отдать. А уж за того, кто за ребенка требует приплаты (как я поняла, речь о гувернерстве не идет, просто, за совместное проживание), вобще, никто не идет, не надо басен.

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758453

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758477

Если не идентичны, не нужно строить семью с таким уродом.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27758525

буа-га-га-га!!!!!! Лживый визг потасканной старухи мне неинтересен.

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27758563

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27758608

как это чужих детей не бывает? попробуй этот лозунг теткам пропихнуть-мигом подальше пошлют.

а детей ,которые мерзко себя ведут-достаточное количество.

еще не факт,что у мужа и ребенка сложатся хорошие отношения-а вот платить за чужого ребенка придется сразу.

отсюда вопрос - почему мужчина должен это делать,а вот женщина вести себя в этой ситуации порядочно- не должна?

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758653

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27758681

причем здесь раздражение-речь идет о том,что человеку навязывают довесок,который не его.

к примеру вы бы стали выходить замуж за человека,на котором висит большой долг и в случае брака-вы вынуждены будете разделить эти выплаты на двоих?)))))))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758854

Ага, правда глаза колет!!!! Жирный боров-импотент!

5 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758998

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex Orlow ответил Серега Тихонов

2013-07-23

# 27759055

Вы слишком серьезно относитесь к деньгам. Повторюсь - это всего лишь бумага которая не может сделать меня счастливым. А вот у детей это хорошо получается.

2 Экспертное мнение

Мария Русакова ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27759067

Если женщина при вступлении в брак скрыла такое важное обстоятельство как наличие ребенка - с ней нельзя иметь НИКАКИХ дел, ни имущественных, ни каких-либо еще. Пинком под зад.

4 Экспертное мнение

Натали Натали ответил Василий теркин

2013-07-23

# 27759585

Пусть муж - алименщик платит отчиму за то, что вместо него воспитывают его ребёнка.

3 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27759661

про серьезность к деньгам скажите тетенькам,стригущим алименты...)))

махом подальше пошлют...

6 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27760030

Нах... ты идешь. И только туда...

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27760168

Жирный боров-импотент твою шлюху-мамашу трахал, иначе тебе не родится, чмо помойное.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27762594

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27762671

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27762688

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27762958

Платить,если на то пошло,ему должен отец ребенка,если перекладывает на второго супруга свои обязанности.

2 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27763603

http://maxpark.com/static/u/photo/4295137693/740_354315.jpeg

0 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27763625

По моему за прицеп БАБИЩА должна доплатить..

Всё стоит денег..

Ведь всем очевидно,

что на брачном рынке женщина без детей ценее, чем с прицепом..

поэтому жене надо компенсацию платить

2 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Alex Orlow

2013-07-23

# 27763712

Вы слишком серьезно относитесь к деньгам. Повторюсь - это всего лишь бумага

обьясните это женщинам,они ради этой бумажки жопу порвут на британский флаг и свою и вашу

4 Экспертное мнение

Nn Nn ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27763749

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27763941

А зачем такой женщине вообще какого-то типа принимать, если ещё компенсацию ему платить. Ей дешевле одной продолжать....Если он ждёт компенсацию, значит это коммерческая сделка, его нанимают в няню, чтоб за ребёнком смотрел, поил, кормил, учил. А иначе за какие услуги ему платить?

1 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27764120

"Иногда совместное проживание бывает вынужденным" Объясните, пожалуйста, в каком случае?

0 Экспертное мнение

Nn Nn ответил Серега Тихонов

2013-07-23

# 27764328

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27769816

А его силком вели на ней жениться?

2 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Ксю 14

2013-07-24

# 27769828

согласна

0 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27769854

ЗАЧЕМ ОН ЕЁ БЕРЕТ В ЖЕНЫ? Когда полно женщин без детей? На главный вопрос ответьте пожалуйста?

2 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27769929

Ага у мужчинки в одном месте зачесалось - попался относительно "халявный" вариант без претензий - начал похаживать и ан! затянуло и не выбересся! А за девушкой без детей УХАЖИВАТЬ надо, цветочки там конфеточки всякие дарить, не больно то и хотелось, вот и влип. а теперь - усе виноватые и ребенок то не мой. Верхней головой надо думать мальчегам, а не нижней и тогда все будет ок. Женитесь на тетеньке без ребеночка и совместно своего сделаете

3 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27770024

Мозги тут абсолютно ни при чем. тут только нижняя голова все решает

1 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27770043

"Лезет замуж" - не берите!

1 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27772832

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27772837

Ты опять уколы начал пропускать?

4 Экспертное мнение

САША АМИНОВ ответил Linda Lindo

2013-07-24

# 27774273

вообще в древние времена мужчины всегда женщин в перед пропускали в пещеру на тот случай если там какое то животное пока зверь жрал мужик убегал а ведь это правда

0 Экспертное мнение

САША АМИНОВ ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27774800

сытые правами оборзевшие матриархальные тетки бесправных мужчин не разумеет.

им не понятно,как это не имея прав мужчина не хочет на них работать,платить фактически чужому ребенку деньги,

матриархальные бабищи не понимают почему, отнимая 100 лет у мужчин детей после развода,мужчины,уже не борются за своих детей в судах..

какая же наглость,в начале сделать бесправным,а потом обвинять его в том ,что он не боролся за ребенка в судах,

где результат 100 проц. в пользу жены..

надменность,сплёвывание на мужчин с высоты данных госупырем им прав-вот это я вижу у современных бабищ

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил САША АМИНОВ

2013-07-24

# 27776084

Борются отцы. Еще есть достойные. Покажем сегодня материал об этом.

1 Экспертное мнение

Alex Orlow

2013-07-24

# 27776112

Тогда тем более нужно впрягаться в дискуссию и напоминать об этих простых вещах. Обозначать присутствие альтернативы так сказать.

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27776121

Он имеет право на компенсацию даже только за свою милость.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Лилия ФС

2013-07-24

# 27776126

Думать нижней головой нельзя.

-1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Мария Русакова

2013-07-24

# 27776131

Согласен полностью.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Лилия ФС

2013-07-24

# 27776151

Согласен, так часто бывает. Бесплатный сыр только в мышеловке.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Валерий Акатов

2013-07-24

# 27776172

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Изя Мударисович

2013-07-24

# 27776184

Да , об этом вся тема.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Nn Nn

2013-07-24

# 27776195

Я сталкивался в своей практике с иными случаями.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27776203

В теме есть примеры,

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27776229

А зачем вы со своими прицепами лезете любыми способами( в том числе обманом) в отношения с достойными мужчинами?

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Nn Nn

2013-07-24

# 27776284

Это их личное желание.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Серега Тихонов

2013-07-24

# 27776301

Щас будут орать про "бескорыстие " ОЖП

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Изя Мударисович

2013-07-24

# 27776308

Золотые слова.

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Nori Soji

2013-07-24

# 27776336

Он не вступает ни в какие отношения с этим отцом. Отношения между бывшими супругами его не касаются вообще.

Ведь это не мужчина раздвигал ноги перед тем отцом

1 Экспертное мнение

Жак Дютронк ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27777509

Феминистки и баборабы словом "бред" выражают свои доводы. Довод без довода, главное колючее словечко употребить.

1 Экспертное мнение

Жак Дютронк ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27777573

Потому как у достойных мужчин много денег, которые можно отнять.

1 Экспертное мнение

Жак Дютронк ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27777745

У него огромные проблемы со знанием экономики. Он не знает, что деньги это не просто бумажки, а мера, обеспеченная товарами и услугами. Без этих ценных бумаг людям в жизни ой как плохо приходится!

2 Экспертное мнение

Жак Дютронк ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27777977

Ничего другого они разглагольствовать не могут. У них в любом случае будет виноват мужчина.

1 Экспертное мнение

Жак Дютронк ответил Серега Тихонов

2013-07-24

# 27778054

В отличие от Alex Orlow тётеньки хорошо знают экономику.

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Лилия ФС

2013-07-24

# 27778999

Не дождетесь Вы этого ответа-не для этого замутили тему.Прямые ответы на конкретные вопросы МД не приемлет.)))

1 Экспертное мнение

САША АМИНОВ ответил Валерий Акатов

2013-07-24

# 27779219

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Галина Гаделия

2013-07-24

# 27779494

Лжете. А в жены многих берут по дури...

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Жак Дютронк

2013-07-24

# 27779509

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27779892

Замуж многие тоже не от большого ума идут...всё в сказки верят,дурехи,а потом локти кусают.(((

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27782274

я перечитал то,что написал и изумился- а ведь это идея...Спросил у четверых (пока)-ни одна не хочет ни под каким предлогом))))

только в случае,если у него будет высокая зарплата,при которой эти выплаты будут не так заметны....во ушлость а))))

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Жак Дютронк

2013-07-24

# 27782327

представляю-приходит гражданка за алиментами,а мужик ей и говорит : вы слишком серьезно относитесь к деньгам )))))))))))

1 Экспертное мнение

Андрей Кошмаров ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27785310

+ 10 в сотой степени!!

1 Экспертное мнение

САША АМИНОВ ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27785351

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27786126

Точно как мать не имеет никакого отношения к отцовским обязанностям,она свое дело делает,прочее пусть делает отец ребенка.А что касается требовать или не требовать,так знаю парня,кто выбивал алименты из бывшего супруга просто из принципа,хотя сам мог 10 раз содержать,и жене было все равно.

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27786289

Возможно,кому то из женщин и удается скрыть ребенка,но у мужчин это получается виртуознее.Моя родственница,которой скоро 90,до сих пор поминает недобрым словом супруга,который скрыл внебрачного ребенка(а было то супругу всего 25),вскрылось уже когда свои дети были,и отношения у них навсегда испортились,она бы за него не вышла,если б знала.И что ж он полез к женщине без детей,а не нашел с детьми?

0 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27796051

Ох,за дело тебя,ой,задело!

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил САША АМИНОВ

2013-07-24

# 27796225

Так это мужчинки твоего рода и Алпатова - урода..

Мой род никогда пятками назад не ходил..

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27796286

Ты с него и не слазишь...

2 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Георгий Алпатов

2013-07-25

# 27800723

Вообще Вы представляете что пишете, или просто стараетесь ответить, не важно это абсурдно или нет? Как у нас говорят "я говорю об эскалопе, а Вы о стейке там на столе" Таким образом диалог не получается. Причём тут милость? Какая милость? Или в России разведённые женщины валяются в ногах прохожих мужчин прося о милости? Тогда это вообще страна абсолютных абсурдов, до средневековых обычаев.

0 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Георгий Алпатов

2013-07-25

# 27801025

Как неоднократно показала жись - можно

0 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Георгий Алпатов

2013-07-25

# 27805478

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лилия ФС ответил Галина Гаделия

2013-07-25

# 27815226

МД это что?

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Лилия ФС

2013-07-25

# 27815541

Сооб Мужское Движение.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex Orlow

2013-07-25

# 27817659

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex Orlow

2013-07-25

# 27818286

скиньте пож рассказики, почитаю

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Георгий Алпатов

2013-07-25

# 27824005

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жак Дютронк

2013-07-25

# 27824169

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex Orlow

2013-07-25

# 27825515

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex Orlow

2013-07-26

# 27842226

Упс, такой страницы в Гайдпарке нет.

Не получилось

0 Экспертное мнение

Жак Дютронк

2013-07-27

# 27872406

Ну куда нам до Вас, до понимающих как деньги из мужчины выкачивать!

1 Экспертное мнение

Жак Дютронк ответил Серега Тихонов

2013-07-27

# 27872691

У неё истерический припадок начнётся.

Кстати почитайте 38 статью конституции РФ на тему семьи:

http://az-libr.ru/index.shtml?Law&Constn/ru/KRF93/krf038

Рекомендую читать её и перечитывать дабы тонко вникнуть во все тонкости того что там написано.

Особенно это интересно читать на фоне рекомендации судам "передавать детей именно матери.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жак Дютронк

2013-07-27

# 27885912

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов

2013-08-02

# 28056493

А кто говорит обо всех? Мы четко разделяем особ женского пола на бабомразей и достойных Женщин.

я всего лишь судебный журналист и консультант по конфликтам

-1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Валерий Акатов

2013-10-07

# 29983392

Урод твою помойную шлюху-мамашу трахал, чмо.

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Валерий Акатов

2013-10-07

# 29983413

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Nori Soji

2014-02-03

# 33551686

Да ну? И что это за случай?

0 Экспертное мнение

Показать 142 ответа

Свернуть ответы

Lomi ck

2013-07-23

# 27752899

она расплачивается с ним "бесплатным сексом")

На практике же получается что такие пары еще более не устойчивые.. т.е. спустя некоторое время они еще быстрее распадаются..

Если исходить из обычной семьи где рожденное дитя связывает их вместе.. совместными обязательствами, то новообразовавшаяся семья все равно является неполной! дитя все равно не считает этого постороннего мужчину своим отцом..

Исходя из этих соображений, несомненно, оплата за воспитание, для резведенки будет честным выходом их этого бесчестя! Не бывает предавших единожды, бывают ни разу не предавшие!

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27753056

Согласен полностью. Хочет отношений- пусть платит за свое обременение.

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753140

По хорошему вообще не связываться с такими.. Женщин один фиг больше чем предательниц.. На вскидку их уже порядка 6-ти миллионов..

Вдов в расчет не берем.. это вообще отдельная песня..

4 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753714

Купи себе резиновую бабу,и не плати ей.К чему тут развел бодягу непристойную мужчине?

Если ты,никчемен по жизни,несостоятелен как мужчина,то тее именно в пору ,только резиновая баба-от нее ни детей,ни "прицепа"ни иных хлопот,кроме своевременной дезинфекции-И ТО,ты с нее стребуешь копеечку...убогий наверно.

12 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27753765

Что пристойно мужчине, а что нет- решает только он сам. Те кто не понимают этого- чмыри и Алени.

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753842

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27753913

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753977

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27754022

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Евгений Копылов ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755747

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Евгений Копылов

2013-07-23

# 27755809

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27756210

Браво!

3 Экспертное мнение

Евгений Копылов ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756617

Ну и что. могу свой адрес дать. будешь в наших краях. заходи. воЕн сетевой )))

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Евгений Копылов

2013-07-23

# 27757135

Мой телефон открыто висит в сети, кидай на него адрес СМС-кой. Зайду с удовольствием, только и ты там уж окажись, сетевой воЕн

3 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27757238

Точно!

1 Экспертное мнение

Евгений Копылов ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757427

в личке смотри )))

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Евгений Копылов

2013-07-23

# 27758068

ответил

3 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Ксю 14

2013-07-23

# 27752994

боян-боянище совсем недавно обсуждалось.

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27753081

Так слишком многие ищут придурковатого Аленя на которого можно повесить содержание чужого ему отродья.

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753177

про Аленей)

http://maxpark.com/community/4636/content/2101736

0 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27757465

Чего ж вы тогда тут столько времени третесь? )

4 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27757511

ды так, типа "за жизнь" треплюсь))

Кстати, в соседнем сообществе то же вывесели-там меня нет))

1 Экспертное мнение

Изя Мударисович ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27763751

Согласен

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753145

Причины большинства разводов именно в предательстве семьи женами. А предают они именно из-за наличия чмырей, которые подбирают их с чужим отродьем.

0 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753192

А мужчины женам не изменяют ни разу....

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27753245

Почему, всякое бывает. Но женская измена на порядок тяжелее мужской..

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753448

вовсе нет. "вина" точно такая же, последствия тяжелее.

Если СЕБЕ вы эту вину прощаете-значит и ваша жена особыми угрызениями совести страдать не должна и не будет.

5 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27753611

вина бабы состоит в том что она еще и в дом пронесет под подолом чужого ребенка.. т.е. тут еще помимо экономического аспекта существует моральный.. она потом этого мужа уважать не будет.. ибо Рогоносец - Алень..

0 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27753706

Мужик может принести ЗПП и тогда мало того что лечится придется, так еще это череповато бесплодием, либо больным ребенком-поэтому гулящего мужа проще сразу бросить чем потом всю жизнь мучится.

А чтоб жена уважала...так уважение так просто не дается...Да и не знаю как все тетки, но я как то гулящих мужиков не уважаю-гулящий мужик-кобель. Так что "кем быть" выбирать мужчине.

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27753759

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27753821

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753949

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27753991

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27753993

первое и последнее предупреждение, переход на личности и оскорбление, последующее будет караться баном.

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754085

Извините , но совершающий поступок обязан предусмотреть его последствия и ответить за них.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754175

Может, с вероятностью 20% он гарантированно заболевает если его партнер болеет! Хотя по правде говоря я не знаю с какай долей вероятности заболеет жена.. Но он не приносит ребенка, в отличии от жены.. согласно неофициальным данным женщина приносит в случаях 1/3 до 1/9.. Интересно, кому больше доверия будет..

1 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754245

Стесняюсь спросить КАК? Намеревающийся изменить жене добропорядочный муж должен ЛИЧНО притащить любовницу к венерологу, сдать анализы, дождаться результата (проследить чтоб у нее в этот промежуток не было других любовников), соб-но изменить?!

Добропорядочная жена, которая решила изменить должна так же проверить здоровье избранника, тщательно предохранятся, если система дала сбой делать аборт? или что?

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27754531

Когда я училась в институте у нас была медицина, и ее вели врачи с большим опытом работы. Нашей группе повезло больше всех-наш врач 30 лет роды принимал и мы все знали по этотому вопросу.

Ну так вот -Врач нам сказал что чисто анатомически вероятность заражения женщины от мужчины несколько выше чем наоборот-т.е если муж где то подцепит болячку-вероятность что он принесет ее жене довольно высока.

= согласно неофициальным данным женщина приносит в случаях 1/3 до 1/9.. 1/3 -это примерно 33% , 1/9-11% итого процент "чужих" детей вполне логично укладывается в процент "приносящих болячки" (что вполне себе логично)

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754536

Лучше просто не изменять.

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754569

Ну так и я о том же.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754725

Хм, у меня был другой пример.. молодые люди (солдаты) привели в казарму девиц.. так вот порядка 20 % этих парней заболело, и это несмотря на то что Все были с ними..

т.е. для вас по сути "тюремное заключение" или правильней будет сказать каторга- рабство, для мужчин это в порядке вещей?)

1 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27754884

=так вот порядка 20 % этих парней заболело, и это несмотря на то что Все были с ними..= а девиц конечно никто не обследовал? наверняка у них все было куда как попечальней.

=т.е. для вас по сути "тюремное заключение" или правильней будет сказать каторга- рабство, для мужчин это в порядке вещей?) =это вы к чему? Верность мужа к жене это "каторга" и "тюрьма"?

Простите почему тогда жена должна находиться на "каторге" и в "тюрьме"?

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27754919

Согласен. Просто демагоги визжат тут о якобы низости мужчины, требующего от жены деньги. А чем низко? Права равные с мужчиной женщине иметь не низко? А ей не низко паразитировать на этом мужчине и получать при разводе половину активов совместного имущества?

Все должно быть справедливо. Равны права- равны обязанности. А то у нас многие демагогини призывают мужчину быть великодушным, а сами подгребают под себя совместно нажитые активы и "дояят" дурака под свою демагогию.

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755124

а с чего вы взяли что она "паразитирует"? Я, кстати , не единожды видела как мужчина паразитирует-самое распространенное -не работает. И что в таком случае делать?

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27755299

наверняка..

так для мужчин это экономически не выгодно..

с какой стати вы считаете что для жены замужество это каторга? тем что ей запрещено блядовать?))

и не уводите разговор в сторону..

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27755534

Выгонять его из своей жизни.

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27755554

=так для мужчин это экономически не выгодно..= это было 300 лет назад. СЕЙЧАС уже давно все не так.

Значит если мужчине "запрещено блядствовать"-то это тюрьма и каторга, а если женщине женщине запрещено блядствовать-то это не тюрьма и каторга?

1 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755645

что тетки и делают. только мужчины при этом сопротивляются и кричат-"она разрушает семью". Хорошо когда детей нет... а если уже есть?

Ни одна тетка не одевает свадебное платье с мыслями о разводе... ну и мужчины то же не ложатся на диван с пивком за год совместной жизни....

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27755978

Ну конечно лучше не подбирать непригодных. Их подбирают только по дури или по чмошничеству. А вот сами ОЖП часто прячут свои прицепы, лишь бы любым путем выйти замуж. Мы недавно сталкивались с таким мошенничеством.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27756138

да ладно, он лишается половины нажитого, а то и более, если это квартира это вообще щикарно.. алименты.. у него забирают детей..

а если мамаша то получается ровно то же что и когда имени муж..

разница есть?

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756169

Среди мужчин то же бывают мошенники.

А про "замуж"-современным теткам как раз "замуж" и не очень выгодно выходить.

0 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756232

Да? И почему, собственно?

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27756281

Конечно бывают. Но мужчине тяжелее мошенничать.

4 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27756297

=да ладно, он лишается половины нажитого= а что жена тоже работает ничего?

=если это квартира это вообще щикарно.= только у нас не так много мужчин с квартирами.

=алименты.= папы не должны содержать своих детей?

=у него забирают детей..= как велико число мужчин желающих забрать детей себе? я уверена что если бы их было бы хотя бы 50 % от числа разводящихся-то судебная практика была бы другой.

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756353

Почему? тетки более доверчивы чем дядьки+социум давит на тетек чтоб те хотели и выходили замуж, от дядек социум такого не требует

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27756500

жена как правило в это время ходит с пузиком.. и не желает работать.. редко редко происходит подобное..

да не много, но достаточно и того чтобы дитя было прописано в его квартире..;)

должны, но на добровольной основе, а не в следствии того что баба изменила, подала в суд и обязала платить..

не лечите леченого, я знаю как у нас происходят бабосуды.. сплошной обман!

1 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27756727

=жена как правило в это время ходит с пузиком.. и не желает работать..=скорее не может-тут уж кому как повезет.

дитя-не чужое.

=а не в следствии того что баба изменила,= мужик тож может изменить, а жена не обязана терпеть.

=должны, но на добровольной основе= если не хочет-дитя за ножки и головой об угол?

я лично знакома с чуваком который 2-х сыновей "отсудил".

у меня 4 разведенных знакомых- только один "папа" изъявил желание общаться с дитем....

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27757354

с вероятностью от 1/9 до 1/3 чужое, и он об этом не подозревает..

ненужно кивать! я говорю об обратных случаях, то что бабе без разницы, что она она развелась, что она изменила, а для мужика разница есть!

вы издеваетесь? или просто делать нечего? то что она наблядовала это ее вина! не ребенка! ребенка должны оставлять в этом случае с отцом! и никаких алиментов.

а я лично знаком с противоположенными случаями.. будем мерится пиписьками?)

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27757608

=то что она наблядовала это ее вина! не ребенка!= вывесите опрос-как много мужчин готовы воспитывать "наблядованного" ребенка (тогда как и свои родные не особо то нужны)

3 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27757865

алле! вы че? то что она наблядовала после того как родила от него.. это не тот описанный вами случай.. вам слышится то что вам хочется слышать)).

это вам так кажется что родные не нужны..только на основании того что феминомрази в судах присуждают бабам детей..

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27758061

У меня есть 4 разведенных знакомых. Желание хоть как то учавствовать в жизни детей выразил только один "папа"...

А так красиво все начиналось...

Я более чем уверенна , что если бы хотя бы половина разводящихся отцов бились за права на своих детей-вы представляете какая волна недовольства прошла бы по стране? практически революция. но не...

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27758288

А вы расскажите это помойкам, которые при разводах отжимают у бывших мужей квартиры, подароенные им их родителями мужа. Постыдите их.

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758425

Дядьки, как оказалось, то же таким не брезгуют, так что обвинять теток как то странно, вы не находите?

пару комментов выше я привела вам пример такого "отжатия квартиры" со стороны дядек.

так что... нефиг теток обвинять-это "общеполовое" преступление.

А так...Современные "родители мужа" оформляют "подаренные" молодой семье квартиры на себя.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27758437

А у меня есть другие 5 отцов, которые в самом начале бились с судом и получили кукиш.. померились ?)

Для того чтобы подобное происходило нужно чтобы на государственном уровне шла поддержка полных семей.. чтобы суды вместо 100% поддержки матерей шло на действительное, нормальное рассмотрение дел по проживанию и воспитанию детей..

3 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27758551

так для того чтоб шло =нормальное рассмотрение дел по проживанию и воспитанию детей..= нужно чтоб БОЛЬШИНСТВО пап ХОТЕЛО чтоб дети жили с ними...

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ксю 14

2013-07-23

# 27758896

Читайте комент выше..

1 Экспертное мнение

Ната Раменская ответил Ксю 14

2013-07-24

# 27771893

среди мужчин часто бывают мошенники в означенном контексте вашего собеседника, Когда женщина знакомится с мужчиной, она не скрывает ребенка, это ее целое и невозможно его откинуть или истребить, когда мужчина женитхается, то редко какой говорит. что у него есть дети от другой женщины, чаще всего женщина нынешняя узнает по факту, а не загодя

1 Экспертное мнение

Ната Раменская ответил Ксю 14

2013-07-24

# 27771958

я вам +)) а то стали нападать...мда..сейчас очень тяжело быть женщиной, со всех сторон шпыняют, постоянно требуют всего, что только возможно...мне так жалко своих знакомых, есть прекрасные женщины, но они обе вдовы, мужья там очень престарелые были...люди науки...знакомились с мужчинами, совершенно не подходящими им по статусу, потому что женщины работники в НИИ биологии, кто гистолог, кто биолог, кто радиолог, все невыездные, какое же было их удивление, что мужчины то сейчас в основном номинально мужчины...печально..

1 Экспертное мнение

Ната Раменская ответил Linda Lindo

2013-07-24

# 27771974

вы необыкновенная умничка!!! настолько умный человек, очень рассудительная и совершенно с правильным умом и с правильной расстановкой бытия и приоритетов, обоснования своего мнения

3 Экспертное мнение

САША АМИНОВ ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27774673

сытые правами оборзевшие матриархальные тетки бесправных мужчин не разумеет.

им не понятно,как это не имея прав мужчина не хочет на них работать,платить фактически чужому ребенку деньги,

почему ,не понимают почему отнимая 100 лет у мужчин детей после развода,их внуки,уже не борются за своих детей в судах..

какая же наглость,вначеле сделать бесправным,а потом обвинять его в том ,что он не боролся за ребенка в судах,

где результат 100 проц. в пользу жены..

надменность,сплёвывание на мужчин с высоты данных госупырем им прав-вот это я вижу у современных бабищ

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил САША АМИНОВ

2013-07-24

# 27775913

мне уже честно говоря тошно с такими общаться..

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ната Раменская

2013-07-24

# 27776380

Полная ложь или некомпетентность.

0 Экспертное мнение

САША АМИНОВ ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27779326

Очень трудно общаться с маньячками,которые убивали детей в утробе,гноили ,лишали жизни мужей,

а теперь ищут оправдания

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил САША АМИНОВ

2013-07-24

# 27780175

Как с гуся вода, кому вы это пытаетесь вменять? Тем у кого в приличной части нет ни стыда ни совести? Этого не будет.. А те у кого есть, они просто молчат..

0 Экспертное мнение

Показать 50 ответов

Свернуть ответы

Elen Kok

2013-07-23

# 27753395

Я считаю, что мужчина должен озвучить свои требование к разведенке с прицепом примерно так

"Слыш ты, кобыла, я тут решил на тебе жениться, но урода твоего не понятно от кого прижитого я воспитывать не собираюсь, поэтому давай ка установим ежемесячную компенсацию мне лично в 10 тыщ рэ за мои усилия и моральный вред"

Ну и дальше чувак совершенно спокойно может уже двигаться куда захочет, потому что будет послан в совершенно определенные места.

7 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27753458

Подерживаю!

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27753479

Именно так и должно происходить. Ну а посылать подальше лезущую к тебе разведенку с прицепом надо первым.

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27753506

почему только 10?

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753578

Совершенно верно! При таком отношении, нужно делать это сразу и вообще держаться от разведенок подальше. Таким образом вопрос о компенсации уже просто не возникнет ни коим образом, ибо до женитьбы дело не дойдет.

4 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753607

ну не знаю, вам кажется мало?

Какую компенсацию вы лично считали бы адекватной моральному вреду?

1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27753809

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27753876

Слышь, придурок, ты хоть законы почитай сначала, прежде чем Алений бред тут нести.

1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27753917

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27753965

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил sssr sssr

2013-07-23

# 27754010

пока, для начала на день

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27754126

Треть дохода

2 Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754266

тогда в 99% случаев это меньше 10 тыщ))

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754706

Вот видите как легко вас купить оказывается. 33% дохода женщины и вы как любая шлюха на улице будете готовы делать что угодно. А на что вы готовы за 50% дохода????

Сохраню ваш ответ в избранном, чтобы можно было всегда тыкать им мудистам, которые утверждают, что женщины продажны.

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27754800

С чего вы взяли что лично я что-то буду делать за какие-то деньги? В очередной раз поздравляю, соврамши

3 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755781

ну за 33% дохода вы готовы поступиться собственным моральным принципом. А это и есть продажность. Она у вас настолько в подкорке, что вы даже этого не замечаете

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27756321

Вы опять лжете. Я не поступаюсь моральными принципами. С чего вы несете бред что якобы делаю расчет для себя лично?

4 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27756338

Браво!

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756699

:-)

не нужно оправданий.

-2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27756748

Не несите бред о якобы "оправданиях".

Вообще любой уважающий себя мужчина тратит свою жизнь и ресурсы- только в интересах своего рода и своих родных детей, а не на хотелки потасканных бабомразей и нужды чужих ему "прицепов".

Бывают особые причины когда мужчина берет в жены разведенку с прицепом. Но она ОБЯЗАНА ему компенсировать свое обременение, иначе она просто паразитирует на нем.

2 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27757030

Боитесь изнасилования? Не выходите на улицу. Таким образом вопрос о подобной несправедливости по отношению к вам просто ни коем образом не возникнет.

2 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27757536

Вот откуда столько ненависти в людЯх?

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757577

Но готов тратить свою жизнь за 33% на чужих детей?

Я говорю, вы МуДисты продажные проститутки и ничего у вас святого нету. Тридцать сребреников.

Никаких особых причин для мужчины жениться на женщине, которую он считает недостойной не существует в природе.

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27757614

Как эти два аспекта связаны друг с другом?

Разве у нас можно женить мужчину НАСИЛЬНО? Вопреки его воле?

Вы считаете, что если женщина подверглась насилию, то она может отказаться от уголовного преследования за 33% ежемесячно? Как вы ее назовете? Я бы назвала ее ПРОСТИТУТКА. А вот Г. Алпатов считает, что аналогично мужчина - просто порядочный человек на страже своих интересов

4 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27757673

спасибо:-)

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27757738

они пока не врубаются что к чему.. привычка.. дамочек нужно защищать..

а то что они на этом фоне стали борзеть пока не видят..

4 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27757798

Ну это и я так могу:

Разве женщину кто-то выталкивал на улицу насильно?

3 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27758129

Изнасилование - это когда женщину силой заставляют вступать в интимные отношения. Это насилие.

Разве мужчину насильно заставляют жениться на женщине с ребенком? Вообще вступать с нею в отношения? Это его личный выбор.

4 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27758547

Насилие над моралью, это когда разведенка с ребенком считается бедненькой и несчастной!

3 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27759132

мы говорим немного о другом.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27759850

это и есть.. то о чем мы говорим)

выдавание желаемого за действительное.. мол это все хорошо.. главное чтобы у Аленя не возникло логических умозаключений.. а с фигали? И будет она мне верна? А потом на так же как и мужа не пошлет? И зачем мне вкладываться в то что в последствии за человека считать не будет? А просто забудет..

Во все времена к предателям обоих полов относились как .. вот даже слова не могу подобрать, им в последствии пулю пускали, это на войне.. а в реале, от них нужно шарахатся..

4 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27760124

Конечно я лично не готов. И не трачу. Да и 33 процента моего дохода, это явно 300 процентов вашего. А вот тем кто уже сдуру подобрал разведенку с прицепом эти 33 процента не помешают.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27760238

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27760272

нет. Мы говорим о том, что мужчина добровольно вступает в отношения с женщиной. У женщины есть ребенок от предыдущего брака. Она не бедная и не несчастная. Она просто женщина с ребенком.

Мужчина делает этой женщине предложение о заключении брака. Добровольно. И тут же ставит вопрос о компенсации морального вреда за тот факт, что у женщины есть ребенок.

Если для мужчины этот факт не приемлем, то зачем он вступает в эти отношения с этой женщиной?

Если у мужчины тяжелая душевная травма от того, что приходится общаться с чужим дитем, то являются ли деньги в данном случае способом компенсации этих душевных страданий?

Если у мужчины есть сомнения в том, что женщина будет ему верной и хорошей женой - зачем он женится и как 33% доходов супруги изымаемые за воспитание чужого чада могут служить гарантией удачного брака?

Если мужчина не желает вкладываться в чужое чадо, ЗАЧЕМ он женится на женщине с чадом?

Если вы ответите себе честно на все эти вопросы, то поймете, что тема совершенно тупиковая. И вопрос компенсации в данном случае - безнравственно

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27760450

Я отвечу одним предложением..

Добровольно потому, что обществом напето что брак или отношения с разведенкой с дитя это благородно!

" Она просто женщина с ребенком. "

Хрень на постном масле! Это предатель в 80% случаев! Только потому что не удовлетворили ее хотелки. Это предатель.. и других слов по отношению к подобным нет.. И встречаться с подобными вообще, категорически нельзя!

3 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27760559

А зачем тогда на этой женщине жениться? Ну если неприемлемо?

А если приемлемо, то за что 33%?

2 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27760756

мы про вас уже все поняли, Георгий, не увлекайтесь. Я даже ваше фото видела, спасибо, про вас все ясно.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27761289

Нет такой установки в обществе. Никто не считает жизнь с кем либо благородной или неблагородной. Это ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР.

=Это предатель в 80% случаев!=

А 33% ее доходов как то улучшат ее имидж, ваше мнение изменится на то, что нею встречаться МОЖНО? Скажите, что еще кроме своих принципов вы готовы продать за 33% А за 50%?

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27762551

Да ладно), а че это тогда вы все тут взъерепенились то?)

Да нисколько я не готов приобрести! Пока она сама не решит для себя, что блин, а я то подло поступаю по отношению к своему бывшему и ребенку.. А отдам я ребенка на Воспитание своему бывшему мужу.. Посторонний мужчина не будет настоящим отцом моему ребенку.. И все , проблема махом разрешится..

4 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27774415

я вас спрашивала не об этом. Я вас спрашивала, как выплаты этой недостойной женщины ВАМ изменяют ваше отношение к ней и ее поведению?

Не уходите от ответа.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27776398

Золотые слова.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Elen Kok

2013-07-24

# 27776428

Мое фото видят миллионы людей. Так что бегом в их стройные ряды.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-24

# 27776539

Если лично ко мне, то никак.. она как была предательницой, так ей и останется..

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27776982

Зачем тогда вам ее деньги?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-24

# 27778221

Вообще я с самого начала высказал обще логическую картину насчет этого..

http://maxpark.com/community/4636/content/2106269#comment-27752899

0 Экспертное мнение

САША АМИНОВ ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27779349

!!! верно БРО

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27779765

пластичные у вас принципы: Честь Совесть. Можно оказывается жить с Бесчестной женщиной, которой руки подать противно, брать с нее деньги при этом за то, что ты рядом (то есть продаваться как последней шалаве), ждать от нее за ее же деньги нового предательства, а себя считать при этом честным парнем, рассуждающем о чужих проступках........

Мда, чудны дела твои, Господи.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил САША АМИНОВ

2013-07-24

# 27780238

;)

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-24

# 27780357

это не принципы, это логическая цепочка.. это справедливость.. но никак не честь! те кто захочет связать себя с подобной, не ее поднимет, а себя опустит..

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27780669

Что в этом справедливого? Вы говорите что для этой бесчестной женщины это будет "Исходя из этих соображений, несомненно, оплата за воспитание, для резведенки будет честным выходом их этого бесчестя!"

А тот кто берет эти деньги опускает себя.

Дак спрашиваю вас, неужели страсть к халяве настолько сильна, что вы считаете приемлемым для мужчины брать деньги с бесчестной женщины, опускаться до ее уровня?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-24

# 27780910

Скорее не то что он берет деньги, а то что он вообще связался с ней.. это бесчестите, а справедливость это то что он берет от нее деньги.. Он ее род поднимает плюя на свои корни..

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27781677

То есть деньги все оправдывают.. даже собственное бесчестье

Жуть

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-24

# 27782927

Вы мешаете оба понятия вместе.. как матриархальные в которых нет такого понятия как честь, так патриархальные.. в которых честь является критически важным понятием.. Понимаете? вы пытаетесь апеллировав на честь, в матриархальном обществе в котором женский прескрумент не является бесчестием, кивнуть на патриархальные традиции! Это не логично! Вы выбирайте либо то чтобы вернулось такое понятие, т.е. патриархат, либо вообще скатываемся до матриархата последней стадии.. Время еще есть..

Это была одна из первых ласточек матриархата..

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27783366

у меня как раз чрезвычайно по вашему патриархальные взгляды на честь и совесть. Меня им научили родители. В укороченном виде их озвучивала группа Наутилус Помпилиус "если ты дружишь с ворами -опасайся за свой кошелек, если ты ходишь по грязной дороге ты не сможешь не выпачкать ног". Поэтому если ты честный человек - не общайся с ворами, не ходи по грязи.

Поэтому вывод который я делаю. Человек, который живет принципами морали совести и считающий что эта женщина предатель и недостойна его, не станет говорить: женюсь за вознаграждение. Он пройдет мимо. Если он выдвигает такие условия недостойной женщине, значит он сам как минимум не лучше, а может и хуже! Тут как гритца "или крест сыми или трусы надень" (с).

А все ваши попытки оправдать бесчестные предложения бесчестного человека - это вы просто не подумали. Я рада, если благодаря моим аргументам вы задумались над тем, ЧТО ИМЕННО вам предлагается скушать в качестве концепции.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Elen Kok

2013-07-24

# 27783884

Все верно, это концепция матриархального общества, в котором род продлевается по женской линии..в котором мужчина не является ни движущей силой общества, а так.. ничтожество.. (в моем понимании этого слова)

В кои то веки я вам поставлю плюс)

0 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754163

Любой брак ДОЛЖЕН создаватся на основе договорных отношений. Мечта шлюх- безнаказанно нарушать свои добрачные обязательства, это понятно. Несогласных с этим шлюхи мечтают убить или кастрироваать.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27754697

Вы знаете у меня в практике есть случай, сейчас по нему работает один из наших юристов.

Придурок подобрал так называемую мать-одиночку с неизвестно где натраханным прицепом.

Дурь его была велика настолькот что он с ней дважды расходился и сходился снова. Он по доброму относился к ее ребенку, воспитывал его, ребенок считал его отцом .Когда помойка забеременела, то она поставила придурку условие - усыновляй моего старшего ребенка официально или я сделаю аборт. Придурок усыновил. И через полгода поймал помойку на связи с биологическим отцом ее помойного отродья. Обманутыый придурок начал разводится, так помойка теперь взыскала алименты на чужое отродье, общего ребенка и свое содержание до трех лет. В результате на серьезные алименты с белой зарплаты придурка сейчас живут помойка, биоотец ее отродья, чужое отродье. Нормально?

4 Экспертное мнение

Натали Натали

2013-07-23

# 27754848

Такие мысли действительно могут возникнуть только с перепоя, как и было здесь написано совершенно правильно.

Ну, а те у кого с мозгами всё нормально, мозги не отуманены алкоголем, такие вопросы не ставят.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Натали Натали

2013-07-23

# 27754971

Конечно. Они просто не берут в женыв разведенок с прицепами без особых причин.

3 Экспертное мнение

Рот Фронт ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755563

точно, они покупают себе резиновую зину и живут без обязательств.

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Рот Фронт

2013-07-23

# 27755691

Конечно, конечно , ведь если мужчина не желает обеспечивать хотелки какой-то там бабомрази, то он обиженно -опущенный и нелюдь по мнению всех бабомразей.

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Натали Натали

2013-07-23

# 27757144

Будете пенять на зеркало за кривизну собственной рожи?

1 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757374

Причем эти умственные голодранцы даже другигих возможных вариантов не рассматривают. Либо пляши под дудку хозяйки, либо покупай себе резиновую зину. Других вариантов развития событий для них просто нет.

Это ж надо так деградировать?

4 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Рот Фронт

2013-07-23

# 27757410

Т.е. других вариантов вы даже не видите?

2 Экспертное мнение

Натали Натали ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27757715

Я не знаю, что вам ответить, т.к. меня Бог миловал от мужчин с пропитыми мозгами. И общаться с ними не умею. А человек, который написал статью честно сказал, что мозг у него пропитый.

1 Экспертное мнение

Рот Фронт ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758127

почему же нелюдь?

такая же божья тварь

)

1 Экспертное мнение

Рот Фронт ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27758143

вижу: резинового Петю

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Рот Фронт

2013-07-23

# 27758615

Не, есть божьи твари живущие по законам Создателя, а есть пиздострадальцы.. Коих развелось немерено.. Не видят они что попирают законые его, посему и страдают пилоткой головного мозга..)

2 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Рот Фронт

2013-07-23

# 27760113

Ну вот это как раз меня и не удивляет.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Зашел почитать

2013-07-24

# 27776437

Алени, что с них взять...

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Натали Натали

2013-07-24

# 27776458

Это где же он такое сказал?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755067

Я и пытаюсь вам объяснить свою позицию . Если какое-то лицо говорит мне что я непригоден ей( ему ) для каких-то там отношений. разве я должен воспринимать это как оскорбление?

Ведь это личное мнение иного человека и его полное право.

Права одного человека начинаются там где заканчиваются права другого человека.

2 Экспертное мнение

Виктор Ланков

2013-07-23

# 27755525

Зачем семья калькулятору с хреном?

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Виктор Ланков

2013-07-23

# 27755568

Лучше быфть помойным Аленем?

2 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Виктор Ланков

2013-07-23

# 27759408

при этом никто не задает вопрос - зачем семья калькулятору с вагиной?))))

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

galina devyatkina

2013-07-23

# 27755724

Странная позиция: женщина, на которой он женился почему-то называется "разведенка", а ее ребенок - "прицеп"?! При этом нет желания тратить силы на воспитание, но есть большое желание поиметь кое-что из материальных благ, принадлежащих этой женщине. У меня однозначный вывод - весь этот бред (иначе и назвать нельзя) пишет некая особь, но не МУЖЧИНА!!!!!!!!!!!!

5 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил galina devyatkina

2013-07-23

# 27756615

Да меркантильно и рассчетливо. Отношения двух человек- это их отношения. И риски их- это их риски. Взаимовыгодные. А приченм тут чужой одному из них ребенок? Только придурок может позволить другому лицу паразитировать на нем.

2 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил galina devyatkina

2013-07-23

# 27757244

А "мужчина" в вашем понимании, это только тот, кто заботится только о чужих интересах?

Есть такая забавная бабская манипуляшка, на которую часто ведутся алени:

Кто отдает и обеспечивает наши интересы- того мы милостиво назовем Настоящим мужчиной.

Тот же, кто отстаивает свои интересы- по нашему авторитетному мнению, мужчиной не является.

Ну что ж, осталось только мне рассказать вам, что и как должна делать женщина, что бы заслужить звание Настоящей. Готовы к выполнению инструкций? ;)

7 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27758664

Да хрен там, у них уважение к мужчине выбито еще их мамашами, когда мозговыносом доводили до инфарктов их отцов..

7 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27760462

Да даже забавнее. Вон в комментах прямо так и сквозит: у кого влогалище- той обязаны. Просто так. Каждый встречный. Читать даже просто смешно.

А моральные уроды подпевают: Да-да! Не хочешь быть обязанным- купи себе резинывых Зин и Петь.

То есть это все, тупик. Деградация.

6 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27760463

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

galina devyatkina ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27766083

Оставьте при себе, вы молоды, я пожилая дама пенсионного возраста, извините, что вам не понравилась моя позиция, но я ничего для вас "исполнять" не собираюсь, уже пожалела, что влезла в негативный по своему накалу пост, постараюсь впредь обходить и вас, и автора поста стороной, вам удачи!

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Зашел почитать

2013-07-23

# 27766975

Это нормально, привыкайте друг мой).

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил galina devyatkina

2013-07-23

# 27767098

Чем же она вам не понравилась уважаемая?

Тем что Олег показал что мужчина поступает не по прихоти женской, а как патриарх сам дает распоряжения женщинам и домочадцам своим? Я понимаю, вы сторонница "равноправия"..

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27776476

Согласен. Все начиналось с детства.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27755758

Именно поэтому достойная Женщина, пусть и имеющая прицеп, прежде чем выходить замуж- подумает о способах компенсации мужу, за обременение его своим прицепом. И если она не может этого компенсировать- она просто не пойдет замуж. Те кто лезет замуж в такой ситуации- обычные хабалки, именно от них и необходимы меры профилактики обсуждаемые в теме.

3 Экспертное мнение

Макс Гур ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758556

если алень воспитывает ребенка он в праве после заявить на алименты ребенку?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Макс Гур

2013-07-23

# 27758687

нет конечно, если он не оформил над ним опекунство..

а этого алени увы не сообразят.. пелотка мозга однако..

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27760267

Именно. Деньги вникуда идут.

4 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Макс Гур

2013-07-23

# 27760598

Заявлять он может что угодно. Блеяния аленя, когда он к старости наконец-то начинает осознавать, что произошло, никого не интересуют.

Что бы иметь доход с прежнего мужа в виде алиментов, жена аленя на него опекунство обычно не оформляет.

3 Экспертное мнение

Зашел почитать ответил Макс Гур

2013-07-23

# 27760599

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Зашел почитать

2013-07-24

# 27776494

А зачем ей оформлять, если она и так доит этого Аленя?

-1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27756785

Если вы подобрали разведенку с прицепом в жены без особых на то причин- то вы не отец а обычный придурковатый чмошник, который своими поступками штрейкбрекхерствует все м достойным мужчинам. Подобрав в жены дерьмо , придурковатый чмошник дает стимул другим морально неустойчивым ОЖП становится дерьмом, поскольку дает им надежду на то что и для них после их дерьмовых поступков и развала их семей найдется такой же небрезгливый и придурковатый чмошник.

Ну а лично вы не отец чужому отродью и никогда им не станете. Нет в нем ваших генов, и в любой момент появившийся его родной отец может предъявить ему это. Фактически вы тратите ресурсы своего рода на чужое вашему роду отродье.

2 Экспертное мнение

Макс Гур ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758474

все правельно! алени которые женятся на разведенках как правило не в состоянии построить отношения с нормальной бабой через "конфетно-цветочный" период. Разведенка сама прыгает на него но платить потом приходится нааамного больше

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Балабохин

2013-07-23

# 27758006

...Просто, Не Берите "разведенок", особенно с прицепом"...

Если конечно Вы Не Непробиваемый Экстимал!

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758464

Подобрать надкусанный и измазанный в грязи бутерброд для обеда, вместо того чтобы сделать самому себе новый- занятие ддля кретинов, чмошников и Аленей.

Мне пох..... кто и как кого называет, это же не родной ребенок, а чужое отродье.

4 Экспертное мнение

Макс Гур ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27758504

не надо так грубо о детях. они не виноваты что у них мать дура

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Макс Гур

2013-07-24

# 27776511

Речь не о детях, речь о тех кто использует детей как инструмент для аферизма.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27759002

В заявлениях местных помоек звучит одна мысль: новый муж должен содержать их вместе с чужим ему отродьем- абсолютно бесплатно. На основании лябви.

Обращаюсь к небрезгливым придуркам мужского пола, готовых подбирать разведенок с прицепами . Смотрите на это, ушлепки. Делайте выводы.

3 Экспертное мнение

Nn Nn ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27765229

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Nn Nn

2013-07-24

# 27776555

Слава богу, такие как ты обходят меня десятой дорогой, в моем круге общения лишь достойные Женщины.

0 Экспертное мнение

Nn Nn ответил Георгий Алпатов

2013-07-25

# 27808507

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Улисс Помповиков ответил Nn Nn

2013-11-14

# 31124662

бредовые мечты...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Linda Lindo

2013-07-23

# 27759058

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Linda Lindo

2013-07-23

# 27759098

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27759211

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo ответил Elen Kok

2013-07-23

# 27759418

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27760798

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Linda Lindo

2013-07-23

# 27759110

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2013-07-23

# 27759235

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Linda Lindo

2013-07-23

# 27759324

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Linda Lindo

2013-07-23

# 27759581

аргументов нет - перешли на личности...как это по женски))))

да кем бы он ни был-если он говорит логично,то он гораздо больше убедителен,чем вы занимаясь копанием в чужом белье.

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Серега Тихонов

2013-07-23

# 27760305

Спасибо помойкам женского пола за рекламу.

Добавлю

http://skaramusch.com/category/smi-o-nas/

3 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Серега Тихонов

2013-07-23

# 27760479

Другого помойкам не остается!!!

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27760508

А вообще в этой теме во главе угла стоит скучнейшая экономика. Не желают помойки женского пола платить по счетам, желают найти придурковатого Аленя , который будет содержать их вместе с их отродьем даром.

3 Экспертное мнение

Стена 2024 ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27762456

Да кому ты такой неполноценный нужен? Разве что только умалишённой:))

0 Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27764625

Главное заклинание, можно сказать молитва всех разведенок с прицепом - полюбил меня, значит полюбит и мою кровиночку. Интересно, что многие в это верят.

1 Экспертное мнение

Улисс Помповиков ответил Стена 2024

2013-11-14

# 31124636

А он что навязывается кому-то?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Георгий Алпатов

2013-07-23

# 27760527

http://kladun.livejournal.com/207086.html?page=4#comments

отличный материал о разведенках с прицепами.

5 Экспертное мнение

Nn Nn

2013-07-23

# 27760577

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Nn Nn

2013-07-24

# 27776583

Сделал милость разведенке с прицепом , подобрав ее- уже имеешь право на компенсацию.

0 Экспертное мнение

Nn Nn ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27786834

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Улисс Помповиков ответил Nn Nn

2013-11-14

# 31124608

Бредовый визг помоек стандартен...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сионист Ярый

2013-07-23

# 27760726

если перед супружеством был договор об оплате услуг домохозяина-воспитателя-няни,то обязана платить

1 Экспертное мнение

Nn Nn ответил Сионист Ярый

2013-07-23

# 27765772

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Сионист Ярый

2013-07-24

# 27776598

Толку-то ...... а потом это все признается совместно нажитым...

0 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Георгий Алпатов

2013-07-25

# 27811414

так для этого есть договоры юридические

0 Экспертное мнение

Сионист Ярый ответил Nn Nn

2013-07-25

# 27819085

в том и прикол что договоров таких не видел,а значит мужчину вполне устраивало что женщина имеет ребенка и женился он не насильно и не с целью получать деньги на воспитание ребенка..всегда есть выбор,если не хочет разведенную с детьми,то пусть не женится

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Стена 2024

2013-07-23

# 27762353

Если мужчине не нужны дети своей жены, а нужна оплата за их воспитание, значит, мужчина не любит свою жену. Напрашивается вопрос - на кой нужен такой муж? Дети в такой семье не будут воспитаны в любви.

1 Экспертное мнение

Людмила Лукьянченко

2013-07-23

# 27763584

Какая мерзость сам лексикон:

- "разведёнка"

- "прицеп"

- "чужое отродье"

А сама постановка вопроса:

- "пусть платит"...

А логика? Может, тогда и она, разведёнка", долэна потребовать оплаты "своих услуг"?

----

Бред. И - мерзость.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Людмила Лукьянченко

2013-07-24

# 27776641

Бред пишете вы. А термины верные и именно это не нравится халявщицам и хабалкам.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Irina Malino gp

2013-07-23

# 27764605

Прочитала заметку, прочитала комментарии и чётко видно, что ребёнка считают вещью, как микроволновка, или велосипед. А ведь он человек. Перед тем, как называть женщину какой бы то ни было кличкой, представьте что это Ваша мать, или дочь. И их Вы так называете....

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Irina Malino gp

2013-07-23

# 27765549

обычная манипуляшка..

Когда я говорю о женщинах, я действительно вспоминаю о своей матери, о том что она не поступала подло по отношению к моему отцу, о том что она во всем поддреждивала и не перечила ему.. О том что она была верной и честной женщиной! В отличии от тех маромоек что здесь обсуждается!!!

И то же самое относительно моей дочерью.. Она не потреблятся, она не лезет к мужикам в кошельки, она не разводит их на подарки.. Она не разбивает мальчишкам сердца, она верна и честна по отношению к своему мужу.. Спасибо доча!!! что не такая маромойка что мы здесь обсуждаем!

2 Экспертное мнение

Nn Nn ответил Lomi ck

2013-07-23

# 27766050

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Irina Malino gp

2013-07-23

# 27766487

Достала Ваша отмазка - подумай о матери, дочке и сестре. Разные бывают матери, дочки и сестры.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Nn Nn

2013-07-23

# 27766494

Да этими то только и можно хвастаться! Мизер честных и верных, а уж заточеных под семью девиц вообще благополучно стремится к нулю.. И это не то что я сам вижу, это из тех стат данных что я получаю с фронта семейных войн!

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ed Ivanov

2013-07-23

# 27767183

да не.. пускай показывают.. тренировка.. для молодежи.. пускай на примерах стариков учатся.. как избегать их)

2 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ed Ivanov

2013-07-23

# 27767745

Это не отмазка (даже не знаю откровенно что такое "отмазка", но догадываюсь), это то, что я думаю. Какая бы не была мать или дочь, человеку не будет нравиться, чтоб о них так говорили..........

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27769671

Lomik DVD, я понимаю, что Вы ходите сказать. Но ведь можно сказать тоже самое, но не применяя такие термины, такую лексику. Я не оправдываю женщин, которые себя ведут как Вы описали, но ведь когда пишут здесь, пишут не о какой-то женщине, а о всех женщинах, ставят всех на одну и ту же ступень, на которой находятся и их матери и дочери. С употреблением не нормативной лексики.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27770066

на эту тему у меня есть одна статья;) http://maxpark.com/community/4636/content/2095083

будьте добры прочитайте ее и прокомментируйте, а я вам скажу в чем истинная причина)

вы откроете для себя много нового.. гарантирую

0 Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27772537

Если по тексту везде заменить: разведенная женщина с ребенком и мать-одиночка с выблядком(чисто русское слово) - разве что-то принципиально изменится? Не увидел, где говорится об чьей-то конкретной матери.

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ed Ivanov

2013-07-24

# 27772749

В том то и дело, что всех в одну кучу сваливаете и чисто русские слова тоже бывают разные, не надо прикидываться, что не поняли что я хотела сказать. Ведь Вы человек умный

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ed Ivanov

2013-07-24

# 27772772

Выблядок - устар., груб. незаконнорожденный ребёнок / бранн., вульг. отвратительный, дурной человек, мерзавец

Ребёнок изначально ведь законнорожденный, а потом ребёнок мерзавец с какой стати?

0 Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27772813

Читайте внимательно:

разведенная женщина с ребенком и мать-одиночка с выблядком(чисто русское слово).

Слово выблядок я применил в его каноническом значении.

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ed Ivanov

2013-07-24

# 27772940

Выблядок - везде и всюду незаконный ребёнок, ещё в старину на Руси..... Нужно стараться писать и говорить красивее, а не грубо....

От таких слов идёт гнилая энергия... Вы наверно знаете как слова действуют на нашу структуру.. Ведь мы же на самом деле состоим из воды а такие слова изменяют структуру воды..... Зачем это делать?

1 Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27775589

Гнилая энергия идет не от слова, а от самого факта рождения ребенка вне брака. Слово эту энергию канализирует в социум - данная женщина нарушила правила социума и с ребенком в будущем будут проблемы. Именно поэтому слово выблядок исстари носит крайне негативный характер.

0 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Lomi ck

2013-07-24

# 27776648

Отличный ответ.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27776664

Наглая ложь , очень часто употребляемая недостойными особами женского пола.

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ed Ivanov

2013-07-24

# 27786891

А где тут вне брака? Грубыми словами в оглавлении сказано разведённая с ребёнком, т.е. ребёнок от первого (или прошлого) брака...

0 Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Irina Malino gp

2013-07-24

# 27796898

А в чем разница?

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ed Ivanov

2013-07-25

# 27800878

Если Вы разницы не видите, то всё понятно.

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Lomi ck

2013-07-25

# 27804176

Прочитала, спасибо. Действительно, правда. Но в той статье нет грубых слов, написано очень хорошо и понятно и я согласна от точки до точки))) Что я комментировала здесь - это о не нормативной лексики. Ведь в той статье (по ссылке) нет никакой грубости. Значит можно так писать....

0 Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Irina Malino gp

2013-07-25

# 27804483

В данном контексте без разницы.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Irina Malino gp

2013-07-25

# 27805065

А вот вам пояснение почему так происходит), если бы прошлись по комментариям, то вы бы увидели пояснение..

http://maxpark.com/community/4636/content/2095083#comment-27629976

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Lomi ck

2013-07-25

# 27826157

Откровенно говоря, комментарии надоели, все на один лад, как заигранная пластинка)))

0 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ed Ivanov

2013-07-25

# 27826258

Не важно какая, всё равно мать, которая родила конкретного человека, например Вас - Вам бы хотелось, чтоб о ней так говорили? Думаю нет. Так и о других не надо плохо говорить.....

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Лилия ФС

2013-07-24

# 27769803

УЖАС! Вопрос первичности курицы и яйца - а зачем он на ней женился. когда полно женщин без детей? Легко далась? Начинал с ней "просто так" - ходить к ней нравилось на все готовенькое - напоит, накормит и спать уложит, за девушками -то ухаживать надо, а тут за раз все 33 удовольствия. А потом - раз! и привык, остался, женился.хотя изначально вряд ли мечтал о воспитании чужого дитяти, ежели не бесплодный. За что ему платить? За то, что не хотел поднять пятую точку и поухаживать за девушкой без ребенка? Так ему и надо! За все в жизни надо платить, в том числе и за удовольствия.

4 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-07-24

# 27772466

Да требовать он может все что угодно, хоть пол-царства.

Меня другое удивляет. Куда, интересно, модераторы смотрят? Оскорбление за оскорблением. Совсем сообщество прогнило.

3 Экспертное мнение

Ольга Власова

2013-07-24

# 27774628

Если муж-является сферой услуг-то конечно-но в этом случае-жена как сфера услуг-выставит свой счет и будет он значительно больше.

2 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ольга Власова

2013-07-24

# 27776676

Не выставит. Не за что.

0 Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Георгий Алпатов

2013-07-24

# 27777507

Так с кем же вы живете??????????????????С резиновой куклой ???????????Даже кукла из секс шопа денег стоит.

1 Экспертное мнение

Георгий Алпатов ответил Ольга Власова

2013-12-04

# 31738736

Отношения между супругами бесплатны.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ирина Счастливая

2013-07-24

# 27782826

В этом сообщении полностью отсутствует любовь.

Но семья - это, прежде всего, Любовь.

Как такое может прийти в голову, ребенка назвать "прицепом".

Как язык поворачивается? Любимую женщину - "разведенкой".

Проблема в сознании. Как думаешь, так и говоришь, так же и живешь.

1 Экспертное мнение

Irina Malino gp ответил Ирина Счастливая

2013-07-25

# 27826334

Ещё и добавлю: и такое же и получаешь...........

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2013-07-24

# 27785239

Ес, однозначно.

0 Экспертное мнение

Виталий Фоменко

2013-07-24

# 27786057

Просто не подбирай все, что плохо лежит. А если берешь, то будь мужчиной: "Мы в ответе за тех, кого приручили".

0 Экспертное мнение

Марана Перунова

2013-07-25

# 27811071

1. Зачем шел к женщине, если тебе не нравится, что у нее ребенок?

2. Зачем ты там остался, если это напрягает?

3. 33% или иная сумма- это способ зароботка? Или ваши нервы, взор и уши эта сумма закроет ?

4.Рядом полно одиноких женщин- вам туда. Зачем женщине с ребенком еще и ваши проблемы? ей своих достаточно.

5.В случае развода и совмесно нажитых в браке детей( ваших на 100%) вы готовы их взять себе- только не нужно лукавить. Готовы на сколько %?

6.Знаю много семей , г де у женщины были дети от другого мужчины и пришедший мужчина принял их как своих. Это достойные семьи и нормальные люди.И дети зовут их папами.

7. Ребята- а зачем вам вообще жениться? Не стоит- а вдруг обманут?

1 Экспертное мнение

Улисс Помповиков ответил Марана Перунова

2013-11-14

# 31124558

О том речь ведем. Не стоит идти в брак, тем паче с РСП

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Max Zharikov

2013-11-14

# 31109239

Нужно быть совсем идиотом, чтобы жениться на разведёнке с прицепом. Поматросить на безрыбье - можно, а жениться... Непонятно отчего развелась, а все песни про мудака-мужа крайне субьективны + тянуть на своём горбу её прицеп, который благодарен всё равно будет не так, как родной, если вообще будет. Баб мало что ли? Это вариант совсем уж для опущенных, или откровенно тупых.

Единственный, на мой взгляд, приемлемый вариант, это когда женятся люди с уже взрослыми детьми, которые живут самостоятельной жизнью, а классическая разведёнка - гемор ещё тот.

0 Экспертное мнение