Минобрнауки разработало новые правила присуждения ученых степеней
На модерации
Отложенный
текст: /Infox.ru
источник: РИА Новости
Министерство образования и науки разработало новые правила присуждения ученых степеней в связи с многочисленными скандалами, связанными с плагиатом в диссертациях.
Теперь тексты диссертаций еще до их защиты будут публиковаться в интернете, для кандидатов – за три месяца, для докторов – за пять. Вместе с текстами научных работ в сети будет доступна информация об оппонентах и членах диссертационного совета. В случае успешной защиты текст кандидатских диссертаций должен оставаться в интернете еще пять месяцев, а докторских — еще восемь месяцев. Проверять текст работы будут эксперты ВАК.
С трех до десяти лет увеличивается срок подачи апелляций на содержание научных работ. Проверяющие будут нести персональную ответственность за качество рассмотренных ими диссертаций.
В случае, если в научной работе впоследствии обнаружат серьезные недочеты, одобрившие ее члены диссертационного совета лишатся должностей, пишет «Коммерсантъ».
Кроме того, будут серьезно ужесточены требования к статьям, которые необходимо опубликовать в рецензируемых научных журналах до защиты диссертации. Если раньше достаточно было одной такой статьи, то теперь для защиты кандидатской работы понадобятся как минимум две такие публикации, а для допуска к защите докторской — не менее десяти. При этом сами диссертации разрешат защищать на иностранном языке.
Все эти перемены связаны со скандалами из-за плагиата. В частности, в 2012 году депутат Госдумы Владимир Бурматов покинул комитет по образованию после того, как в его диссертации нашли неоформленные заимствования из чужих работ. Кроме того, блогеры и журналисты уличили директора школы имени Колмогорова при МГУ Андрея Андриянова в том, что он ссылался в диссертации на несуществующие научные работы.
Комментарии
Размер банковского счёта и суммы пожертвований говорят об успехах академиков и их порядочности лучше всего.
Если академик востребован - будет у него и накопление на счёте и если он приличный человек - будет он меценатом.
Зачем поддерживать иерархию?
По закону Мэрфи на вершине любой иерархической лестницы оказывается паразит.
Можно, конечно, лестницу трясти, чтобы паразиты отваливались, но кто это будет делать.
Звание-то дают пожизненно!!!
МНС - НС - СНС и т.д. А статьи - если в них что-то есть новое, только для науки. Нет науки, нет новизны - не хрена статьи писать.
Комментарий удален модератором
Размер банковского счёта и суммы пожертвований говорят об успехах академиков и их порядочности лучше всего.
Если академик востребован - будет у него и накопление на счёте и если он приличный человек - будет он меценатом.
Зачем поддерживать иерархию?
По закону Мэрфи на вершине любой иерархической лестницы оказывается паразит.
Можно, конечно, лестницу трясти, чтобы паразиты отваливались, но кто это будет делать.
Звание-то дают пожизненно!!!
Но первым их просто должен испытать Ливанов - пока жив и пока при власти. Его диссертации и публикации, как пример, должны быть проверены на плагиат и научную ценность, опубликованность в рецензируемых журналах. В противном случае - все нажитое отнять...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас при коммунистах придумали это глупейшее слово "кандидат наук". Это как бы кандидат в доктора наук.
Кстати, ещё одним глупейшим изобретением было и является выражение член-корреспондент, который суть есть неполный "действительный член" Академии Наук. Кто такой корреспондент знаю, кто такой репортер - тоже. По "Словарю русского языка" С.И. Ожегова (М., 1952): Корреспондент - 1. "Лицо, находящееся в переписке с кем-н.". 2. "Автор корреспонденций в газете, журнале" (стр. 261.).
Кстати, небезызвестный "доктор Геббельс" по нашей классификации считался бы простым кандидатом наук.
Комментарий удален модератором
http://ifi.org.ua/scientific_research