«Я не твоя собственность»

Если не вернемся к своим же законам, то шариат неизбежно установится на нашей земле, как единственный сохранившейся закон, оберегающий крепость семьи.

Вере", все будет по-честному. Главное - чтобы везде и всюду все было по-честному в брачных отношениях. Желающим жениться на девственнице можно только порекомендовать воспользоваться - с согласия обеих сторон - услугами полиграфологов и независимых экспертов-гинекологов, дабы не стать жертвой "обмана покупателя". Кому без разницы - сэкономит деньги и нервы, некому будет сказать "Я себя для тебя сберегла, а ты !!!!" Каждый должен сам решать свои вопросы в брачных отношениях, но фактор честности между брачующимися в них в любом случае должен стоять на первом месте. Иначе брак будет просто изначально обречен на быстрое разрушение.

$$$

-----

Остальное - в целом верно, но это уже оффтоп.

Кстати, а что говорит Коран о еврейском государстве ? Почему мусульманские страны отказываются признать Израиль ?

Такого не будет точно. Это ведет к разрушению общества. Это хорошо видно по истории тех стран, где уже принимались подобные решения. Вопрос лишь в том, кто поставит баб на место, исламисты, или мы, русские.

//И Вы правы, что такие правила были ранее, когда экономический уклад способствовал главенству мужчины в семье. //

какое отношение экономические причины имеют на право в верности своей жены? Женщины могут откупиться от своей честности?

Так как там насчёт Израиля ?

Что гласит Коран по этому поводу ?

Верх цинизма либерастов определнение т.нз. "бабо-мужики" - это, изначально, результат ВОВ. Нехатка мужской раб. силы вынуждало работодателя принимать на работу женщин, которые, опять же из-за отсутствия мужика в доме, вынуждены были устриваться на более высокооплачиваемую, в то время, мужскую работу. А в 70х-80х уже вошло в привычку. Непритязательность и исполнительность русских женщин нещадно экспплуатировалась кмомуночинушками, которые развратишись халявой, "сожрали" велкую державу, и метаморфировались в антикоммунистов - либерастов.

Муж зарабатывал больше меня - все было прекрасно, друзья молились на нашу пару. Я стала зарабатывать больше мужа и он потерял мое уважение, я изменила ему, потому что в семье стала чувствовать себя выше его ( кстати зарабатываю не влагалищем и не "ж", а исключительно умом ( не торговля и не бой-баба-бизнесс). Вот и связь. Увы. И чувствую себя АБСОЛЮТНО ЧЕСТНОЙ И ЧИСТОЙ. Для начала вашего движения надо запретить образование для женщин и особенно не принимать нас в умные технические вузы - а иначе никак !

Мне не нужна жена -прислуга. Мне нужна жена -друг.

Вы правы, немного некорректно выразился. В крестьянских хозяйствах говорят. "Жена -хозяйка в доме, муж -на дворе."

Как вести дом, женщину учит не муж, а мать.

http://www.americaru.com/news/63259

так то да, только это нас тоже касается..

Экономика на семью никак не касается..

Вы читаете феминизированные учебники.. которые говорят что дайте бабам денег.. и тогда они будут рожать..

Сравнивайте разные страны, с разными экономическими показателями.. Ту же африку.. плодятся как кролики.. и никакого равноправия..

И да милейший, я точно не равен вам.. по крайней мере по уровню знаний.. и аналитическим способностям.

только вот мадам чуть выше созналась сама..что разрушила 2-е семьи.. а вот вы почему то стесняетесь..

Неее, начнем с вас.

http://maxpark.com/community/25/content/2071205

Но обязанность быть честной разве снимается с равными правами?

Хочешь иметь друга - заведи собаку. хочешь иметь собаку - женись...

----------------------

сказано хорошо. А скажите, жена-друг это как? Позволительно ли жене-другу с Вами не соглашаться, Вас осуждать и поправлять или же жена-друг - это для того, чтобы поощрять? Не примите за намеки - мне просто хочется услышать более четкое мнение!

Забыли дописать: без разницы какого пола.

http://maxpark.com/community/25/content/2069875

Поэтому сейчас и матриархат. Муж над Вами власти не имеет.

- Учить жену и детей, и домочадцев не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать, не помнить зла, ни на кого не гневаться, к старшим быть послушным и покорным, к средним – дружелюбным, к младшим и убогим – приветливым и милостивым."

>>>>>А кто сейчас заселяет нетрудоспособную

>>>>>европу выходцами из ближнего востока?

Руководство Евроколхоза, естественно.

>>Руководство Евроколхоза, естественно.

Их развратили столь Вами почитаемые либералы-демократы...

Вот и весь вывод.

А также толерастию к извращенцам.

Провозглашают равенство и воспевают феминизм.

уводят общество от традиций

Они уничтожали народные традиции "до основания".

Такой же подход исповедует фоминых- ненавистник "совка"

я их называю иудокомисары.. сами понимаете откуда эти ноги растут..

А я воспитал двух сильных и умных парней.

Во всех семейных неурядицах всегда на 100% виноват каждый. И берет на себя все тот, кто умнее. Уходят не от старых, а от клинических дур. Уходят те, кому надоело все принимать на себя.

Правда, есть еще вариант, когда инициатива исходит от женщины.

вы еще не учитываете что в дореволюционное время уровень жизни в России подскочил до неимоверных высот.. и поэтому у нас была такая дикая рождаемость.. нищеты было мало.. мы по уровню экономики стояли на 5 месте в мире.. потом упали.. потом лишь в 60-е снова догнали.. только уже с низкой рождаемостью..

Проповедывать извращение и возводить его в ранг государственной политики задумано природой?

Извращение оно и есть извращение, оно не должно мешать жизни нормальным людям.

Но не напрямую. Как экономика мешает поставить вне закона женскую неверность?

Что типа женщины при патриархате только потому жили с мужем, что были экономически зависимы. Но забывается другая сторона- нравственная. При патриархате жена обязана верностью, не из за экономической зависимости, а потому что это грех, зло и преступление. Вот и вся разница. И экономические причины здесь не при чем, если измена находится вне закона. Что и доказывает опыт патриархальных стран. Жена даже "образованная" и богатая подчинена мужу все равно. Разве в России(при патриархате) было мало богатых и образованных женщин? Так что дело в нравственных законах, и политиках кто эти законы принимает, а экономика влияет лишь косвенно.

У Вас очень забористая трава.

От лукавого, это мужчины как правило хотят избавится от грымзы жены.. а молодую под себя построить.. Бабы же сами не знают чего хотят).

С остальным да.. Только вы опять забываете что культура формируется от законов что есть в этом обществе.. Это совокупность традиций, а традиции это изменяемая вещь).. большевики это доказали..

Я не мечтаю о буквальном копировании этой книги, а говорю о том общем, что делает семью крепкой ячейкой общества. Это верность супругов.

Только это в материалистических концепциях базис контролирует надстройку. В идеалистических надстройка является определяющей.

Бардак в голове людей находится.

Законы верности, они касаются всего общества.

Нельзя построить патриархат в отдельно взятой семье.

http://maxpark.com/community/25/content/1784763

Настоящая женщина должна быть скромной.

Я- не женщина, следовательно я не должен быть скромным.

Счас наверно пацтол упала от попыток этих ОМП что-то объяснить и подискутировать.

И за ее отмену выступают феминистки. В основном только они.

---------------------

узаконить супружескую верность - это как бы узаконить нравственность вообще, ведь верность суть категория нравственная так? Или приравнять её к измене Родине - с уголовной ответственностью? В принципе, коль стали практиковаться брачные контракты, где черным по белому написано, что при измене одного из супругов он(она) может лишиться права на имущество ... Да, интересно получается. Если продолжить мысль, то возникает вопрос: что будет в таком случае считаться изменой? Как УК станет квалифицировать сию коллизию? Измена - это секс на стороне? Сколько раз? С кем? С передачей дензнаков налево, что идет в ущерб семье? вы представляете себе, как такое осуществить на практике?

- Они сами с себя снимают все что нужно....)))

речь идет о конкретном проступке.

В брачный контракт(частный договор) нельзя включать пункты противоречащие действующему законодательству. Сначала нужна уголовная статья в УК.

Все давно уже проверено и действует вполне успешно. Прелюбодеяние это ДОКАЗАННЫЙ половой акт не с супругом

Итак, мадемуазель, сколько языков Вы не знаете?)))

https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5&oq=%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5&aqs=chrome.0.69i57j0.20754j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5&spell=1&sa=X&ei=DnDuUYusNYiL4gTS34HYDQ&ved=0CCoQvwUoAA&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.49478099%2Cd.bGE%2Cpv.xjs.s.en_US.MzTIAy2H0K0.O&fp=6da76c1be2b11c79&biw=1406&a...

Если кто то находится в превилигированном положении, следовательно кто то находится в ущемленном..

А ущемленными в родительских правах, но не обязанностях являются мужчины..

Все)

Закон ставит в привилегированное положение недееспособного ребенка, а интересы ребенка представляет один из родителей, чаще всего мать, которая выносила и родила его (кукушки нетипичны, это отклонение, так же как и папашки не желающие содержать своего ребенка)

http://maxpark.com/community/4636/content/2095972#comment-27623121

да и кукушек сейчас зашкаливает разумные пределы.. 80% разводов..

Dura lex, sed lex - Закон суров, но это закон.

да, закон суров, но не к бабам)

Если вы по-настоящему любили, объяснять вам не нужно.

А если не сподобились, объяснять бесполезно...)))

И каждый называет любовью все что хочет.

не, у любви истинной, есть определение ;)

Если у вас есть свое, я с интересом прочитаю.

Потом скажу свое... (потому что я люблю уже много лет, и пришло оно в 46, а до этого были одни разочарования, потому что все они были не Он...)

в этом и принципиальная разница..

только вот вы действительно мало где увидите истинной любви между мужчиной и женщиной..

законы не те, и люди стали другими..

Проблема в том, чтобы найти этого своего человека... обычно нравится картинка и начинается самообман. А любовь - это твоя физика, твой интеллект, твоя душа (видимо она все же есть, если ты первый раз видишь человека и чувствуешь, что он самый близкий и родной, ближе детей и роднее родных по крови и внешность не имеет значения, просто это тот кого искала, и ты для него та самая...), а ты все это время изменяла ему со своим законным мужем...))

Настоящая любовь это самопожертвование.. Мне сомнительно что женщина пойдет на следующие поступки ради истинной любви (перечисляю по степени значимости): Смерть, инвалидность- увечие, истязание, уважение к мужу..

В противовес мужчинам у которых это все было обусловлено эволюцией.. Он все делал ради своих детей.. Он же шел на все выше перечисленное, за исключением уважения, у них это обозначено заботой о семье.. неважно в какой форме..

Я знаю только одну женщину что пошла на подобный шаг.. Она же не была чьей то женой.. Она спасла миллионы жизней вдохновив их своей смертью.. Такие женщины рождаются раз в столетие, а то и в тысячилетие.. Вот истинная любовь к своему народу.. Надеюсь вы догадаетесь кто это..

У буддистов есть простейшее определение любви, это пожелание счастья и благополучия близким ( и себе тоже)). Как видите все что я ранее входит насчет самопожертвование..

Я про любовь мужчины и женщины. Все остальное не моя специфика.))

Он моя жизнь, то чем я дышу. Он умрет, умру и я, если не физически, то моя душа без него умрет задолго до смерти физической...

Ладно. Пусть каждый остается со своими заморочками. Я точно родилась для жизни, а не для бессмысленной жертвенности. Я к религиям не имею никакого отношения, я атеистка. В конце-концов мы все умрем рано или поздно... Может я по вашим понятиям сволочь, но я буду спасать соего ребенка/внука, и жертвовать им ради "всего человечества" не буду.

я и говорю про истинную любовь.. все остальное это влечение!

причем здесь жертвовать им?)) я говорил о самопожертвовании.. каждый в этом вопросе решает за себя..

и религия тут мало что дает.. это всего лишь "правила жизни", согласно им же люди выживали и давали потомство..)

удачи

Как-то связно о том же можешь?

-------------

блядю...?

Комментарий удален модератором