Путин: рейтинг и реальность.

Как всегда. Путин: рейтинг и реальность. Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.  
Тьяша Ru написалa  17 июля 2013, 19:56  104 оценок, 2085 просмотров 
 
Апологетика уже нестерпимого за сотни лет самодержавия, как послеордынского, по научно обоснованному заключению В.Ключевского: «Ханская ставка въехала в Кремль»,  сквозного исторического генезиса, научно доказанного академиком Ю.Пивоваровым: «царское самодержавие, большевистское самодержавие, президентское самодержавие», очевидна насквозь. Особенно смехотворно выглядит такой перл доказательности правомерности коррупции следующая невежественная теза господина Тьяша Ру: «Общинно-родовой строй - это же коррупция в чистом виде». Но самое главное автор, ломясь в открытые двери, тщиться доказать, что президентскому самодержавию не нужна общественная поддержка. И это подтверждено самодовольным разрешением Президента РФ, после своего вполне приемлемого и содержательного поздравления участников Универсиады в Казани, поблагодарить его за хорошую подготовку и несомненные результаты этих соревнований. Но ещё нет аналитических исследований цены за это достижение. А мы русские и россияне исстари всегда платили высокую цену за достижения России. Вспомните оконный Санкт-Петербург, вспомните утверждение социализма в России, вспомните Великую Победу в Великой Отечественной Войне против гитлеровской агрессии. Тем более что президентское самодержавие, используя многосотлетний опыт «внуздывания» своих подданных и современный опыт манипулирования, «опустило» всю представительную демократию, вместе с непарламентской и митинговой её составляющими, до состояния коррупционно-посреднической. Назначение господина Лобарева, бывшего Председателя комитета за достойную жизнь пенсионеров в Новосибирской области, на должность доказывает эту характеристику вполне предметно. Поэтому граждане РФ не участвуют в избирательных процессах, не потому, что Президент РФ обходится без их поддержки, об этом ещё Демьян Бедный в своих стихах писал, переложенных в песни. А тем самым они свой протест против засилья президентского самодержавия выражают. А легитимность всей политической системы РФ стоит под вопросом сомнения. Поэтому я и предложил всем гражданам РФ для хотя бы уравновешивания президентского самодержавия осваивать прямую демократию и свою непосредственную власть в формате ненасильственных, строго конституционных, письменных требований, от каждого лично, к должностным лицам (выборным и назначенным) государства РФ, прежде всего, к Президенту РФ Для начала: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин В.Путин, как должностному лицу РФ, поручить разработать и инициировать в ГД РФ рассмотрение законопроекта о приватизации долей всех граждан РФ без права купли-продажи и наследования во всех природных ресурсах нашей страны с последующей выплатой ежегодной арендной платы за прежний порядок профессионального использования и распоряжения государством РФ, но уже собственностью своих граждан в виде закона о Природной Ренте и её производной: накапливаемого ежегодными арендными платами прижизненном капитале граждан РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни.
Прижизненный капитал расходовать гражданами РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается государству РФ варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет. Ответ обязателен по ФЗ № 59. Тут же прошу дать информацию о количестве аналогичных требований от других граждан РФ по годам и городам РФ по ФЗ № 8». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ, позволяющая в текущем порядке корректировать деятельность должностных лиц государства РФ. Так усилим своё интеллектуальное давление на Президента РФ от граждан РФ по приватизации долей природных ресурсов до 50-70 миллионов письменных требований от каждого лично! Новосибирцы с мая 2008 года уже послали такие письменные требования Президенту РФ числом, приближающимся к 200-м тысячам. Но поскольку вся политическая система РФ и вся представительная демократия неправомерно-казуистически противодействует этому, то такое самовольное движение разворачивается с большим трудом. Например, ещё около 400 тысяч новосибирцев по своему собствнному интересу к предложению взяли образцы письменных требований к Президенту РФ, но озадаченно «чешут в затылках»: бесполезно или не бесполезно посылать. Конечно, в конце концов, большая часть из этих озадаченных пошлют такие письменные требования Президенту РФ. Но нужно активнее распространять эту идею среди граждан РФ. Это лучший выход для России на путь устойчивого развития и ощутимого улучшения качества народной жизни. А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в «свободных выборах» и «референдумах», противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования персональным извещением участковой избирательной комиссии о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене. И дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или за которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение, или членов и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.