Власти даже не пытались доказать состоятельность обвинений
На модерации
Отложенный
Итак, в прошедший четверг Кировский суд вынес решение о судьбах Навального и Офицерова, назначив одному 5, а другому 4 года лишения свободы. Если у кого-то были иллюзии относительно их судьбы, а заодно нашего правосудия и самой РФ, то они должны после этого растаять.
После включения Навального в список претендентов на выборах мэра Москвы пошли разговоры о возможной смене политики, о смягчении, по крайней мере, на фронте политической борьбы.
В среду мы сидели с дочерью и обсуждали, за кого голосовать: Собянина или Навального? А следовало уже на основании формального допуска Навального к выборам прийти к выводу: посадят, уже решили. И вопрос о том, кто победит на выборах, тем самым снят.
Мы все получили подтверждение догадки о том, можно ли в ближайшее время сменить руководство страны, скажем, законно, посредством выборов. Нет, никуда они не уйдут, смягчать условия политической борьбы не намерены, и в методах, по всей видимости, ограничивать себя не будут.
Самый главный, на мой взгляд, урок состоит в том, что власти даже не пытались доказать, что обвинения состоятельны. Подозреваю, в этот раз, как и в случаях обвинений по «Болотному делу», попыток убедить граждан в солидности доказательств практически не было.
Насколько я понимаю, людям просто сказали: осудим и посадим любого, кого посчитаем нужным. Бойтесь нас и не ждите, что вам при случае удастся оправдаться. И всё.
.....
В четверг мне позвонили из РИА Новости и попросили прокомментировать приговор Навальному. Я сказал: это ошибка!
Потом я задумался и пришёл к выводу: это не ошибка. Для авторов это правильное для них в этот момент решение, но вынужденное сделанными прежде ошибками. Опасная ситуация, ибо чем дальше, тем больше будет таких решений, настаивающих на том, что успех достижим только при готовности идти до конца. Так ли это на самом деле? И что считать успехом?
Я не сторонник крайностей. Моя позиция, которую я неоднократно излагал, состоит в том, что изменения в политической жизни, в правовом поле неизбежны и лучше всего, не торопясь, искать компромиссы, приемлемые для всех. Что обострение борьбы нанесёт ущерб всем. И больше всего тем, кто видит себя победителем. В последних событиях, я понял, что они разворачиваются примерно по этому сценарию.
http://www.liberal.ru/articles/cat/6185
Комментарии
Власти даже не пытались доказать состоятельность обвинений
*******
А когда кровавый Ельцин в 1993г расстрелял, расчищая путь для будущих олигархов,
Парламент и народ, выступивший на стороне конституции,
Ясин поддержал расстрел народа и высших органов власти.
Как доказал состоятельность обвинений ельцинских путчистов против Парламента Ясин ?
******
Доказательства Ясиным состоятельности обвинений Ельцина, Гайдара и Чубайса против Парламента:
- Они против великих реформ Гайдара ! Хороший коммунист - мертвый коммунист !
.
.
.
.
Комментарий удален модератором
.
Все ходы записаны историей.
Дай бог скинуть Путина и прочую нечисть.
И тогда Ясин получит своё, если доживет до суда.
И будет досиживать свою старость в тюрьме,
за призывы к расстрелу народа и насильственное свержение законноизбранных органов власти.
Ясин молиться должен на Путина, как гаранта своей безопасности и охранника Ельцинских завоеваний.
"Все есть слова для всякой сути..."
любил Твардовский говорить.
Для всякой? Нет! Для этой суки
слов нету! И не может быть!
Здесь не слова нужны, а руки,
которые умеют бить!
.
Ты - самый лютый враг народа,
маньяк, смердящий на крови,
палач любви, палач свободы,
бульдог с повадками совы.
Твой облик бешенством отмечен.
Вкусивши раз, забыть нельзя
шершавый звук змеиной речи
и оловянные глаза.
Тебе б с умом твоим убогим
стоять в пивной и клянчить грош.
Куда там! Ты уперся рогом
и прямо в фараоны прешь.
Как носорог месопотамский,
ты лезешь рылом напролом.
Но час придет! Твой натиск хамский
с хорошим встретится колом.
Тебя великий гнев народа
раздавит, словно паука,
и не спасет тогда урода
заокеанская рука!
http://maxpark.com/user/683798149/content/2097642#comment-27651061 смотри как лижется Ясин с путинским минфином Кудриным.
...................................................................Ясень.
Я не сторонник крайностей. Моя позиция, которую я неоднократно излагал, состоит в том, что изменения в политической жизни, в правовом поле неизбежны и лучше всего, не торопясь, искать компромиссы, приемлемые для всех. Что обострение борьбы нанесёт ущерб всем. И больше всего тем, кто видит себя победителем. В последних событиях, я понял, что они разворачиваются примерно по этому сценарию.
....................................................................И снова Ясень.
В этих двух цитатах он весь.
Я ненавижу путиных, но еще больше я ненавижу приспособленцев ясеневых, именно это аморфное быдло и правит бал , именно благодаря этим совковым грибам вредителям мы и обязаны своим скотским существованием.
Задушили вы своим ядом советский народ.
Ай, да сукин сын!
Комментарий удален модератором
Например, Е. Ясин.
"20.03.2013 01:43:00
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
...
Разумеется, в учении Карла Маркса и его последователей были ошибки, признает Ясин. Теперь ошибки эти обличать и критиковать довольно просто: по прошествии времени ученые видят больше, создают более совершенные теории, но на том этапе учение Маркса было значительным достижением. Работы по историческому материализму, теория формации, теория классовой борьбы – эти труды обеспечили Марксу место во всемирной истории. Есть вещи в мировой науке, которые он сформулировал впервые. Например, разделил общество на классы и группы. Именно поэтому Карл Маркс является основоположником современной социологии.
Сейчас мода на Карла Маркса возвращается, и это очень хорошо, считает Евгений Ясин. «Раньше Маркса нам вдалбливали, а теперь – нет. Поэтому есть возможность взглянуть на него трезво, и он может занять достойное место в ряду выдающихся ученых мира», - полагает Ясин."
Маркс прав", но социализм Ясин с Ельциным всё же убили.
Снова отсюда:
"Когда Евгений Ясин был моложе, он, как и Карл Маркс, так же свято верил в возможность построения светлого социалистического будущего. Однако теперь уверен: как социально-экономический строй социализм существовать не может. Экс-министр экономики пришел к этому выводу после распада Советского Союза в 1991 году."
Всё просто - в 1991 году у номенклатурного еврея, члена КПСС с 1956 по 1991 г.г. в его 56 лет вдруг "открылись глаза", что всё, чему он служил - неверно, что коммунизм - преступен, социализм - надо разрушить, что надо выполнять "либеральную миссию" и реставрировать капитализм.
Реально - жидовский вор Ясин через Абалкина-Гайдара получил возможность разворовывать страну, для этого он быстренько перекрасился в "либерала".
Мразь он последняя, этот Ясин, ничего, кроме пенькового галстука не заслуживает.
27 июля, в субботу, ЦК и МГК КПРФ проводят в Москве Всероссийскую акцию протеста против правительственного реформирования академической науки, в поддержку инициатив по отставке Правительства РФ.
Сбор участников в 10.30 на Площади Революции (станции метро «Площадь Революции», «Театральная», «Охотный ряд»).
http://pravdamoskvy.ru/2013/07/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Иллюзии расстаяли уже тогда, когда Ясин и его команда садистов и палачей взялась Россию переделывать под свой желудок.
Откуда у вас такие двойные стандарты-то?
.
Здрасьте ! Как не ожидал ваш приход. Такая неожиданность для меня.
Художники дальтониками не бывают...
Комментарий удален модератором
.................................................................
Почему я чемодан .....? Я так и не понял, ну у вас видать свои заскоки.
А вот то что вы Ясеня считаете мудрым человеком , или просто дебилом считающим себя таковым, я с вами полностью согласен.))
У тебя крыша поехаела, поддерживать открытго засланца нашего врага. Или ты сам такой же.
Навальные должен или сидеть и должен быть выслан в страну второго гражданства.
Но не всегда говорю всё что думаю.
Я бы навального выслал из России в страну его второго гражданства.
Это лишний раз доказывает, что советская система ценностей была на голову выше буржуазной.
Ничего, пройдёт время, воровская буржуазия русского варианта нахапает по самые помидоры, доведя народ до праведного гнева, а после у неё останется два пути:
1) слинять на Запад, если успеет, или
2) заранее купить себе верёвку и мыло, чтобы потом не надо было государству тратиться на её (буржуазии) ликвидацию как паразитического класса в России, Украине и др. бывших советских республиках.
Коммунистический салют, защитник догнивающего класса!)))))
Как Вы были Бурлако-Волжанином, так и останетесь на задворках истории, потому как паровой двигатель уже придумали и бурлаки больше не нужны.
Если не верите на слово, посмотрите динамику рейтингов КПРФ по годам, могу даже поухаживать и привести 3 последних опроса.
"За КПРФ хотят голосовать 12% респондентов (9% в марте, 11% в январе этого года, 13% в июле прошлого года). "
При такой динамике трудно представить что на вашей улице вообще будет какой-либо праздник, кроме поминок )
Комментарий удален модератором
На радио "Свобода".
Качая головой...
Может дома есть у него?
Сайт "Семь сорок", раздел "Известные евреи":
Ясин Евгений Григорьевич
Дата рождения : 1934, 7 мая г. Одесса
В 1963-1973 гг. работал в НИИ Центрального Статистического управления СССР, сначала научным сотрудником, затем в 1968-73 гг. заведующим отделом, заведующим лабораторией.
В 1973-1989 гг. - заведовал лабораторией в Центральный экономико-математический институте (ЦЭМИ) АН СССР.
В 1989-1991 гг. заведовал отделом Государственной Комиссии Совета Министров СССР по экономической реформе.
С мая 1991 года - генеральный директор дирекции по экономической политике Российского союз а промышленников и предпринимателей (РСПП) Аркадия Вольского, с декабря 1991 по апрель 1994 года - одновременно директор Экспертного института РСПП.
В 1992 года был членом Совета по развитию предпринимательства при Правительстве РФ.
С 1992 года работал в аппарате Правительства и Президента России, с января 1992 года был представителем правительства в Верховном Совете РФ.
7 ноября 1994 года Указом Президента РФ назначен министром экономики РФ.
С марта 1997 года - министр без портфеля по экономическим вопросам, внутр. и внешним инвестициям.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики.
"Мне не мешают — я же сам еврей. А России всегда жить мешали две проблемы — дороги и дураки, а евреи здесь ни при чем."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/544948
http://rurik-l.livejournal.com/68582.html
Евгений Григорьевич Ясин
По сведениям Википедии, Евгений Григорьевич «имеет двойное гражданство – российское и США».
«Русские не могут образовать этническое государство. Это фашизм.» http://headshotboy2.livejournal.com/33406.html
"Евгений Ясин: «Я не люблю Путина»
http://www.echo.msk.ru/blog/yasina/1089302-echo/
Ирина Ясина: "Почему я не буду голосовать за Собянина?" 06 июня 2013, 06:22
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%81%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ясин Е.Г. награждён Путиным:
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2012)
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2002)
Орден Почёта (2009)
Что за спектакль с "оппозиционностью" к Путину разыгрывает нам этот старый жид Ясин?
Скорее американская...
Комментарий удален модератором
Ясин, который заявил обратное в отношении русских - сам наци-сионист и преступник.
А если я тебя критиковал - то дай конкретную ссылку, я подозреваю, что я тебя критиковал за конкретные какашки, а не "вообще" неведомо за что.
Этому интернацисту форма СС подошла бы вполне...
Да вот тут)))
Комментарий удален модератором
МОЛОДЕЦ, ВАСЯ!!!
Передай ему, а то меня он в чс занес идийот )
Да, забыл, фашизм не нужно путать с нацизмом.
Бе-е-е...ме.е.е.
Какие власти? Кому не пытались доказать? Что значит "Обвинения состоятельны (не состоятельны)?
Доктор наук должен бы изъясняться поконкретнее.
Несостоятельность обвинений очевидна всем.
Что непонятного?
Все виды чего? Гос органов? Хорошо подумали?
Несостоятельность чего? Доказательств? Самого обвинения? Процедуры рассмотрения дела?
Полный, причём.
----------------
Доказательств? Самого обвинения? Процедуры рассмотрения дела?
==
И того, и другого, и третьего.
Может вам еще вправить мозги по поводу его мужественной дочери ?
Ну и последнее. И то, и другое, и третье - это значит ничего. Например, в чем несостоятельность обвинения? О каких доказательствах, представленных в суде у вас есть информация. Только, пожалуйста, не со слов Навального. А что там по процедуре? Отпустили из под стражи? Ну это в компетенции суда.
У Ясина в этой статье всё логично.
Не так всё и просто. Ясин и ему подобные потихоньку подталкивают власти к диктатуре. Хорошо ещё, если по недомыслию.
Хотя, вообще-то, это - типичное поведение истинного представителя "богоизбранных".
Что-то у Ясина с головенкой...совсем швах.
А чем тогда заниматься следствию, суду?!
Если Навальный невиновен, свора адвокатов за зеленые смогут это доказать.
Если суд куплен, то не надо трепаться и оскорблять несогласных с вашим безошибочным мнением, а бейтесь за правовое государство, а можете за демократию, как в Америке. Или хотя бы адекватно отразите свое мнение.
Следствие - это разные государственные органы, даже не в одном ведомстве.
И вообще, теория о разделении властей - мягко говоря несостоятельна.
Хотя...вольному воля, видимо казаться смешным, выглядеть убого,
Вам не впервой.
Государственная власть в России осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10 Конституции РФ). Соответственно выделяются органы государственной власти - законодательные, исполнительные, судебные, которые САМОСТОЯТЕЛЬНЫ в своей повседневной деятельности. Президент Российской Федерации - глава государства, то есть должностное лицо, занимающее высшее место в системе органов государственной власти. Президент РФ не относится ни к одной из трех ветвей государственной власти.
А вы, батенька им про суд да про следствие...
Комментарий удален модератором
Что касается Навального - если уголовник назовет себя оппозиционером - это не повод осовбождать его от ответственности.
Если другой избежал ответственности - тоже не повод прощать Навального.
Если он не виновен, пусть борется. Возможности у него больше, чем у нас с вами. А то ведь он не опровергать обвинения хожет, а получить иммунитет желает.
И что Вам в ней не понравилось?
(Замечу, что ВВП - ещё не такой либераст, как хотелось бы Ясину.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меня даже не удивляет, что сие есть тайна для вас великая и непознаваемая. Вы просто все попутали, что уж тут понять.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4994/content/1893949
Но у Ясина тоже есть немного. Только вопрос в 30 серебрениках. С чьих рук кормится.
Увы...
"искать компромиссы" - это занятие для тупого хамского дурачья,
которое фанатично молится на "демократию"...
нужно нечто лучше демократии,
и это Будущее ужЕ есть в проекте,
и оно ужЕ строится само собой, стихийно,
и, имхо,
не видят этого
только самоуверенные, самовлюблённые болваны, вроде Вас,
понимаете мысль?
Комментарий удален модератором
Я чаще не соглашался с автором, но сегодня его вывод верен, несмотря на мотивацию и позицию его.
Враг - это русский быдло-народ.
Жулики и воры - следствие,
как мухи- следствие фекалий
мы трусы, только бухтим по кухням. Боимся идти до конца.
опг уйдет, место для настоящих руководителей освободится.
все разваливается, в городах - техногенные катастрофы, в селах пьянство и запустение. В армии холуи.
автор прав, потому что говорит, что виноват Путин.
Добавлю.
Но мы то не виноваты, Вот не было бы Путина, мы бы все были в шоколаде (но может другая консистенция - цвет тот же). И мы хорошо знаем как должно быть, чем нас должны одарить сверху. А мы пока будем пить в деревнях, разваливать и разворовывать города. Каждый из нас понемногу. И все равно мы дождемся светлой жизни. Вот придет настоящая власть, которая начнет все менять сверху вниз. Вот жизнь настанет тогда!
Врагов тиски не редки.
Идем стеной в последний бой,
Как нас учили предки.
Плечо к плечу, глаза в глаза.
Победа там, где дружно
Встает народ, чтоб показать
Врагу свое оружье.
Мы не одну прогнали рать
С земли своей великой.
И не боимся умирать,
Воюя с вражьей кликой.
Хотят ли русские войны?
Ответ давно известен.
А в рамках целостной страны
И вовсе неуместен.
Но если иго сатаны
Терзает Русь рогами,
То лучшим будет для страны
Пойти на бой с врагами.
Паук зря сети ловко сплел,
За то Господь накажет.
Мы знаем: вождь наш не орел
И не Руслан он даже.
Вот потому народа власть
Расправится с бедою.
И голова, что шлет напасть,
Простится с бородою.
Я наточила слова меч.
Вот размахнусь и разом
Пойдет он сатанистов сечь -
Тех, потерял кто разум,
Сумев защитника страны
Алешеньку - сыночка
Внести в проклятия сыны.
И темною пусть ночка
И пули свищут у виска,-
Вершу я роль Мессии -
Иду спасения искать
Для матушки России!
Источник вдохновения - Алексей Навальный
Мнение эксперта
"Как следует из показаний Опалева, Навальный, будучи советником губернатора и, следовательно, априорным большим начальником, приказал Опалеву заключить договора с ООО "ВЛК" на условиях, заведомо невыгодных для "Кировлеса". При этом выгодность или невыгодность этих договоров ниоткуда не известна, кроме показаний Опалева и Буры.
На этом месте остановимся и подумаем мозгом. Что может являться допустимым средством доказывания выгодности или не выгодности сделки? Только экономическая экспертиза (ну или оценка). Ведь как определить, выгодно или не выгодно я продал соседу колбасу? Для этого нужно изучить рынок колбасы такой марки, свежести, сортности, сходных условий поставки в данном регионе, выявить среднерыночную стоимость колбасы и сопоставить получившееся значение среднерыночной стоимости колбасы с ценой, по которой я продал колбасу соседу. Это очень важный момент, который следует себе уяснить"
http://maxpark.com/community/4994/content/2097142#comment_27640108
Мог ли советник приказывать или только советовать? Каким административным ресурсом продкрепил свои приказания. Да мало ли еще что? Любые финансовые махинации выглядят пристойно, пока не ковырнуть глубже.
Только не надо путать политику Навального, которую нельзя принимать всерьез, и воровство Навального, которое, возможно, несколько гипертрофировано принудительно. Пусть борется. Но мне он не нравится. Я ему не верю.
Деньги 16 млн. не нашли. Их нет. И их даже не искали. О похищенных миллионах вообще нет ни слова. Где они? Их нет. Потому что и НЕ БЫЛО. И судья и следаки-прокуроры это знают.Поэтому не искали. Описали имущество "воров" - обрыдаться можно - старые жигули и ниссан эконом-класса. Всё.
"Любые финансовые махинации выглядят пристойно"...
Делитесь опытом?
Ужасное, видимо, зрелище, когда Вы читаете детям "Мойдодыра": ... Вдруг из маминой из спальни, кровоногий и хромой выбегает...
или Пушкина:
...Сижу за решеткой, в темнице сырой...
А уж коментировать...
Что уж говорить о приговоре Навальному.
Рекомендую http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii
имхо, никаких измнений в системе не будет,
и
надо посылать вжо всю систему
и строить
("снизу", "явочным порядком", "параллельно старой")
новую систему,
ОК?
это ужЕ идёт стихийно, само собой...
Параллельную систему не создать. Послать эту систему никуда не получится. Она контролирует все.
Единственная возможность, поскольку мы сами внутри нее, мы часть этой системы, меняя идеологию, мы вынудим систему подстраиваться под новую идеологию.
Начать бы лучше с мировоззрения. Но и идеология - ничего.
как коммунистическую систему
(которая тоже типа самозащищалась, да?) разрушила связь с помощью компов,
неподконтрольная той коммунистической системе
(так что скрывать от людей, как живут такие же люди на Западе, например,
стало невозможным, когда появились компы),
так же
сейчас появилась такая связь,
которая разрушит ВСЕ нынешние (развитые) государственные системы,
ибо технически позволяет людям строить "снизу" свои "параллельные" нынешним системы,
понимаете мысль?
Эта связь - без серверов,
т.е. от чела к челу по цепочке через других челов...
и
ТАКАЯ "НАРОДНАЯ" СВЯЗЬ НЕПОДКОНТРОЛЬНА НИКАКОЙ СИСТЕМЕ,
она бесплатна и бесцензурна,
согласны?
И технически её можно налаживать прямо сейчас, имхо,
только для этого не хватает мировоззрения,
идейного обоснования,
чтоб люди понимали, что они делают (ибо - это будет бесплатно), да?
Ну так Новое мировоззрение у меня есть - вчерне...
см
http://maxpark.com/community/88/content/2082094
Манифест над-общества планеты Земля начала XXI века. Черновик. Версия 20130703.10
Вы так самолюбивы, что вряд ли понимаете то, что я говорю, извините...
то, что я говорю, принципиально не понятно самолюбивым,
имхо
я таких игнорю как можно скорее...
хотите в игнор?
***************************
Какие власти? Состоятельность обвинения доказывает прокурор-обвинитель, а несостоятельность - адвокат-защитник. Почему адвокаты не смогли доказать? Все по Венециям плавают - Отсосиновский - АУ..))
Я переживаю за ваших близких.
ЧЕРТЫ НАШЕГО НАРОДА
Относительно честности сильно сомневаюсь. Все бывшие члены КПСС столь активно поддержавшие Ельцинский путч 1993 года не вызывают уважения. Ясин один из создателей нынешнего режима.
http://maxpark.com/community/4994/content/2097142#comment_27640108
,
Возврата к ельцинской свистопляске, когда вы находились у власти, не будет, Ясин, даже и не надейтесь.
не мешай.
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут.
Зал встает. Аплодисменты, переходящие в овации. Зал скандирует: СЛАВА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ!
Вы это просто примите к сведению, а спорить не надо.
Они заняты собой и своей семьей, - пока их не арестовали... Никто там так далеко не смотрит.
Урвать побольше и немедленно, - вот их лозунг и программа.
Власти в суде - это гос. обвинители и доказывают состоятельность обвинений судье. И они доказали, и очень даже неплохо. Кому еще они должны чего-то доказывать???. Болотной гопоте????, для которой никакие доводы, никакая логика и здравый смысл неинтересны. Для них любое тявкание против президента - индульгенция на любое преступление. Т.н. мировому сообществу ??? ( си речь США с его госдепом) которыеобвиняеомго грантами кормили - не смешно. Правозащитничкам, от неполживости которых рукопожометр зашкаливает, - см. п. 1. Тогда кому ???
А для меня стуация и так очевидна.Если ты играешь в политику как разоблачайник (пжив, пжив, пжив) - то будь готов, что и против тебя будут играть также. А тогда или будь весь белый и пушистый, или не лезь в политику, или играй по другому. Как обещалкин например. С оппонентом-обещалкиным от конкурентов проще и безопаснее. А раз выбрал путь себе - и на елку влезть и зад не оцарапать - то не удивляйся.
Во-первых я не говорила, что они НЕ считают этот шаг беспределом и глупостью властей. Они так считают.
Во-вторых не вся молодежь обсуждает это в инете.
В третьих - одно другому не мешает. Если же человек ведет себя как провокатор, не являясь таковым на самом деле, то по результатам его деятельности получается, что он им стал по глупости, а не за блага. Что тоже не есть хорошо для политика. Любая шумовая завеса кому-то на пользу. Вот и думай - кому и зачем. К тому же его посадка - выпуск сильно даванул фондовые рынки. Результат - мы стобой и (кстати!)
Это очевидно. Нужен закон о поражении пятой колонны в правах.
Вы просто проанализируйте данные по делу.Вина доказана пряымми и косвенными уликами. подтверждена аудио и видео записями, перлюстрацией электронной переписки.Да,часть данных получена с нарушением законности процессуальной деятельности.Однако это не умаляет сами факты.
считают ли они его жертвой произвола властей.
===================
Возможно он введён в заблуждение?
Комментарий удален модератором
2. Вызывает недоумение другое – относительная жестокость и неадекватность наказания. Есть огромная куча уголовных дел, где однозначно, без всяких сомнений, доказано воровство сотен миллионов и даже миллиардов. И виновные отделались условными сроками и комфортабельными домашними арестами – т.е. фактически остались безнаказанными. А тут какие-то жалкие несколько миллионов, которые то ли на самом деле украдены, то ли нет – и реальный немалый срок.
СКОРО ОТДАШЬ ВСЁ, ЧТО НАВОРОВАЛ!
АВТОР ПРАВ :
главный, на мой взгляд, урок состоит в том, что власти даже не пытались доказать, что обвинения состоятельны.
....
людям просто сказали: осудим и посадим любого, кого посчитаем нужным. Бойтесь нас и не ждите, что вам при случае удастся оправдаться. И всё.
..
сказано четко и ясно.
С самыми ( не сомневаюсь)благими намерениями мы бодро идем в...))
Так вы, Евгений, у истоков такой власти и стояли. Вам ли удивляться?!
Товарищ Ясин! Вы к чему призываете? Идти на компромисс с подлецами и мошенниками может только отпетый дурак или предатель.Навальный не то и не другое. И потом нам не нужны компромиссы приемлемые для путина с компашкой.
Никаких компромиссов! Тем более что глав-вор уже доказал, что он не способен к компромиссам в отношении оппозиции. С ним компромисс может получиться лишь в трактовке И.А.Крылова " У сильного всегда бессильный виноват" и "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
И зачем только вы-умный человек - навешиваете людям эту кривую логику? Как же, оказывается, близость к преступной власти деформирует даже такие просвещенные мозги!!!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хозяйством Москвы руководить, это по вашему, всё равно, что не быть юристом на лесопилке г.Кирова....???
Навльному только платными туалетами руководить...в подземном переходе... вместе с удальцом...
обвинений! Для этого существуют соответствующие органы.
А вот они, как раз, и всё доказали. Но и к этим органам
есть претензия - МАЛО "ВПАЯЛИ". Очень мало. Под чью
дудку поёте, мистер Ясин? Заскучали по 1993 году?
37-й... Он его заслужил своим титаническим
антироссийским трудом. Вражина!
"Очень рекомендую прочесть малоизвестную статью Соломатина А.А «Последний парад империализма». Несмотря на специфичный, явно неакадемический стиль изложения, - написана весьма грамотным «бухгалтером». И до предела понятным языком обрисовывает абсурдные контуры современной экономики. Читать одно удовольствие". (ц)
:)
Суд в онлайн смотрел, подбадривает агента! )))
А у карнавального уже заметно крыша течёт от такого адреналинчика. Слабоватая, всё-таки, кишка у него.
И мне кажется, на зоне он уже бесповоротно чокнется.
Но это будет позже.
http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii
Но прокуроры, видимо, правы,
Итак, сижу я в туруханском крае,
Где при царе бывали в ссылке вы.
Итак, сижу я в туруханском крае,
Где конвоиры строги и грубы,
Я это всё, конечно, понимаю,
Как обостренье классовой борьбы.
Евгений Фёдоров
Алексей Навальный находится под защитой США.
Как агент США, Навальный имеет статус неприкосновенности на территории колонии, которой является Россия.
Смотри видео - http://poznavatelnoe.tv/fedorov_neprikocnovennost_navalnogo
http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
Выборов в России нет — есть выбор фамилии гражданина организующего составление списка депутатов, направляемых для участия в работе Думы.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016
Держа самих себя на мушке,
в чем наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.
Игорь Губерман.
Болотные просто не хотят их видеть..
Комментарий удален модератором
Вместо того, чтобы давным-давно нырнуть в тину и не отсвечивать, ещё и костопыжится...
Развитие не может быть бесконечным, также как деградация.
В прошлом в развитии человечества было много разнообразных революций и скачков в развитии, в будущем будет ещё больше.
Мочить быдло !
http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii
Комментарий удален модератором
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
а какой политический строй сейчас в нашем государстве? Социализма нет,капитализма не вижу.Наверное народилась какая-то новая ранее не виданная и не изученная формация и как ее называит и характеризовать........
http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii
Ельцинская проститутка Ясин, дружно продавашая Россию?
На фоне его преступлений Навальный на самом деле почти ангел....
Как может вредит России своим невежеством.
Дело Кировлеса. Суть
http://maxpark.com/community/politic/content/2103199
___________________________________________
Какие такие "власти" Вами подразумеваются? Формально в РФ действует Конституция и принцип разделения властей. Вы хотите, чтобы г-н Путин публично погрозил судье Блинову пальчиком, вмешавшись в судебный процесс?
Полноте, батенька! Не обольщайтесь.В России, конечно, правовой беспредел, но не до такой же степени!
http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii