Что демократия может реально предложить человеку, который себя уважает?

Ну и свободу выбора этого самого образа жизни.

Поэтому при диктатуре власть всегда ограничивает свободу мысли и волеизъявления народа . Есть мысли дозволенные в узких рамках и есть недозволенные, за выражение которых можно серъезно пострадать. Недозволенные это любая форма критики власти.

Так было в частности в СССР.

При этом если диктатура вынуждена постоянно регулировать эти споры, чтобы не растерять своих верных сторонников. То демократия просто отрубает несогласных по принципу формального меньшинства на выборах. На выборах подавляющая часть населения не разбирается в политике и даже не интересуется ею. И этого достаточно чтобы отбросить всех тех, у кого своё мнение в политике есть.

Так что получается, всё ровно наоборот.

Большинство и не должно ничего понимать в политике. Оно всего лишь должно ответить на простой вопрос: устраивает ли вас эта власть. Если нет то проголосовать за другую власть. Не факт конечно что та будет лучше, но в любом важном решении присутствует элемент риска.

При этом партии проигравшие на выборах через частных детективов и купленные СМИ внимательно следит за правящей партией, выявляя все ее ошибки, незаконные траты и тд и придавая все эти факты огласки. Не потому что они такие честные а потому что им нужно до следующих выборов дексредитировать партию власти.

В итоге коррупция там находится на очень низком уровне а общее качество управления куда выше чем в диктатурах.

Само слово "репутация" значимо в кругу очень малых по численности социальных групп. Законность могут проконтролировать только правоохранительные органы.

В США даже нет прямых выборов. То есть, там уже додумались, что толпе сброда на избирательных участках доверять нельзя.

В чем преимущества "прямой" демократии? С помощью выборщиков кстати избирается только президент.

В парламент как и в сенат избирают прямым голосованием.

Назначить козлов отпущения никогда не было проблемой.

К тому же диктатор никогда не может перевести стрелки ответственности на электорат. А президент и депутат это могут легко сделать.

Это просто смешно. Ответственность никак не сопоставима с проступком!

При демократии такая попытка будет политическим самоубийством для президента или депутата. Тот же электорат его не переизберет.

Насчет обмана не понял. Зачем Путину например обманывать Единую Россию? Куда он скажет туда она и пойдет.

Например в СССР 9 лет шла бессмысленная война в афгане. Сотни тысяч жертв. Кто-то из генсеков СССР правивших страной за это ответил? Не смешите мои тапочки. Никто.

Кроме того элиту всегда волнует лишь свое благоденствие а на все остальное ей начхать. И на любые преступления диктатора ей тоже начхать если только они не затрагивают ее лично.

(А.Шопенгауэр)

(А.Шопенгауэр)

Думайте!

Народ и ... эта

братия!

В России никогда не было демократии!

(У.Р.Индж, британский священник)

(Дж.Г.Байрон)