Щикарная сторона алиментов.

Кто не работает, тот не ест.

А, от от девчушки муж с детями уйдёт, чтоб чужого мужука сваими баблосами не кормить.)))

И детей с собой уведёт, от этой ...

Дрянная баба, ведь.

Про отца вообще ничего не известно.

Причина ухода завуалирована.

"Ушёл" в 10-ти случаях из 11-ти - "Его ушли".

Сейчас адекватен и мобилен на столько, что желает компенсировать свои затраты.

Он же не требует от своей дочери навещания его.)

Ему и денег хватит....напиво/лекарства.

Обратная сторона алиментной заразы весьма и весьма юморна.))

Какой еще информации не хватает?

Увиливать от алиментов и желать "грохнуть" родного отца не мерзко? Он же не заставляет её из-под него горшки выносить. Плати дочурка, держи ответ за деяние своей недалёкой мамашки.

А-то ишь. Как получать алименты, так все о их мизерности разглогольствуют, а как платить сразу хвост в задницу и вой на всю округу с тырнетами.)))

Просто забавно наблюдать со стороны. Если бы выложил свои истории подобного поведения баб подумали бы, что Титькин в своём женоненавистническом образе сочиняет.

Ан нет. Вот вам наглядное подтверждение "добропорядочности" баб.)))

Это ещё потешнее...сломанный телефон...мамашка рассказала дочурке, а та ещё и своих фантазий присовокупила.

99,99999% враньё.

Титькин, Вы намедни такое классное эссе написали, "Блюз" называется. Я Вам мысленно рукоплескала. А сейчас пишете полную козлятину.

Вы себя на месте этой женщины представьте. Упал как снег на голову некто, которого надо содержать (заметьте, аппетиты у папаши немалые - 15 тысяч в месяц плюсом к своей пенсии). У нее нет своего дохода, она домохозяйка, и едва ли без согласия на это мужа.

И сейчас муж угрожает отнять у нее детей и бросить потому что, естественно ему содержать ее отца совсем не интересно. Ей это за что? Кому она что плохого сделала?

Там в комментах ясно и чотенько сказано, что эта дщерь с радостью грохнет папашку сваво, если он её на бабки поставит (а он поставит, к гадалке не ходи)

Я себя и на своём месте прекрасно чувствую и со стороны наблюдать приходилось ни раз подобных тётенек.

Женщине расстаться с денежкой в тысячи раз сложнее, чем мужчине, которого "снегом на голову" обрадывали беременностьюи последующим рождением киндера.

Аппетит у папашки правильный. Мужик у бабёнки троих кормит, значит и четвёртый обузой не станет. Поутянут пояски и поделятся. Он же делился своим заработком. Законнопослушно.

Ей это за её дэбильную мамашку, которая башку выключила за ради халявных "копеечек" (хотя их кол-во и не известно....фин-документы не приложены)

Позиция мужа единственно правильная. Нахрена ему такой огрызок-балласт на судне, которое он содержит в чистоте и комфорте?

Да плевать, кому она чего. Все мы получили от родителей не то что хотелось бы, а то что получили. Кто-то виллу на Канарах, а кто-то афигительный набор хромосом. Ну и вот такие вот своё.

Денег жалко тётке. (читается между строк)

Откуда эта дочерь знает, как и почему расстались её родители?

Ессно от мамы, которая не приминула наговорить на отца с три короба и тележечку. Это ясно из её слов, что отец ушёл к другой и бросил их ещё в её младенчестве.

Нормальная мать будет наговаривать на отца ребёнка, даже если такое случилось? Наговаривать до такой степени, что у дочурки злость на папашку бурлит и вскипает.

Этого достаточно, чтоб сделать вывод о самой доченьке и её безмозглой маменьке.

А, папашка молодец. Инвестировал в дочурку, теперь дивиденды снять хочет. Имеет полное право. )))

И следующий момент. Даже если мать ей наврала и была полной отмороженной сволочью. вынудив отца сбежать, задрав штаны, в чем виновата эта женщина, которая своего папу видела полтора раза за всю жизнь и сейчас находится под угрозой лишиться детей?

Кстати, даже если бы этот папаша вообще ничего не платил, он все равно имел бы право на алименты. Прецеденты были. Правда, суды. понимая абсурдность ситуации, присуждают минимум, но присуждают.

Так что, Титькин, старость Вы себе обеспечили. Подавайте.

Эта женщина не виновата. Это алименты, а не штраф.

Угроза лишиться детей притянута за уши к этой ситуёвине.

Есть два отдельных момента - 1.Алики папане, 2. угроза развода.

Лишать тётку детей никто не собирается.

Будет платить папе своему и папе своих детей.

Всё по чесноку.))

Старость я себе обеспечил и без детей.

Так что укол не нанесён, не получилось у тебя опять подранить Титькина.))))

Если бы я троллил, то всё изложенное в топике было бы плодом моего воображения, а комменты оставленные в "многодетках" были бы моими с редкими вкраплениями.

Толстый троллинг мне не по рангу.)))

Вот она состарится и подаст на ваших деток на алименты. Много не получит, но с каждого по чуть-чуть и дело в шляпе. Четверо у Вас их?

Как Вам такой вариант?

По чесноку?

А вот если ты не подавал иск об алиментах на жену, значит факта уклонения ее от выплаты алиментов не было и она тоже имеет право подать на алименты на своих детей.

Мои дети доброжелательно относятся к своей матери.

Старшая периодически ей помогала, пока та не попыталась сесть ей на шею совсем. Теперь вот просто посылает её в собес и баню. Она не подаст на алименты, просто потому, что знает бесперспективность этого гиблого для неё предприятия. (на её семейке гигантский долг....яж о будущем своих детей позаботился, в отличие от героини этой темки) И ессно добавлю в копилку беззаботности лишение её род-прав.

Светлый образ легко поддерживается.

Просто не обгаживается и всё....всех делов-то. Если ребёнку не говорить, что папа плохой он и не будет так о нём думать.

Блин, я щаз как с дочерью своей младшей говорю, прям вот такое чувство не покидает. )))

Имею ввиду, что не на детские плечи ляжет моя старость, а ты про какие-то дефолты с деноминациями. Кстати, как они сказываются на рынке недвижимости сдающейся в аренду, а?)))

Вообще-то, пока человеки будут пользоваться компьютерами я с голоду не подохну. Подохну только если буду не в силах сам зарабатывать себе на пиво. Ну, тогда и жить незачем. Уйду в тайгу, там и приставлюсь.

Спасибо за беспокойство о моей не скромной персоне.))

А чего бы этому папочке, подобно тебе, в тайгу не свалить, а хочется обязательно дочери нервы потрепать. Не жене, которая тебе досадила, а именно дочери.

А мнение о родителе ребенок составляет вполне адекватное уже годам к 15. На основании собственных наблюдений и умозаключений, а не со слов второго родителя. дети отлично видят, кто чего стоит.

А, этому папочке так хочется и он имеет полное право.

Он инвалид и не может оплачивать свои пилюльки.

На БЖ он в суд подать не может, а на дщерь вполне реально.

БЖ ведь подала в суд на алики, о чём она тогда думала? О беззаботном будущем свое дочички? Не-а. Она о своей жопе думала.

М-м-м-м, это сладкое слово халява.

Вдолбить в подкорку киндера можно что угодно, а вот выбить оттуда с годами всё труднее.

Ни секунды не сомневаюсь, что ты произносил бы ровно эти же поганые слова, если бы и из семьи ушла, и на алименты подала мать. Даже если бы она не уклонялась от выплаты алиментов на дочку. И про ее любовь к халяве, и про "о чем думала", и про жопу - все бы написал.

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Делаем очень несложный вывод: Что бы ни сделала женщина, он будет плоха в ваших глазах в любом случае.

Поэтому мы будем чихать на вас, ваше мнение, ваше удобство, ваши права, справедливость. И будем отжимать ваши бабосы и имущество настолько, насколько это будет реально. :))

Ну, надо же оправдывать звание меркантильных халявщиц. А чего понапрасну-то огребать?

Не выдумывай.

Всё оттуда же, из интернетов.

Читать умею и темку тамошнюю до конца прочитал, не поленился.))

Если двое решили разойтись и оговорили детальки (где и с кем ребёнок будет жить), договорились о материальной помощи родителю оставшемуся с ребёнком. Мирно разделили имущество (кому что нужнее, а не 50/50) и мирно сосуществуют, живя каждый своей жизнью. Без привлечения гос-ва. Схера ли женщина будет плоха в такой ситуации, особенно в моих карих глазах?))

Вы будете отжимать баблосы, а мы в свою очередь не будем их вам отдавать. Отгадай с трёх раз кому от этого будет хуже?)))

Хочешь сказать, что сначала женщинам придумали "звание меркантильных халявщиц", а потом они начали ему соответствовать? Может, всё же наоборот?)))

А платить вы будете. Куда денетесь? Закон есть закон.

Может даже имена тебе знакомы?))))

Не надо ливера. И те кто содержит детей и те кто их не собирается содержать (ибо это исключительно добровольное желание/не желание, чоб там не было прописано в законах) прекрасно осведомлены об алчности и жадности женмкой части населения до чужих денег, тоисть до халявы.

Несмотря на ужесточения принимаемые в борьбе с неплательщиками их становится всё больше.

Только и вы в эту категорию попадаете с завидной и увеличивающейся регулярностью. Мужуки обладают благородством и на несколько порядков реже подают в суды на алименты, что собственно и подтверждается и статейкой и комментами.)))

Тётку-то прижали. Видишь с какой радостью она хочет папаньке помочь?)))

Если бы не поленилась и почитала, то в комментах нашла бы отчёт о поездке к инвалиду и лёгкий пересказ событий 20-ти летней давности:

"...мать поехала в Казань навестить родителей - пока была здесь снюхалась с каким-то инженером ... и здесь с ним осталась, отослав прощальное письмо этому дядечке (мужу, отцу дочери ныне инвалиду)....тетя подала на развод и на алименты, в связи с тем что этот человек бросил семью и уехал к другой женщине,...суть в том что этот дядечка платил алименты, присылал дочке на праздники деньги, писал письма - но моя тетя об этом дочери не говорила.

Вообщем два года назад этот дядечка вернулся в Казань, то есть не в Казань -а в деревню под Казанью (родительский дом), решил встретиться дочерью - та его послала так что он очень обиделся. Никакую квартиру он с ними не делил, а наоборот деньги исправно присылал, а тетя всем сказки рассказывала - а мы во все верили."

Ну и? Прекрасная мать прекрасную дочь вырастила?)))

Что мне там? "Поблазнило"? Ой ли?

Мужики и детей на порядок реже воспитывают. Даже вопрос о том, чтобы детей после развода забрать себе ставят единицы. так что не удивительно, что и алиментщиков больше среди мужиков. И кстати, неплательщиков в номинальном выражении тоже на порядок больше. Титькин, ты счастливое исключение, хотя и тоже довольно злобное по отношению к женщинам.

А тетке с какого перепугу радоваться если она оказалась в такой сложной ситуации? Папка он ей только номинальный - попрыгунья-стрекоза. Сам ей платил гроши, чтоб только приставы не дергали, общаться с ней ему вообще было не интересно, а губу раскатал на 15 тысяч - половина средней зарплаты по России. И кто после этого халявщица?

Тогда нет вопросов. Дядька заслужил того, чтобы о нем заботились в старости. Не 15 тысяч, конечно, но какой-то средний размер алиментов он должен получать.

А, то ведь оно разное было. "Недосол на столе, а пересол на спине". Если муж содержал семью, то жена должна была ужицей на сковородке вертеться, чтоб нареканий не выслушивать и на крапиве не сиживать.)))

Не надо путать и передёргивать.

Никогда Титькин работающую и зарабатывающую на свою жизнь женщину не называл халявщицей. Это ты погорячилась, видимо, на первый раз прощаю. Не работающую не назову халявщицей, если у них с мужем такая договорённость...это их интимная сфера и мне пофик кто и сколько в дом приносит, пока сами из своей избы грязное бельё на верёвочках не вывесят. Тогда уж и по сраке надавать не грех. Меньше зарабатывает, но больше тратит - халявщица.

После развода не смогла договориться и подала на алики через суд - халявщица и как мы видим ещё и дура набитая.))

Про порядок, не вставил процентное соотношение. В процентном соотношении мужики реже подают, а бабы чаще не платят...на порядок. Или в каждый коммент уточнения втюхивать?

А, тётке со своей маман надо разбираться, а не завывать на луну. Тем более, что алименты были не мизерными, как выставляла их главная сучка.

Злобный я по отношению ко всем, а не исключительно к Ж.

Про процентное отношение не буду говорить, потому что нет таких данных в моем распоряжении. Хотя тоже объяснимо потому что суд отдает детей отцам, если мамаша уж совсем отмороженная. А на таких подавать бессмысленно. Только время терять на суды.

Тетке с мамашей уже поздно разбираться. Надо придумывать, как отцу жизнь устраивать. Думаю, много чего переоценит в свете вновь открывшихся обстоятельств. Пойдет работать в конце концов. Да и муж у нее не из тех, за кого есть смысл держаться. Не надежный человек. Если что, то, на мой вкус, так и пусть валит.

Справедливости ради замечу, что и сам не с первого раза дочитал до конца. Поразило, как женщины совсем недавно кричавшие, что алименты по закону, а мужья, гады спэшлом на низкооплачиваемую устраиваются, лишь бы платить меньше, сами ищут кагбэ уйти от обязанностей. Законных.)))

Я же сказал, что мне со стороны это диво наблюдать смешно.

Едва ли Вы бы нашли аналогичное единодушное желание помочь уйти женщине от алиментов, если речь бы шла о ее ребенке.

Какая разница отмороженная мамаша или нет?

С тем же узбеком и про мужуков неплательщиков скажу, но разве после этого наскоки на отцов прекратятся? Нет, конечно. И, опять-таки причина в них, в баблосах. Из той кучи одиноких отцов, с которыми знаком только двое подали на алименты, а у большинства БЖ не асоциалки, тока бабьи деньги руки прожгут. Сами заработаем и зарабатываем, без халявы и подачек (2/3 не получают вообще никаких пособий, ибо это для них унизительно)

Почему муж не надёжный человек? За столько лет не выгнал бабу из дому, а батрачит и кормит семейство. А, вот дядю чужого кормить не собирается. Чем плох-то?)))

На том же форуме несколькими годами ранее была подобная тема.Тогда все дружным хором осудили отца забравшего себе детей и посмевшего заикнуться об алиментах.

Его чуть с говном не сожрали. Доводы убийственные, скомпилирую:

- Мужик должен сам обеспечивать своё семейство, а с несчастной женщины, лишившейся своих детей деньги взыскивать нельзя. У неё и так горе. Это он её всем необходимым обеспечивать должен. Вообще, что это за мода, отнимать детей, а потом ещё и деньги выкачивать?

Мужчины и женщины обязаны, по закону...вернее по букве закона, а вот по совести и духу не все и не всегда.

Ну, могут и подавать, если не лень.

Большинство женщин по статистике сами содержат детей после развода.

А за что ему ее выгонять? Домом она занимается, детей растит. Вы же сами говорили, что женщину нельзя назвать халявщицей, если тот факт, что она домохозяйка - это общее решение. А теперь "выгнать", когда она ни карьеру все это время не делала, ни профессиональных навыков не получала только потому, что ее полжизни обманывали?

Всем плох. Барахло, а не муж. Я бы ушла.

Как раз отцу советовали на алименты подать, т.к. он мало зарабатывает в своем депрессивном городке.

У любой телепедерачи есть сценарист и режиссёр.

За что будет уплочено, то и будет показано.

На том же телевидении наезжали на отцов и с пеной у рта визжали, что дети это материнская собственность.

Правда, заинтересованных полтора на тысячу, но все же.

Мужуки не лохи. Хватит вашего бабьего розового в рюшечках.

Заинтересованных?

Да чем больше отцов подадут на раздел детей, тем громче визг от фемомразоты вашей. Ибо выбивают почву/бабло из-под ног и портят фемо-статистику.

Не надо с нами заискивать.

Блядское с блядями, а с нормалными можно и поговорить.))

Нам дети, а вам дрын в жопу.

Не научились воспитывать...и пошли накуй со взлётной полосы, змеюшки-гардеюшки, а нето наш пепелац отчекрыжит ваши сисьге и фамилиё не спросит.)))

Бабы, вы гавно, по сравнению с мужуками. В процентном соотношении.))

Хочешь стат-данных? Ковыряйся сама...мне в падлу.

Дальше без меня.

Если сурьёзно, то ситуёвина смеххх вызывает)))

ТОлько полный отказ от принудительных алиментов выправит это , нынешнее положение дел.

Алики - исключительно добровольная помощь.

Обвиняют мужа в нежелании расставаться со своими пенёнзами и как вариант предлагают с ним развестись и подать на него на алименты.

Я чуть воткой не поперхнулся.)))

исключительно бабская болезнь))))

Дык вот если она остаётся с ребёнком, то должна получать алики, а если отец..."С какого хрена ему платить? Забрал ребёнка, пусть сам и кормит!" ))))

Халявщицы 99%. Моск халявщиц. Воспитаны халявщицами и халявщиц воспитывают.)))

И то можно в суд пойти и оспорить. То есть, потребовать по МРОТ.

Чел потерял работу и три месяца не было никакого дохода.

Долг составил 25% от средней по стране (ранее было по региону).

Суд никаких исковых заявлений попусту не принял, прокуратура послала подальше.

Живой пример...Не с бумажек, а из жизни.

В диковинку?

Мне нет.))

Можно же и не носить, а по почте заказным с уведомлением.

(оно так же и возвращается с какой-нибудь приписочкой))))

Ситуации бывают разные. Сами написали. чел работу потерял, а долг по среднезароботной. Хорошо, если у него с бывшей отношения человеческие, а то ведь она его может на неустойку натянуть. А это уже совсем другие суммы.

Тока тема увильнула в сторону.

Он платил на ребёнка, которого не видел и это было "нормально".

Теперь ребёнок должен платить тому, кого не видел и это какой-то ужас.)))

Прожить может и до ста. И, тем не менее он не уклонялся от своих обязанностей, значит имеет право на компенсацию.

С затратами на лечение тож не всё ровно. Дети тако же имеют свойство болеть, как и старики. На чьё лечение уходит больше средств ещё вопрос.

Лучше бы он 50 тыр озвучил.

Как в старом анеке - Сын (с) подходит к отцу (о):

(с) - Пап, дай 50 рублей

(о) - Есть только 25

(с) - На червонец согласен

(о) - Могу дать пятёрку

(с) - И трёшки достаточно

(о)- На рупь и ни в чём себе не отказыай.

Сам момент и его обсуждение очень радуют. Знаково и оперделительно.

Нет необходимости гос-ву вмешиваться в финансовую составляющую межличностных отношений.

В идеале - упразнить ЗАГСы, как скрепляющее звено брачных союзов.

Сирамно, кроме стандартного "брачного контракта" там ничо не скрепляется.

С детства ненависть копилась, щаз дерьмо выплёскивается наружу.

А то расшумелись, понимаешь тут.

Яж так и говорю, что бабы платят ещё меньше, реже и со скандалами, чем мужуки злостные неплательщики.

Суд присудит, она платить не будет, долг будет копиться, муж с детьми уйдёт, она сопьётся и подохнет под забором под конец зимы в пургу и метель. По весне снег стаит и "подснежник" скинут в сточную канаву.

Спасибо мамочке родной.)))

Не переживай. Заплатит она алименты. Потом как-нибудь. Может быть.

Не сочиняй.

Я за 27 лет не спился и не получится, как бы я того не хотел. ((

Конечно она заплатит. И муж от неё уйдёт непременно и именно с детьми. Я могу следить за историей и сообщать вести "с полей".)))

Я всегда так и говорю.

Хоть муж остался с детями, хоть жена - это их проблемы, как зарабатывать и чем кормить, а не того, кто остался без детей.

Конечно расплатится, если не сопьётся.))

Не сопьется. Чего ей спиваться-то? Другого себе найдет, еще лучше. И будет счастлива.

И она покатится в поисках бабла и свободного времени, что неминуемо приведёт эту бездельницу криворукую на панель, а потом и на паперть.(сцаный асфальт), от там она и найдёт себе "ещё лучше".))) Самого лучшего на теплотрассе...со своим матрасом и коробкой от холодильника с пенопластовым утеплителем.)))

Счастливой ей быть не суждено, как говорится не в этой жизни.

А, вот мужик её бывший превосходно вырастит детей. Двоих кормить проще, чем троих. Опять же, не будет её гнилушки выслушивать. Нервишки целее будут.

Ну, вот кому проще - работящему и умеющиму прокормить семью мужику или халявщице, 7 лет просидевшей дома на сериалах мексиканских в тепле и уюте, незаслуженном? (по комментам очевидицы семейка их далеко не идеальна и мужик не спроста ей условия выдвинул, нахрен она ему не упёрлась, как чемодан без ручки)

Если квартира ее - не выгонит. Если квартира совместная - тоже не выгонит. Если его - то да, имеет полное право. Но даже тогда она не пропадет. Она ведь семь лет не просто так сидела дома. А обретя заветную свободу, устроится, не пропадет. Женщины вообще более живучие. А вот мужиков, превосходно растящих детей, в реальной жизни вообще не встречается, только в твоем богатом воображении.

Как раз-таки пытался распутать сложившуюся несостыковочку.

В тексте того форума написано, что он уйдёт. На самом же деле выяснилось из источников приближённых к семейке, что баба безрукая бездельница и живёт у него в квартире.

Свободы, как ты выразилась, заветной ей не хочется вообще, ибо делать она ничего не умеет и боится одинокой жизни, боится с голодухи здохнуть. Работать вообще никогда не хотела, выискивая то одну, то другую причину. (последний перл - не хочет устраиваться, потому что ребёнок в школу пойти должен))))

Она семь лет жопу свою циллюлитную в тепле и неге отращивала...да-а-а...не просто так, к трудовым мозолистым будням её готовила.)))

Много тебе знакомо женщин, у которых забрали двух детей и выгнали из дома? Как они? Нашли высокооплачиваемую работу? Мужьям алименты баснословные плотют и живут, как у христа за пазухой? Хоть одну такую живую знаешь?

Женщины быстрее спиваются...и чаще.

Но какой-то плюс в этом есть: если такой родитель не деградирует, ребенок заставляет его держать себя в порядке и серьезнее относиться к жизни.

Когда читать научишься не только то, что душе мило, а то что написано?)))

Мамочки лишившись детей спиваются в несколько раз чаще и гораздо быстрее.

Отцы, оставшись одни с детьми находят высокооплачиваемую работу (ибо специалисты везде нужны и никто не посмотрит есть дети или нет их, профессионала возьмут с радостью, так что бабьи завывания по этому поводу выглядят комично).

Спивающиеся женщины в процентном соотношении уже почти догнали спивающихся мужчин и в ближайшее время с такими темпами выйдут в лидеры. Владея математикой не сложно посчитать, кого больше спивающихся отцов-"одиночек" или матерей. ))

Ну, упал мужик, поднялся, отряхнулся. Сплюнул. Вытер.

И...наладил свой быт и воспитание киндеров на должном уровне.

Вот всегда мужуков пердуперждаю - не живите на территории жены, добром это не кончится.

Про пьянство никакая не туфта, поинтересуйся на досуге, тока глазки приоткрой мал-мал, увидишь, с каими тепмами бабье пьянство догоняет мужское.

Мужуки лидируют абсолютно везде и абсолютно во всём, как бы тебе это не было противно. )))

Тебе знакомо - сисадмин ? фрилансер? хозяин ?

Ты тупо по себе судишь. По своей занятости и своему окружению. Ты не работодатель. Не ври.

Цену моим словам я сам назначу...но тебе не по карману, домбездельница.))) Только они пытаются сцать на стенку "кто выше" и никогда не видят реального положения и соотношения весчей.)))

Хватит уж...насмешила...пора и честь знать.))

Ты совсем нюх теряешь или это временно?))))

Вот такое вот равноправие получается ))))

я тоже такие качу ))))))

кстати история интересная , если будет продолжение , скинь в народ "вести с полей" )))

Отвечаю. Многодетному. Реально. Когда некуда пойтить заглянуть, встряхнуться ... потроллить... Милое дело.)))

Многодетные такие обидчивые и слегка пришибленные, что даже мне не верят. Чаще всего слышу - "Да, у Вас и детей-то никаких нету. Врёте всё." - слегка после нескольких "доказательств" наличия следует - "Мне жалко ваших детей". - безаппеляционно.

Понять их можно. У них вся жизнь проходит между родами и зачатиями. Лактация нон стоп кого угодно сведёт с ума.

Не баись, Титькина не обидишь.)))

Вечно обиженные "людским невниманием" . )))

От "внимания" обижаются ещё пуще.

Та и шайтан с ними.