З8% россиян не знают, кто такой Сноуден

Это очень слабая литература, которую, пересиливая себя, читают единицы.

В русском переводе Драйзер читается много-много лучше.

А вообще, амеры очень много читают, в разы больше, чем читали когда-то в СССР. Видели бы вы эти многоэтажные книжные магазины Барнс и Нобеля, видели бы вы, как люди сидят там и читают, а потом уходят с огромными пакетами (довольно дорогих) книг.

А вы знаете, я неожиданно обнаружил, что Иосиф Бродский писал потрясные стихи и на английском, а ткнули меня в это носом - американцы, мои сотрудники в IT. Мой шеф мне просто процитировал несколько строф. Оказывается, небольшой сборничек Бродского был в списке бестселлеров.

А вы можете процитировать что-то из Бродского или, скажем, Левитанского?

To Die, to sleep, is that all? Aye all:

No, to sleep, to dream, aye marry there it goes,

For in that dream of death, when we awake,

And borne before an everlasting Judge,

From whence no passenger ever returned,

The undiscovered country, at whose sight

The happy smile, and the accursed damned.

But for this, the joyful hope of this,

Who'd bear the scorns and flattery of the world,

Scorned by the right rich, the rich cursed of the poor?

The widow being oppressed, the orphan wronged,

The taste of hunger, or a tyrants reign,

And thousand more calamities besides,

To grunt and sweat under this weary life,

When that he may his full Quietus make,

With a bare bodkin, who would this endure,

But for a hope something after death?

Which puzzles the brain, and doth confound the sense,

Which makes us rather bear those evils we have,

Than fly to others that we know not of.

Ay that, O this conscience makes cowards of us all,

Lady in thy orisons, be all my sins remembered.

Иосиф Бродский

Англоязычная литература очень богата.

Просто Драйзер, как литератор, ниже среднего уровня.

I wish you were here,

I wish you sat on the sofa,

and I sat near,

the hendkerchief could be yours,

the tear could be mine, chin-bound.

Through it could be, of course,

The other way around.

Joseph Brodsky

Рахманинов играл довольно "грязно", с большим количеством ошибок, но это не делает его менее значительным композитором и менее блестящим пианистом.

Горовиц играл с ошибками, но ведь потрясающе играл!

Пушкин лучше владел французским языком, чем русским.

Достоевский был не в ладу с русской грамматикой.

И что из этого следует?

За переводы с шведского на английский.

Всё дело в переводчиках.

Лучшие переводчики были, как ни странно, в СССР. Это были талантливейшие, замечательнейшие писатели и поэты, которым коммунисты не давали зарабатывать на жизнь изданием собственных книг. Переводы для многих, таких как Пастернак и Светлов, стали единственным источником заработка.

В англоязычных странах, наоборот, если писательский или поэтический дар имеется, литератор станет писать и издавать собственные произведения, а не переводить с итальянского или русского.

Бродский - редчайшее исключение. Он был на столько велик, что не только блестяще освоил английский до уровня, позволяющего ему писать свои стихи на инглиш, но и переводить с других языков. Возможно, для него это было какой-тоигрой, упражнениями во владении словом.

Кстати, переводы с русского на итальянский вообще безобразные. А читать Булгакова по английски - выше моих сил.

Правда, Жизнь Насекомых Пелевина, должен сказать, перевели недурно. Мои сыновья, не читающие по-русски, в бешенном восторге и сыплют цитатами.

Годится для международного научного общения. Литературный английский и американский английский... вы еще японский оцените :)

А из русской... От Мастера и Маргариты она в восторг не пришла. Перевод жуткий. Записки на Манжетах - значительно лучше, а вот Пелевин стал для неё открытием, она ввела в свой курс Желтую Стрелу и Жизнь Насекомых

среди кирпичного надсада

ночной кораблик негасимый

из Александровского сада.

Ночной кораблик нелюдимый,

на розу желтую похожий,

над головой своих любимых,

у ног прохожих.

Плывет в тоске необъяснимой

пчелиный хор сомнамбул, пьяниц.

В ночной столице фотоснимок

печально сделал иностранец,

и выезжает на Ордынку

такси с больными седоками,

и мертвецы стоят в обнимку

с особняками.

Плывет в тоске необъяснимой

певец печальный по столице,

стоит у лавки керосинной

печальный дворник круглолицый,

спешит по улице невзрачной

любовник старый и красивый,

полночный поезд новобрачный

плывет в тоске необъяснимой.

Плывет в тоске замоскворецкой

пловец в несчастие случайный,

блуждает выговор еврейский

по желтой лестнице печальной,

и от любви до невеселья,

под Новый Год, под воскресенье,

плывет красотка записная,

своей любви не объясняя.

Плывет в глазах холодный вечер,

дрожат снежинки на вагоне,

морозный ветер, бледный ветер,

обтянет красные ладони,

и льется мед огней вечерних

и пахнет сладкою халвою,

ночной пирог несет сочельник

над головою.

не хочу выбирать.

На Васильевский остров

я приду умирать.

Твой фасад темно-синий

я впотьмах не найду.

между выцветших линий

на асфальт упаду.

И душа, неустанно

поспешая во тьму,

промелькнет над мостами

в петроградском дыму,

и апрельская морось,

над затылком снежок,

и услышу я голос:

- До свиданья, дружок.

И увижу две жизни

далеко за рекой,

к равнодушной отчизне

прижимаясь щекой.

- словно девочки-сестры

из непрожитых лет,

выбегая на остров,

машут мальчику вслед.

Большинство людей в мире к России просто равнодушны. Часть людей Россию и русских жалеют, часть брезгуют, часть презирают за раболепство и подмену чувства собственного достоинства нацистским империализмом.

Но никто не ненавидит.

Это горькая правда.

Возможно, что даже ФСБ в этом не уверено, возможно, даже в ЦРУ не все знают. Шпионские игры.

Когда Горовиц приезжал в Москву, мы сидели большой компашкой, прокручивали раз за разом видеозапись и лучшими музыкантами того времени делался "большой разбор полета". Я присутствовал, слушал, помалкивал. Правда моя жена всё время пыталась встрять в разбор, но...

Горовиц играл довольно грязно, но просто потрясающе - это был общий вывод.

Это, наверное, величайшая загадка великого пианиста.

На Амазоне можете купить его книги на аглицком.

http://www.amazon.com/gp/offer-listing/0374186251/ref=sr_1_8_olp?ie=UTF8&qid=1374093595&sr=8-8&keywords=Pelevin&condition=collectible

Книг много - продаются шустро

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Daps&field-keywords=Pelevin

Омон Ра - Only 13 left in stock (more on the way).

Ну а насчет Нобелевки Бродскому - то просто он оказался в нужное время и в нужном месте. На его месте мог быть любой другой еврей-эмигрант из СССР, причем не обязательно поэт. Ведь то, что Нобелевка - чисто политический инструмент, уже давно не для кого не секрет. Тому же Обаме её дали лишь за то, что он первый чеёрный президент США, других причин не вижу, ибо никаких его деяний на ниве укрепления мира на момент присуждения премии не известно. Ну или там один из лауреатов, некий китайский диссидент удостоился премии только за то, что он именно диссидент, не более.

Я могу еще массу таких примеров привести если интересно....

Вот сегодняшние заголовки:

- Obama Focuses on Health Care Law Positives, House GOP Attacks

- Why Can't America's Social Security System Be as Simple as New Zealand's?

- The Great Gatsby Curve: Inequality and the End of Upward Mobility

- California Keeps Its Energy Cool in Summer Scorcher

- Comic-Con: What we can't wait to see

- Why a Picture on Rolling Stone's Cover Sparks Outrage

- Making Travel Connections Online

- GPS Reveals Hurricane Wind Speeds

- Now that he's free, can Zimmerman make a living?

Во! Нашел упоминание о России!!!!

- Bulger trial witness: I lived to tell tale of Russian roulette-style drama

- China's Zero-Sum Game

- Jenny McCarthy and fear-based parenting

- In Mandela's honor -- 67 minutes of help for others

- Zimmerman jury sequestration included steaks, pedicures

- Key witness in 'Whitey' Bulger gangster trial found dead

- GM, Which Killed The EV1, Plans To Study Elon Musk's Tesla

В том-то и дело, что никак не называются - просто потому, что не существует их в природе.

"Ведь то, что Нобелевка - чисто политический инструмент, уже давно не для кого не секрет."

То есть, вы считаете, что нобелевская премия Шолохова, Андрея Гейма, Константина Новосёлова, Алексея Абрикосова, Петра Капицы, Льва Ландау и т.д. - это "политические премии"???

Глупости писать изволите.

Гениальный поэт, которого современные российские литературоведы ставят в один ряд с Пушкиным и Лермонтовым, получил Нобелевку и вам не дает покоя, что он еврей, хотя и принявший православие.

Хотя, что это я, большинство простых американцев действительно не интересуются этими вещами.

Насчет Нобелевки - что она не политическая, Вы не потрудились объяснить, за что же её дали г-ну Обаме? Или упомянутому мной китайскому диссиденту?

И какие такие литературоведы ставят Бродского в один ряд с Пушкиным и Лермонтовым? Мне честно говоря начхать, какой он национальности и вероисповедания, а вот тем, с чьей подачи ему была присуждена премия, было не начхать. Тогда западному альянсу нужно было показать, как в СССР гнобят евреев, даже поэтов. Чисто идеологический ход. Вот представьте, сейчас бы кто-нибудь дал бы Нобелевку талантливому, но никому не известному поэту- еврею из России? Да ни за что! Так как сейчас кто куда хочет, тот туда и едет, а уж евреи, которые остались в России, живут получше, чем в Израиле и США. Достаточно вспомнить фамилии "российских" олигархов, да и большинства владельцев фирм.

Информационное агентство США - это всего лишь информационное агентство, распостранявшее официальную внешнеполитическую информацию от имени правительства США. Какое это имеет отношение к "пропаганде"????

Разве USIA вмешивалось в работу других информационных агентств или СМИ? Разве была хоть в какой то мере политцензура СМИ?

Почему правительство США не должно иметь своё информагентство?

Чушь всё это.

Тем более, что USIA, инструмент "общественной дипломатии", распостраняло информацию ТОЛЬКО за пределами США.

Так какая пропаганда внутри США? Ась?

" а вот тем, с чьей подачи ему была присуждена премия, было не начхать.... Чисто идеологический ход."

Пардон, это просто жалкий лепет.

Бродский получил Нобелевскую премию за гениальнейший опыт переводов, причем с одного неродного языка, на другой неродной язык - случай, уникальный в мировой культуре.

Анна Ахматова славилась своим жесточайше критическим отношением ко всем поэтам. Единственный поэт, удостоившийся ахматовского отзыва "стихи, которые кажутся мне волшебными" - 19-летний Иосиф Бродский.

Если в России не произошло ничего экстраординарного.

А мелочи "российской политики" никого нахрен не интересуют.

Насчет Алабамы, кстати, любой наш инженер, хотя бы, скажет что это в США находится.... :)*

И чего Вы так испугались слова "пропаганда"?

Соответственно, каждая страна имеет и своё информагенство и массу других организаций, которые пропагандируют (читай - распространяют) точку зрения существующего режима. Как раз было бы странно, если бы было наоборот.

Насчет премий, Вы старательно уклоняетесь от ответа на вопрос по премии Обаме.

Ну да бог с ней. с премией. У Вас своя точнка зрения, у меня своя.

Или Вы пытаетесь меня убедить в том, что СМИ не занимаются пропагандой?

"Propaganda is a form of communication aimed towards influencing the attitude of the community toward some cause or position by presenting only one side of an argument. Propaganda statements may be partly false and partly true. Propaganda is usually repeated and dispersed over a wide variety of media in order to create the chosen result in audience attitudes."

Пропаганда не бывает "частной". Она всегда ГОСУДАРСТВЕННАЯ.

Множество частных СМИ, принадлежищие разным владельцам, представляющим разные интересы и точки зрения, всегда будут давать МНОГОСТОРОННЮЮ информацию, с разных позиций. Это противоречит принципам пропаганды.

Повторяю: не путайте Гиппократа с Геростратом.

Не верно. Кто-то может пропагандировать марксизм, кто-то даосизм, а кто-то гомосексуализм.

И допустим, я, как частное лицо, могу пропагандировать например, любовь к тараканам.

Какое отношение е этому имеет государство?

Да, е ещё есть даже такая масонская ложа с названием "Пропаганда 2" и какое такое государство имеет к ней отношение?

На этот раз пропаганду с агитацией.

Вы можете агитировать за гомосексуализм или за тараканов, а пропаганду осуществляет государство.

Агитация - это призыв к действию, а пропаганда - это информирование.

Агитация (от латинского agitatio — приведение в движение), одно из средств политического воздействия на массы, оружие борьбы классов и их партий; А. выражается в распространении какой-либо идеи или лозунга, побуждающих массы к активному действию.

Возьмите любой словарь и прочитайте.

Агитировать - призывать сделать что-либо. Характерные примеры агитации Вы найдете в любом политическом плакате с призывом типа "Бей жидов, спасай Россию" - пример черносотенной агитации.

Агитация и пропаганда стоят рядом, но это суть разные вещи.

Информация от пропаганды отличается также, как канал от канализации.

Информация не несет предвзятости, тенденциозности и не бывает односторонней. Пропаганда - тенденциозное и предвзятое враньё.

Когда имеется множество независимых СМИ, это невозможно. Когда СМИ подчинены государству - ничего иного и не бывает.

Считаете себя умнее тех людей, кто составляет словари и энциклопедии?

Ну-ну...

Все с вами ясно. Удачи Вам в вашей узко....ээээ...... направленности :)))*

Вы не понимаете структуру человеческого мозга(стандартного). Это не помойка, куда можно кидать всё, что бы Вам не заблагорассудилось. Это сложный и капризный аппарат, который имеет свои ограничения при существующем развитии. И также, как экономика встаёт перед выбором что производить - 100 арбузов и 50 яблок или 200 арбузов и 0 яблок, мозг ставит перед Вами точно такие же задачи - быть высококлассным сантехником(потратив время и усилия на освоение специальности на более глубоком уровне) либо быть посредственным и криворуким, но разбираться в литературе, географии и т.д.

И чем это плохо?

Кстати, о мозге... Вы в курсе, что возможности своего мозга, даже великие ученые, использовали на очень малую часть? Так что ресурсы человеческого мозга велики и заполнять его знаниями можно всю жизнь и не заполнить до конца.

Ну и образованные, широко развитые люди ценились во все времена.