Полонский подпадает под закон о репатриации в Израиль

А между Израилем и Камбоджей разве есть договор о выдаче?

А шулер кто, однако, Полонский?

А кто бомбит Израиль? У палестинцев уже появились самолёты?

Был суд и приговор, согласно которому ваш полонский - уголовник и преступник. А вот демагогия про какие-то договора - это и есть, чистое шулерство.

Где был суд, когда? Огласите приговор суда, или дайте ссылку на него, иначе шулер вы вместе со своим полонским.

Так есть есть договор о выдаче между Израилем и Камбоджей? Просто ответьте, да или нет, без демагогии про чистое шулерство.

Все войны или конфликты имеют место по инициативе арабов, и только в 1967, кроме арабов ещё и по инициативе СССР.

Потому когда нас бомбят - это преступление. Когда мы -это всегда в ответ.

Никогда Израиль не наносил превентивных ударов. Но упреждающий удар один раз нанес, в 1967г

Упреждающие удары наносятся когда стороны уже находяться в состоянии войны.

Как к примеру в 1943г Советская армия нанесла упреждающий удар на Курской дуге по противнику.

Для информации:

Определение агрессии

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Египет войну против Израиля началась 22 мая, когда заблокировал Израилю выход в Индийский океан.

И только 5 июня Израиль нанес упреждающий удар, с целью снять блокаду.

Если есть какие-то вопросы, несогласны с чем-то, всегда готов ответить.

И в любом случае это агрессивная акция.

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.

Где сказано, что агрессия когда кто-то ПЕРВЫМ совершить акт агрессии.

Любые другие действия жертвы агрессии - это ответные действия на предотвращение агрессии.

Ссылку я дал.

Возможно у вас проблемы с понимаем, но прежде вы всего лжёте, и этим отличается русская нация живущая во лжи сотни лет.

Жертва агрессии - может только противодействовать агрессору, его агрессивным акциям.

Акт агрессии и агрессивная акция -синонимы, но из-за своего словоблудия вы пытаетесь разделить эти понятия.

агрессивная акция -агрессивный — 1. Связанный с агрессией.

http://law_ru_en.academic.ru/15462/%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Вы русски часто лжете, вся ваша история сплошная ложь.

Читайте и уясняйте.

...

Определение агрессии

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»

а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;

b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».

Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно се...

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участи...

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

Статья 6

Ничто в настоящем определении не должно толковаться как расширяющее или сужающее каким-либо образом сферу действия Устава, включая его положения, касающиеся случаев, в которых применение силы является законным.

Статья 7

Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими фор...

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

........

Под это определение попадают действия Египта против Израиля в 1953-1956гг и в 1967г.

........

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

.........

Под это определение попадают действия России против Украины в Крыму.

......

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них

.......

Под это определение попадают действия России в Донбассе.

Израиль самая миролюбивая на Земле страна. Можно быть как Израиль миролюбивой , но нельзя быть более.

С 1948, с момента воссоздания Израиля, Израиль не совершил ни одного акта агрессии.

Кто говорит иное в лучшем случае невежда или лжец.

Все войны или конфликты инициировали арабы, и лишь в 1967г главным инициатором войны был СССР.

Факт того что территория Израиля увечилась говорит лишь о том что все войны закончились победой Израиля.

При этом одного акта агрессии, с 1948г Израиль, не совершал.

Как вы объясните неумеренную прыть СССР в попыток уничтожить Израиль?

Посылая оружия и своих военнослужащих на БВ, СССР создает впечатление типа что Израиль смертельно-опасный враг СССР и вот-вот может уничтожить сверхдержаву на севере.

СССР демонстрировал супер агрессивность. Не гнушался фальшивки посылать Египту ради того что бы Египет пошел воевать с Израилем(война 1967г) Грозил использовать свое ЯО в 1956г, 1967г, 1968г, ..

а вот агрессивность ваша очевидна.Читайте собственные выкладки из определения ООН и все.

Вы не привели ни одного факт агрессивности Израиля. Ваша несостоятельность очевидна.

Читайте определение агрессии и ваша агрессивность против Украины очевидна.

Израиль же пока что всегда извлекает пользу от санкций, от того что был разменной монетой.

Благодаря агрессивности СССР -было создана ядерная триада, своя космическая отрасль.

Благодаря эмбарго на поставки танков, со стороны Британии, появилась Меркава.

Благодаря эмбарго со стороны Франции на поставки авиации, был создан Леви и потом Кфар.

Благодаря американскому давлению, с целью прекратить производство Кфар, специалисты ушли в разработки БПЛА, в чем преуспели.

и пр. пр.

Это истинное импортзамещение, до которого Россия стремиться и никак не достигнет.

хохлами все сложнее.РФ не использует против хохлов своих вооруженных сил, то есть говорить об агрессии можно только в хохлодурдоме.А Крым ушел от хохлов самостоятельно и законно, благодаря референдуму местного населения(мирному, между прочим).

Возможно имели ввиду Ирак. Насчет Ирака отвечу:

Ирак начал войну с Израилем в 1948. И воевал в 67г, в 73г. в 82ги т.д, не упускал ни одной возможности напасть на Израиль.

Когда все арабские страны участники войны с Израилем подписали с Израилем перемирие. Ирак отказался это делать.

Во время войны по освобождении Кувейта от иракской оккупации , против Ирака воевала коалиция. Израиль не участвовал в этой войне. Но Саддам Хусейн выпустил 39 ракет Скад по Израилю.

Т,е, Ирак находиться с Израилем в состоянии войны.

Таким образом Израиль ни как не мог совершить акт агрессии против страны которая НАпала и нападала на Израилем и все время находится с Израилем в состоянии войны

Сирия напала на Израиль в 1967 и после разгрома, отказалась от мира и от перемирия. С 1967г Сирия находится с Израилем в активном состоянии войны.

Израиль ни как не мог совершить акт агрессии против страны которая НАПАЛА на Израилем и все время находится с Израилем в состоянии войны.

......

Референдум в условиях оккупации -фикция.Потому что имея Крым в своей власти,

. Россия в Крыму совершила пер...

Территория Иудеи и Самарии официально в ООН носят статус спорные территории.

Согласно решениям Лиги Наций, вся территория Эрейц Израиль предназначена для создания Израиля.

Решения ЛН принятые в Сан Ремо в 1923г о разделе Османской империи являются обязательны и сегодня. Именно этим решениям обязаны своему существованию все стран БВ, кроме Египта.

Все документы ЛН в при создании ООН переданы в ООН.

Решения ГА ООН в 1948г о разделе Палестины не законны и потому носят статус рекомендаций, т.е. не обязательны к исполнению.

Потому все резолюции СБ ООН касательно арабо-израильского конфликта носят статус рекомендаций.

...

Решениям ЛН Голаны были частью британского мандата,т.е эта территория предназанена ЛН для Изриаля.

. Британия в нарушении условий получения мандата статьи 5 Мандата на Палестину, которая прямо запрещает раздел страны, передала Голаны во французский мандат.

Т.е. аннексировав Голаны, Израиль востановил международное право.

юрист-международник Говард Гриф родился в Монреале. Автор книги «Правовые основы и границы Израиля по международному праву», опубликована в декабре 2008г.

........

Существует широко распространенное заблуждение, как в СМИ, так и среди глав правительств, что Израиль получил свой юридический статус на основании Резолюции ГА ООН 181 (II) от 29 ноября 1947 года, известной в народе как «резолюция о разделе Палестины».

Это искажает тот факт, что юридическое основание Израиля по международному праву вытекает не из Решения о разделе от 1947, которое представляет собой просто необязательную рекомендацию без какой-либо силы закона, а из Резолюции, принятой в Сан-Ремо 25 апреля 1920.

Эта резолюция имела силу закона после ее внесения сначала в Севрский договор от 10 августа 1920 года, а затем — и в первые три чтения

Преамбулы Мандата на Палестину, что было подтверждено 52 государствами-членами Лиги Наций в 1922 году и отдельно Соединенными Штатами в 1924 году в договоре с Соединенным Королевством.

Любой серьезный анализ этих двух решений показывает, что решение о разделе Палестины фактически противоречит букве и духу резолюции С...

- Первый тип - это те, что основываются на Главе 6 Устава ООН, которая рассматривает разрешение диспутов мирным путем. Такие резолюции считаются рекомендациями. Они не являются обязывающими, не требуют немедленного исполнения...

Второй тип резолюций основывается на Главе 7 Устава ООН... Эта глава Устава делает резолюции Совета Безопасности ООН обязательными к выполнению и обязует международное сообщество использовать, если необходимо, силу для выполнения этих резолюций.

Именно потому что решения ЛН и легитимны и обязательны , ...ни одна из резолюций Совета Безопасности ООН, относящаяся к арабо-израильскому конфликту... не была принята, основываясь на Главе 7 Устава. Они все базируются на Главе 6 Устава ООН.

Т.е это не более чем рекомендации. Потому арабы могут, без всяких для себя последствий, нарушать Рекомендации СБ ООН.

Естественно что я не мог такого предположить.

Я был бы рад если бы вы оказались бы правым, . но к сожалению нет никаких тому доказательств кроме - Кому Это Выгодно.

Компания Symantec опубликовала схему заражения иранских ядерных объектов компьютерным вирусом Stuxnet, разработанным, как полагают, Израилем и США при участии Германии и Великобритании.

http://www.isra.com/news/133889

Виновный в распространении вируса Stuxnet признался

Несмотря на то, что одним из главных подозреваемых в заражении компьютеров ирнской атомной электростанции в Бушере вирусом Stuxnet был “Моссад”, оказалось, что на этот раз евреи не при чем. Подозрения в адрес российских специалистов также оказались напрасными, равно как и обвинения в адерс американских хакеров.

Немецкий инженерный гигант компания Siemens Systems призналась, что за распространение компьютерного “червя” и в частности его внедрение в комьютеры иранского ядерного реактора, стоят ее сотрудники. При этом представитель компании подчеркнул, что это было сделано “неумышленно”.

Как сообщ...

Повторюсь, к сожалению вряд ли этот вирус делали в Израиле.

Собственно конфликт между Ираном и Израилем возник недавно.

До религиозного переворота в 1979г в Иране, отношения были нормальными. Было экономическое сотрудничество.

у власти стал Хаменаи в 1979г....

Все изменилось после прихода к власти В 1989 году аятолла Хаменеи на высшем государственном посту, в руках которого сосредоточено больше власти, чем у любого политического лидера. Его указ ставится выше исламского закона и конституции, а также постановлений других аятолл.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи выпустил новую доктрину, в которой объяснил, почему стереть Израиль с карты мира - законно и морально оправданно.

"Израиль является раковой опухолью на Ближнем Востоке, - пишет Хаменеи. - Израиль – это сатанинские исчадие, использующее СМИ и бомбардировщики. Каждый мусульманин обязан вооружиться против Израиля".

"Первым шагом должно стать полное уничтожение Израиля. Для этого Иран может использовать ракеты дальнего действия. Расстояние между...

Иран - финансирует Хизбаллу и ХАМАС, снабжает их оружием, организовывает учёбу и участвует в планировании нападении этих организаций на Израиль.

Это официальная позиция Ирана, это не спровоцированная агрессия со стороны Ирана, поэтому то что Израиль делал и будет делать против Ирана - ответ на агрессию.

Действия Ирана подпадают под пункт ниже.

...

g)

засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп,

иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Во времена шаха не было агрессии со стороны Ирана и соответственно не было конфликта Иран-Израиль

Вы не знаете самых элементарных моментов истории, не знаете про ООН, про ЛН, очень многое не знаете.

Факт в том что у вас не чем возразить, и приходиться вам опустится к демагогии.

а демагогией. пока что, занимаетесь вы.и ваше многословие верный признак этого.