Есть ли преимущества у "слабого" рубля?
Когда наш рубль вдруг, опять падает на валютном рынке, то нас начинают успокаивать - "Слабый рубль это хорошо для российской экономике, тогда, мол, наши товары лучше покупаются".
Но позвольте спросить: Почему мы свои товары с радостью продаём задёшево, а иноземные с точно такой же радостью покупаем задорого? Почему, например, у нас бензин, притом, что мы не закупаем нефти ни у кого, стоит дороже, чем в США, которые скупают нефть по всему миру?
Чем плохо для нашего отечества, что наши товары будут покупаться иноземцами задорого, а иноземные товары нами задёшево (да и зачем нам иноземные товары, разве что кроме каких-нибудь бананов (прости господи))? Ведь, если наши товары будут покупаться задорого, то государство с чистой совестью и не напрягаясь финансово может легко увеличить и зарплаты, и пенсии, и всяческие пособия...
Зачем народу "слабый" рубль?!
Да народу-то "слабый" рубль не нужен, он нужен олигархам, чтобы поменьше платить народу, ссылаясь на проблемы в мировой экономике. Кстати, вот чудная картина: нефть дорожает - у нас дорожает бензин (потому что, видите ли подорожала нефть на мировом рынке); нефть подешевела - у нас бензин дорожает... и никто не объясняет почему...
Можно долго рассуждать на эту тему и приводить множество примеров, но вывод будет один - То, что невыгодно народу (например, "слабый" рубль), то выгодно олигархам.
Комментарии
"Социализм и капитализм. Что это?"
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jlMLQCxDxko
ибо
Большая Бомба, взорванная где угодно,
уничтожит всё человечество, включая Россию...
Главное - это "укротить-обезопасить" Большую Бомбу,
понимаете мысль?..
Вы знаете разницу?
Россию, как и весь мир, надо преобразовать так,
чтобы трудяги сами жили по своим законам...
см подробности
http://maxpark.com/community/88/content/2082094
Манифест над-общества планеты Земля начала XXI века. Черновик. Версия 20130703.8
При слабом долларе... США пофигу.
Потому что с количеством баксов у них проблем нет.
Обеспечат долларами и Россию, и Китай, и БВ в любых количества.
И энергоресурсы на международном могут покупать хоть по 10 баксов, хоть по 1000 за баррель.
США цена пофигу.
Сколько нулей надо, столько и нарисуют.
При сильном рубле можно скупить поламерики.
При слабом рубле можно скупить всю Россию.
Для России изменение количества нулей в ценах имеет офффффигенное значение.
Ни Россия, ни Китай, ни БВ, ваще никто кроме США не могут просто так от балды нолики рисовать.
Вы школу ваще посещали?
Любые деньги - это единица измерения.
В курсе КАК обеспечивается конвертируемость ЛЮБЫХ единиц измерения?
Представляете ЧТО будет если метры в дюймы начать конвертировать по итогам торгов на бирже?
Ваша грёбаная "конвертация" осуществляется на биржах.
Представьте себе что сегодня километр конвертируется в 3 (три) мили, а завтра быки отыграли тренд и километр пошёл 1 к 2 милям.
Представили?
Вот ЭТО и есть современная хфинансовая система.
За такие "конвертации" сажать надо.
Комментарий удален модератором
Это кто Вам сказал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но почему-то забывают добавить, что у нас и зарплата в шесть раз ниже, чем в Америке...
Енто самое "Стоимостное выражение" министр финансов может приводить к ЛЮБЫМ значениям по собственному желанию.
Причём раньше подобная фишка СЛЕГКА затрудняла хфинансистов.
Были проблемы с печатанием, чеканкой, транспортировкой дополнительных денег, изьятием из обращения лишних денег.
СЕЙЧАС с появлением электронных денег мошенник-хфинансист запросто изменит количество денег в системе нажатием пары клавиш.
Какое надо стоимостное выражение такое и забубенит.
Понятно?
Это РЕАЛЬНОЕ состояние ЭКОНОМИКИ, РЕАЛЬНОЕ количество РЕАЛЬНЫХ товаров изменить трудно.
А в денежном выражении хфинансист вам хоть рост, хоть спад ЭКОНОМИКИ нарисует в пять сек.
Комментарий удален модератором
Чего это я не смог понять в этой ДЕБИЛЬНОЙ хфинансовой системе?
Что на бирже добазариваются о "конвертации" рубля в доллар без соблюдения каких либо ЧЁТКО установленных правил?
Наподобии как вчера метр в 320 сантиметров, а сегодня метр "конвертируется" в 310 сантиметров?
Одна мамаша шла с дочкой.
По дороге видят как собаки занимаются размножением.
Ну мама решила дочу как то уберечь от раннего узнания интима:
видишь грит доча ничого такого, просто одна собачка расслабилась, а другая напряглась.
Сказа мамаша и пошла с дочей дальше.
Потом решила уточнить результат:
Доча, ты ВСЁ смогла понять?
Доча в ответ:
А фиг ли тут понимать, расслабишься... отымеют как ту суку.
Чо понимать то в хфинансовой системе?
Бардак полный и анархия.
Если из системы мер и единиц выкинуть все стандарты эталоны, перестать бить по башке за килограммовые гири по 800 грамм...
будет полный аналог хфинансовой системы.
При слабом рубле можно попытаться выполнить все предвыборные президентские обещания Главного кандидата .
А наобещал он на несколько триллионов....:)
:)))
Плохо тем , что это сопровождается непременным ростом цен и тарифов , который все эти обещания тут же и обесценивает.
А ещё повлечь за собой или увеличение государственного долга, или налогов.( например , здравствуй , налог на квартиру по рыночной цене ! )
Ну а если реализовать все предвыборные обещания Путина, то тогда уже здравствуй дефицит бюджета , который может составить 3 процента.
С тарифами можно бороться..и по моему это уже делается...
" повлечь за собой или увеличение государственного долга"
Каким образом...? В долги никто не лезет, просто на поступивший в ЦБ доллар печатается больше рублей..
Есть только одни слова и намерения.( Да и спохватились как-то странно поздно , на двадцать четвёртый (!!) год их роста ).
Хотя , на следующую осень , лет через восемь , может быть увидим и результат. :))
А насчёт вполне конкретного и уже состоявшегося роста госдолга -- здесь :http://money.ru.msn.com/news/262443/
Наша текущая девальвация ничем не сопровождается, не видно пока, значит просто решили накачать денег для реализации предвыборных обещаний.
Тогда никакие искусственные регулировки курсов валюты не понадобятся.
Просто нам так долго твердили эту ХЕРНЮ что многие теперь ее принимают за истину.
П.С. В странах колониях США 1 дулер примерно равен 30 местным тугрикам.
Так есть в РФ, ТАйване, Таиланде и т.п.
Невольно вспоминается притча об Иуде и его "30 серебренниках"
Ради чего регулируется курс рубля?
Рассуждая о курсах национальных валют не следует забывать, что по большому счету (если мы говорим о регулируемых курсах, о валютных "коридорах" и т.п.) все курсы, кросс-курсы и прочие цифры - это т.н. декретные значения, т.е. те значения, о которых ДОГОВОРИЛИСЬ, скажем, Центробанк и Минфин той или иной страны. И делается это (как правило) для создания преференций своей экономике, ну, или для купирования тех или иных серьезных промахов в государственных финансах. Но это всегда связано с внешним рынком. Как пример: кого на планете интересует "курс" валюты КНДР? Да никого! В том числе, и самих северных корейцев. Ибо внешней торговли там нет. И всем плевать на их валюту - она никому не интересна и не нужна.
Вот как-то так...
На самом деле, в подобных "обсуждениях" на форумах и блогах, слишком многое упрощается. Ведь чуть ли не до середины ХХ века в мире был т.н. "золотой стандарт", когда все уважающие себя валюты "привязывались" к золоту. Но и это не был "абсолютный" эквивалент. Согласитесь, что золото, лежащее в Гохране в Москве, и золото, которое только что добыли и аффинировали (где-нибудь на заводе за Уралом) - это объекты РАЗНОЙ стоимости. Разница вполне ощутима (ну, хотя бы можно посчитать стоимость перевозки и охраны). Так что всё это (работа с курсами валютными) чем-то напоминает управление вертолетом: вроде и летит, но на каждый "чих" реагирует "качаниями".
Потому что труд и есть основной ресурс страны.
А нынешний рубль так это и вовсе не деньги. Впрочем ни одна валюта в мире не является "деньгами" в строгом значении этого термина.
Вот, собственно, экономисты и занимаются этой "цифровой" эквилибристикой! А юмор ситуации еще и в том, что при "абсолютной" стабильности - финансы перестанут работать! А нестабильность - причины кризисов. Вот и приходится балансировать "над пропастью".
В Англии несколько веков цены были одни и те же. И ничего.
Общего количества денег в системе и общей товарной массы в системе.
Для определения конкретной стоимости конкретного товара необходимо иметь:
1 маскимально точную информацию о количестве товаров в системе.
2 максимально точную информацию о количестве участников товаррообмена.
3 максимально точную информацию о требуемом обмене (перемещении) товарных масс.
Понятно?
Иными словами ЭКОНОМИСТУ необходимо составить картину состояния РЕАЛЬНЫХ товаров.
Что участниками рынка производится.
На ЧТО меняется.
При натуральной ЭКОНОМИКЕ столяру для получения рубашки от портного нередко приходилось совершать кучу промежуточных обменов.
Табуретка-гвозди-дрова-сено-лапти- РУБАШКА!!!!
Для облегчения РЕАЛЬНОГО товарообмена были придуманы ДЕНЬГИ (математическая величина пропорциональная общей РЕАЛЬНОЙ товарной массе и СТОИМОСТЬ (доля общей денежной массы пропорциональная доле конкретного товара в общей массе РЕАЛЬНЫХ товаров).
Цепочка товарообмена приобрела вид:
Табуретка-ДЕНЬГИ-рубашка.
Понятно?
И семантика тут ни причём, всё дело в "цене". Каково классическое определение "цены"?
Для нормальной работы имеются раз и навсегда установленные формулы КОНВЕРТАЦИИ одних величин в другие.
Находятся конечно "умельцы" конвертирующие килограммовую гирю в 1100 грамм.
Чтобы система не рухнула, "умельцев" ловят и бьют по бестолковкам.
С ЭТИМ понятно?
Под словом "ДЕНЬГИ" подразумеваются рубли, юани, доллары, рупии и т.д.
Разница в том, что конвертируются они без всяких правил.
А это беспредел.
И почему это вопрос "Что такое деньги?" всегда получается вопросом на засыпку? Я каждый раз удивляюсь; даже в так называемых "экономических" Интернет-сообщества этот простой вопрос показывает всю глубину безграмотности по такому примитивному вопросу!
Непонятки есть или Вам надо разжёвывать по КАЖДОЙ единице?
Объяснять что такое метр, километр, градус, миля.
Вам надо объяснятьЧТО ТАКОЕ конвертация?
Надо объяснять ПОЧЕМУ низзя конвертировать одно в другое торгами на бирже?
ДЕНЬГИ - это рубли, иани, юани, рупии, доллары.
А специалистов по "конвертации" без использования стандартов и формул рыночными методами
давно пора отправлять на восстановление 501-ой стройки.
По моим прикидкам "умники" вроде Вас уже сотворили из ФИНАНСОВОЙ системы такой бардак
что думаю через пару, тройку десятков лет банкирам и прочим хфинансистам начнут таки бить ДЕБИЛЬНЫЕ бестолковки по всей планете.
И какие финансовые, тем паче - экономические, прикидки может сделать специалист, который даже не может ответить на элементарный вопрос!
Зачем Вы героически подняли всю эту словесную пыль? Не хватает смелость признать, что Вы не знаете, что такое "деньги"?
Мне казалось я достаточно ясно всё сказал.
В принципе можно попробовать один вариант.
По роду своей деятельности мне приходится работать со сложными системами сочетающими в себе тысячи параметров как технической так и человеческой природы.
В связи с этим мне приходится часто искать способы, чтобы элементарно НА ПАЛЬЦАХ объяснить дилетантам ПОЧЕМУ система работает таким образом и почему она начинает работать по другому если с системой обращаться по другому.
В принципе мне не пришлось изобретать ничего самому.
Программисты постоянно используют упрощённые представления систем в своей работе, для чёткого понимания работы программы.
Я просто напросто стал использовать блок-схемы для доходчивого объяснения людям.
А теперь... раз уж Вы уклоняетесь от того, чтобы привести определение денег, то за Вас это придётся сделать мне.
Итак. Классическое определение: "деньги - это товар-эквивалент". И - всё! Классически "деньги" это такой товар, который служит посредником во всей цепочке так называемых "товарно-денежных отношений". Не буду приводить все сопутствующие пояснения, скажу лишь, что всякие там доллары, рубли (в нашу экономическую эру) являются лишь Знаками денег, как, например, ярлык или бирка на товаре.
То есть произошла подмена - денежные знаки стали называть "деньгами".
Имеем натуральную ЭКОНОМИКУ:
1 Столяр с двумя табуретками
2 Кузнец с двумя ящиками гвоздей
3 Портной с двумя рубашками
4 Сапожник с двумя парами сапог.
ЭКОНОМИКА натуральная. ДЕНЕГ пока не существует.
Для получения сапог столяр меняет табуретки на ящики с гвоздями
Далее столяр меняет гвозди на рубашки и УРЯ!!!
За рубашки может таки получить ненаглядные сапоги.
Морока аж жуть.
Людям решили облегчить жизню.
Взяли 8 ракушек (денежная масса) и раздали участникам рынка ПРОПОРЦИОНАЛЬНО.
Столяр потопал сразу к сапожнику и отдав свои ракушки (деньги) за сапоги.
Потом у столяра купят табуретки и у него опять появятся ракушки (деньги).
Все счастливы и благославляют ДЕНЕЖНУЮ систему.
Но... глянув на блок-схему ясно, что СИСТЕМА будет идеально работать только и только при строгом соблюдении ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ количества денег у каждого участника рынка его доле в производстве товаров.
Понятно?
Как только кто либо из участников товарообмена начнёт производить обмена не по строго математически расчитанным ценам, а дороже или дешевле (рыночная система) начнётся жопа.
Полная.
Если нарушить ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ денежной массы ко ВСЕЙ товарной, в системе постоянно начнут возникать заторы товаров из за того что где то не будет ракушек, а где то избыток.
Изуродованная денежная система может сделать товарообмен не только медленне чем при НАТУРАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
В руках ДЕБИЛОВ денежная система может ваще нафиг останавливать товарообмен.
Понятно?
ВСЁ это я представил в блок-схеме всего 4 (четырьмя) переменными.
Почему?
ПОТОМУ что мой целью было УВИДЕТЬ алгоритм работы системы.
ПОНЯТЬ как поведёт себя система если дёрнуть ту или другую пимпочку.
Слишком большоей количество компонентов делает таку задачу трудно решаемой.
Именно поэтому программисты сначала составляет вот такие простенькие блок-схемы позволяющие ИЗУЧИТЬ алгоритм.
Когда алгоритм изучен и проверен десятки раз начинается создание собственно системы.
Простенькие элементы блок-схемы реализуются в виде о офигительно бааааааальших программ с десятками тысяч переменных.
И на этапе реализации постоянно контролируется чтобы алгоритм работы РЕАЛЬНОЙ системы соответствовал блок-схемному.
Если результаты отличаются, значит в программе ошибка.
Программа может считаться ИЗГОТОВЛЕННОЙ когда алгоритм её работы полностью соответствует блок-схемному.
А что будет если нарушить ЭТО правило?
Например привязать допустим ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ денежной массы только к золоту или ваще отвязать от всего как ЭТО СДЕЛАНО СЕЙЧАС.
Для ЭКОНОМИКИ ничего хорошего 100%.
С вероятностью 1000% система забарахлит, начнётся постоянное образование заторов товарообмена.
А вот жизнь хфинансистов серьёзно облегчится.
Хфинансисты избавляются от необходимости постоянно мониторить потоки РЕАЛЬНЫХ товарных масс.
Занимаются чисто ДЕНЬГАМИ.
При ТАКОМ раскладе (без полного мониторинга всех потоков РЕАЛЬНОГО товарообмена) обеспечить НАДЁЖНУЮ работу системы физически невозможно.
Зато:
1 Жизня хфинансистов становится значительно проще.
2 Хотя даже очень УМНЫЙ финансист не сможет обеспечить надёжную работу системы...
любой пройдоха с парой извилин получает возможность заблокировать товаропотоки в любой точке экономической системы.
Деньги отвязаны от общей массы тихой сапой.
Сначала ещё были как то привязаны хоть к чему то РЕАЛЬНОМУ (золотой стандарт).
Сегодня ДЕНЬГИ ваще не зависят от потоков РЕАЛЬНЫХ товаров.
Ситуация измениалась диаметрально.
Потоки РЕАЛЬНЫХ товаров приведены в зависимость от денежных.
Но... в таких условиях обеспечить НАДЁЖНУЮ работу экономической системы физически НЕВОЗМОЖНО даже Гению.
В системе постоянно то тут то там будут возникать заторы товаропотоков.
Но....
АХТУНГ! АХТУНГ! АХТУНГ!
Тривиальный Пройдоха-хфинансист имеющий больше 1 (одной) извилины может запросто организовать для ЛЮБОЙ конкретной точки экономики как режим идеального благоприятствования, так и ПОЛНЫЙ НОН-СТОП.
Хфинансистам ГОРАЗДО интереснее возможность УПРАВЛЯТЬ товаропотоками в любой желаемой точке экономической системы.
Если не управлять затор может В ЭТОЙ точке и не образоваться, а может и образоваться.
А если низзя управлять системой в целом даже Гению, то вот в конкретной любой точке это ОЧЕНЬ возможно даже лоботрясу с с 1 (одной) извилиной.
А это - ВЛАСТЬ.
Любой кто не договорится с ЛОБОТРЯСОМ... не застрахован от неприяностей даже если ЛОБОТРЯС ничего делать не будет.
А устроить ГАРАНТИРОВАННЫЕ проблемы от мелких до полного НОН-СТОПА товаропотоков ЛОБОТРЯС может запросто.
Вопрос, дети какой проститутки вечером будут ужинать, чьи лягут спать голодными?
Сиильный рубль захотели?
Дети трудового народа не будут голодать.
Там инфляция 6%, а зарплата растёт. Только что слушал по БФМ как барышня изгалялась.
Но вот у двух парней-соседей з/плата упала, но Москва на втором месте после Нью-Йорка
по автомобилям и на первом месте в Европе по ВВП. Да здравствует Медведев вместе с
правительством, Билаловым, блевада центром и ВШЭ!!
Как упавший рубль может влиять на цену импорта? Мировая инфляция уж точно имеет другие причины...
Нет? Тогда зачем вся эта мышиная возня с курсом?
Вот пусть у Вас будет слабый рубль, а у меня сильный.
Что будет угадайте с трёх раз?
Дошло?
Я скуплю всё ваше и буду горько плакать, что Вы нихрена не сможете у меня купить.
А Вы избавитесь от всего своего и будете прыгать от радости без трусов.
Я понятно объяснил разницу между слабым и сильным рублём?
Вы наверное представляете себе силу рубля в виде бицепсов...Рубль может быть "сильным" или "слабым" по отношению к чему либо...например к доллару.И что это меняет? Если Вы производитель товара и продаете его за доллар, то вам сначала нужны ресурсы, которые имеются в России и продаются на внешнем рынке совсем не за рубли...ну а основные продовольственные и промышленные товары уже,как несколько лет производятся на рубли, на территории России и если западные производители придурки, то могут смело поднимать цену на свой товар..и затоваривать им склады.
Их вполне устраивает что ни могут заваливать товарами СВОИ склады.
Тупые американцы.
Не понимают всех прелестей СЛАБОЙ валюты.
Обесценили бы бакс, завалили бы весь Китай амеровскими товарами.
Сразу бы долги закрылись.
Не хотите поучить америкосов ПРАВИЛЬНОМУ представлению, что такое сильная и слабая валюта?
А то мне очень сдаётся что америкосы такие же глупые... как я.
Ваще не испытывают никакого желания заботиться об экспорте.
Пофигу им экспорт.
Пока есть возможность за баксы покупать гребут всё по любым ценам.
Нефть хоть по 10, хоть по 100 с лишним покупают.
Вы можете економически объяснить мне тупому ПОЧЕМУ рост нефтяных цен на порядок для крупнейшего покупателя на России отразился, а США и ухом не повели?
Почему в США все цены не взлетели?
Стоимость энергоносителей ведь практически во всех товарах кажись?
Дык почему цены в США при увеличении цен на энергоносители на 1000% не увеличились хотя бы процентов на 100%?
Дальше даже читать не стал....Это , что за товар остался в США кроме бакса которым они могут кого то завалить...? Ну а те, кто производит и торгует им за доллары уже задумываются, как бы эту ситуацию изменить...
"Почему в США все цены не взлетели?"
Конечно не взлетели...они на уровне 90 года...и даже падают..Ведь так?
Комментарий удален модератором
Америкосы строят хоромы у себя и им нафиг не нужен слабый доллар.
Америкосам нужен сильный доллар и в большом количестве.
Чтобы пока есть возможность скупить как можно больше.
Правильно.
Стыдно принимать участие в обсуждении экономических вопросов с абсолютными дилетантами (точнее лохами).
Сейчас обсуждений нет.
Да и статей, практически не стало, т.е. своих мыслей. Работают кондрашовы-сергеевы в качестве ксероксов, тиражируют всю грязь из интернета, причем круглосуточно и в большом количестве.
И только негатив.
Вот и весь Макспарк. Заходишь сюда по привычке, занесешь пару "обсуждальщиков-хамов" в ЧС и все.
Жалко, хороший ресурс загубили.
Не советую проверять.
p.s. Япония импортирует только то, чего в принципе не может производить. Японцы, как и корейцы создают неформальные протекционисткие барьеры покупая исключительно отечественное.
А нахрена иноземцам наши товары задорого? И какие товары-то? Наши товары неконкурентоспособны, потому что некачественны. Покупают у нас сырье, и если поднимем цены, купят в другом месте. А иноземные товары мы будем покупать по той цене, по которой нам их продадут - не тот мы покупатель, чтобы свои условия ставить.
"да и зачем нам иноземные товары, разве что кроме каких-нибудь бананов"
А у нас что-то производится? Импортируем все, от картошки до медтехники. Вот когда начнем производить современные товары надлежащего качества, тогда конечно, будем диктовать свои условия. Хотя бы на внутреннем рынке.
До чего ж все в экономике грамотны, нафига нам академия наук...
Кстати, все почему-то понимают под "слабым" рублём его количественное отношение к доллару и к другим "сильным" валютам...
Стране необходим устойчивый курс рубля, реально составляющий в настоящее время примерно 18-19 рублей за один северо-американский доллар...Другой подход должен вызывать только раздражение и убийственную критику....ибо с наукой и экономикой не поспоришь!
И... вы уверены, что наши товары будут покупаться иноземцами задорого? Что они не предпочтут им китайские товары, отечественные, и т.п.? Так можно было бы поступать только в том случае если бы РФ торговала исключительно уникальными товарами. Для всей остальной продукции сильный рубль увеличивает его себестоимость (ведь все издержки на производство и логистику внутри РФ осуществляются в рублях) и сокращает конкурентоспособность.
Сильный рубль - и экспорт сводится лишь к нефти с газом, предприятия останавливаются (становится выгоднее покупать дешевые иностранные товары нежели производить самим), безработица растет, меньше денег на руках у населения, падение спроса... оно нам надо? Олигархи и с сильным рублем выживут прекрасно.
И нет связи в слабости рубля и "поменьше платить народу". Это с сильным рублем платить будут меньше, аргументируя это ростом силы зарплаты по отношению к валюте.
Слабость рубля и слабость зарплаты имеют прямую взаимосвязь! Как говорили в СССР: Вы делаете вид, что платите нам зарплату, мы делаем вид, что работаем. Вы думаете, что сейчас всё иначе?
А про слабость рубля... неужели совсем нет каких-то конструктивных доказательств, что приходится привлекать старые советские присказки застойного периода?
Да, кстати, на примере США мы можем посмотреть к чему приводит экономику сильная переукрепленная валюта. Из-за того, что издержки себестоимости в долларах были слишком высоки американским компаниям пришлось делать выбор - терять рынки сбыта или выводить производства за рубеж. Они выбрали вывод промышленности в Азию и это им теперь аукается по полной. Вместе с сильной валютой - смертельное сочетание.
По поводу титановых деталей "Боингов". Их делают у нас по трем причинам. Во-первых, хорошее отношение качество/цена. Во-вторых, у нас лучше поставлена работа с энергоемкими технологиями. В-третьих, у нас хорошо налажены технологии для работы с композитами. А укрепи мы рубль - и уйдут клиенты, будет меньше доходов, выше безработица... Ладно бы только "Боинг", но он ведь он не один такой.
Такие терминалы лет 15 назад не пригодились бы - это классическое веяние времени, порождение необходимости сбывать излишки, проходящие мимо трубопроводных путей в места, куда труба не протянута, т.е. фактически торговля по спотовой схеме. До этого у того же "Газпрома" была распространена другая схема платежей.
Дело не в том, что, например, завод по сжижению газа дорогое удовольствие, а в том, это понимали уже и славянофилы и до них понимали простые купцы русские, что продавать надо не просто "товар", а "прибавочную стоимость".
Например, зачем продавать нефтяные месторождение иностранцам, чтобы они перегоняли нефть к себе на запад, а потом гнали к нам составы с бензином? Бензин-то золотой окажется.
Кстати, почему наше "народное достояние" (ГАЗПРОМ) продаёт газ загранице по цене меньшей, чем он продаёт внутри страны?
А по внутренней цене газа.. вы структуру себестоимости его видели? У нас внутренние логистические расходы много выше. Туда-то мы оптом и по большой трубе гоним, а у себя по множеству маленьких приходится гнать. И меньшими партиями. И еще несколько доп.факторов есть...
Насчёт газа не скажу, но в одном из комментариев я привёл пример с нефтью и бензином - в США в цене бензина нефть составляет 70%, а в России около 10%... То есть причём тут логистика? Коррупция и ничего более.
Стоимость переработки у нас 22% у них 11%. Потому как у нас нефть хуже, богаче серой и т.п. Для химпрома наша лучше. Для бензина - их. Плюс у нас еще не все заводы модернизированы.
Торговые расходы - наши 18% против их 10%. Объяснимо тем, что у нас заправки массово стали позже строить. Расходы не отбились, инфраструктура не отлажена. Со временем оптимизируется где-то до 14-16%.
Стоимость сырья: РФ - 6%, США - 73%. Так что если по одной схеме считать, то США надо прибавить налоги, расходы на отбивку строительства заправок, расходы на очистку нефти от примесей... Вот вам и бензин.
На это Вы можете ответить?
Если серьёзно, то покупательская способность населения, покупающего дорогие заморские товары говорит о том, что рынок работает по-чёрному, а доходы народы не учитываются. Я вот не могу заработать по-чёрному, соответственно и не покупаю!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, Маркса читать не советую, боюсь, что Вам он окажется не по зубам, мало кто понимает, что все его экономические работы это по сути черновики, а черновики не читают, их исследуют. А в этой работе надо молчать и думать... В общем - не советую читать (!) Маркса...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Работать нам, конечно не с руки
На дурака не нужен нож
Ему покажешь медный грош
И делай с ним что хошь
Этот процесс проходит ежегодно в период с июля по октябрь. А вы все никак не поймете. Наивная простота.
У нас ни от кого я не слышал, что наш товар качественнее. Что подразумевают наши ученные мужи толкая нас покупать некачественные товары? Чтобы мы производили еще более некачественные? (Все равно покупают?)
С правительства и с президента надо спрашивать! А что можно спросить с Медведева, который запретил выпуск ламп накаливания не удосужившись прежде наладить производство энергосберегающих ламп?!
Учитывая сырьевую направленность нашего экспорта-рубль должен , наоборот крепчать.Только так можно заставить наших экспортеров строить перерабатывающие мощности у себя в стране.
...
Конечно есть, и они несложны.
Экспортный товар производится внутри страны за национальную валюту (слабеющую)..
Продается (на экспорт) за более сильную валюту, после чего выручка репатриируется обменом на свою валюту, продолжающую слабеть..
При условии, если темп инфляции национальной валюты ниже, чем темп ослабевания ее обменного курса- выгода для экономики очевидна)
Это же просто..
Нет?)
Объяснить сможете механизм этого "шваха"?
Вот чем забавны невежды- вы крайне категоричны))
Я уже не раз давал краткий список, могу персонально повторить и такому знатоку отечественной действительности, как Вы: Камвольный комбинат (бывший крупнейшим в Европе) - Торговый Центр "Евролэнд", Меланжевый комбинат - торгово-офисный комплекс, Фабрика "8 марта" - Торговый Центр "Серебряный город", фабрика "Полёт" - Торговый Центр "Полёт" это только в Иванове, а есть ещё города Кинешма, Шуя, Кохма... и прочие достаточно крупные населённые пункты, где хотя бы одна фабричка да была.
А теперь... Свобода!
То есть механизм понятен или надо разжевать? Надеюсь не нужно, но так, на всякий случай...
Если страна имеет слабую валюту, то она проигрывает в конкуренции на внешнем рынке (если она ориентирована на внешний рынок), отсюда - страна теряет свою промышленность и замещает все свои товары импортом.
Или Вы знаете ещё какие-то закулисные тайны? Объясните, пожалуйста, просветите тёмных людей.
Комментарий удален модератором