Вопросы для будущего мэра Москвы.
На модерации
Отложенный
Я думаю, что любой, кто придет руководить Москвой, столкнется с множеством проблем, рашать, которые нужно было много раньше, но придется решать именно ему.
Во-первых, это существенный бюджетный дефицит, почти 300 млрд. руб. при общих доходах 1.5 трлн. Руб. и расходах более 1,8 трлн. руб. который сегодня частично покрывается за счет заемных средств и продажи акций. Придется сокращать расходы или искать новые источники пополнения доходной части бюджета.
Конечно, можно оставить все, как есть, тем более, что бюджет принят и на перспективу, но тогда придется тормозить развитие города и особенно новых территорий или залезать в «федеральный карман».
Во-вторых, до сих пор не закончена реформа местного самоуправления в г. Москве. Вообще говоря, Москва сегодня в очень сложной ситуации: полномочия муниципальных депутатов в «старой» и «новой» Москве сильно разнятся. Так или иначе, все это рано или поздно нужно будет привести к общему знаменателю или в городе будет несколько паралельно существующих систем местного самоуправления.
Вообще наличие в «старой» Москве управ и муниципалитетов, уже создает определенную неясность. Полномочия вроде бы и распределены, но роль депутатов, как в отношении с управой, так и в отношении со своим муниципалитетом, где масса функций вообще муниципальными депутатами никак не регулируются. То есть муниципалитеты (никем не избираемые, как и управы) занимаются военным призывом, опекой и попечительством, да и многими другими вопросами независимо от депутатов и их позиций.
С другой стороны в «новой» Москве у депутатов вполне реальная власть и возможность принимать практические решения, касающиеся жизни конкретного района, города, деревни.
В-третьих, новому мэру Москвы придется или продолжать или пересматривать целый ряд уже запущенных сегодня инвестиционных проектов. При чем здесь вопрос обоюдоострый. Для продолжения амбициозных строек: и метро, и развязок, и новых дорог (не говоря уже о программе развития «новой» Москвы и жилищном строительстве) придется не только серьезно заниматься обеспечивающими это финансовыми потоками, но в ряде случаев преодолевать непонимание или даже сопротивление жителей, жестко контролировать подрядчиков и субподрядчиков (в еженедельном и ежедневном режиме) и при этом еще обеспечивать текущую жизнь соответствующих районов.
Если же приостановить или начать глобальный пересмотр всей инвестиционной программы города, то это хоть и приведет к серьезной экономии средств, но одновременно будут заморожены сотни (если не тысячи) строительных объектов, что впоследствии будет еще более негативно воспринято жителями, чем сама уже начатая стройка. То есть приведение в первоначальное состояние этих территорий займет не только время, но и придется вложить в это достаточно большие средства, а при этом есть риск войти в конфликт в прокуратурой, поскольку налицо будет неэффективное расходование бюджетных средств с отсутствием реального результата.
Я уже не говорю о проблеме нелегальной иммиграции, необходимости нормальной организации транспортных потоков или попросту говоря борьбы с «пробками», сокращение или прекращение точечной застройки, выстраивании эффективной системы управления в сфере ЖКХ и еще о многом многом другом.
Проблем у нового мэра, если он собирается работать на благо города по-настоящему, будет «вагон и маленькая тележка» Я затронул всего лишь несколько актуальных вопросов.
И если тот или иной кандидат хочет, чтобы его воспринимали серьезно, то его задача довести до жителей города свое видение не, в «общем и целом» а конкретно с проектами решений и четкими выводами о тех последствиях, которые в результате этих решений наступят. Включая и возможные издержки и потери.
Лозунги здесь не годятся. И если кандидат сам не готов, то его задача подобрать себе достойного первого Зама. который сможет все озвучить ( а потом и реализовать) за него. Хоть это, конечно и не очень… (похоже на Попова и Лужкова)
Пока изобилия квалифицированных программ и выстроенных позиций не наблюдается. Видимо они начнут появляться уже в августе.
Комментарии
Да здравствует царь Владимир и "святая" инквизиция!
Самое ценное то, что только наше. Ни сломать, ни отнять, ни купить или продать... Впрочем, Вам может быть это совсем неинтересно. Тогда, как говорится, прошу пардону..
Но именно этим я, прежде всего, духовно живу. У Вас есть новый Лексус, но отсутствует реальная духовная польза, которую Вы приносите себе и России. У Вас печальная судьба. Вы сгниёте в бездуховном потребительстве без остатка.
При этом, я достаточно успешен в жизни, чтобы
Вы не подумали, что у меня может быть зависть к Вам или Вам подобным. Тем не менее я всегда помогаю, всем, чем могу. И не считаю это подавигом, а просто частью моей ответственности за других.
Вам бумаги жалко для детишек!
Или станок перегрелся???
Или просто деградация в цинитзм в верхах зашкаливает
У меня тоже бывает накапливается усталость.Меня спасают закаливание и релаксация и полная изоляция от людей на этот период.А вы,батенька,запустили себя,я вижу.
И прчём тут красные евреи с разрушенными церквями?
Я понимаю, что мои "проповеди" Вы в "гробу видали," но мне кажется, что при таких взглядах Ваша жизнь может однажды круто измениться и не в лучшую сторону. В Бога Вы, конечно, не верите, но когда это случитс, вспомните эту запись. Возможно она Вам пригодится и Вы сможете не "упасть" слишком сильно.
А человек берёт у Природы всё безплатно и более пронырливые и наглые, "отгораживают!" заборами и законами Природу от человека, и начинают продавать человеку, то что дано ему Богом от Природы!
Деньги всегда связаны с насилием и продажными юристами.
Где моя или твоя земля в этой стране?
Нам всё в аренду здают!!!
а Ты, что -немец, что ли?
А Путин тебе не фабрика умных!
Задача Путина - это справедливое распределение всех народных денег между гражданами! Если он это не осознает, как это осознавал Ленин, то грош цена всем экономическим реформам.
Если у трудовогго человека нету денег, как бы он не трудился, ТОРГАШ ВСЁ ЗАБИРАЕТ И ИМЕЕТ 1000% ПРИБЫЛИ НЕ ТРУДЯСЬ! ЭТОГО и добивался и добился чубас, иметь в руках рубильник и собирать бабло!!
Этот гос рэкет и НИЧЕГО БОЛЕЕ!
УЗАКОНЕННОЕ НАСИЛИЕ над своим народом...
Ленин говорил, что мы все сообща построим план ГОЭЛРО, чтобы ДАВАТЬ СВЕТ И ТЕПЛО ЧЕЛОВЕКУ, в каждый дом!
А нью капиталисты и любители Америки, решили воровать у народа, и продавать наворованное в три дорого!
Какие ещё тебе хромосомы нужны?
Насилие и воровство, спекуляция и коррупция! Вот что принесли чубовы реформы и преобразования младореформаторов!
умные они очень, ДА СОВЕСТИ НЕТУ!
А - !УМ без СОВЕСТИ = ПРЕСТУПНИК"!
Вот хлеб -то, молоко и мясо,.. потруднее намывать в хлеву да в поле!
Нет... не безплатно... крестьянин корове на счёт в коровнике,... за ведро молока кладёт сто долларов!
Комментарий удален модератором
У коровы то можно и просто так -на халяву забирать??!
У неё пистолета нету!! И у крестьянина тоже!!
А уж потом в городе можно и наживаться!! Как чубас учит - по своей цене,.. ты же потрудился - выколачивая добро народное у фермера... у шахтёра уголь за 400 руб тонну закупают, можно сказать -реквизируют, а в городах на ТЭЦ ПО 4000 РУБЛЕЙ ПРОДАЮТ, в сговоре с губернаторами!! .. А мы же лохи... мы ничего не знаем.. как ВЕСЬ ваш ЧУБАСОВСКИЙ бизнес проделывается!!!
Гениальная перепродажа...в сто раз дороже!!в тысячу...
Может быть Чуев чем поможет???
Я ему могу докторскую диссертацию написать "О ложных данных в кодексах РФ" или "О подмене понятий русского языка в юридических текстах"!
Но вижу немного больше окружающих.Потому что интересуюсь самообразованием, а не пойлом!
Родной язык - ОСНОВА любого образования и понимания!
ты же всё понимаешь, что я пишу! Только, ... что-то принять не можешь...не твоё это.
Хотя ты честно говоришь, с такими можно кашу сварить.. да и переубедить в Жизни..возможно..
Но мудрость Жизни нам гораздо ближе, чем политическая спекуляция и ложь чиновников...
Или ты просто арифметику знаешь. Там же килокаллорий нету..
Но для тебя это сложно т.к. ты ушлёпком был , ушлёпком остался и им будешь всю оставшуюся жизнь - в штанах , без штанов , это уже значения не имеет .Быдло , оно и с деньгами быдло .
а то в России только китайским хламом торгуют..
Интересно, есть в России хоть один бюджет в Администрации хоть какого-нибудь региона без дефицита? С трудом бы, но постаралась бы поверить. Но все равно не поверила бы. Я таких ни одного не знаю… Знаете, просветите, буду весьма благодарна. ))
Надоела она.
Одна беда только от неё всей стране.
УМ без СОВЕСТИ = ПРЕСТУПНИК!
УМНИКИ написали правил о разрешении СПЕКУЛЯЦИИ и СВОБОДНЫХ ЦЕНАХ! И спекулируют БЕЗНАКАЗАННО!
Проблемы в распределении народных денег.
Верхи воруют, а низы всё стонут и ждут хорошего барина!
И вы Саша Чуев не те вопросы тут озвучиваете.
Только Ленин видел, что все проблемы от денег... и что ЗАРАБАТЫВАТЬ- ЭТО ЛОЖНЫЙ ТЕРМИН! ПОЭТОМУ ЛЕНИН И говорил, что ВСКОРЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ без денег и в коммунах!
И правоту этих слов Ленина мы и видим, окунувшись в наш НОВЫЙ КАПИТАЛИЗМ!!!
ЧИНОВНИК ради денег мать продаст.. и друзей СВОИХ по бизнесу - предаёт, и ПРОДАЁТ..
Москва - это действительно такой ворох проблем, что по сути и выхода нет - за это может взяться только тот "любой", который сегодня "и.о.любого, кто придет руководить Москвой". Потому как он прикрыт с тыла (точнее, сверху). А вот любого другого, кто претендует на руководство Москвой, просто съедят.
Но это все, конечно, теоретизирование, не более. Нам не суждено увидеть, во всяком случае, в этот раз, как Москвой будет руководить любой другой. Российская политика до зевоты предсказуема. Если рационально, то на выборы имеет смысл приходить, если заключил, например, пари - сколько десятых процента получит Митрохин или посадят ли Навального до подсчета голосов.
"финансовыми потоками"..
Земля есть, народ есть, ресурсы есть..
Напечатанных фантиков не хватает.
Забавно, что весь этот бред
воспринимается всерьез.
Я уже лет пять думаю над тем, чем можно в будущем заменить эти самые "фантикпи" и как это можно сделать. К сожалению не5 все так просто. Если бы я смог решить эту задачу, то вполне претендовал бы на Нобелевскую по экономике. Предожите свой стимул для труда и способ справедливого распределения его результатов
(социализм не предлагать, уже было)
Вы не будете возражать, что все делается людьми?
Окажись Вы на необитаемом острове с мешком денег - они пригодились бы в лучшем случае для костра.
Куда больше пригодились бы умения строителя, плотника или повара..
Значит, важны люди и их умения и знания.
Вы их накормите, напоите, спать уложите - наутро и работу спрашивайте.
Значит - нужны продукты питания и стройматериалы.
Значит - важно иметь развитое сельхозпроизводство
и собственные ресурсы.
Значит, "деньги", которые Вы раздадите людям -
в буквальном смысле растут в земле.
Продовольственная независимость страны -
залог успешности всех начинаний.
Все остальные манипуляции с деньгами - уже из
области финансовых махинаций, не имеющих
никакого отношения ни к справедливости, ни к распределению, ибо такие деньги уже не являются эквивалентом товара.
Мы живем в "эпоху постимпериализации". Империи разваливаются, на их месте возникают конгломераты взаимозависящих объектов мировой экономики.
К сожалению, "финансовые махинации" при отсутствии "биметаллического стандарта" заложены в систему инвестирования производства. Это факт, который нельзя отрицать.
Роль государства - минимизировать (есть "рычаги воздействия" на финансовый сектор) издержки производственного сектора.
Эволюция требует развития Цивилизации,
а не "кружков по интересам".
Но обезьяньим потомкам этого не дано,
ибо обречены на хождение по кругу
для сохранения интересов Лебедей,
Раков и Щук..
С известным результатом.
Как Вы написали: "деньги", которые Вы раздадите людям - в буквальном смысле растут в земле", да не растут. В России почти 80% сельхоземель в зоне "рискового земледелия".
Кто будет кредитовать закупку с/х орудий и посевного фонда? Кто будет страховать и по какой ставке? Где госзакупка с заключением договоров? И т.д.
Много вопросов, а Вы из басни персонажей притягиваете ....
Хорошо, "телега стоит", но и они долго не выживут, если будут тащить в свою сторону :-)
Предки тысячи лет на этой земле жили,
не догадываясь ни о "зоне рискового земледелия",
ни о кредитах, ни о страховках.
Они, в отличие о нас, проблемы решали,
а не выдумывали.
Просто посмотрите как обходя нормы ВТО наши конкуренты из Финляндии, Дании, Норвегии, Литвы, Латвии, Этонии... субсидируют своё сельхозпроизводство. А РФ так и не может своих фермеров поддержать - санкции...
примеров, а не от опыта "страны дураков".
"Достаточны ли меры по поддержки сельхозпроизводителя Подмосковья?".
Закупщики-посредники (как правило, кавказцы) превратили "рынки выходного дня" в торговые палатки с фиксированными ценами такими же, как в магазинах, а то и выше.
Торгуют уже славянки, но нет торговли - "такую цену хозяин поставил". Где закупки города и противодействие этому засилью?
и с сельским хозяйством и с закупками..
Сейчас такой власти просто нет.
Надеюсь, что пока.
Иначе весь этот бардак ставит под сомнение
существование и государства и нации.
И вот уже зек-Навальный (по приговору, правда пока еще с надеждой на апелляцию) утверждён как претендент на должность мэра Москвы.
Посмотрим сколько проголосует за его кандидатуру - примерно 12-15%. Это те, кто вышел "с зоны", или те, кто их там сторожил.
Победили бы они - "бардака" бы не было, а были бы "смотрящие" и др. "персонажи зоны".
Опять будет погоня за пряником
и подпрыгивание "за сахаррок"..
Нравы это не улучшает, а альтернативой
пока служит только кнут..
Другого народа у нас с Вами нет...
было бы расселить Москву по
дальнейшим просторам и
прекращение её надувания
навсегда..
)
Где вы коренные москвичи? Как Окуджава с Арбата эмигрировали? Куда?
У нас Новая Москва и Старая...
Будут ли Кремль расширять - вот вопрос к будущему мэру :-)
Конечно, и при наличии "свечных заводиков"
в Подмосковье..
)
Там и "Пепси", на улицах - чисто... Ностальгия.
Если построили мост через пролив во Влалике, значит он кому-то нужен из офшоров :-)
=
выборы в столице мэра
не вернут нам сссра...;-)
нет никаких выборов... проводится спецопреация по обеспечению победы на следующих думских "выборах"....
так же, как в своё время была проведена операция по замещению спикера Совета Федерации с той же целю...
Всё что я слышала и от Лужкова и от Собянина это всего лишь латание дыр.
Если коротко то позволю себе высказать некоторые соображения.
Первое, это надо вынести все ж.д. вокзалы ближе к МКАДУ.
Второе соединить их кольцевой скоростной дорогой.
Третье, уменьшить количество ж.д. путей центре Москвы а именно внутри третьего кольца и построить вместо них автомобильные дороги.
Главная проблема в том, что миллионы людей каждый день потоком едут в район Садового кольца а потом обратно... не только транзитники но и вся инфраструктура их обслуживающая, убрав эти потоки можно автоматически решить главную проблему Москвы.
Тому кто это сделает москвичи поставят памятник из золота за свой счёт.
И вот алгоритм целесообразности давно просчитан.
Реально Москве не нужно столько ж.д. вокзалов.
Транзит главная проблема, в первую очередь пассажирских перевозок, сейчас в этом полный хаос, а порядок будет если создать всего два центра Ж.Д. за МКАДОМ, первый между кащиркой и варшавкой и туда направить все поезда с востока и юга а второй в районе чуть южнее ленинградки... туда остальные, запад и север.
Получится что все аэропорты и все железнодорожные магистрали в одном узле, при таком алгоритме очень легко управлять потоками причём это будет не накладно.
А я опять слышу от Собянина ерунду, то, что он пытается существующие ветки ж.д. в Москве использовать для уменьшения транспортной нагрузки.
Это анахронизм, это НЕ решит проблем а только создаст новые.
Они на такое ни когда не пойдут, здесь нужна воля государства и личный удар кулаком о стол президента России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Премьера Он исполнителен осторожен в высказываниях верен патрону умеет держать себя имеет опыт руководства... Иначе бы досрочные выборы и не затевали. Передаст Москву одобренному кремлем -" временно исполняющему обязанности мэра", на время обкатки, а затем его выберут.
ничего не изменится.
Из всех рвущихся к власти, решать проблемы о которых вы говорите, по моему может только Собянин, остальные даже не поймут о чём вы пишите. Управлять Москвой должен человек который имел опыт серьёзной хозяйственной работы. Кто же рвется, вот вам пример:
Алексе́й Анато́льевич Нава́льный.
Тот, кто мутит воду, часто считается более деятельным, чем тот, кто охраняет ее чистоту.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/2082402#share