Как реализуется управление быдлом.

       В гостинице Измайлово, 13 июля 2013г. был не очень круглый  стол, который организовало «общественное» движение «Моссовет» от Удальцова.

 Посещение этого шабоша в гостинице Измайлово навело на некоторые мысли.

 Если коротко, то пришлось убедиться, что главнюки стран, в последние 50 лет вчистую переиграли гражданское общество и оно вынужденно плясать под дудку заклинателей змей, в частности, из Кремля.

Почему последние 50 лет?

Проще всего начать с ФРГ, с сентября 1849г, когда Л.Эрхард занял пост Министра народного хозяйства Германии и провел реформу цен в Объединённой экономической зоне трёх оккупационных зон Германии.

До назначения Л.Эрхарда экономика Германии катилась в инволюцию. Розничные цены росли, оплата труда падала, граждане работали на двух работах – свободного времени не было, падала рождаемость и рос дефицит внешнеторгового баланса ФРГ.

Как изменил ситуацию Л.Эрхард и можно ли повторить этот урок в России – это отдельная тема, но на второй год управления Л.Эрхардом народным хозяйством Германии - определилась устойчивая тенденция на сокращение розничных цен в ФРГ, обнаружилась тенденция на увеличение оплаты труда, появился профицит внешнеторгового баланса и стала увеличиваться рождаемость коренного населения без денежного стимулирования рождаемости типа учреждения «материнского капитала».

*** Сразу скажу – в России можно и сегодня повторить урок Л.Эрхарда, но кто будет слушать Виноградова Ю.Е. о том, как это нужно сделать?!

Тенденция на рост экономики и оплаты труда, снижения розничных цен – сохранился до 1958 года. Дело в том, что в 1957 году Л.Эрхарда выгнали из министров в заместители федерального канцлера Германии, а после смерти канцлера Аденауэра, в 1963г.,   Л.Эрхарда отодвинули ещё дальше от министра народного хозяйства, назначив его канцлером Германии.

Развитие экономики ФРГ замедлилось с повышением Министра до заместителя канцлера.

Зачем нужно было выгнать Л.Эрхарда из министров и кому было выгодно снижение темпов развития экономики ФРГ?

Ответ:

К 1957 году оплата труда стала достаточной, чтобы граждане ФРГ могли работать только на одной работе, содержать семью и детей, появилось свободное от работы время и было на что ходить в бар и обсуждать злоупотребления клерков из правительства Земель и Федерального правительства. В это период наблюдался апогей влияния коммунистического движения в Германии.

 Клеркам из правительства не понравилось, что в барах обсуждают варианты притеснения вседозволенности чиновников. Пришлось «свернуть шею» курице, которая несёт золотые яйца и перевести петуха, который топтал этих кур – в заместители федерального канцлера.

Зарплата в западной Германии стала расти медленнее, зато стали увеличиваться розничные цены.

Рабочим стало меньше возможности собираться за пивными кружками и согласовывать процедуры угнетения слуг народа.

 В России, когда демократия победила забаррикадировавшихся в Белом доме членов Совета СССР, главнюки не стали повторять ошибки ФРГ и даже временно не стали создавать условия для развития экономики. Главнюки сразу поняли, что рабочим  всегда, при их правлении, должно не хватать денег на пиво, а на посещение пивнушек, у рабочих не должно быть свободного времени – пусть стоят в пробках. В пивнушках рабочие могли бы разворачивать дискуссии о том, как заставить слуг народа работать на народ, это плохо (для слуг народа).

Наши главнюки учли ошибки ФРГ и Л.Эрхарда и поставили народ в режим выживания, когда народу стало не до сборищ и протестов.

Наши главнюки пошли дальше и назначили всяких ставленников в начальники партий, чтобы контролировать их и подвести к состоянию, когда эти партии дискредитировали бы соответствующие социальные идеи и себя, как партию, в глазах избирательного электората.

Так возникла КПРФ с главнюком Зюгановым, ЛДПР с Жириновским, Демократическая партия под руководством всяких Чубайсов, Немцовых, а также экстремистские партии типа партии Лимонова.

Показательна моя переписка с руководителями этих партий. Я пытался их завлечь программой борьбы с причиной коррупции (таким путём можно было бы устранить 90% коррупции) и внедрением программы, которая снизила бы для потребителей энергии стоимость отопления,  горячей воды и электрической энергии  до 6 раз, кроме того, позволила бы возрасти бюджету России с 8 до 50 триллионов рублей (в ценах 2005г.).

Что в ответ я получил от партий?

Ответ был один, всего от одной партии, но ответ  показательный:

«Уважаемый Юрий Евгеньевич! (писали мне из партии) Ваше предложение может вывести любую партию на уровень всенародной поддержки, но нам поручили курировать экстремистов и так, чтобы они никогда не победили на выборах!».

Понятно, кто ответил мне? Наверняка сотрудник ФСБ, которому поручили быть главнюком партии экстремистов Национал-большевистской партии (НБП)?

    Лучше всех и быстрее всех справились с задачей дискредитировать социальную идею и управляемую ими партию – Чубайс и Немцов. Их усилиями слово демократ превратилось в ругательное (дерьмократ).

    Притягательность либеральной идеи трудно уничтожить даже Жириновскому. Популярность партии падает, но медленно.

    Ещё медленнее падает рейтинг КПРФ, но не потому, что  программа партии КПРФ привлекательнее, чем у ЛДПР (программа, которая имеет перечень из 16 светлых вершин, дорога до которых не разъяснена – это не программа, а блеф).

Рейтинг падает медленно потому, что медленно вымирают бабушки – наследницы идей КПСС!

    Можно вспомнить (если знали)  «Манифест коммунистической партии» 1848г.

В документе была описана хорошо одна дорога – устранение частной собственности, а вторая дорога к светлой вершине (социализация женщин) была описана много хуже.

    После революции 1917 г. выяснилось, что в России, почему-то, помнят пословицу о двух зайцах, в которой не рекомендуется бежать за двумя зайцами сразу!

   Пришлось В.И.Ленину оставить только одного «зайца» (ликвидацию частной собственности) и тогда:

«С песней шли к Галгофам под знаменами,

Отцы за ним, как в светлое житьё!....».

Сегодня КПРФ предлагает бежать сразу за 16 зайцами. Кто и куда побежит за Зюгановым, да и куда он побежит - не известно!

Вывод:

- либо Зюганов полный идиот и не понимает пословицу про двух зайцев (если вообще понимает русский язык);

- либо не хочет побеждать на выборах (приказали ему из Кремля контролировать КПРФ так, чтобы не побеждать).

    Похоже, что наши Российские главнюки знают наставление: «Разделяй и властвуй!».

Как они разделяют народ?

- стравливают коренное население и гастарбайтеров;

- коренное население разделили по партиям, которые контролируются из Кремля.

     И, если бы только это!

     Обратимся к прошедшему круглому столу «Моссовета».

    Я обратился к Рединой Оксане Валерьевне (ведущей стола) до начала не очень круглого, как оказалось, стола и попросил дать мне на 5 минут трибуну. Огласил тему: «Как противостоять реализуемому главнюками России процессу: «Разделяй и властвуй!».

Естественно, для меня не нашлось даже пяти минут.

    А что же в Моссовете:

   Моссовет удалось провокаторам разделить на части по следующим признакам, обсуждаемым с трибуны в течении 6 часов:

1. - регистрация Моссовета;

- экология;

- гаражи подземные;

- лес и короеды;

- лес и вырубка под дороги;

- выходить ли на протесты;

- когда и как корректировать Устав Моссовета (про программу речи нет!);

- выборы МЭРа;

- выборы депутатов;

- земля и пере-пере-межевание (стоит признать, что информация была полезной);

- паразиты – депутаты местных собраний;

- в отсутствии экологии виноват каждый, но не правительство, которое вывозит деньги в иностранные банки;

- где взять ресурсы для выборов одномандатников;

- нужно ли участвовать в выборах или байкотировать;

- полезный опыт участия в играх в поддавки (контроль за голосованием);

- как найти и где добыть то, чего не может быть – организация референдума (не понятно какго);

- как создать двоевластие, выгнать профессиональных управленцев и заменить их на кухарок;

- как плохо, что медицина почти вся платная и нацелена на уничтожение пенсионеров.

- название ненужного документа и как изменить другой не нужный;

20 - нужно ли думать про общее, или достаточно смотреть на то, как собираются «тараканы» для протестов по конкретным неприятностям и разбегаются, когда власть топнет сапогом.

    Моссовет перещеголял даже КПРФ. КПРФ предлагает бежать за 16 зайцами, а в Моссовете обсуждали привлекательность поимки 20 зайцев за один забег!

 Что же получилось?

Чиновники и клерки опять сделали всё, чтобы на круглом столе не был поднят вопрос о том, что нужно сделать, чтобы ЗАСТАВИТЬ ЭТИХ УПРАВЛЕНЦЕВ РАБОТАТЬ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА И ОБЪЯСНИТЬ ИМ, ЧТО ОНИ СЛУГИ НАРОДА.

   Моссовету хочется отнять у главнюков работу и возложить её на граждан, чтобы плюс к работе, обучению, отдыху, рождению и воспитанию детей – граждане ещё и самоуправлялись!

    Обращаюсь к Катаеву, и спрашиваю, престижно ли ему быть тем козлом, который всё стадо баранов уводит от обсуждения единственно полезных инициатив.

   Да, похоже, что Катаев главнюк у некоторой части Моссоветовского стада, но многие понимают, что до полного контроля этого стада Кремлём остался один шаг – регистрация организации и утверждение главнюка Моссовета в Кремле или ФСБ.

   Вот такие нехорошие мысли у меня возникают после каждого посещения шабоша под названием "круглый Кремль?" от «Моссовета».

    Вот такие наши общественные движения.  Нужны ли они нам такие?

Виноградов

vetto@nm.ru