Да, из С-300. По дронам, в том числе.

Так уж случилось, что слегка заинтересовавшись С-300, она — эта самая С-300, совершенно неожиданно, заинтересовалась вдруг мною! У меня, кстати, так постоянно случается. С молодости, знаете ли, очень уважаю Ницше: «Если долго всматриваться в бездну…», ну и так далее.
Не поверите: имею пухлый томик Ницше, на развороте которого красуется размашистый автограф… некоего Леонида Агутина, красиво бухавшего в пафосном (тогда, в начале девяностых) кабаке некоего провинциального городка. Автограф, адресованный, правда, не мне, но «Дорогому …» моему другу детства. Коллекционеры-искатели, фанаты Агутина и Варум — держу этот стильный томик в красивой твердой обложке, но уже с моими обильными пометами на полях — специально для вас ))) О цене, понятно, договоримся. Но лет этак через сорок-пятьдесят. Впрочем, простите, я отвлёкся, извините, пятница.
Так, о чем, бишь я? Об С-300.
Не так давно выложил на Макспарке статейку: «Из С-300 по дронам?» http://maxpark.com/community/5325/content/2065191. Где собрал информацию полуторачасового интернет-исследования на тему: «На каких операционках сейчас строятся системы управления беспилотниками в РФ?»
После этого во мне уже взыграл, типа, реальный творческий зуд: раз уж я теперь об эту самую установку набиваю болезненные шишки уже по своей прямой профессиональной обязанности — то могу ли я, как олдовый сисадмин, устроить интернет-расследование об этом потрясающем ЗРК, пользуясь только доступными источниками в Интернет, но не распространяясь о том, что уже «пощупал» лично?
С точки зрения закона РФ — запросто. Ссылки на источники я все дам самым аккуратнейшим образом.
Расследование проведено, материалы собраны, статья в процессе написания. И самое интересное в ней будет вовсе не эти самые разрозненные данные, собранные воедино. А то, какие выводы я из них сделаю.
Статья будет именно про то, что: «На каких железе и операционках строились раньше и строятся и теперь системы С-300 (С-400, С-500 etc)?»
Кому интересно – высказывайтесь, с предварительными пожеланиями. То, что уже «пощупал» лично — оно давно в свободном доступе (разумеется, для тех, кто знает, что и где искать). Жду пожеланий и реплик, реакция на статью про беспилотники — мне очень понравилась. Публика здесь живая и знающая.
С уважением, Глеб.
Комментарии
У систем С-300, 400, 500 нет ОС и в ПРИНЦИПЕ быть не может.
А чем же управляется, по вашему, вычислительный комплекс С-400? Швейной машинкой херра Зингера, или Энигмой? Подумайте сами, что сказали ) Базой ЛЮБОГО вычислительного комплекса управляет именно некая, пусть и специально разработанная для этой цели операционная система - это я вам как профессиональный асушник говорю. Думайте.
Все именно так. НА БАЗЕ проца SPARC и НА БАЗЕ солярки. Но теперь уже - свои процы и "своя" ОС. ога... на базе редхат )
Он железом - основывается на SPARC - сановское железо-то... А програмно - изначально ОС служила солярка, а теперь - собственный проц, основанный на спарке, заказанный в Тайване. И собственная операционка - суть резаный редхат. Никаких машинных кодов - иные времена, знаете ли ) Хотя, тут могу и ошибаться - кое-какие модули точно написаны на асме. Но в общем, система управления - работает под тривиальным редхатом. Хотя и здорово резанным.
Это именно, что обсуждается. Здесь и сейчас.
пытаетесь выйти из сложившейся ситуации БЕЗ потери лица?
Да ради Бога. Выходите - меня не напрягает )
А то, что наша электронная промышленность развалена - очень обидно, жалко и опасно для обороноспособности. Зеленоград уже совсем добили?
Иран потому и "снимает" американские дроны, что там ОС есть. А в семействе С-300 ее не было, нет, и в обозримом будущем не будет.
P.S. и не слушайте местных нубов, которые не знают, что существует ОПО (общее программное обеспечение), которое никакого отношения к циклу боевого функционирования не имеет, и СПО - специальное программное обеспечение.
Вам смешно? Уж а мне как смешно... особенно, от ваших слов: "что там ОС есть. А в семействе С-300 ее не было, нет, и в обозримом будущем не будет".
Не смешите людей, Владимир Иванов.
Бред, Зеленоград фурами процессоры отправляет, в том числе и за рубеж.
"Пятипроцессорный вычислительный комплекс 40У6 до сих пор используется в составе систем С-300ПМ и С-300ФМ сухопутного и морского базирования, а также в сложных системах управления крупными объектами специального назначения.
Программное обеспечение языки Ярус и АК40, Трансляторы с автокода, Фортрана, СИ, Паскаль."
С-300 имеет большой экспортный потенциал, а у нас будет на вторых ролях - батареи прикрытия. Всё:))
Про Эльбрус-микро. Я знаю 14 его модификаций - штабные, для боевого обеспечения, для управления БД (базами данных) и т.д. и т.п. В боевых ОС нет и НЕ будет, а в обслуживающих Винда голимая стоит. На самом деле модификаций еще больше.
Что скажете про языки Ярус и АК40?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-90%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE
Элементная база вся сейчас китайская, даже в космосе. Это еще будет расследовано и обнародовано. Как в случае с контрафактными деталями. И "кооперативными" деталями для космоса, собранными в гараже и "на коленке". Так куда тогда Зеленоград процессоры фурами возит?
Китай ПОКУПАЕТ наши процессоры для своих атомных станций, посему мы можем обесточить Китай за пятнадцать минут.
Система управления МКС функционирует на наших процессорах. Наши процессоры выводят в космос американские космические корабли, японские, корейские, французские и т.д. космические аппараты.
Еще вопросы у нубов есть? :))
Еще раз: Что скажете про языки Ярус и АК40?
Не будет ОС, потому что для наших ВС С-300 делать НЕ будут. Что непонятно?!
Я привел госдокумент, где прописаны перспективы, под которые выделены деньги до 2020 года. Что непонятно?
Вас скорее всего еще на свете не было, а я уже в интнрнете сидел - 1981 год. Ссылка Ваша не в тему, для нубов, специалист знает, что один и тот же вычислительный комплекс может работаь под управлением различных ОС. Операционки стоят на экспортном варианте С-300, на наших их нет, что неопнятно? :))
Немного ранее 31.10.2012 «Ангстрем» получит от IBM 90 нм технологию производства процессоров
Этот техпроцесс отстает от переднего края достижений фотолитографии на три поколения, но микросхемы продолжают неплохо продаваться
Если бы да кабы, росли во рту грибы... Имеем то, что имеем, и хорошо этим торгуем. Компьютерное "железо" находится в стадии стагнации уже около 20 лет и выхода нет. Поэтому осваивать как Интел 7-нм технологии уже нет смысла с экономической точки зрения.
В обычном компе железо составляет около 10% его стоимости, у суперкомпьютеров цена железа еще меньше. Отсюда вывод: Мы идем правильным путем, совершенствуя системы счисления, алгоритмы и софт.
Одна из первых ЭУМ Системы ПРН (5Э73) была "снята" с IBM360. Когда американцы узнали ее ТТХ они сначала не поверили, а потом пришли в ужас от своей тупости - наша машинка превышала производительность их системы В РАЗЫ.
А с вами мне все понятно - старческий маразм. Понимаю, бывает... Но вы не опускайте руки, лечитесь, может, хоть элементарные вещи начнете понимать.
1. Триумф это С-400.
2. Где я писал, что Триумф работает на Винде? Лечиться надо - проблемы либо с чтением, либо с пониманием прочитанного.
3. С дураками вежливость считаю излишней - не окупается.
ЧТО непонятно?! :))
Я вижу Вы догадались заглянуть в мой профиль, ну Вам для справки. В то время, когда Вы даже еще не пешком, а просто ползали под стол, я уже учился на первом курсе одно из лучших учебных заведений РВСН.
Последняя должность перед увольнением в запас - начальник лаборатории испытаний автоматизированных систем боевого управления ракетных комплексов, поверьте, я вполне представляю то, о чем говорю.
1) Я нигде не утверждал, что Триумф - это не С-400
2) Цитирую тебя же, хамло фуфловое: "В боевых ОС нет и НЕ будет, а в обслуживающих Винда голимая стоит. На самом деле модификаций еще больше". Ты будешь со мной спорить, что "Триумф" - ОДНОЗНАЧНО принадлежит семейству С-300? Конструктивно, инженерно, С-400 - та же самая С-300, за исключением, проще говоря, "начинки" и ракет. Так или не так? Учись вести полемику, фуйло дешевое.
3) За хамство - ты помещен в ЧС. Утрись.
Во всяком случае, в Аэрокосе нас учили схемотехнике именно по нему. В начале двухтысячных (!)
Призводитель — ОАО «НЗПП с ОКБ», г. Новосибирск"
_______________________
(!?) ....Номер Указа подскажите, "Ветеран ВПК".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С одной стороны - согласен: да, "шариковы" - суки - "пр*срали полимеры"(с). С другой стороны: "митинг без перехвата власти самоубийство" - а, собственно,КТО власть-то перехватывать будет, по вашей картине мира? Есть кандидатуры, цели, идеи, планы восстановления, национализации уворованного "алигархами", etc? Если есть - с удовольствием выслушаю. Если же ничего этого нет и в помине - то все эти лозунги ваши - есть лозунги к разрушению, а не к созиданию. "спасение утопающих дело рук самих утопающих.вооружаемся и защищаемся" - это крысиный путь выживания, собственническо-кулаческий. Ведущий не к восстановлению, но к полной деградации, к разрушению, разграблению, мародерству. Короче говоря - хаосу и смерти государства Российского. Вот тогда мы окончательно "просрем все полимеры"(с)
Далее - варианты есть?
Думайте. (С)Мыслите масштабно
Он уравнял две разнопорядковые вещи - Восленский вполне серьёзную монографию издал, фактически элитология... Левашов с Алфы Центавра :))
Сравнивать вполне можно, отчего нет.
Сигнал прошёл - ответ пошёл... Они не загонялись по тому, отчего, почему. Мотивы вообще не рассматривали.
Изучать, можно лишь то, что можно экспериментально моделировать, показать.
Примитивизация. Но работает.
Это не механицизм.
Думаю, что на определённом этапе компы стали настолько сложными и мощными, что очень напоминают что-то уже живое...
По крайней мере, что от психического состояния пользователя зависит, будет работать или нет прога или даже система - это точно :))
Понимаю, что говорю вещи, не всеми (мягко говоря) разделяемые, но я давно с машинками, первый на работе был "двойка" Сони, а дома DX4-66 тоже фирменный, Daewoo... Сейчас забавно вспомнить... Тактовая 66 :)))... Немного с Маками имел дело...
Оттого и проколы несусветные, типо Ка-50...
Да, какие-то поля, видимо. Как минимум биофизика.
Пчёл и других "социальных" насекомых всё же нельзя корректно сравнивать, там по сути организм - над-индивидуальность... И НС не как у "двойки" в сравнении с восмиядерником, и не в архитектонике дело - просто мозга нету в том смысле, что у высших животных. Нет задачи сохранить индивид (его и нету в полном смысле), поскольку целостность и ценность начинается лишь с роя. Матку и яйца муравьи спасают, есть программа у них на это дело.
Фасции :)) в физиологическом смысле (мышц)...
Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение).
Но, как мне нравятся умные мужчины! Так чтоб - как сказал и мой мозг отключился)))
Одного не могу понять: если были с ОС, то посему аналоги финансируют без этой запчасти? Это ж какая модернизация! Может просто придумать новую линейку "смартфонов"?
:-)