Отзеркаленная история о женщине оставленной без детей и поставленная на алиментный счетчик
Все события вымышлены, особенно на постсоветском пространстве.
Действующие лица: П. - папа, он же муж; М. - мама, она же жена.
Уже перевалило далеко за полночь, а М. все еще не шла спать. Она сидела на кухне, пила очередную чашку кофе и размышляла. Судиться за ребенка или нет? - вот в чем вопрос. Все случилось внезапно, как гром среди ясного неба. П. нашел себе другую женщину и подал на развод. Хотя еще не определено, с кем будет жить ребенок, но исход легко спрогнозировать - в нашей стране в 98% случаев его оставляют с отцом.
Есть поговорка "право отца свято". Никто с этим не спорит. Ну, а мать? Что, пустое место что-ли?... Судя по происходящему вокруг - да. А ведь по закону права на ребенка равны у обоих родителей. "Останется дитё с ним жить, но я буду его навещать" - думала М. Но этот вариант, мягко говоря, не очень устраивал её. Навещать - это одно, а вырастить - другое. Хотелось самой воспитывать ребенка и быть ему хорошей матерью. Но теперь, скорее всего, эту роль возьмет на себя новая жена бывшего мужа. Тут вспомнилась другая поговорка - "не та мать, что родила, а та - что воспитала".
Чаще всего так говорят разведеныши, когда находят новую жену себе, и "новую маму" для ребенка. А заодно это и для окружающих отговорка, хорошо маскируется потребность ребенка в настоящей матери.
Давайте ещё вспомним, что 70% разведенных отцов не дают детям видеться с их биологическими матерями. Раньше М. о подобных вопросах и не задумывалась. Что-то краем уха, слышала, но не предполагала, что это коснется ее лично. Алименты, конечно, придется платить. Тоже острая тема. М. совершенно не против самой содержать свое дитя, но закон есть закон. Высчитают из доходов и отдадут бывшему мужу. "После его предательства (а как это еще назвать?) с другой женщиной, я еще буду должна деньги платить?"
С этими мыслями М. выключила свет, пошла в комнату и склонила уставшую голову на подушку. Завтра предстоит тяжелый разговор с бывшим мужем. Кстати, а почему это он забрал ребенка к себе, не спросив ее - законную мать? Суда еще не было! Ах, да, у нас так принято...
Автор: S.V.
Комментарии
А как-то вот такой эксперимент провели:
http://news.kirovchanka.ru/world/2013/maj/muzhchinyi-na-sebe-ispyitali-bol-vo-vremya-rodov
http://www.youtube.com/watch?v=oNUFs_fflzQ
Мы как раз умеем, а один их этих двоих сдулся. Не смог.
Обратите внимание, как по-разному они после этого относились к "ребенку".
а как воспитывают по 10 детей? судя,по вашей логике- женщина вообще там не спит и не ест...не рассказывайте про трудности с одним ребенком. Кто из теток ноет на эту тему-ее надо на стажировку в многодетные семьи,чтобы почувствовала разницу.
Вообще, поражаюсь степени твоей глупости. Какие это у матери могут быть потребности, совпадающие с потребностями младенца, из-за которых отец предпочтет быть на работе, а не дома? Тебе сколько лет-то, Прозоровский?
Так государство заботилось чтобы женщина не перерабатывалась с ребенком.
Так государство заботилось чтобы женщина не перерабатывалась с ребенком.
Женщинам, которые не могут надолго оставить работу, приходится нянь нанимать. А таких нянь не так-то легко найти. Думаю, некоторые из таких мам были бы рады яслям в шаговой доступности.
"Не читал, но осуждаю". :))))
"ребенок-мой,а вот вес его ,не мой...вот то ли дело ваше пузо")))))))
Но в данном случае дело не столько в значимости, сколько в том, сколько душевных и физических сил на ребенка тратит женщина и сколько мужчина.
А когда так вложишься - глотку за него перегрызешь любому и фиг кому-нибудь отдашь.
Мужичье ноет еще больше, о том, как им трудно зарабатывать на семью. Только мы на такой стажировке были, сами тоже зарабатываем. А Вы представления не имеете, о чем говорите, но с таким апломбом, словно бы каждый из вас по двое детей родил.
Не подскажете, почему?
Комментарий удален модератором
Светик насчет твоей глупости.....меня уже ничто не удивит, ни одна баба тебя не переплюнет..))
Подавляющее число замужних женщин работает, а не сидит на шее мужа. Шеи у большинства из вас убогие и тощие. Языки только длинные. Трепаться, что жену содержите вы все мастаки, а реально содержат единицы.
Врете, душа моя. :))
а вот как вы растите детей,мамочки,видно-по степени деградации молодого поколения...
Залет и роды-это заслуга природы-в этом ваше предназначение...Какой тогда от вас прок,если вы еще и рожать не хотите.
а про то как тяжело воспитывать одного ребенка-расскажите тем,у кого их пятеро-они посмеются...
Не посмеются. Как раз они лучше всех понимают, что такое маленький ребенок. К тому же пятерых детей рожают те, для кого это призвание и их личный выбор.
поэтому,вы сами себя в ловушку завели- либо вам ребенок в тягость,либо лишний вес - все таки такая же тяжелая ноша.....
вот вы попали))))
не припомню,чтобы кто-нить из моих бывших до сих пор получал больше ,чем я...
кстати,эта ситуация сохраняется и по сей день...поэтому парьте байки малолеткам...
если вы рожать уже ноете-какой тогда вообще от вас толк?
Именно так и есть. Но он распределен по телу равномерно, поэтому и позвоночник меньше страдает, и ноги не отекают, и на органы ничего не давит, и другой организм не забирает из вашего питательные вещества, кальций и витамины.
Еще раз говорю отожраться - это не имитация беременности. Только рюкзак с 10 кг даст отдаленное представление.
У моей приятельницы четверо детей. Говорит, что после двух уже без разницы, сколько. Старшие помогают, есть, с кем словом перекинуться. О том, чтобы работать речь уже вообще не идет.
Если нет, тогда о чем речь?
У кого как распределяется,вы не видели фигуры из большого живота и маленьких ножек?)))
На органы лишний вес человека не давит?)) вы в курсе что вы противоречите сами себе уже)))))
значит,получается по вашим словам "Не догонят они нас"))))))))))))))))))))
вот вы блудите,через коммент сами себя опровергаете...
скоро вы за чистку своих зубов потребуете ордена...))))
А про свое?
Ваше предназначение семью как следует обеспечивать. Однако большинство из вас днями напролет скулит и ноет с подвизгиваньем о том что женщины меркантильны и бедных мальчиков работать в полную силу заставляют.
Мы хотя бы по одному ребенку все же рожаем, а вот что касается обеспечить семью - в этом далеко не многие из вас преуспели.
Опровергаю я Вас, а не себя, как видите.
СВОД ЭЛЕМЕНТОВ (в среднем, если женщина не поправилась сама), СОСТАВЛЯЮЩИХ ПРИРОСТ ВЕСА ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ
Ребенок - 3,5 кг
Детское место - 0,7 кг
Амниотическая жидкость - 0,9 кг
Увеличение матки - 1,00 кг
Молочные железы - 0,5 кг
Объем крови матки - 1,2 кг
Клеточная жидкость - 1,5 кг
Жировая ткань - 3,5 кг
см. свой коммент
А вот рожать или не рожать женщина решает сама. Не захочет - пофигу ей будут и законы эволюции, и общественное мнение. Быть хорошей мамой - не меньший божий дар, чем хорошим военным.
два года служить - без права восстановления на рабочем месте,без льгот
или льготно посидеть на шее у кого нить,затем все преференции тебе,потом родить себе ребеночка,которого всегда можно оставить себе и доить папашу лет 18.....Армия и деторождение-абсолютно несопоставимы по оценке самоокупаемости вложенного времени и здоровья...Как известно роды- укрепляют организм женщины-это и неудивительно.Это же процесс эволюции в отличие от службы в армии.
Комментарий удален модератором
Мдаа... им тока намекни в жизнь воплотят.
беременных женщин переплюнут)))
б***ство процветает, с их законами.
А вы сейчас продвигаете что за обузу нужно платить. Вас детство стороной обошла?.
Женщина ВСЕГДА решает, рожать или нет.
Женщину после достижения ребенком 3 лет и выходу из отпуска по уходу за ребенком тоже могут спокойно уволить.
Роды и армия это разные вещи, с этим я даже и не спорила. Но опять же служат всего 30% мужчин. Чего плачут остальные мне не понятно.
Байка про то, что роды укрепляют женский организм - полное пропагандистское фуфло, выдуманное для того, чтобы стимулировать рождаемость и опровергнутое всеми врачами. Роды - это мощный фактор износа для женского организма.
Денег на содержание солдата идет гораздо больше, чем на выплату декретных.
Роды - это не процесс эволюции, а процесс воспроизводства.
>>Не подскажете, почему?
как не необходимость надо брать? то бишь брать пример с вас.
Тока вы хотели бы и наверно зарплату получать и за работу не отвечать.
рыбку съесть и сковородку не помыть.
Мужчину уволят и без всякого достижения ребенка 3-летнего возраста...а у женщины хоть время на это есть.
Роды не могут быть фактором износа-это биологическое предназначение...Конечно,если женщина голодает+она еще беременна-тогда это износ.Но только в этом случае. Поэтому здоровье рожавших и нерожавших очень сильно отличается...
Роды это процесс воспроизводства,который получился в процессе эволюции..
Разумеется на солдата выделят больше-он же не у себя дома находится. Но он еще и лишен прав и подлежит Военному трибуналу....Не припомню что либо похожее у рожениц...
а когда мужчина -это праздник и в радость)))))
какой у вас "честный " подход к оценке))))
Помимо того жировые отложения у женщин обусловлены природой, как раз той самой эволюцией, о которой Вы все время толдычили и именно на случай беременности, чтобы плод стабильно получал питание в случае перебоев с едой.
Про страдания я словом не обмолвилась. Просто вы уже не знаете, к чему прикопаться.
Садитесь в декретный отпуск и Вас тоже не смогут уволить до 3 лет.
http://www.baby.ru/community/view/44187/forum/post/3904934/
То, что солдат лишен прав - это так. Именно поэтому я сторонница контрактной армии.
Трибуналу подлежат те, кто нарушил закон. Не нарушайте.
Обычное разводилово.
я вижу во дворе молодых девок нерожавших-а уже жирных как свиней...гормональное?)))))
конечно,с ребенком дома посидеть -это горааааааздо тяжелее)))))
А на севере и тяжелой работе только те, кто хочет хорошо зарабатывать. Это их выбор, никто не неволит. Можете работать в офисе в родном городе.
Парней молодых, но толстопузых с жирными боками - тоже в любом дворе можно увидеть. А к 40 годам мужики и не рожая большей частью пузатые.
Современные женщины себя берегут с невероятной силой.
Не осталось больше настоящих женщин.
А хоть у одной женщины есть возможность обзавестись ребенком, сделав марш-бросок?
Обеспечить себя старательным трудом, усыновить сироту из детдома.
Мать ведь не так что родила, а что воспитала.
Но вы сами всегда верещите, что не хотите чужих детей.
Вот и мы тоже не все готовы воспитывать чужих.
Кстати, вот и для вас отличный способ избежать марш-бросков - усыновить сразу двоих. Выбор за вами. :))))
Впрочем понимание этого не для ваших мозгов....
Невелика заслуга.
Приятно видеть что у сегодняшней молодежи намного более трезвый взгляд на место и права женщины. У моего поколения слишком много идеализма и романтики.
Я сторонник феминизма кстати и совсем не против призывной армии. Просто считаю что служить по призыву обязаны все, включая женщин. И это логичная мысль, вытекающая их декларации равенства полов, до которой уже доходят в Европе. Необоснованные привилегии женскому полу ликвидируются вполне приемлемыми с моей точки зрения темпами. Я не входу в МД как вы помните.
Спасибо что лишний раз подтвердили :-)
Перечитайте раз двадцать, может и до вас вдруг устройство мира дойдет...
Комментарий удален модератором
Если у папы будет настоящая жена, а не какая-нибудь нищебродка. Что бы могла обеспечить мужчине и хорошему папе всё необходимое - и новые модные кожаные куртки купит, и машину крутую подарит, и квартиру классной техникой обставит. Хороший папа не должен ходить на работу, ничего не должно отвлекать его от общения с ребёнком.
Насколько я знаю, едва ли 1 из 10 может себе это позволить.
Какая там средняя зарплата у мужчин в России? Около 30 тысяч.
1% людей относятся к богатым, от 2 до 6 в разных регионах - к среднему классу. Это и мужчин, и женщин.
Какие к черту крутые машины и квартиры с классной техникой, когда полстраны хрущевку считают за удачу?
чтобы быть богатым в России-нужно иметь не мозги и умелые руки,а отсутствие совести и воровскую сноровку.
не все могут быть ворьем,дамочка,а у некоторых представительниц аппетиты заточены под Абрамовича и Дерипаску...
кроме них самих-в этом никто не виноват...Честный человек-это не неудачник.Это человек,живущий в гармонии со своей совестью.
Вор в гармонии с совестью никогда жить не сможет.поэтому никогда не бывает счастлив. А вам удачи в любви к ворью...
Еще раз повторяю: чем обвинять женщин в алчности, найдите себе не алчную и успокойтесь. Не можете найти? Это вас характеризует определенным образом. Вы позоритесь постоянно на весь мир. Я вам просто об этом напоминаю.
причина социально психологическая..