От Научного Информбюро (выпуск №3)
От Научного Информбюро (выпуск №3)
"Битва за науку" продолжается!
Смотри так же ленту новостей "Троицкий вариант - Наука", посвящённую реформе Академии.
http://trv-science.ru/2013/06/30/lenta-novostejj-svyazannykh-s-reformoi-ran
1.
В Госдуме требуют автора проекта ликвидации РАН
http://www.regnum.ru/news/1682043.html
10 июля 2013 года в Государственной Думе состоялась "Открытая трибуна" посвящённая реформированию Российской академии наук. Самым животрепещущим вопросом "Открытой трибуны" стал поиск "авторов" законопроекта о реформе РАН. Указать автора дружно требовали Иван Мельников (КПРФ), Сергей Миронов (Справедливая Россия) и Владимир Фортов (президент РАН). Вопрос остался без ответа. И это логично, если предположить, что "авторский коллектив" законопроекта о реформе РАН скорее всего находится за пределами России (вероятнее всего - в Брюсселе).
2.
Позиция комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям.
http://onr-russia.ru/comment/5943
Профильный комитет Госдумы нацелен на то, чтобы вернуть законопроект о реформе РАН из 3-го чтения во 2-е. Такая возможность, при поддержке большинства депутатов, имеется. Позиция отражена в сообщении на сайте "Общества научных работников" (ОНР).
"точка зрения Комитета по науке и наукоемким технологиям Думы
А.К. Цатурян ср, 10/07/2013 - 11:09
В пятницу я разговаривал с председателем профильного комитета, академиком В.А. Черешневым. По его словам Комитет намерен добиваться возвращения законопроекта во 2-ое чтение и заинтересован в предложениях концептуальных поправок, которые могли бы стать основанием для такой процедуры."
3.
Клуб "1 июля"
http://trv-science.ru/2013/06/30/lenta-novostejj-svyazannykh-s-reformoi-ran
В результате протестных действий сотрудников РАН возникла новая оппозиционная организация: "Клуб 1 июля". В неё вошли более 70 академиков и членов-корреспондентов РАН, отказавшихся войти в "отреформированную" РАН. Список "клуба" приведён на http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1112266-echo
08.07.2013 г. в ФИАНе состоялось заседание клуба «1 июля», состоящего из членов РАН, заявившем о своем отказе вступать в новую академию наук, если предполагаемая реформа будет осуществлена. К 16.00 собрание было в разгаре, при этом оно шло уже в присутствии множества корреспондентов и съемочных групп разных телеканалов. Ведущим был Владимир Захаров. Обсуждение было очень живым, причем в нем участвовали не только члены клуба, но и научные работники разных институтов, не являющиеся членам РАН. В конце собрания Валерий Рубаков зачитал короткую резолюцию, после чего выстроилась очередь подписывать ее рукописную версию.
Заявление ученых Российской академии наук
«О законопроекте ...»
Внесенный Правительством законопроект изменен Государственной Думой. Слова о «ликвидации РАН» убраны. Однако фактически предлагается РАН ликвидировать и создать новую организацию под тем же названием. Мы считаем принятый во втором чтении законопроект неприемлемым.
1. Особое беспокойство вызывает судьба институтов и организаций РАН. Законопроект не исключает, что судьба научных коллективов окажется в руках чиновников, а самоуправление научных коллективов будет ликвидировано. Это окажет резко негативное влияние на состояние науки в России.
2. Реформу РАН следует проводить после широкого обсуждения, без спешки и только на основании Устава РАН.
3. Призываем Президиум РАН срочно, не позднее первой недели сентября 2013 года, созвать Общее собрание РАН.
Заявление открыто для подписания.
Принято на собрание Клуба «1 июля» в ФИАН, 8 июля 2013 г.
4.
Митинг в Санкт-Петербурге против реформы РАН
Эксперт о реформе РАН: Если мы перестанем отстреливаться, отстреляют нас
http://www.rosbalt.ru/piter/2013/07/09/1150743.html
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 июля. Не отступать и продолжать борьбу за сохранение российской науки и культуры призвала участников митинга на Марсовом поле критик, главный редактор "Петербургского театрального журнала" Марина Дмитревская.
Она напомнила, что в Северной столице уже не в первый раз пытаются закрыть знаковые учреждения и редакции.
"Если им не давать послабления, то они отступают. Нам удалось отстоять академию на Моховой. Так и в этом случае. Если мы перестанем отстреливаться, отстреляют нас, надо держаться", — сообщила Дмитриевская.
После этого взял слово Виктор Воробьев. Он сообщил, что в текущем бешеном калейдоскопе событий, которые связаны с системами науки и образования, он ощущает себя неуютно. В частности, несколько месяцев назад он и сам соглашался с тем, что РАН надо реформировать, но когда ознакомился с предложенным законопроектом, понял, что такая реформа никому не нужна.
"Смысл этой реформы непонятен. Все осознают, что законопроект сырой, он подразумевает создание некого Левиафана из всех существующих академий. Страшно, что за реформой может последовать уничтожение всех оставшихся академических автономий, это плевок для всей науки, — считает Воробьев.
Кроме этого, он отметил, что предложение депутата Резника о том, что он должен возглавить КС по науке и культуре стал для него неожиданным. Воробьев сообщил, что готов после митинга встретиться со всеми заинтересованными лицами, обменяться контактами и наладить связи.
Также участников митинга на Марсовом поле приглашают 16 июля посетить двор петербургского научного центра РАН, где должна состояться очередная акция в поддержку ученых.
5.
Партия Дела и Академики РАН
http://www.youtube.com/watch?v=x7s69SdkMf4
Максим Калашников представил видеоролик, в котором Академики и промышленники - выступают против «отреформирования» РАН новыми шариковыми и швондерами. В ролике: Гневная отповедь академика Николая Шмелева. Океанолог Роберт Нигматулин вскрывает гнусную картину с финансированием науки. Константин Бабкин: "это - не реформа, а позор".
Уничтожив с 1991 года несырьевую индустрию, швондеры и шариковы Эрэфии привели к гибели не только образование, но и науку (прикладную и фундаментальную). Ибо все это - одна «экосистема». Показана невозможность неоиндустриализации РФ из-за норм ВТО. Теперь они решили заняться наукой. Чем вице-премьер Голодец похожа на персонажа сталинской комедии «Весна», дурака и бездельника Бубенцова?
Предложение Максима Калашникова: не стоит ли РАН потребовать от государства отказа от выбрасывания на ветер 50 млрд долларов - от проведения чемпионата мира по футболу? Все понимают бессмысленность футбольных игрищ.
Наивность надежд академиков на Первое Лицо: оно уже «сдало» РАН. Удастся ли вернуть позорный законопроект во второе чтение?
<hr/>
Так же, необходимо отметить ряд митингов и пикетов против реформы РАН, прошедших на Дальнем Востоке, Урале, Новосибирске, Иркутске и других городах. Сибирское и Дальневосточное отделения выступают наиболее последовательными противниками реформы. Смотри, например, наиболее радикальное заявление Т.Г. Мякина (СО РАН) "О ситуации в российском обществе и науке". http://onr-russia.ru/comment/5531
Комментарии
Комментарий удален модератором
На содержание РАН уходит до 37 миллиардов рублей, а кроме вреда нет ничего от РАН.
Во всех странах национальные академии используются для экспертизы новых проектов.
«Национальная академия наук США служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.» (Википедия).
Обратите внимание - на общественных началах - это дешевле, чем 37 миллиардов рублей!
Какие советы получены от РАН за последние 50 лет по 37 миллиардов ежегодно ?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
Идет борьба за кормушки...
Это сильно!..
Отсюда вывод - следовательно Александр Гершаник тоже к науке не имеет никакого отношения, даже несмотря на смокинг и виски.
К тому, что вы называете наукой, я не имею отношения, даже несмотря на ученую степень, полученную в то время, когда Вы в школе учились.
РАН - не наука.
Наука - не РАН. Она была есть и будет в России. А РАН должна быть с позором распущена, а все премии "Глобал Энерджи" возвращены в бюджет.
500 академиков РАН
750 член-корров
20.000 докторов
100.000 кандидатов.
И всем давай денежку! Они тупые, они все с фальшивыми диссертациями, они визжат когда Ливанов их хочет разогнать. Но им все плати:
академикам 50.000 руб/мес
член-коррам 25.000 руб/мес
докторам - 7000 руб/мес.
- этим такова доплата кроме основной зарплаты.
кандидатам - по месту работы, всё равно 4-5 тыс/мес доплата за степень.
Вот этим точным формулам 10 лет. Но прорваться ни в один журнал не возможно.
*
это портрет протона, который безуспешно пытаются расчленить на БАКе и других установках. Протон неделим.
А знаешь что Эйнштейн сказал? Он сказал, что парадигма не сменится пока не вымрут носители старой парадигмы.
:)))
На содержание РАН уходит до 37 миллиардов рублей, а кроме вреда нет ничего от РАН.
Во всех странах национальные академии используются для экспертизы новых проектов.
«Национальная академия наук США служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.» (Википедия).
Обратите внимание - на общественных началах - это дешевле, чем 37 миллиардов рублей!
Какие советы получены от РАН за последние 50 лет по 37 миллиардов ежегодно ?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
Комментарий удален модератором
Насчёт 37 миллиардов - правда, а остальное отношения к делу не имеет. Но даже "правда сказанная злобно лжи отъявленной подобна!" А злобы у Вас господин Виноградов - через край! Смотрите, что Вы написали в комментариях по этой тематике в других группах:
Сообщество «Война,политика,идеология, патриотизм»
"Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 14 июля 2013, 10:34
Засуетились лодыри и лентяи, для которых кончается синекура!"
А на Сообществе «Политическая партия научного управления обществом и государством "НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ"» и того хлеще:
"Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 14 июля 2013, 10:18
Забеспокоилось дерьмо, которое уличили в том, что оно не хочет и не умеет работать."
Поэтому, если вышеприведённое "МЫ" - это просто синдром "размножения личности", то особых проблем я не вижу. Если же "МЫ" означает, что большое количество людей думают так же, то тогда скажу, что мы на пороге гражданской войны - разве можно так ненавидеть своих же сограждан?
Страна не та.
И этот пост он рекламировал.
Комментарии я оставлял под прошлым
http://maxpark.com/community/5053/content/2041347#comment_27751589