А зачем обижаться на правду?

      Интересная привычка на правду обижаться. Вот и сейчас один из модераторов одного сообщества, которого в дальнейшем я буду называть просто "гражданин", где очень не любят правду и не умеют приводить доводов, написал нечто. Он, наверное, считает, что дал мне ответ. Ошибается. Ответ-это аргументы. А у данного гражданина их нет. Поэтому он, в своем стиле и стиле других членов своего сообщества, написал пустую демагогию, начисто лишенную аргументов.Вот его демагогия.

      "Поскольку я (хотя и не только я) у г-на М.Черных пребываю в ЧС - пишу здесь..."- жалится сей гражданин.

      У гражданина короткая память. Он видимо забыл, что я выпустил его из ЧС, а ПОСЛЕ того, как меня заблокировали в его сообществе отправил его в ЧС обратно. Поскольку не найдя аргументов его сообщество и вынужденно было меня заблокировать. А теперь так старательно оправдывается трусость... Не будь такого исхода, я бы не стал загонять гражданина обратно в ЧС.

       "Сегодня,08.07.2013 г-н М.Черных разразился очередной клеветой, разместив аж в четырёх сообществах статью "Скопище пороков." http://maxpark.com/community/25/content/2080012".-доносит гражданин.

      Очередное вранье. Никакой клеветы там нет. Одна голая и чистая правда. В чем клевета? Где и о ком я сказал неправду? Где соврал? Гражданин свои повадки на меня переносит. Ой, ну как некрасиво свои привычки на других переводить! Ай-ай-ай!!!!

     "Очень старался г-н М.Черных... Только вот невдомёк ему,что все его старания свелись к описанию себя-любимого..."- проповедует гражданин. 

     Дешевый трюк. По принципу "сам дурак". Гражданин сей прекрасно знает, что речь шла о его сообществе. И о нем тоже. Но поскольку признавать свою подлинную натуру ему не хочется, то гражданин тут же переводит стрелки...

     "Доказательством лжи г-на Черных может служить статья http://maxpark.com/community/5392/content/2076305 Почти 1800 комментариев; разных и ни одного удалённого. Как,впрочем,и любая другая статья из размещённых в нашем сообществе.".- поясняет гражданин.

      Хм. Гражданину надлежит знать, что я оставляю комментарии в публикациях на самые разные тематики. Поэтому, разумеется, что они будут разные. Ибо темы статей самые разнообразные. Как могут быть одинаковые комментарии к разным публикациям?

     Столь элементарные вещи понятны даже ребенку. Но оказывается есть взрослые, которые их не понимают...

     "Поздравляю Вас,гражданин соврамши",г-н Черных!".- сообщает гражданин. 

    Очередная демагогия. НИКАКИЕ доказательства моего вранья не приведены. Только одна истерика...

      Гражданин сего опуса считает себя мужчиной. Хочу напомнить гражданину, что мужественность означает аналитическое мышление и аргументированную позицию. За гражданином пока этих качеств не замечалось. Ну, что же. Я готов выпустить гражданина из ЧС. Если он сможет аргументировано отвечать. На многие моменты. Пусть объяснят какие доводы у него есть против МД, пусть обоснует мужскую дискриминацию в законах, пусть докажет необходимость призывного рабства... И многое, многое другое. Если гражданин, после того как я выпущу его из ЧС, не придет, это будет означать, что он испугался. А если начнет хамить или переходить на личности- это будет означать, что я снова отправлю его в ЧС. Надеюсь правила ясны? ТОЛЬКО АРГУМЕНТЫ. БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ.