Открытое письмо Лукину В.П, и другим госправозащитникам
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации ЛУКИНУ В.П.
Уполномоченным по правам человека в регионах Российской Федерации
Открытое письмо
КОНСТИТУЦИОННО ЛИ ЭТО: «ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА» НА
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ЗАКОНАМИ СТРАНЫ?
Получил недавно из Аппарата Омбудсмена России письмо (исх. № 13077-28 от 18.06.13 г., Пушкин А.С.). Это ответ на открытое письмо от 22.05.13 г. ему и его коллегам в регионах страны. Которое озаглавлено: «МОГУТ ЛИ РОССИЙСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПОЛНОЦЕННО ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?». Оно есть в инете.
В этом открытом письме – о том, что высшие госорганы, убеждён, нарушают Конституцию, права человека. Прямо законами. И прямо законами же они вывели себя из-под контроля таких, можно сказать, «штатных», контролёров, как Прокуратура, Конституционный Суд (в значительной мере) и Уполномоченный по правам человека в России.
А ещё о том, что всё это, убеждён, – вразрез с Конституцией страны. В которой чёрным по белому записано, что ЧЕЛОВЕК И ЕГО ПРАВА – ЭТО ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ (ст. 2). Что права человека в России ГАРАНТИРУЮТСЯ (ст. 17). Что они определяют СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ, И ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ДРУГОЙ ВЛАСТИ (ст. 18). И т.д.
Соответственно выражена такая просьба к Лукину В.П. и его коллегам в регионах страны:
«добиваться самым активным образом (и добиться) 1) отмены запрета правозащитникам рассматривать жалобы на нарушение прав человека (кем бы они не нарушались) и наделения правозащитников дополнительными полномочиями для их пресечения и 2) пересмотра Закона о МРОТ и других подобных, убеждён, неконституционных, решений власти (о которых в обращениях к правозащитникам автора этих строк)».
О чём же ПРИЛАГАЕМОЕ письмо Пушкина А.С., одного из руководителей Управления государственной защиты прав человека. Оно довольно пространное. Главное в нём можно, думается, выразить так: ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ОРГАНИЗОВАНА В РОССИИ ХОРОШО.
Только вот как быть с тем, что высшие госорганы, убеждён, нарушают конституционные права человека? Прямо законами. Десятилетиями. А госправозащитники и другие «штатные» контролёры – «закрывают глаза» на это? Как это им велят законы, принятые высшими госорганами – убеждён, нарушителями Конституции, прав человека? Тоже уже многие-многие годы.
На эту тему – и ПРИЛАГАЕМОЕ открытое письмо Путину В.В. от 09.07.13 г. Озаглавленное: "«ЗАРПЛАТА» ОТ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА – ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА". Второй адресат этого письма - Зорькин В.Д. Оно сдано в их приёмные.
Настоящее открытое письмо и это письмо Путину - к размышлению российских госправозащитников о российских «порядках» в части защиты прав человека. И очень хотелось бы надеяться, – к действию. Брать пример с госправозащитника Пушкина А.С. (в отношении оценки им этих «порядков»), думается, явно не стоит.
Приложение: на 5 листах.
Л. Гречишников 09.07.13 г.
Комментарии
Господа, давайте посерьезнее, а то нас и так уже за сумасшедших считают.
А вот остальные 2 листа в составе 5-тистраничного приложения я действительно не дал. Это письмо мне Пушкина А.С. из Аппарата Лукина В.П.(от 18.06.13 г.).
Это - мой явный промах. Это письмо - совершенно необоснованное по сути и жутко занудное. Очень сомнительно, что кого-то хватит прочитать в нём хотя бы несколько абзацев. Но дать-то его я, конечно же, должен был.
Сейчас повторю направление в сообщество письма Путину В.В. от 09.07.13 г. И направлю ему письмо Пушкина А.С. от 18.06.13 г.
Приношу извинения.
И главный адресат этого письма и других подобных материалов (их довольно много и уходят они во много-много адресов) - не он , а другие СОГРАЖДАНЕ. Если они хоть кого-то хоть "на миллиметр" приблизят к выводу, что надо добиваться исправления российских "порядков", то эти материалы, думается, оправданы.
ПЕРВОИСТОК-то российских бед - это, убеждён, наше, членов общества (в массе, от домохозяек до академиков), мягко говоря, недостаточно совершенное СОЗНАНИЕ. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).
Эта проблема, убеждён, самая-самая главная. И, по-хорошему, надо бы, думается, объединяться для работы над ней. Тем, кто УЖЕ НЫНЕ готов к этой работе. Если эту "скалу" не убрать с дороги, то вряд ли есть основания рассчитывать на сколь-нибудь существенное улучшение российских "порядков".
_Резолюция конференции Профсоюза садоводов России от ...
профсоюзсадоводовроссии.рф/profsouz/rezolucii/konf1/
-------------------------------------
И ответ чинуш на эту резолюцию
Законодательство о садоводческих, огороднических и дачных ...
профсоюзсадоводовроссии.рф/profsouz/vystupleniya/1403213-gdrf/
• единогласно делегатами конференции
• Профсоюза садоводов России
• 16 ноября 2012 года
А вторая ссылка: Законодательство о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: правоприменительная практика и направления совершенствования. Выступление председателя ПСР Голосовой ЛД.
Раз власть имущие - БЕСКОНТРОЛЬНЫ, они имеют возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Принимать выгодные для себя (и иже с ними) законы, создавать приближённым условия для незаконного обогащения и т.п., воровать, брать взятки, сращиваться с преступностью, искажать итоги выборов и т.д. и т.п. Отнимать землю. Всё что угодно.
Человеку свойственно заботиться прежде всего о себе. А власть имущие – это люди. И пока над ними не будет РЕАЛЬНЫХ контролёров, всё это, убеждён, будет продолжаться. И поправить такое неприемлемой для общества положение могут только СОЦИАЛЬНО АКТИВНЫЕ члены общества. Когда их будет ДОСТАТОЧНО МНОГО. Голос каждого в отдельности-то – он, как известно, «тоньше писка».
А упирается всё это, убеждён, в проблему МАССОВОГО СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО СОЗНАНИЯ. Одна из главных формул которого: пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается исправления российских «порядков», а Я – «посижу дома».
Во-вторых. Лукину писать -что против ветра плевать.
Он - доверенное лицо путена на президентских выборах. Трусливых конформист. Существует как ширма, как дымовая завеса для мирового общественного мнения, для украшения страшного пейзажа нашей обстановки бесправия, лжи и запугивания всх несогласных с властью. Лучше бы у нас совсем небылоуполномоченного по правам (которых нет), чем такое ... пустое место.
Он просто марионетка.
Когда выселяли штаб правозащитной организации, он приехал, но его омоновцы не пустили, и что? Вот они ему и показали, кто он на самом деле - никто, тень отца Гамлета, фантом. Приехал, его опустили, он утерся и уехал.Где реакция? Где гневное обращение к Путину по поводу беспредела?
Тишина...
Насчёт 5 листов приложений к письму Лукину и др. от 09.07.13 г. - см. выше мои объяснения к ком-ию Елены Казаковой от 09.07.13 г., 13 ч. 10 мин.
Что касается Лукина, то тоже на его счёт нисколько не заблуждаюсь.
А главный адресат этого письма Лукину и других подобных материалов (их довольно много и уходят они во много-много адресов) - не Лукин и не власть (с ними, как говорят всё ясно), а СОГРАЖДАНЕ.
Если они хоть кого-то хоть "на миллиметр" приблизят к выводу, что надо исправлять российские "порядки" (конституционным путём), то польза от этих материалов, думается, всё-таки есть.
У нас тоталитарное государство.
А Конституция в этой порочной антисистеме существует только как декорация.
Вы разве не поняли, что власть в руках мошенников и плутократов?
На нас много чего «написано». Вредного для нас самих же. Тяжёлым историческим прошлым, властью (выгодного для неё самой), подмятыми ею СМИ, прежде всего – ТВ, и т.д. И продолжает «писаться».
Поэтому выход, убеждён, - в работе над проблемой МАССОВОГО СОЗНАНИЯ. Как самой-самой главной проблемой. В работе тех, кто УЖЕ НЫНЕ достаточно критичен.
Их (наша) задача (в частности) - «поставить на поток» подготовку для сограждан правдивой и легко читаемой информации, найти пути её доставки до сограждан и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
При этом не навязывать ту или иную точку зрения. Показывать весь их спектр. Тогда ОСОЗНАННО выбрать наиболее ОБОСНОВАННУЮ – уже не так трудно.
Всё это, убеждён, - в интересах и критичных, и некритичных.
Об этом – в «БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО» и "МОЖНО ЛИ НЫНЕ СОЗДАТЬ В РОССИИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?". Есть в инете.
Промывание мозгов идет полным ходом.
===="Многие из нас, членов общества, весьма внушаемы"====
Мне нравится.
Не многие, а подавляющее большинство. Людей, обладающих самостоятельностью мышления, 5-8% . Остальная биомасса - безнадежные жертвы агнитпропа.
С ними уже ничего не сделаешь.
Да и не надо.
Погресс вершат 10-15% активных пассионариев.
Вот надо стремиться, чтобы хоть 15% набрать, а потом уже менять.
А с таким быдлом только революция возможна (и то, когда три дня не будет хлеба на столе), а в результате революции к власти приходят - сами знаете - не лучшие, не честные и умные, а хитрые, лживые и ловкие краснобаи, которые плоды революции обратят опять не в пользу народа, а в свою пользу.
При этом не навязывать своё мнение (не брать пример с власти). А показывать весь спектр позиций. Тогда согражданам ОСОЗНАННО выбрать НАИБОЛЕЕ ОБОСНОВАННУЮ уже не так трудно.
Конечно же, добиться 100%-ного охвата нельзя. Но социально активных сограждан должно быть ДОСТАТОЧНО МНОГО, чтобы добиться исправления организации жизни общества. Тогда, кстати, сограждане смогут выдвигать во власть самых достойных, помогать им и контролировать их.
И ещё. Обзывать сограждан биомассой, быдлом и другими по сути базарными (в данном контексте) словами – нехорошо. То, что мы, члены российского общества (в массе), мягко говоря, не самые совершенные, - это, скорее, наша беда, а не наша вина. Уж очень крепко над нами "поработали" враждебные нам обстоятельства.
....
И толковала ЧЕРНЬ ТУПАЯ:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!
Несносен мне твой ропот дерзкий,
Ты червь земли, не сын небес;
*
.......
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь ...
На стенах храма Аполлона в Дельфах (Древняя Греция) было высечено :
"Худших всегда большинство" .
Попробуйте зайти на сталинистский, нацистский или запутинский форум, или в религиозное сообщество, и выскажитесь не так, как им нравится, - вас эта свора порвет на лоскуты.
А потом мне расскажете, кто они для вас.
Когда же вот так, походя, в, мягко говоря, не самом совершенном изложении ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, говорится о согражданах как о биомассе, быдле, то это даёт, думается, обратный эффект. Подталкивает к «опусканию рук», к безысходности.
Ди, пожалуй, - и к взаимной отчуждённости членов общества. Если не озлобленности по отношению друг к другу. А это прямо "работает" на подрыв способности членов общества К САМООРГАНИЗАЦИИ. Без чего сколь-нибудь существенное улучшение организации совместной жизни, убеждён, вряд ли возможно.
ЧЕЛОВЕК И ЕГО ПРАВА – НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ.
Вот примеры. Я о них уж много говорил, повторяюсь.
1. Пациент по Конституции имеет право на бесплатную мед помощь. Но вот Путин вводит ОМС страхования в соответствии с которыми без страхового полиса Конституционные права ВДРУГ становятся НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Это есть по сути отмена Конституции РФ, есть доказательство того, что права человека в России НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ.
2. В перечне Приоритетных нац проектов права человека отсутствуют. Это еще раз доказывает
права человека в России НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ.
3. Путин сделал себя неприкасаемым. Это еще раз доказывает что высшей ценностью для власти является ее безответственность, а вовсе не права человека.
ВЫВОД.
ПУТИН ОБМАНУЛ ВСЕХ НАС.
Ибо Путин НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ РФ.
Путин - КЛЯТВОПРЕСТУПНИК!
Думается, цепочка-объяснение этих бед такова. Мы, члены общества (в массе, от домохозяек до академиков), СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ - поэтому власть в России по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ (и власть имущие имеют возможность принимать выгодные для себя (и иже с ними) законы, создавать приближённым условия для незаконного обогащения, сращиваться с преступностью, воровать, брать взятки, искажать итоги выборов и т.д.) - поэтому дела в России идут, мягко говоря, неважно. Какую сферу жизни общества ни возьми.
Вывод из этого, думается, прежде всего такой. Проблема МАССОВОГО СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО СОЗНАНИЯ - ныне главная.И всем согражданам, кто УЖЕ НЫНЕ готов работать над этой проблемой, надо бы "подставить плечо" под её решение. Как САМОЙ-САМОЙ ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ. Да, это надолго. Но тем более максимально возможную активизацию работы над этой проблемой нельзя откладывать "ни на секунду".