Великая подстава для женщины - равенство.
Равенство мужчины и женщины - самая большая афера и подстава для женщин.
В первую очередь для женщин.
Никакого равенства между теплым и квадратным нет.
У каждого свои функции для одного дела.
Получив так называемое равенство, женщина стала рабом, причем не морально, а физически.
Женщина физически слабее мужчины, однако при равенстве, она должна пахать столько же, сколько пашет более сильный физически мужчина.
Женщины потеряли уважение и преклонение, потому что никто не будет преклоняться перед равным, теперь любой может публично называть их скотом и животными, оскорбляя всячески и унижая в отместку за невнимание со стороны женского пола, и никому нет до этого дела, потому что женщины потеряли свою особую роль в обществе.
Не будь этого равенства, мужчина должен был бы обеспечивать семью, а она растить любимые чадо, ибо быть с детьми - это счастье, в отличие от протирания зада в офисе или еще где-то там.
Но какой там, мужчины отказываются быть тягловой силой, и все ложится снова на женщину: работа - дом, дом – работа.
СМИ постоянно накачивают бедных впечатлительных женщин соблазнами "свободы и самостоятельности". И вот, эти до одури самостоятельные женщины стали на столько самостоятельными, что ни они, ни им никто не нужен.
И вокруг них образуется вакуум.
Равенство - равно одиночество, ибо ни один нормальный мужчина не захочет недобабу-недомужика.
Мужчинам удобно равенство, более чем женщинам, хотя об этом нигде не говорится и не пишется, а уж если и скажут, только в порыве.
Плохо, конечно же, что конкуренции много.
Однако как удобно на бытовом уровне ты теперь законно можешь пинать хрен, зарабатывая только половину бюджета.
От воспитания детей можно отмазаться, сказав, что дескать не мужское это дело и не только женщины кричат о равенстве, и требуют уступать место.
Стирка, уборка, и прочая фигня - если не удастся повесить на нее, то можно пополам купить технику и так далее.
Вся мелкая ерунда идет лесом - что касается вежливости.
Это теперь рудимент, если мы равны.
Однако страшна не эта вся ерунда, описанная выше, а то, что маленькие слабые девочки, уже родились с печатью равноправия.
Ну и на кой им это равноправие?
Обратите внимание, что культурные люди по прежнему проявляют к женщине уважение, а вот негодяи, все те, кто опускался до откровенного оскорбления женщин, и рады этим воспользоваться.
Равноправие мужчины и женщины - это узаконенное право, хамить женщине!
Женщина потеряла уважение!
А ведь женщина - это мать!
То есть общество потеряло уважение к матери!
Время от времени в инете поднимают темы о правомерности избивать женщину, потому как она равна, а значит можно и звездануть ей кулаком по лбу!!!
И говорят это вполне серьезно! И ищут серьезные поводы. ..
Женщины, бегите от этого равенства. Все это от лукавого.
Комментарии
- коммунисты до первого миллиона,
- атеисты до первой тряски в самолете,
- феминистки до первого нормального мужика :)
Бревно нам тяжело, а цигарка в самый раз.
люди готовы порой осилить лишь часть правды.. до другой, еще расти и расти..
для женщин же она будет приемлемой.. иначе отторжение..
оно обратите внимание на коменты ниже.. для ярых феминисток статья крайне непризнанна.. а, вы в них и участвуете..)
ну с этим ничего не поделаешь))
http://maxpark.com/community/4636/content/2066025
Вы правильно расставили акценты по отношению к женщинам.. лишь испуг возможно поставит их на правильную стезю.. и то взрослое поколение..
внушайте Котик..
1. Женщина слабее мужчин. Она выносливее, а это в современной экономике важнее
2. Жннщина никогда не была объктом преклрнения, это вы романов перечилали в юности. Жен на руси били смерным боем, мужья за жизнь по 2 жены в гроб вколачивали. Какое преклонение, где вы его видели?
3. Девочки в России, к сожалению, не растут с мыслью о равноправии, они растут в весьма уродливой среде гендерных сререотипов. И ваша статья тому явное подтвержление.
2. Женщин били и будут теперь бить еще чаще, т.к.они равные с мужчиной. А преклонение было всегда, вы лукавите. Для 99% мужчин, при необходимости ударить женщину, всегда срабатывал стереотип, выражающийся в формулах "ты же мужчина", "как ты посмел поднять руку на женщину", "мужчина должен защищать слабых (женщину)" и т.д. Теперь явно, что эти формулы подлежать уничтожению.
3. Если Вы называете семью средой гендерных стереотипов, то это следует понимать, что Вы за ювенальную юстицию и за то, чтобы все дети росли в лагерях и интернатах? Смешанного типа (для соблюдения гендерного равенства) или женские и мужские колонии?
2. Не согласна, насилие в семье при развитии равенства снижается в своих объемах. Вы просто не представляете масштабов домашнего насилия в крестьянских семьях. Преклонения не было никогда, читайте русские поговорки.
3. Да, большая часть гендерных стереотипов закладывается в семье. Много в школе, много в среде. Я говорю в данном случае о праве женщины выбирать профессию, жизненный путь, внешний вид. Только в нашей стране и здесь, могут вестись дискуссии на тему бывают ли хорошие женщины стоматологи. Настолько сильный у нас гендерные стереотипы
Во-вторых,в отношении русской деревни,я в этой ветке уже ответила Наташе Майер. Ломайте сказочные стереотипы,уважаемая.:)).
В-третьих, надо различать психологическую и физическую выносливость. Первая-нарабатывается.И здесь.более-менее я с Вами согласна.А вот вторая,-это физиология. и в ее мужской половине,она является особенностью мужского организма.
Очень отрезвляет. Не почтите за труд, почитайте.
Физическая выносливость у женщин тоже выше, то есть долго и монотонно куда то идти женщины идут дальше и дольше, а вот на рывок и поднимают меньше и 100-метровку бегут хуже. Вообще, я считаю, что физическая сила в развитом обществе вообще не показатель ничего. Больше важно уметь сосредотачиваться, психологическая стойкость.
1) да, женщина никак не слабее мужчины. Доказательство - она намного дольше живет хотя пользуется той же системой здравоохранения
2) женщина была обьектом если не поклонения то патерналистской защиты. Она ведь в прошлые эпохи не могла сама принять решение о замужестве и распоряжаться имуществом. Потому мужчина был ОБЯЗАН ее опекать. Насчет смертного боя - неправда Ваша. Мужчины массово гибли в войнах (с момента создания классового общества мирное время не превышает 14%) а женщины - ну уровень медицины не справлялся с материнской смертностью...И сейчас в таких странах как Эфиопия каждая седьмая беременность и роды заканчиваются смертью роженицы. А в 19 веке и Россия была что Эфиопия в 21 веке.
3) гендерные стереотипы - есть такая буква...Женщины в РФ продолжают по старинке ожидать рыцарского отношения как со стороны мужчины будто она леди Ровенна а мужчина при ней должен играть роль сэра Уилфреда Айвенго. При этом она претендует на все права данные ей законом - в два счета отсудит у мужчины и квартиру и алименты и право на детей - и оставит его на улице с одним чемоданом в котором смена белья + зубная щетка
Теперь их решили обучать на офицеров боевого управления. Эксперимент. Даже если и доучатся - это выброшенные деньги, т.к. сразу после распределения в войска они уйдут в декрет - а деньги будут "закопаны".
Или ты женщина, которая живет умом и головой, или небесное создание хлопающее ресницами.
Мне мой путь мне дает удовлетворение жизнью. Я не представляю себя небесным созданием.
Эмоциональные нагрузки как раз могут.
Кстати, вот пример с самолетами. Знаете, где женщины в Израиле в авиации служат? Управляют беспилотниками. Пилоты беспилотных самолетов самые лучшие - женщины. Усидчивость, внимание, не теряют сосредоточенность при долгих нагрузках.
Насчет хуже в Арабиях и Китае, я думаю смотря с какими временами сравнивать. Арабы подарили Европе средневековой мудрость Рима и Греции обратно (ну то есть ее с арабского обратно на латынь переводили :-) )поскольку они ж в пылу христианского помутнения рассудка Аристотеля не жгли. И уровень жизни там был выше. Китайцы вообще вне конкуренции были. Вплоть до 17 века.
Ну как обычно в истории все неоднозначно.
2) мужчина не был обязан, он мог ее убить. Что часто и случалось. Не массово. Армия тогда в Российской Империи была профессиональная. Большая часть народу не участвовала в военных действиях. Исключение - нашествие монголов и наполеон.
Это немного про жизнь женщин не из лубочных картинок. http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1329&n=54 А как было на самом деле.
3) Да, есть тут перекосы и на работу ходят как на бал, будто не работать собираются, а соблазнять кого то. Но ведь таков и спрос. Чего вы мужчины желаете, то вам и дают. А вы бы мечтали, чтобы женщина оставалась на улице с детьми, парой белья и зубной щеткой? По моему, когда речь идет о детях, это желание странное. И корыстных мужчин совсем не так мало, как вам кажется.
по второму - это Вы о чем? Законодательство какой страны (африканские племена в расчет не беру) позволяло мужчине убить женщину за так? Наказание, подчас непомерно жестокое за адюльтер - было, не спорю. Но в соответствии с буквой закона. А это не одно и то же.
по третьему - спрос диктует предложение - Ваша правда. А законодательство по разводам исходит не из равноправия а из подленького подхода "родного государства" - ребенка ведь надо как то кормить. В цивилизованных странах (например в Германии) установлена максимальная сумма которую можно взыскать с мужчины в виде алиментов. Минимальные алименты на ребенка - 600 марок. Но если у мужчины после уплаты налогов и медстраховки остается 1500 евро, то он платит 370 евро, а остальное дает государство
Д. Бобров, имевший 15 летний опыт работы судебным следователем. Он писал об отсутствии у женщин, да и у судей, к которым они обращаются за помощью, законных возможностей для борьбы с жестокостью мужей.
Бобров утверждал, что не существует статистики, которая бы фиксировала смерть и увечья женщин от жестокого обращения с ними супругов, а также обращал внимание на полную безнаказанность мужей в этих случаях. В качестве примера он приводил историю расследования по делу одной крестьянки, которая была похоронена как умершая от простуды. Лишь по настоятельным жалобам ее снохи было произведено вскрытие могилы и обнаружилось, что у умершей была выдрана со скальпом половина косы (лежала рядом), крестец в нескольких местах был проломлен тяжелым острым предметом, переломаны ребра. Священник, чтобы не иметь лишних хлопот, спокойно похоронил замученную мужем женщину, не возбуждая никакого дела против мужа-убийцы"
Вот так вот. А вы говорите где написано
Как женщины ориентируются в пространстве - это качество маневров и посадки. А я не о качестве писал, а о неспособности длительного психологического напряжения. Да, монотонную работу женщины прекрасно выполняют, чаще всего потому что им другую не особо предлагают, о чем котик уже упоминал здесь про экономические соображения. Но я неоднократно убеждался, в том числе и на своей жене, что псих-морал у женщин слабый, без поддержки ломается через несколько часов. Есть конечно мужчины в юбке, но это только исключение, подтверждающее правило.
Вот мужчин, да, ограничивают (меня вряд ли возьмут секретуткой, например!)))
Не угадали
Вы знаете, Алексей, если вы возжелаете стать личным помощником, то ваша зарплата будет процентов на 50% выше, чем у женщины аналогичной квалификации, поскольку мужчина личный помощник - это очень круто.
Про стойкость. Мужчины лучше переносят серьезный стресс, жесткий, они могут в критической ситуации принимать решения, действовать решительно. Поэтому хирурги, тем паче в неотложной хирургии - мужчины. Женщины лучше мужчин выносят длительную, но не глобальную стрессовую нагрузку, Поэтому мужчинам тяжелее работать терапевтами. Изо дня в день, постоянный стресс - не выдерживают. Хотя его уровень невелик. Тут рулят женщины
Возвращаемся к выносливости физической то же самое. Рвануть 100 кило - не вопрос мужчина. Идти пешком по 40 километров в рюкзаком 10 кг каждый день в течение месяца - мужчина не в состоянии, женщина запросто.
Вы Лучше? вы Хуже?
Да фигня все это. МЫ РАЗНЫЕ. Но когда мы говором о равноправии, мы не можем ущемлять одну группу или другую в праве например получать образование или занимать должность, если есть способности и квалификация.
Второе. Не только на Руси, но и в просвященной Европе женщин-крестьянок, женщин-работниц часто били их мужья, отцы иногда братья.Иногда просто зло на свою собственную жизнь вымещали, иногда от скудоумия. Но это всегда осуждалось "обществом". Да и не все били, далеко не все. А вот возьмите тот самый "средний класс". В России мещан, в европе рантье, я уж не говорю про дворян...там ударить женщину, равную себе по сословию-это некомильфо...в купеческой среде еще могли быть случаи, когда муж ударил жену...но в аристократической- это уже что-то из ряда вон выходящее. А вот преклонение перед женщиной в дворянской среде, пусть даже чисто внешнее- обязательное условие.
Я привожу вам примеры, о которых говорят физиологи. А не вы или я, люди от этого далекие.
Вам нужна женщина, чтобы демонстрировать свое превосходство? У меня складывается такое ощущение, что вы так самоутверждаетесь. Это путь в никуда в отношениях. Близкие люди, которым удалось создать гармоничный союз живут дополняя друг друга, а не устанавливая иерархию и самоутверждаясь
Лилия, я не знаю как это могло осуждаться, когда насилие по отношению к жене было не только нормой, но и поощрялось, называлось обязательным элементом семейных отношений. Естественно, чем выше уровень образования, тем зверств меньше
Елен, видимо физиолог физиологу рознь. Среди ученых далеко не всегда есть консенсус. Но какой физиолог может утверждать,что среднестатистическая женщина может месяц пройти по 40 км ежедневно с багажом в 10 кг?? При этом говорить, что мужчина не способен. Да это неправда и это видно невооруженным взглядом. Дайте ссылку, я хоть буду знать в ком я разочарован.
Нет, за счет женщин я не самоутверждаюсь. Я изначально их считаю слабее (в общей массе, конечно). И был бы рад разочароваться в этом.
Крестьянки пахали не меньше мужиков, будучи при этом абсолютно бесправными и избитыми по любому поводу. А их, как известно, было большинство из числа женщин. Да еще и замуж выдавали не особо спрашивая, хочет ли.
Так что кто-то может и угорел, а большинство женщин в любом случае выиграло.
Все это зависит от воспитания и психических наклонностей мужчины.
сказали мухи..
сидя на быках..
"Неужели,мы так глупы,что ,подобно животным" - не мы, а вы..))
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1329&n=54
http://intoclassics.net/load/4-1-0-1953
А котик само очарование
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но у нас почему то если избили на улице хулиганы, то считается преступлением, если в семье, то значит любит и имеет право. Никогда не считала себя собственностью мужа и к феминисткам тоже не принадлежу. И мерилом его любви для меня является его забота и помощь. Если нет в семье согласия и дело дошло до мордобоя, то здесь ни только о любви, даже о элементарном уважении речи нет. Любимого человека словом обидеть боишься, не то что позволить себе ударить.
А если общаться на равных со всеми, то что, я у всех должен спрашивать их красные дни? К чему мне это учитывать?
(а свою жену я люблю и в обиду не дам, но этот разговор не причем, она равноправия не требует от меня)
"Учил жену", лупил значит. Как Вам это?
А сейчас и вообще из большинства из вас весьма дерьмовенькие "быки" получаются. Только канючить в интернете мастера.
Я должна не верить историкам, а верить рассказам про бабушку?
Извините, Алексей, я все же кандидат наук, я привыкла работать с источниками данных, а не с трепом на лужайке
На самом деле никто уже женщинам по причине пола место не уступает. Руку можно не подавать. Выходить из вагона надо быстро, отфильтровать мужчин от женщин у вас вряд ли получится.
В ответ: " Не уступали бы, сейчас бы ноги не болели". Так, что дорогие мужчины, Ваши разглагольствования по поводу равноправия, это простая попытка оправдать неприглядную действительность. Да что уж там. Вам этого в укор никто и не ставит.
Свою жену Вы любите и это хорошо, но прохожий или сосед к ней любовь не питает и относиться к ней так как Вы к жене его. Все взаимосвязано. Мы живем в обществе. Хорошее оно или плохое, это зависит от нас.
Выживали самые сильные.
И в общественном городском транспорте меня научили в армии: присесть можно только если никто не стоит. А уж к беременным я всегда отношусь с огромным уважением, если надо и других попрошу уступить. Но я хочу чтоб меня тоже уважали...
Валентина, не понял, какие у нас разговоры по поводу равноправия? Я равноправия не хотел. Это у женщин только разглагольствования по поводу равноправия. Нет?
Конечно, я не отрицаю тяжесть и ужас женской доли того периода! Но от тех условий сейчас не осталось и следа! А женщина все жалуется и жалуется. (не все, конечно). При этом возмущаясь, если пожалуется мужчина. Зачем тогда о равноправии тут заводить разговоры... Гендерный стереотип?))
Лично я считаю, что жалуется всегда только не очень умные люди. Меня учили жить по другим принципам:
1. Не нравится - критикуй
2. Но если критикуешь - предлагай
3. Но если предлагаешь - делай.
А еще лучше: молчи и делай так, как ты хочешь чтобы было! Если не способен в масштабах одной страны, то сделай хотя бы в масштабе одной семьи! А если не способен - то не возникай! Живи как тебе другие скажут.
Т.к.вокруг меня я никакой угрозы не вижу - я так не поступаю. Но к возможной реакции готов.
Мужик не отдыхал и не плясал, только мужика баба смертным боем не била по любому поводу.
Слава богу, что не осталось!!! А кто жалуется???? Я мужчин вижу жалующихся, а женщины они не привыкли жаловаться, они свою лямку тянут.
С этими пунктами согласна полностью. Прекрасный подход! Деловой, продуктивный.
Комментарий удален модератором
Весь Ваш комментарий высокая патетика......лишенная смысла. И прошу Вас не давать советов, когда Вас не просят
Думаю,это и явилось первопричиной повального бандитизма в России. Реализоваться мужчинам было негде.Афган,или водка. А политика государства всё взращивала и взращивала недомужиков-недобаб. И на смену этому закономерно пришел тип общественной ячейки"бандит-проститутка". Что из этого вышло, мы знаем. Давайте, начнём, хотя бы со своих семей объяснять, что мужчиной мужчине быть пристало,а женщине-женщиной. И не вступать в брак без разума.Традиция Руси: выяснить,из какой семьи жених-невеста. И ещё одна: уважение к родителям,их опыту и мнению.
А почему это любовь призвана жертвовать - это в прошлом? Сейчас нет любви или любовь уже стала без жертв??
Комментарий удален модератором
И быт уж кажется не труден,
Домашний труд не так уж нуден,
Когда он рядом, он один.
Мой друг, мой раб, мой господин.
б)"Такие не приучены ни чего отдавать, а только брать." - тут Вы осуждаете позицию, что приучены брать.
Вот в чем разница.
А когда "У женщины доступное дельфинье тело, а у мужчины дорогие подарки" - это не сделка, это проституция.
И про обучение Вы очень правильно говорите, но даже в маленьком сообществе невозможно договориться и определить, что означает быть мужчиной, и в чем обязанности женщины.
"- это не сделка, это проституция." - Вы ошибаетесь.. Проституция, эта работа за которую женщина получает за ранее оговоренную плату. Вольность отношений, не регистрированные браки развращают не столько женщин сколько мужчин. Им так удобнее. В мою молодость когда отношения не были такими свободными, девица кроме цветов в подарок ни чего не принимала. Если принимала, то все знали, что давалка и ее кандидатуру ни кто серьезно не рассматривал на предмет семейной жизни. Я сочувствую современным мужчинам, которые стоят перед выбором. Кругом одни "сороки" из детской присказки. Этому дала, этому дала- успевайте загибать пальчики.
Со всем остальным согласен, за исключением проституции - обмена своего тела на подарки. Неважно, как оговорена сумма. Есть проститутки, которые сумму не оговаривают, возьмут сколько дашь, особенно если берешь ее на несколько ночей. Первая ночь оплачивается по тарифу, а на вторую она может согласиться и бесплатно. Но не дело в тарифе, а в том, что за тело платишь. Конечно, если больше не за что платить... но зачем тогда стесняться слова проституция? Да Вы и сами привели пример, что раньше если девушка принимала подарки, то ее кандидатуру другие не воспримут. Т.к.клеймо давальщицы было обеспечено. Тогда что я Вам все это пишу? Разногласий не вижу!)
Неравные браки были всегда и всегда были проблемными. Любовь зла. И родители, или просто люди со стороны, зная и видя это старались, чтоб такие случаи были реже. Но теперь же родителей не спрашивают. И даже нередко когда и не уважают их наказ. Много ли сейчас благословения просят??
Но этот случай разве показывает, что женщина готова дать ему, а не потреблять?? Если она изначально настроена на потребление, то изначально парень "попал". А то, что она, видите ли, привыкла...ничего, отвыкнет. А если нет, то нечего и ломать парню жизнь. Сама несчастной будет.
Меня вообще удивляет почти 100% настрой девушек на сайтах знакомств на то, что ИМ должны, открыто заявляя, что они ищут мужчину, который решит ее проблемы. При этом ни слова не проскакивает, что они хотят что-то для кого-то сделать! То есть ищут, кто бы их полюбил, а не кого бы им полюбить. Ну, разве что единицы...
Ведь все, равные мне, становятся мне конкурентами. А от конкурентов всегда необходимо избавляться. А для этого все средства хороши. Конкуренция, конечно, хорошо в эпоху капитализма, но между "равными" сильного и прекрасного полов - это означает скорее "борьба на выживание". Посмотрим.
"Выживает толстейший!" (это из одного научного фильма про психологию, который я ставлю детям. Он доказывает, почему человек сладкое любит больше чем горькое).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
** Все это от лукавого.** - ну, валить это на того. кого нет - это тоже подстава...
Комментарий удален модератором
...про Джулиана Ассанжа и его сайт Wikileaks.
Сейчас у Ассанжа большие неприятности. Он имел глупость приехать в Швецию по приглашению некой Анны Ардин для выступления на конференциях. За короткое время он имел сексуальную связь с Анной, а через несколько дней – с другой активисткой, Софией Вилен. Когда активистки выяснили, что он спал с ними обеими, то они подали в полицию заявление об изнасиловании. По шведским законам изнасилованием является все в сексуальных отношениях, что не нравится женщине. В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование. Вообще же, по шведским понятиям, женщина не всегда может понимать, что она изнасилована, потому что для этого нужно юридическое образование. Для этого есть специальные адвокаты. С тех пор беднягу таскают по допросам, и ему не до его разоблачительного сайта....
В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.
В оставшихся церквях феминистки венчают однополые пары. В итоге три четверти обычных пар перестали венчаться в церкви....
Программа сокращения численности населения, через "равноправие" женщин
поэтому я за равноправие.хахаха.
пусть сама за себя и платит в ресторане.
скоро так и будет везде.а не в отдельных
случаях.
или вы предпочитаете за мелочи -равноправие.
а глобально платить -это мужчинам?
почему сразу проблема?
что заработал муж.то общее.а
что жена .то ее личное.
имеет не тот кто зарабатывает.а
тот кто тратит.