Понесёт ли РПЦ наказание, за оскорбление чувств верующих в Нептуна?

в чём ханжество и хамство?

Ханжество в показной религиозности, выходящей за пределы религиозного заведения.. А хамство в узурпации светской власти ханжами.

А чьё ханжество? Кого вы в нём обвиняете. И кто по хамски узурпировал светскую власть.

Вы кстати не помните как в конституции РФ объясняется светскость государства?

Хамство уже в том, что какой-то поп позволил себе назвать светское государство православным, чем оскорбил и унизил бОльшую часть россиян.

Когда же вы вырастете, всё как дети словами играетесь. Это как в США чёрных нельзя называть чёрными и неграми, можно подумать они от этого стали китайцами, индейцами или белыми. Так и тут писк стоит - Россия не православная! Мы светское госудаство!

Прямо можно подумать одни светские светские львы и львицы в интернете сидят

Запомните - светскими вы никогда не были и не станете, а вот Россия как была православной - так и останется. Хоть лопните от злости, бОльшая часть.

Когда же Вы перестанете писать всякие глупости в публичном месте? Да, Россию православной быть заставили, это попы ей выдумали такое название во время ВОВ с разрешения Сталина. Правоверными были, одни формально по этикету, другие под угрозой расправы, по церковному уложению и военным артикулом, третьи по беспросветной темноте и безграмотности, вопиющему невежеству, запуганные еврейской страшилкой, враньём попов про ад, про бесов чертей и прочую чушь по теме. Вот примерно такой православной и глубоко и истинно верующей была Россия, доказав это в 1917-м, напрочь забыв и про еврейского бога, и про его заповеди, эти православные начали мочить друг друга, не забыв и попам воздать по заслугам, оказать почести с колоколен вверх ногами. И не при чём тут индейцы с китайцами.

Ну наконец дождался умного. Узнал много интересного. Оказывается православный и правоверный - это одно и то же. Узнал, что Россию православной быть заставили, она оказывается сопротивлялась 1000 лет. Вы правда забыли назвать хоть одно антиправославное восстание, но это наверное по рассеянности. Или таких восстаний не было?

Как вы говорите,верующим можно быть либо - формально по этикету, либо - под угрозой расправы, и ещё по беспросветной темноте и безграмотности, вопиющему невежеству, когда запуганы еврейской страшилкой, враньём попов про ад, про бесов чертей и прочую чушь.

Угрозы расправы сейчас нет. Неграмотных и тёмных тоже. Если человеку сейчас 80 лет, значит он с 1933г., а в 1940г. он пошёл в школу, в советскую школу. Или вы считаете советское образование очень плохим и из советских школ выходили неграмотные запуганные невежи, верившие в бесов чертей и ад?

Значит остались лишь формально верующие, по этикету. Тогда кому вы рассказываете всё это? Тем кто носит крестик ради этикета? Кто и так не верит, а если и крестится, то ради приличия. Вам тогда беспокоится не о чем, верующих нет, чего же вы так разнервничались?

Вы несёте какую-то околесицу с какими-то нелепыми выводами. Это Вам зачем? Нервничать у меня и в мыслях не было. А верующих, как Вы справедливо подметили, по определению Иисуса Христа и впрямь нет, никогда не было, да похоже, и быть-то не может. Ещё ни один за всю историю не достиг столь уникального состояния. Всё сплошь лицемерие или суеверие и дремучесть, что не только не может быть угодно Богу, но едва ли не оскорбительно. Все эти липовые веруны за тысячи лет так и не продвинулись далее пустой болтовни и изощрённого вранья, выдавая желаемое за действительное, разглагольствуя о вере, даже не желая знать, что это значит быть верующим. Почитайте Саровского, как он стремился стать верующим и плакал, понимая, что возжелал недостижимого. Он-то знал, что значит иметь веру, хотя бы с горчичное зерно. Что-то не многие устремились по его стопам к вере, если слабо, то нечего и кудахтать о вере, а тем паче, об оскорблении чувств верующих. Каких верующих? Хоть одного назовёте, кроме Иисуса Христа? Чувства им защищайте, а верить должным образом и соблюдать образ жизни, как вроде и не обязательно.

Так и я про то же, если верующих нет, то кому вы всё это доказываете? Это всё равно что негру доказывать что он не русский. К чему эти массированные нападки на РПЦ? Разве она одна такая?

Почему например не нападать на коммунистов и опираясь на слова В.И.Ленина - "Коммунистом можно стать лишь тогда , когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" ? не доказать им , что коммунистов никогда не было и в ближайшем будущем не предвидится. Да и сам Ленин, исходя из его же собственного постулата, коммунистом не был. Какое они имеют права называться коммунистической партией, не имея ни одного коммуниста в своих рядах?

Вам не нравится закон об оскорблении чувств верующих? А как давно его приняли? И почему? НЕ помните?

Скажите спасибо тем кто спиливал поклонные кресты, установленные в местах жертв массовых репрессий, поблагодарите пусек и тех идиотов кто за них впрягался. Если вы дразните собаку, то она вас в конце концов укусит. Подразнили власть - получите, и не скулите. Всё ещё не поняли кто пришёл во власть, так это ваши проблемы. Лохов учат.

Я могу вам перечислить полезные дела православной церкви, а лучше показать - http://video.mail.ru/mail/prixozhanin/211/262.html , а вот какая польза от дня нептуна и ивана купалы?

По вашей "логике", надо запретить и театральные постановки, и развлекательную музыку, и кинофильмы, и всё-всё-всё, что не способствует в вашем понимании "спасению души".

Но у многих людей иное мнение, не совпадающее с мнением церкви. Чтобы всё запрещать, найдите себе другую страну. Эта страна не православная (пока, к счастью), а светская и многоконфессиональная.

Если вы и вам подобные будут настаивать, что здесь - "православное государство", то не миновать гражданской войны.

Ох, сколько "новомучеников российских" готовит себе РПЦ своей нынешней политикой!..

Какая, например, польза от футбола? Он только возбуждает агрессивные настроения у болельщиков. Давайте и его запретим.

На вашу свободу вероисповедания никто не посягает. Почему же вы посягаете на свободу самовыражения других, когда эта свобода выражается в самых мирных формах?

Религия - это детская игра, в к-ую играют взрослые (чтобы вы там не возразили, это только докажет мою правоту, т.к. любой ребёнок относится к своей игре серьёзнее чем к реальности). Она не вправе посягать на другие игры и тем более запрещать их.

РПЦ, как кремль, стремится всё "закатать" под асфальт.

Это две головы одного монстра

А это не моя логика, а ваша. Это же ваши слова - "Нет, чтобы что-нибудь полезное для людей сделать..."

Зря не посмотрели фильм. Он всё-таки призёр фестиваля, к тому же документальный.

Посмотрите, постарайтесь до конца, а потом поговорим про игры и детей. Если захочете, если вам будет что сказать.

Типичная форма бегства от дискуссии, когда нет разумных доводов. Их у вас и быть не может

Дискуссии о чём? Сами завели разговор о полезности, а потом почему-то говорите, что это моя логика.

И кто из нас бежит? Научитесь сначала отвечать за свои слова, тем более печатные.

Вы раздражены? Плохое чувство для верующего. Помолитесь срочно!

Так вы об этом хотели подискутировать? О раздражении, молитве, о чувствах?

О нарушении религиозной организацией законов светского государства

И какие же законы нарушены?

Рабы нужны не Богу, а мошенникам, коим религия кормушкой служит.

Конституция

Понятно что конституция. А точнее вы видимо не знаете. Кто-то крикнул что нарушают конституцию и вы повторяете, даже не поинтересовавшись какой закон нарушен.

Бывает.

Статьи 13 и 14

Церковь сама себя дискредитиует. Кесаревыми, да нептуновыми делами занимается, вместо Боговых.

Согласен, что и прицерковленные люди ведут себя не всегда "должным" образом.

А при чём тут церковь? Вы прочли что перепечатали?

Цитирую - "Власти Россошанского района Воронежской области запретили.....", "Решение было принято под давлением православной общественности" и где тут о церкви? В чём дискредитация? Или дискредитация в том что в данном деле фигурирует настоятель Свято-Ильинского и Александро-Невского храмов? А в чём вы его обвиняете? Неужели вот в этом - "К нам обратились наши прихожане с просьбой..." , "Мы написали письменное обращение...... с просьбой ....", ".. встретили понимание со стороны главы администрации..". И что вам не нравится в действиях настоятеля? К нему обратились его прихожане,(что кстати говорит о его авторитете среди них), Он не повёл их на акцию протеста, не предложил вооружиться палками и разогнать языческий праздник, он предложил действовать цивилизованно и просто обратиться письменно с просьбой к администрации района. И в чём дискредитация, да ещё и всей РПЦ?

Вам видимо хотелось посмотреть беспорядки, снять на видео побоище и выложить всё это в сеть с соответствующими комментариями..... , а тут такой облом. Сочувствую. Животрепещущего репортажа не получилось. Бабла не заработали.

А власти россошанского района , как и многих других- под колпаком у РПЦ.

Как Штирлиц у Мюллера?

Как поросята перед отъёмом от свиноматки.

Так под колпаком или кормятся?

Если убрать колпак, простудятся и запоносят

Это извечная тактика попов чинить расправы руками власти, подстрекая её на карательные действия, что было издревле становится обычным в наши дни.

Что с него, с Пелевина взять?Скорее всего, бывший комсомолец, или член КПСС.

А может он поп или прихвостень?

РПЦ МП- это самая главная подпорка кремля. Она имеет обыкновение терпеть крах. 1917 год- это крах РПЦ, 1991 год- это крах мутировавшей РПЦ- КПСС.

Вот он и шагает в ногу со временем, пока есть крыша, надо же успеть нашагать чего-нибудь.

Что с народа взять? От попов к комиссарам, от комиссаров к попам.