О чувствах верующих
На модерации
Отложенный
Прожив определенное количество лет понимаешь что Бог есть, но популярные религии не объясняют, что и как, и единственное что они пытаются внушить, что ты виноват и должен искупать свои грехи, или первородный грех. И у людей сложилось впечатление что вера это для грешников, а если ты не совершал дурных поступков то зачем портить себе жизнь раскаяньями, и человек живет в счастливом неведенье про Божьи запреты соблюдая правовое право.
Но это счастливое неведенье закончилось с принятием думы закона «О чувствах верующих» так как любой не знающий попадает под уголовное право. И появилась правовая коллизия, что считать оскорблением для верующих. И я попробовал понять как это защищать Бога, и сразу встает вопрос, если бога надо защитить, что это за бог, и я не передергиваю, надо защищать определенные чувства, при чем не всех верующих!!!!* Это значит закон дискриминационный с самого начала, в условиях когда Богу защита не требуется в принципе.
Тогда о чем закон? Этот закон о состоянии человека в определенном промежутке времени. Объясняю: в детстве я часто ездил электричке на дачу и там был перрон электричка могла подойти левым или правым боком к платформе, а так как электричка была битком помощник машиниста объявлял с какой стороны будет выход, и как то раз объявляя выход машинист добавил фразу «как я стою» и выход оказался на другой стороне, оказалось что он ехал хвосте, и с его стороны право это лево общего движения поезда.
Так и с религиями, если они находятся в хвосте от передовых наук, то право и лево меняется, но когда то может и было на оборот. В нашем случаи закон не запрещает менять «подъезд к платформе», с разных сторон, и «машинисту» не запрещает, что то объявлять, закон объявляет виновным пассажиров
Чтоб как то обезопасить государство от не правовых действий с со временем придется религии заталкивать в определенные рамки, но как правовое поле определяется чувствами и при чем между религиозными то перспектива вырисовывается кровавой, и в отличии от «машиниста» рамки будут расплывчаты вспомните Гулливере Джонатан Свифта, причина раздора как бить яйцо с тупого или острого. Причина розни всегда будет.
Получаем, что закон вреден всем религиозным деятелям, так как введет рамки, а простым гражданам по определению.
Комментарии
Давайте подумаем вместе.
Почему, в таком случае, он не называется "закон о нарушении традиций в храмах" например?
Ну это ладно.
Главный вопрос - вы тоже считаете что эмоции и чувства - это юридическая категория?
Думайте.
Однако, когда одним можно лезть (попам в школы, например), а другим нельзя (танцовщицам в храмы) - то как-то абсурдненько получается. Впрочем, мне все равно. Наблюдаю за всем этим бредом и смеюсь. Ведь за это пока не сажают.
Вы ведь на службе у государства, верно?
В Московской провинции.
И у нас слабая, и у вас.
Ибо чем слабее государство - тем больше законов. А закон, в котором фигурируют абстрактные "чувства" - тем более говорит о его, государстве, немощи.
И ещё. Вы тут поете о либерастах, стало быть боитесь. Государство тоже боится. Это говорит о его силе? То же самое можно сказать о пидарасах. Да много о ком.
Тогда как быть?
Но если ко мне подойдет религиозный фанатик и начнет тыкать своей библией в лицо, я всё также пошлю его на **й.
А может это ваши? Думаете, все так просто?
Меня забавляет несоответствие причин со следствием. Причина "якобы" - девки станцевали в храме (заодно про Пу с Гу спели) - результат\следствие - закон об оскорблении чувств верующих. Вот почему именно верующих мне непонятно. Если бы они издали закон об оскорблении чувств любого человека, было бы куда более адекватней, разумней и справедливей. Поэтому у меня много вопросов. А у вас нет. Есть закон - надо соблюдать. Никаких вопросов. Настоящий служака вы, однако :)
В ХХС ноги задирали как раз ВАШИ. Ведь PR проводили хоть и панк-, но молебен. И в своей свистопляске обращались не к Дарвину, Марксу или Адаму Смитту, а к Богородице. Да и на суде они взывали к чувствам ВЕРУЮЩИХ, а не атеистов, которым и пилить кресты, собственно говоря, незачем: одни фетишисты кресты ставят - другие пилят (тоже, кстати, верующие в какую-то им одним понятную благую весть).
А это чьи?
http://www.youtube.com/watch?v=GGRVwZLiDRw
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если в оплаченное время в арендованном помещении, то почему бы и нет...)))
Попами даже одобряется: http://www.youtube.com/watch?v=Ds5XMeKMHHw
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть, признать Бога, это лишь первая ступень Его познания. А ИСПОЛНЯТЬ ЕГО условия, это жизненная НЕОБХОДИМОСТЬ для САМИХ людей. Это не столько Богу нужно, чем человеку.
"Если вы не объединитесь Душами друг с другом и со Мной, Я оставлю вашу планету!"
Без ЕдиноБожия нам не жить! У нас должен быть один Бог и одна религия Единого Бога!
Ролик явно цельный, никто его не резал и не клеил, по крайней мере в той части, где говорится о варварах-славянах. А славяне и были язычниками, так что никакого противоречия в ролике нет.
Сколько слюней - не утереться!
Сопли, как раз вы и распускали во время суда.
Да так распустили, что их судили по церковному уставу, а не по светским законам.
Вот и получилось, что свои своих судили из Мести, а не по Закону.
Раньше на них атеисты пИсали, вот ракеты и не падали.
ВЕРУЮЩИЕ
Я не верю - я неверующий.
В этом плане для Бога ничего не менялось.
После Вавилона, когда Бог смешал языки народов, образовалось множество религий, но истинная вера на протяжении всей человеческой истории оставалась одна.
Она одна и останется для всех народов после Армагеддона.
Вот и охота Вам цитировать ЛЖЕЦА?..
Ну так их и не надо вообще к верующим конфессии РПЦ МП причислять.
"Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне..."
Смотрим, как относился Иисус к ИЕРАРХИЯМ и ИЕРАРХАМ:
"...вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;"
... и - на ЗАО РПЦ и ея рулевого Гундяя Нанопыльного...
Комментарий удален модератором
- Ученики из числа 12 (апостолы)
- Ученики из числа 70ти...
- Остальные верующие...
Продолжена апостолами, рукопологавшими пресвитеров и епископов...
Царствами мира - церковь не интересуется ибо "Царство Мое (Божие) не от мира сего..."
- прочие уверовавшие...
Мною приведена ПРЯМАЯ РЕЧЬ ИИСУСА.
Про т.н. апостолов Иисус ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорил (кстати, если их посчитать по тексту, то будет НЕ 12), - НИ ОДНОГО СЛОВА.
Вам врать ещё не надоело? ;)
рукоприкладстворукополагание - тоже.Так православие - это ортодоксальная религия, в основу которой поставлено доскональное следование канонам и догмам конфессии.
Мне не то что лень (хотя времени и маловато) но для Вас полезно будет... Вы вообще то Писание читали? Или "по диагонали" в поисках вырванных из контекста, нужных Вам цитат?
3 Филипп и Варфоломей, Фома и Матфей мытарь, Иаков Алфеев и Леввей, прозванный Фаддеем,
4 Симон Кананит и Иуда Искариот, который и предал Его.
(Матф.10:2-4)
31 Он сказал им: пойдите вы одни в пустынное место и отдохните немного, - ибо много было приходящих и отходящих, так что и есть им было некогда.
32 И отправились в пустынное место в лодке одни.
(Мар.6:30-32)
14 Симона, которого и назвал Петром, и Андрея, брата его, Иакова и Иоанна, Филиппа и Варфоломея,
15 Матфея и Фому, Иакова Алфеева и Симона, прозываемого Зилотом,
16 Иуду Иаковлева и Иуду Искариота, который потом сделался предателем.
(Лук.6:13-16)
24 Потом, пройдя через Писидию, пришли в Памфилию,
(Деян.14:23,24)
Читайте писание... Один из главных врагов Православие - это невежество...
"И призвав двенадцать учеников Своих..."
Склероз. :(
Речь шла о рукоположении самих посланцев - Иисусом.
Термин "рукоположение" встречается всего дважды: кроме уже указанного, - К Тим., 1:
6 По сей причине напоминаю тебе возгревать дар Божий, который в тебе через мое рукоположение;
Всё.
У Иоанна - никаких апостолов НЕТ;
У Матфея - ОДНО упоминание;
У Марка - тоже ОДНО;
Зато у Луки - аж целых СЕМЬ!
"Интересно девки пляшут..."
Спасибо, что заставили ещё раз покопаться.
Первый список - от Матфея, второй - от Луки:
+ Симон (Пётр)
+ Андрей (брат Петра)
+ Иаков Зеведеев
+ Иоанн (брат Иакова)
+ Филипп
+ Варфоломей
+ Фома
+ Матфей (мытарь)
+ Иаков Алфеев
- Леввей (Фадей)
- Симон Кананит
+ Иуда Искариот
+ Симон (Пётр)
+ Андрей (брат Петра)
+ Иаков [Зеведеев?]
+ Иоанн [брат Иакова?]
+ Филипп
+ Варфоломей
+ Матфей [мытарь?]
+ Фома
+ Иаков Алфеев
- Симон (Зилот)
- Иуда Иаковлев
+ Иуда Искариот
Где?
"1 И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь.
2 Двенадцати же [...] имена суть сии...
...
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им..."
Вывод о том, что "Апостолы" - поздняя вставка (обозначено [...]), пмсм очевиден. Это если читать подряд, а не так, как привели Вы, именно что вырвав из контекста.
"29 Ученики его [Иоанна], услышав, пришли и взяли тело его, и положили его во гробе.
30 И собрались Апостолы к Иисусу и рассказали Ему все, и что сделали, и чему научили".
???
При этом "Апостолы" как у Марка, так и у Матфея - встречаются ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ раз!
Освежим в памяти Луку... :)
Мф., 23:
"13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
14 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение.
15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
16 Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен.
17 Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото?
18 Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен.
19 Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар?"
и т.д...
до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал…" (Деяния св. Апостолов 1:1,2). Петр в своем1-м письме вполне обоснованно называет себя апостолом, хм, а кем еще? Более того, вы наверняка знаете то, что именно Петру Христос доверил ключи от Царства Небесного (Матф. 4:18,19). Так что "знаток" Писаний у меня к вам не вопросы, а пожелание - УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ...)))
Лет через десять, когда численный состав "комсомолок 60-х" убудет естественным путём, основу реального "православия" будут составлять только сотрудники РПЦ.
Упаси меня Бог!
«Слово “христианин” основано на недоразумении; в сущности, был только один христианин, и тот умер на кресте». (ц)
А апостолы - лжецы, о чём недвусмысленно написано в Апокалипсисе.
Иисус никого не рукополагал сам, и никого рукополагать не посылал, будучи ПРОТИВНИКОМ ИЕРАРХИЙ. Тем не менее, т.н. апостолы мало того, что предали его ВСЕ, так ещё и иерархию построили, предав его во второй раз.
Дабы.
Вы ещё не поняли, что я в гробу видал ваше [жидовское] богословие? ;)
Иисус такой х*рне не учил.
Торговцев гнал из храма Иисус,
Но наши иерархи всё забыли...
Торгуют сами и не дуют в ус,
Как будто их не рукоположили.
И все спешат, молитвой освещая,
Лихих мздоимцев, банки и конторы,
Не думая: придется отвечать
За новые содомы и гоморры....
О, Иоанн! И ты не устоял -
Пошел на службу к “рыцарям” удачи.
Не потому ли Бог и покарал,
Как знак того, что сгинет всё собчачье.
О мой народ! Услышь, что говорю!
Тебе недаром Знак Великий дан:
Крестом решивший послужить ворью,
Подняв лишь руку - рухнул Иоанн!
Вот те и лезут во все щели...
Буквально вчера по ТВ показали пропагандистскую агитку про попов-шпионов, работающих против фашистов...)))
На самом деле это довольно умелый ход по обелению церковных коллаборационистов.
Типа они фашистам руки публично целовали и кадилами размахивали, а на самом деле партизанили в тылу врага...)))
И такая "геббельсовщина" сейчас во всём...(((
Взявшийся освящать ростовщическую контору так и не ответив на Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви...
Так что - "не дождётесь!" :)
Вот как раз подвернулось про "рукоприкладство":
"...к сожалению получилось так, что мы перестали быть священством. Развился обряд хиротонии, то есть рукоприкладства. Эта хиротония, которая нигде в Библии не описана, а те тексты, в которых есть упоминание о ней, во многом кажутся вводными и подложными, пышным цветом расцвела в нашей церкви, и с давних времён превратилась в институт, который рукополагал власти церковные не по причине их святости, а по причине их беззакония.
Если мы возьмём жизнедеятельность всех митрополитов, начиная с митрополита Московского Петра ( или Кирилла II), то это будет сплошной ряд беззаконий, сплошной ряд продажи епископских кафедр, бесконечных взиманий за свечи, за самою организацию служения Богу. Всё это было основано на деньгах. Всё это было со мздою с тех давних, незапамятных времён. Торговцы укоренились во Храме".
http://maxpark.com/community/5392/content/2079370
Апокалипсис - нормальный ход...
Когда я восстановил эти тексты, я понял, что бесполезно искать какие-либо точки опоры в существующих системах католицизма, протестантства, в многоразличных сектах, в том иудо-православии, в котором мы пытаемся найти точку опоры, ибо само его основание разрушено по лукавой нечестивой схеме ещё в 271 году до нашей эры.
Это что касается Ветхого Завета и Псалтыри. А что касается Нового Завета, то он был разрушен учеником Гамалиила, римским гражданином и членом иудейского синедриона 13 «апостолом» Павлом (Савлом?)."
Или - в отношении Савла-самозванца?
по числу курящих детей и подростков;
по абсолютной величине убыли населения;
по числу детей, брошенных родителями;
по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;
по количеству абортов и материнской смертности;
по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
по объёму потребления героина (21% мирового производства);
по числу разводов и детей рожденных вне брака.
(из выступления О.Н. Смолина, депутата ГД, КПРФ)
"Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства".
А всё остальное - лишь следствия.
А тенденции таковы, что "поход в церковь" - это дань моде, а не стремления души.
И 99% населения, посещающего церкви не знает ни одной молитвы!!!
«Слово “христианин” основано на недоразумении; в сущности, был только один христианин, и тот умер на кресте». (ц)
Мне, правда, встречался ещё один. Давно, лет 10 назад. В интернете.
"58 и, выведя за город, стали побивать его камнями. Свидетели же положили свои одежды у ног юноши, [...]
59 и побивали камнями Стефана, который молился и говорил: Господи Иисусе! приими дух мой.
60 И, преклонив колени, воскликнул громким голосом: Господи! не вмени им греха сего. И, сказав сие, почил.
1 [...] В те дни произошло великое гонение на церковь в Иерусалиме; и все, кроме Апостолов, рассеялись по разным местам Иудеи и Самарии.
2 Стефана же погребли мужи благоговейные, и сделали великий плач по нем"...
в первом случае выпущено "именем Савла",
во втором - "Савл же одобрял убиение его".
ВСТАВКИ более чем ЯВНЫЕ.
НО такой подход допустим только в вере в Бога, а не в вере в Церковь...)))
А РПЦ МП - это изначально догматичная конфессия, в которой следование канонам веры является сутью религии...
Они ей и в неё ВЕРЯТ!!!
Так штааа...
"Доктор сказал - в морг, значит - в морг".
С т.н. Символом Веры - не знакомы? Замечательный документ. Начиная с [идиотского] названия.
Катастрофа мозга ещё та...
"1. Верую...
...
9. Во единую Святую, Соборную и Апостольскую Церковь".
Проходили уже: "партия всегда права...")))))
В Бога ведь можно и бесплатно верить!!!
Есть разные мнения на сей счёт.
Впрочем, если Вы это - о бог-ослов-ах, - согласен.
Не Дано.
Не всегда.
В России вера чиновников в Бога предполагает стандартный выкуп грехов за взятку...
А жертвовать своими жизненными условиями они и не собираются. Хотя на Пасху в ХХС в первых рядах со свечками стоят...)))
И именно потому и не верю синагоге [им. Христа].
"...не точiю же праздны, но и блядивы и оплазивы, глаголющыя, яже не подобаетъ..."
Это я уже слышал. А ЧЬИМ - измерить? Гундяевским? Или м.б. - чаплинским?..
Почувствуйте разницу.
Впрочем, пока ОРУДИЕ УБИЙСТВА с шеи не снимете, - не поймёте. Довлеющий эгрегор [жидовский] не даст ПОНЯТЬ.
Так что могу лишь посочувствовать.
Где?
Какие знания?
У Матфея - ОДНО упоминание;
У Марка - тоже ОДНО;
Зато у Луки - аж целых СЕМЬ!"
"Мною приведена ПРЯМАЯ РЕЧЬ ИИСУСА.
Про т.н. апостолов Иисус ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорил (кстати, если их посчитать по тексту, то будет НЕ 12), - НИ ОДНОГО СЛОВА."
Ну и вообще Евангелие цитируете... Вообще весь спор выше как раз таки входит в разряд "богословских" и т.д.
Ergo...
:)
"Когда в осеннюю ясную ночь гляжу на чистое небо, усеянное бесчисленными звездами столь различных размеров, испускающими единый свет, тогда говорю себе: таковы писания отцов. Когда в летний день гляжу на обширное море, покрытое множеством различных судов с их распущенными парусами, подобно белым лебединым крылам, судов, бегущих под одним ветром, к одной цели, к одной пристани, тогда говорю себе: таковы писания отцов. Когда слышу стройный многочисленный хор, в котором различные голоса в изящной гармонии поют единую песнь божественную, тогда говорю себе: таковы писания отцов”...
ЭТО - что ли?
А пмсм - у чувака обыкновенные галюники... "Плывут пароходы - салют мальчишу!"
"Не обманывайте себя. Бога Вы обмануть не сможете".
Он говорит:
"Ничем я не обязан
Ни соплеменникам, ни старым мастерам,
Я ни с какими школами не связан –
Учиться у кого-то – стыд и срам!"
Все это можно изложить и так:
"Никто не виноват, что я дурак…"
Ахренеть!
Ссылкой поделитесь? ;)
А Вы не устаёте меня веселить...
Сливзащитан. :)
Т.е., - ссылки на библейский текст не будет.
И это - правильно. :)
Комментарий удален модератором
Чувства это что, это дискомфорт верующего. Ему кто то рассказал сказку и чтоб его не расстраивать придумали закон. Бред. Значит у закона другая задача. В разжигании розни.
Узнайте своё место
Прежде, чем указывать его другим.
Да кстати, что это за мировое перепроизводство при советах было? Прямо радуете новостями.
1. Мой дед - 1907 года рождения.
2. Избили его в возрасте, примерно, 8-9 лет. (около 1916 года).
3. Это в каких же гимназиях учили НЕСКОЛЬКИМ ин. языкам? - самое большее (для провинциальных гимназий) - в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ - один язык и то сомнительно, немного церковно-славянский, и общие науки, как-то история, математика и т.д. и т.п. Повторюсь, что не смогу указать точно где и как учился мой дед, ибо он уже давно умер, но его награды и школы, которые он открывал - говорят сами за себя.
А по-поводу священников могу сказать одно - они такие же люди, как и все, ни лучше, но и не хуже других, только мне не попадались такие, которых бы стоило уважать, я замполитов больше уважаю, чем "жеребячью породу", хотя и среди них много ... разных... за сим -откланиваюсь! Честь имею!
И не надо открещиваться от зла в религии, это основная ваша страшилка. Ведь в светском обиходе нет понимания наказания адом в котором правит Сатана. У нас закон правит, а суд наказывает. По этому проповеди батюшек которые окончили Семинарию экстерном за 6 месяцев, не надо распространять на людей умеющих думать.
Во-вторых, а кто додумался обозвать Вас Ириной?
В-третьих, а кто "додумался" писателя Рыбак назвать Натаном, он же украинец, а не еврей?
В-четвёртых, я уже писал, что считать национальность человека по-имени - неправильно, получиться, что бОльшая часть населения страны РФии являются представителями совсем других национальностей (см. предыдущий пост).
:))
"Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами".
Вы о НИХ слишком ХОРОШЕГО мнения...
Спасибо, что заставили освежить в памяти.
Как пост на аскета подействовал...
http://serialleming.livejournal.com/57159.html
http://d3000.futuware.ru/comments/340187#
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%8B%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5&pos=115&uinfo=sw-1423-sh-787-fw-1198-fh-581-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fimg-2001-02.photosight.ru%2F06%2F44728.jpg
http://serialleming.livejournal.com/57159.html
И Вы мне не ответили - почему Вас назвали Ириной?
колбаса по 2.20? ;)
В последний раз ТУ колбасу, что когда-то была по 2.90, я ел в 90-м. Кооперативную, и естественно, уже не по 2.90...
А я ведь ещё и ВКУС пирожков с ливером ПО ЧЕТЫРЕ КОПЕЙКИ помню! :)
Ужас, да.
Комментарий удален модератором
Во вторых, все не могут быть обладателями авторского права. Нет доказательств их участия в
её создании.
И третье, нет ни в одном законодательстве статьи, по которой я, не христианин, могу быть привлечён к ответсвенности.
Комментарий удален модератором
ЛЮБОВЬ + ЗНАНИЯ = МУДРОСТЬ!
либерасты к вашему сведению очень набожны.
Я же такие темы открывал неоднократно и они есть в моём блоге!
Ибо закон сформулирован очень хитро. Оскорбление чувств. Если бы дело было в плясках могли бы пофантазировать и придумать что-то вроде "нарушение традиций в храмах" и т.д
Всё неспроста. По крайней мере на это надеюсь, ибо мне страшно поверить в то что они действительно такие тупые существа.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Полностью подходит под защиту чувств верующих, неверующих.
Любая вера, становясь истерическим фетишем ведет только к смерти!
С начала ракеты будут падать, потом трубы отопления рваться, батюшка их осветил, значит делать не надо. Потом дойдет, зачем ты трубу меняешь ты что в Бога не веришь тюрьма.
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью", ага.
Если я чего-то не понимаю, то лишь одного, как мог Иисус обозвать Бога библейского народа дьяволом, ведь это же его единокровный Отец, если чётко следовать определению Святой Троицы.
h, квант излучения - Макс Планк.
γ - гамма, фотон - Альберт Эйнштейн.
γνc - "нуклон" - Эдуард Людовик.
ν(ню), частота излучения - есть результат вращения фотона (γ - гамма) в микросистеме (атоме).
В микросистеме (атоме) "упрятана" скорость света фотонов, и в способности фотонов на этой скорости обретаться в микро-пространстве посредством вращения (кольцо сквозь кольцо) - причина образования неорганической материи и материальных тел от "атомов", до гигантских звёздных систем.
Первичная единица неорганической материи образуется вращением (кольцо сквозь кольцо) всего двух фотонов, M=2γνc, но при сближении с 0⁰ Кельвина, или искусственном разрушении микросистемы (атома водорода), излучаются триллионы γ, с каждого из витков, численно равных ν(ню), излучается фотон, E=2γνc →∞, и в этом причина образования множества тел Вселенной.
При M=nγνc и E=nγνc, очевидно, что масса и энергия Вселенной равны, E=M, следовательно, МАТЕРИЯ - ОДНО ИЗ СОСТОЯНИЙ ЭНЕРГИИ ИЗЛУЧЕНИЯ и перед цивилизацией открываются новые энергетические технологии взамен АЭС и углеводородов.
Жизнь как явление пока не кончилась, что и радует. А жизнь отдельного человека действительно кончается смертью. Не вижу оснований полагать, что дальше есть что-либо, кроме естественного разложения органики.
"I regard the brain as a computer which will stop working when its components fail. There is no heaven or afterlife for broken down computers; that is a fairy story for people afraid of the dark."
Stephen W. Hawking
Вы правильно подметили, только все сложней и тоньше и имеет способность к само производству. Жду ваших вариантов.
Вот тут забавная иллюстрация на эту тему:
http://rutube.ru/video/19c503fc89a639d315f0aa8b5e4fb8c6/
В ролике показано, скорее, как оно развивается, раз возникнув. Сам механизм биогенеза в настоящее время до конца не известен, но довольно толковые соображения по этому поводу можно посмотреть тут:
http://users.livejournal.com/_hellmaus_/118334.html
Это твои хозяева сионисты пускают по ТВ фильмы, пропагандирующие только секс, ужасы, насилие и прочую безвкусицу, расплодили геев и лесбиянок, тр...ся открыто на лавочках в парках...
Да Богу защита не требуется - от этого и Закон направлен не на "защиту Бога" а на защиту религиозных чувств...
Если атеизм - не религия, то к этому разделу законодательства, он вообще не имеет отношения. Если религия - то чем он лучше других религий, что бы выделять его из общего числа?)))
Меня оскорбляет и пугает оголтелый клерикализм. В СССР такого не было. Ни мой дед-старовер, ни моя ортодоксальная бабушка не пудрили мне мозги, мир был чист и светел, а сейчас я с содроганием смотрю на некоторых моих не старых еще родственниц, от них так и несет за версту елеем, ладаном и ханжеством, бо меркантильны до безобразия...
Не надо никого выделять. Молитесь себе смиренно и не поддавайтесь искушению страстей, не смотрите на то что для вас не предназначено, и будьте счастливы. У нас же дело доходит до мракобесия.
2) СССР больше нет
3) Мир был бы еще "чище и светлее" - если бы и математики с физиками и астрономами нам мозги не пудрили. Так?
4) Вас преследуют клерикалы, которые лично Вам проходу не дают?
5) Ханжество - грех, как и фарисейство, как и псевдо набожность на публику - спросите у любого священника... Или Вы своих родственниц не понимаете, либо они что то не так делают....
В любом случае дела церкви - это дела церкви... Вы же не только не имеете к ней отношения но и сознательно абстрагируетесь от нее? Так... Так что же вы лезете в чужой монастырь...? Светское государство — государство, регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. Когда сей принцип будет нарушен, я пойму Вас...
Верующий испытывает чувства к объекту.
Атеист - чувство ненависти к людям положительно относящихся к объекту... Атеист не может испытывать ни какого чувства к самому объекту, ибо считает что его нет. Так?
Закон о "защите религиозных чувств" - у атеиста не может быть чувств религиозных, тем более "атеистических". Он может испытывать только "антирелигиозные" чувства... Какая может быть защита, если они - в своем крайнем, агрессивном выражении, антиконституционы - противоречат принципу "свободы совести2?
СССР нет, но РФ - светское государство по Конституции.
Да, преследуют: звонки на телефон, в дверь, на улице пристают.
Я хочу чтобы мой внук изучал естествознание, а не закон божий. Я верю в энтропию и экспоненциальную функцию - это естественно, во Вселенной Богу места нет если он дядька с бородой, а если он не человек, что за дело ему до горстки человеков на рядовой планете Земля? Если он есть, почему допускает страдания и мучительную смерть маленьких детей?
Ханжество - грех, но оно присуще именно верующим людям.
Англичане говорят: чем дальше от церкви, тем ближе к Богу.
Пусть церковь рулит в своей области и не лезет в дела государства, государство само разберется.
1) Да, преследуют: звонки на телефон, в дверь, на улице пристают. ??????? Это что то новое для меня... Ни разу в жизни, ни я ни хотя бы ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ мой знакомый не сталкивался с такой формой православного миссионерства. Совет - если звонки будут продолжатся - обратитесь в милицию.
2) Ваш внук в отличии от нашего поколения будет изучать и естествознание и Закон Божий, так что будет как минимум образованнее нас... Или в вашем случае естествознание исключили из учебного плана, в замен на ЗБ???
3) А вот на все Ваши вопросы (формат МП просто не позволяет) Вы могли бы получить ответ в том самом Законе Божием. Хотя в Вашем случае конечно стоило бы копнуть поглубже - например уровень Воскресной Школы для взрослых...
Ханжество (лицимерие) присуще всем... А вот истинно верующим людям - оно как раз и не свойственно...
Никто не против церкви, здесь полно христиан. Но пусть церковь знает свое место, и если она не останавливает своих активистов, значит поддерживает. И вся эта вакханалия началась с приходом Кирилла, при Алексии все было пристойно.
Кстати - казаки что у Вас окна били и требовали уплаты церковной десятины?)))
Вы хотите сказать что все по конституции равны, но верующие равнее атеистов?
А зачем обязательно молиться какому-то богу? Я знаю строение Вселенной, где там место Богу? Где там этот дядька с бородой обитает при -273 градусах и в океане смертоносных космических излучений?
А если он не человек, то что ему за дело до проблем горстки органической разумной материи на рядовой маленькой планете? И почему этот вездесущий и всемогущий допускает мучения и смерти маленьких безгрешных детей?
Веруйте и молитесь, если хотите, но насколько я знаю, ваш бог призывал к скромности, смирению и непротивлению злу насилием... похоже вы об этом забыли... или вообще не знаете...
что касается дяденьки с бородой. то - ДА, несомненно. правда от нас он отличается тем, что един в трех лицах - Бог-Отец (создатель, творческая идея и энергия) Бог-Сын (Иисус, чисто земное божество и человеческая сторона Бога, или - ЛЮБОВЬ) и Бог- Дух святой (совесть, нравственность - универсальные законы Вселенной, действующие во всех её уголках). Смерть безгрешных детей на земле допускают сами люди. Человек - это звучит ГОРЬКО. А.М.Гордый
А что такое чувства ? Мне Маша сегодня не дала, и мои чувства были оскорблены.Только Машу забыли спросить. Образно.
"Знания о Боге на уровне младшего школьного возраста"... такого уровня просто нет.
Какие могут быть знания о том чего нет?
Человеку доступна истина, сказанная Сократом: «я знаю, что ничего не знаю».
А вот доказать что есть, это интересно, вам и карты в руки...)))
У вас нет ни того, ни другого. У меня есть и то и другое.
Еще никто не доказал... и вы не докажете! ))
Я не отстала, у меня другие интересы и ценности, я не только атеистка, но еще и циник, что вовсе не значит, что я менее духовна чем вы. Религия - дело добровольное, и я никому не навязываю свои взгляды на мироустройство. В конце концов, если я такая, значит "богу" угодно чтобы я была такая. Меня тошнит от клерикализма и от клерикалов.
Циник - последователь древнегреческой философской школы, полагавшей смысл жизни исключительно в добродетели, проповедовавшей аскетизм и отвергавшей господствующую мораль
Цинизм - это просто такой практичный взгляд на жизнь.
Быть циником - это значит быть честным по отношению к себе.
Можно быть циником оставаясь при этом высокоморальным (в общественном понимании) человеком: это отрезвляет мозги и ведет к саморазвитию.
И дальше http://pda.privet.ru/post/47727050
..Можно быть циником оставаясь при этом высокоморальным..." А смысл? Если смертью все закачивается, как будто вас и не было никогда, если нет ни ада, ни рая, ни воскресения и страшного суда, не все ли равно как вы проживете свою жизнь, как гитлер, со своей системой ценностей, или как святой, обуздывая свои страсти нормами морали и нравственности. Зачем все это, живи как хищное животное - ты никому ничего не обязан и не должен...?
Вы считаете что нельзя прожить свое отведенное время на Земле нормальной человеческой жизнью без подлости, без скотства, веря просто в себя, а не в какого-то мифического бога? Еще и заслужить от него бонусы в виде царствия небесного... Я продолжусь в своем потомстве... но можно и без пафоса.
Мораль... нравственность... а нравственно бросить жену с ребенком ради свежеподросшей сучки? Еще и алименты не платить... Я не о себе, такое сплошь и рядом... Цинизмом это никто не называет почему-то...
Я приму логически обоснованные и неопровержимые доказательства. Но вы даже не пытались... Кроме умозрительных рассуждений - ничего...
Первое доказательство - свидетельские показания (библейско-исторические материалы). Не верите свидетелям? Проверьте на своем опыте... Есть логика?))) Кстати если Вы отказываетесь от Бога. который является создателем всего видимого и не только, тогда как вы объясняете себе проблему возникновения материи, особенно живой? Ведь ученые знают, что из неживого живое не получится.... А вера в самозарождение и эволюцию ещё противоречивее, чем вера в Бога (космический, высший Разум...) . Верить в то, что само по себе вдруг все возникло и из хаоса возник строгий порядок, многообразие и гармония – покруче, чем верить в то, что всё создано разумным Создателем, не так ли?
И живое и неживое - все состоит из одних и тех же атомов. Давно установлено что в составе вещества комет есть аминокислоты, они возникли в результате космических термоядерных реакций и попадая в благоприятные условия (тепло и влажность) являются основой для органической жизни. Явление называется панспермией. В этом есть логика.
Если поверим что человек создан по образу и подобию, тогда где там вне Земли находится этот бородатый дядька при -273 градусов и под обстрелом смертоносных космических излучений? И чо он там делает в человеческом облике? (Есть еще Баба-яга, Кощей Бессмертный, Лешие, Домовые...)
Если же он не человек, какое ему дело до горстки разумных существ на маленькой планете, бегающей вокруг рядовой звезды на краю Млечного пути - одной из миллиардов галактик во Вселенной? И какое ему дело по каким нравственно-этическим законам живет эта горстка разумных существ на третьей планете от Солнца?
Начните хотя бы с малого http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Вы считаете что живые организмы состоят из каких-то особенных атомов? Это новое слово в науке? Чье? Ваше? Поподробнее пожалуйста (можно со ссылками, только не на православные сайты) И из каких же?
Господи Боже! Какую пургу несут твои рабы...
Что называется "переписка нецелесообразна"....
Рыдающий смех - это сарказм, уважаемый, ...))
Мне стало скучно, вы не отвечаете по-существу и несете демагогическую чушь... пойдите лучше помолитесь...
Для того чтобы "оскорбить" верующего, достаточно чтобы неверующий сказал: "бога нет" - и по новому Закону можно неверующего отдать ПОД СУД!
Это - чистейшей воды ИНКВИЗИЦИЯ!!! "
Почему это никто не говорит о том, что слова верующего "бог есть" оскорбляют РАЗУМ неверующего?
С принятием такого НЕЛЕПОГО Закона наше государство стало НЕ СВЕТСКИМ а религиозно-клерикальным ПОЛНОСТЬЮ ОТРИНУВ КОНСТИТУЦИЮ, полностью нарушив права значительной части граждан России!
По мнению юристов, что если бы кто-то подал этот Закон на обжалование в Конституционный суд, то этот драконовский Закон
ОДНОЗНАЧНО бы был признан НАРУШАЮЩИМ КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
Никто вас не заставляет смотреть эти фильмы, кстати снятые вашими хозяевами сионистами. Но вы их смотрите, ина че бы сейчас их не упоминали!
Пожалуйста, НЕ навязывайте людям взгляды о том, что фильмы с ...(недостатки указаны Вами)...имеют какое либо отношение к убеждениям и образу жизни атеистов и эти явления совсем "не наши" и поэтому просто неприлично навешивать ярлыки на неизвестные Вам взгляды тех, кто уважает и любит людей, а не богов.
Верьте во что хотите (ЛЮБАЯ ВЕРА - ЭТО ОТКАЗ ОТ РАЗУМА), но не нужно насильственно навязывать Вашу веру другим людям, не пользующимся верой, а использующим только разум.
Просто временно в ловле голосов избирателей Руководство страны решило заигрывать с верующими, принимая такие антиконституционные законы, чтобы получить голоса на выборах:
http://maxpark.com/community/13/content/2058152#comment-26965842
Вот как раз именно религия сейчас антиконституционно НАСТУПАЕТ (в жизнь, на ТВ, в образование, армию... ) Вы этого не заметили?
А это недопустимо в светском государстве.
Всего Вам доброго.
1) Факты - в студию (о преподавании религии в странах Запада). В ведущих развитых странах мира в Европе церкви и пустеют, и закрываются!
2) Насильственное ведение преподавания религии в школе в России - это резкое изменение неустойчивой психики части детей А ЭТО И ЕСТЬ ОТКАЗ ОТ РАЗУМА и направлено на увеличение церковных приходов.
3) Опросы показали ДРУГОЕ-что большинство выступает НЕ за преподавание САМОЙ религии, а лишь за курс ознакомления с тем,какие религии бывают и что это такое за общественное явление - т.е. "религиоведение".
Таким образом Вы со своими фанатичными религиозными взглядами ЛЖЁТЕ и стремитесь ВСЕХ агитировать ЗА религию, а это, с точки зрения науки, к сожалению, - заразная психологическая БОЛЕЗНЬ, как сказал Великий основатель психологии:
"Все верования и религии - это массовый шизофренический психоз" (Зигмунд Фрейд)
Вы недостойны общения как религиозный фанатик
Всего Вам доброго В ЭТОЙ ЖИЗНИ ("другой" НЕТ!).
Профессор "Вихрь"
Прощайте.
фильмы эти снимают твои хозяева, а не атеисты.
Ошибка - ставить общественную жизнь в зависимость от религии - она типична для верующего.
Вы упорно настаиваете на вере "всех" и предлагаете лишь выбирать "вид" верований и даже не предполагаете АТЕИЗМА, который древнее существующих мировых религий - основан до новой
http://maxpark.com/community/43/content/1969572#comment-25335083
Обратите внимание на мнения Великих мыслителей о религии:
http://maxpark.com/community/43/content/2074834#comment-27257573
и:
http://maxpark.com/community/43/content/2074834#comment-27257595
и будущее нашей человеческой цивилизации в РАЗУМЕ а не в вере в богов.
А если как Вы говорите "придут" религиозные фанатики и попытаются меня насильственно "убедить" в наличии богов, я не откажусь от моих взглядов и ценой жизни, поскольку я прав.
Всего доброго Вам, с Любовью и Уважением к людям и к Вам РАЗУМОМ (как к братьям по разуму) от диалектического материалиста-атеиста
по личному решению и без указаний от вымышленных богов.
Здоровья Вам и Успехов в этой жизни поскольку НЕТ никакой "другой".
Профессор "Вихрь"
ВЫ МЕНЯ ОСКОРБИЛИ, поскольку имею УБЕЖДЕНИЯ.
Прощайте.
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -
Все психические заболевания возникают в результате взаимодействия человека с окружающей средой — с природой или с обществом. Такие заболевания характерны ТОЛЬКО для человека – животные ими не болеют.
НЕВРОЗ является личностным психическим расстройством, одним из самых распространенных болезненных состояний, которые обусловлены воздействием факторов, травмирующих психику. Невроз характеризуется навязчивыми страхами, тревогой, колебаниями настроения вплоть до депрессии, истерическими проявлениями и так далее. У больного СОХРАНЯЕТСЯ ОСОЗНАНИЕ собственной болезни и критическое отношение к нему. Наблюдаются вегетативные и соматические нарушения. Число людей с невротическими расстройствами в мире с каждым годом неуклонно растет согласно статистике ВОЗ.
ПСИХОЗЫ – это группа наиболее тяжелых психических болезней, сопровождающихся выраженными расстройствами психической деятельности — бредом, галлюцинациями, ПОМРАЧЕНИЕМ СОЗНАНИЯ, резкими двигательными и аффективными (с сильным возбуждением) расстройствами и так далее. Психозы требуют НЕОТЛОЖНОЙ психиатрической помощи.
Комментарий удален модератором
///Сомневаюсь, что это бабуля. Уж больно легко ведётся на что не надо.
Не знаю что было поменял браузер и пошло, может братья монахи подсуетились
//Да нет у меня никакой тактики. Просто смотрю - стоит ли общаться. Плюс - не считаю нужным тратить нервы.
//А кто я такой, чтобы перед кем-нибудь тут пыжиться?
©Маразмы ГадоF
Ломая прелесть метронома, круша порядок
Выстроеной
Мысли
Созерцанья...
И все низверглось в тьму.
Песок судьбы так зыбок!
Несовершенство - вот причуда абсолюта!
Трепещем в этом мы несовершенстве...
© 2009 Armer ГадоF
Голубые глаза - http://yadi.sk/d/XQ5BxXkF6erhd
//На серьёзные доводы ваши посты не сподвигают.
Прошу прощения за откровенность.
//Нельзя.
К идущим сзади.
*опой.
©Маразмы ГадоF
Кто вам сказал, что я атеист? Откуда деза?
думают не о стране ,а только о себе и как больше украсть!
По сути у них случился перекос в мозгах ,покрытый жиром и перспектив не видно!
Спираль времени такая у нас.
А серьезно то кончать хотят с нашей религией,знают что делают.
это на языке эллочек-людоедок))))))))
Следующая причина. Если уж жители согласны отдать часть своего двора, то церковь это одно из последних что бы люди хотели у себя видеть. Большинство людей предпочло бы парковку, детскую площадку, спортплощадку, парк, дет.сад, школу, больницу, дом детского творчества, фитнес клуб, магазин и т.п.
Многим людям церковь категорически не нравится, потому что они другой концессии, и вообще от церкви шум (колокола или мулла) и по церковным праздникам толпы маргиналов.
Архитектурная ценность современных церквей очень сомнительна - это не Иссакиевский собор.
А еще финансирование... оно явно не из копилок в храмах, а из госбюджета. А это вообще преступно.
А что касается закона о защите чувств верующих... А что, уважаемые верующие, Бог уже отказывается вас защищать? Потребовался закон?
В след за этими "развязанными "девахами" я тоже последую за ними, т.к. ну хот убей, ну ни как не пойму и и в толк не возьму - КТО это верующие и какие у вас такие чувства???
гр.Путин! ко всем якобы законам принятым якобы "законодательным" собранием - это в копилку маразма власти!
Счастья нам, граждане некогда ДЕРЖАВЫ!
"Если бы меня не волновала моя страна..." А что, более важных проблем в стране нет, кроме как "чувства верующих"? Ваше бы рвение да в нужное русло...))) Вот, к примеру, чем нужно прежде всего озаботиться - Россия занимает первое место в мире:
по числу курящих детей и подростков;
по абсолютной величине убыли населения;
по числу детей, брошенных родителями;
по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;
по количеству абортов и материнской смертности;
по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
по объёму потребления героина (21% мирового производства);
по числу разводов и детей рожденных вне брака.
(из выступления О.Н. Смолина, депутата ГД, КПРФ)
Самая главная проблема страны - жизнь под управлением библейской концепции, проводником которой является... ЗАО РПЦ, ага.
"Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства".
А всё остальное - лишь следствия.
Получаем не равенство чувств, и в юридическом смысле кто первый объявил о своих чувствах, тот и пострадавший. И получаем, что девушку не кто не спрашивал о ее чувствах