Немного по теории идеологии

Оба указанных определениях содержат сочетание слов "система взглядов". Написали бы тогда так : "система взглядов и убеждений". А вместо слова "идей" надо было написать "мировоззрение".

То есть, мы видим, что эти определения относятся к политической идеологии, и подчеркивают деятельный характер идеологии.

И мы видим, что эти определения не соответствуют понятию "идеязнание", то есть самому слову "идеология" тоже не соответствуют.

Кто-то соотносит идеологию с Этикой или Мировоззрением. Но сам автор термина, Огюст де Траси, говорил, что эти знания могут лежать в их основах.

Такая очевидность.

Несомненно, что слово "взглядов" надо убирать из определения.

Определение должно отражать понятие "идеязнание", и исключить разночтение, которое сейчас есть.

Мы уже знаем, что идеологические конструкции могут быть разными. Любой человек может иметь жизненные принципы, и следовать им на практике.

Идеология лежит в основе этих принципов, но сами принципы не равны идеологии. Этих принципов не понять, если вам не разъяснят их природу, и не покажут их работу на практике.

У нас была статья на тему определения идеологии.

Надо продолжить там работу.

Действительно, идей - бесконечное множество.

Но надо понимать следующее :

переводя любые авторские тексты с помощью языкознания на русский язык, мы сможем их понимать с точки зрения идеязнания.

Далее. Я говорил о тенденциях.

Тенденции могут быть различные, и сущность этих тенденций мы должны показать.

Это важно : в поле взаимодействий, даже которые показываете вы, действует не одна тенденция.

Вы знаете, тенденциозным называют человека, продавливающего какую-то одну тенденцию, которую он считает правильной.

Но тенденции, как и знания, как идеи, иерархичны.

Они взаимодействуют и взаимозависят.

Чтобы наши мысли, наши исследования считали серьезными, мы должны это раскрывать.

Само собой, что необходимо показывать причины, исследовать и их взаимодействия.

Читатель должен видеть, что мы не манипулируем его вниманием, а разъясняем.

Это очень и очень важно !

Главное направление может быть только одно, это устранение 16 летнего монопольного сидения во власти ельцинской группировки, как источника "коррупции, преступности, безответственности, бюрократии и всякой безнравственности" путем внеочередных демократических выборов осенью 2013 года, "так как этот враг скоро нас ликвидирует" в соответствии объективным законам жизни.

В нынешней демократической политике царит идиотизм, поддержанный народом. Пока в обществе существует питательная среда для всего паразитического, то, поверте мне, в стране ничего не изменится к лучшему. Идеязнание лежит через изучение науки жизни и происходящих в ней процессов. Без знаний основ науки жизни человек становится лохом в руках мошенников. Желания хорошие, но как практически это сделать и кто вместо них?

На ТВ передача была «Угадай мелодию», где по пяти, а иногда по трём нотам знатоки угадывали композицию знакомой песни. Однако этим знатокам во веки веков не достичь вершин мастерства политиков. Если бы знатоки могли определять самую лучшую композицию по пяти, а иногда по одной ноте ещё не написанных музыкальных произведений, то всё-равно не достигли бы высот политиков, так как они знатоки, а в политике, в демократии угадывают будущую великую жизнь народа непонимающий народ. Политик выдвигает программу конкретных дел, но как по этой программе можно определить реально построенную будущую жизнь. Все дела должны каким-то образом взаимодействовать с другими делами, со всей жизнью. Как может человек только с пелёнок, ещё не познавший жизни может определить какие программы у политиков лучше? Как могут люди даже в период мудрости определить лучшие программы политиков, если они не специалисты в области политики? Чтобы стать специалистом в области медицины нужно знать строение человеческого организма и процессы, происходящие в нём, чтобы стать специалистом в области компьютера нужно знать устройство и процессы, происходящие в нём. В политике наука жизни нужна.