Андрей Сидорчик: РАН реформируют люди, не умеющие считать
Святая простота
Есть вещи, после которых как-то неловко вступать в какую бы то ни было дискуссию. Просто потому, что они сами по себе настолько вопиющие и показательные, что дальше уже некуда.
Дело даже не в том, что реформа РАН проводится в порядке необъяснимого спринта, когда мало кто понимает, что происходит.
Дело даже не в том, что полиция «внезапно» находит неких нелегалов, живущих в здании Академии наук ровно в тот момент, когда министр выступает в СМИ с интервью обвиняя бунтующих академиков в лицемерии. Дело даже не в том, что это один в один напоминает внезапное появление на федеральном канале сюжета, шельмующего РГТЭУ, в тот момент, когда министр Ливанов снимал ректора Бабурина и объявлял о неизбежной реорганизации вуза.
Есть вещи куда более простые и очевидные.
Задача решена, ура, землекопа полтора
Вот передо мной доступный всем в Интернете документ «О внесении проекта федерального закона „О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“», внесённый в Государственную Думу 28 июня 2013 года. Поступил документ в Госдуму в 15:43, о чём на его экземпляре имеется положенная в таких случаях отметка.
Приложением к документу являются: текст законопроекта на 37 листах, пояснительная записка к законопроекту на 5 листах, финансово-экономическое обоснование на 2 листах… Стоп, вот на финансово-экономическом обосновании мы и остановимся.
Из документа не делали секрета, потому СМИ уже 28 июня поспешили сообщить, что «принятие законопроекта повлечёт возникновение дополнительных финансовых обязательств РФ в размере 514 миллионов 240 тысяч рублей».
Из чего же вытекает эта сумма? Вот прямая цитата из финансово-экономического обоснования к проекту федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: «Предусматриваемое законопроектом увеличение выплат за звания членам-корреспондентам РАН, академикам и членам-корреспондентам РАМН и РАСХН до размера выплат за звание академика РАН (до 50 тыс. руб.), а также увеличение выплат за звания членам-корреспондентам РАО, РААСН и РАХ до размера выплат за звание академика отраслевой академии наук (до 30 тыс. руб.) потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований на эти цели.
Общее количество академиков РАМН и РАСХН в настоящее время составляет 435 человек, членов-корреспондентов РАН — 776 человек, членов-корреспондентов РАМН и РАСХН — 430 человек, членов-корреспондентов РАО, РААСН и РАХ — 422 человека. После вступления в силу законопроекта оклад за учёное звание академиков РАМН и РАСХН увеличится с 30 тыс. руб. до 50 тыс. руб., членов-корреспондентов РАН — с 25 тыс. руб. до 50 тыс. руб., членов-корреспондентов РАМН и РАСХН — с 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб., членов-корреспондентов РАО, РААСН и РАХ — с 15 тыс. руб. до 30 тыс. руб.».
Перед нами условие задачи для учеников начальной школы. Дано количество учёных, которым в ходе реформы собираются повысить жалование, и сумма повышения.
Требуется установить, сколько денег нужно взять из бюджета на эти цели.
И дальше прямо в тексте обоснования появляется пример: академики умножаются на сумму повышения и на 12 месяцев в году. Вот как выглядит этот пример в тексте:
«Общая сумма дополнительных бюджетных ассигнований на год составит:
20 тыс. руб. × 435 × 12 + 25 тыс. руб. × 776 × 12 + 35 тыс. руб. × 430 × 12 + 15 тыс. руб. × 422 × 12 = 514 240 тыс. руб.».
Именно 514 миллионов 240 тысяч рублей и попало в СМИ.
А сейчас, друзья, все, кто окончил курс начальной школы или хотя бы освоил калькулятор, попробуйте сами решить этот пример.
У вас получится 593 миллиона 760 тысяч рублей. Именно столько в реальности должно быть затребовано денег из государственного бюджета на выплаты данным категориям учёных.
Разница составляет 79 миллионов 520 тысяч рублей.
Если бы требуемая из бюджета сумма оказалась БОЛЬШЕ, чем реально необходимая, можно было бы просто понимающе усмехнуться: опять «распиливают». Но она — МЕНЬШЕ. Это значит, что задача выплат учёным становится просто физически невыполнимой.
Иными словами, те, кто писал данное обоснование, попросту не сумели правильно решить задачу уровня начальной школы.
Империя двоечников
Конечно, это может случиться с каждым. И с главой Минобрнауки Дмитрием Ливановым это случается уже второй раз. Осенью прошлого года, рассказывая в «Твиттере» о большом адронном коллайдере, министр вывел скорость света, равную 405 тысячам километров в секунду вместо принятых до этого в науке 300 тысяч километров в секунду.
Конечно, министр не может и не должен проверять подсчёты в финансово-экономическом обосновании. Но министр несёт ответственность за своих подчинённых. И, между прочим, Дмитрий Ливанов под этим проектом и его финансово-экономическим обоснованием подписался.
То есть он несёт полную ответственность за сумму, затребованную у государства на реформу.
А ещё под этим документом подписался глава правительства Дмитрий Анатольевич Медведев.
А ещё за него дружно проголосовали депутаты Государственной Думы от правящей партии, приняв законопроект в первом чтении.
Что мы видим? Мы видим перед собой огромный чиновный аппарат Минобрнауки, огромный чиновный аппарат правительства, аппарат Госдумы, и вся эта махина не в состоянии обнаружить в документе о реформе Российской академии наук элементарную математическую ошибку ценой почти в 80 миллионов рублей.
Если так обсчитается бухгалтер на фирме, его выгонят с работы и ещё потребуют возместить недостающую сумму из своего кармана.
А если так ошибаются чиновники министерского уровня, что с ними делать?
И вот управленцы подобного уровня, неспособные решать простейшие задачи даже при наличии компьютера и калькулятора, убеждают нас в благе ЕГЭ, занимаются разделением вузов на «эффективные» и «неэффективные» и считают себя вправе выдвигать идеи реформирования Российской академии наук.
Профессор Преображенский ошибался в одном — не дом пропал, страна пропала…
Андрей Сидорчик ,
Редактор раздела «Общество» интернет-службы «AиФ»
Комментарии
Я бы посчитал по-другому.
На содержание РАН уходит до 37 миллиардов рублей, а кроме вреда нет ничего от РАН.
Во всех странах национальные академии используются для экспертизы новых проектов.
«Национальная академия наук США служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.» (Википедия).
Обратите внимание - "на общественных началах" - это дешевле, чем 37 миллиардов рублей в год!
Какие советы получены от РАН за последние 50 лет по 37 миллиардов в год ?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
Либералам не по уму делать ПРОТОНЫ и всё остальное
ссылка на files.mail.ru
Болдырев Ю.Ю. files.mail.ru/06228B5F7BC34663947DFC509D32426D
Нужно уметь читать, понимать прочитанное и считать.
Не думаю, что спортсмены и актёры на это способны.
Можно и нужно сэкономить 37 миллиардов рублей в год и разогнать РАН, как вредителей.
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
При чём здесь РАН?
Во всех странах национальные академии используются для экспертизы новых проектов.
«Национальная академия наук США служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.» (Википедия).
Получать полезные советы бесплатно (например, о внедрении патентов СССР парогазовый и бинарный цикл) - лучше, чем вредные советы за 37 миллиардов рублей в год.
В других науках тоже не цитируют наших академиков за рубежом.
Дохтурская диссертация вряд-ли нашла применение, поскольку микросхемы пошли китайские.
Но очень умным хочется себя показать.
All I know is addition
Madonna
Не солидно-то как. Работу над ошибками необходимо сделать)
Комментарий удален модератором
Безграмотной - да, но насчёт портков это Вы загнули!
Ну, собссна, у министра-то все на лице написано.
Реформатор, ёпть...
Чем садятся на крыльцо!"
= = = =
Такая же подлая, прожорливая, тупая, назойливая саранча лезла под ноги Сталину, хватала его за фалды, висла на руках, впивалась в горло, …
Пока не ответим ей, так как сделал он судьба наша темна и незавидна!
Читай ОТ СОХИ В КОСМОС И… ОБРАТНО
Николай Холявченко написал 4 июля 2013, 01:47
63 оценок, 1431 просмотрОбсудить (230)
Следственный комитет России проводит на Байконуре доследственную проверку по факту аварии при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс».
Есть мнение, что как встретишь год, так его и проживёшь. Вспоминается 2011-й год. Он, в связи с 50-летием первого полёта человека в Космос, был заранее объявлен Годом российской космонавтики, и мы были вправе рассчитывать, что наше космическое агентство Роскосмос порадует нас новыми победами в освоении Вселенной.
Далее здесь http://maxpark.com/community/13/content/2070967
Слушай http://files.mail.ru/314CFC8AFEC54A9E81E0AB26C18A151A
http://www.aif.ru/politics/news/235353
http://www.aif.ru/society/article/61457
Всё сходится. У них единственный повод для всей этой катавасии - дележ недвижимости РАН. Уроды!
Если и это Вас не убеждает, то тогда вопрос: что выдающееся он создал до того, как сел в кресло министра?
Судя по скорости принятия, решение было сверху.
Да, конечно, решение явно было сверху. Более того, сдается мне, что и министра-то подобрали, чтобы он этому решению дал максимальный ход.
Моиша, сколько будет дважды два ?
Изя, а сколько нужно ?
Но, в принципе, я с автором согласен. Считать они не умеют.
Я бы посчитал по-другому.
На содержание РАН уходит до 37 миллиардов рублей, а кроме вреда нет ничего от РАН.
Во всех странах национальные академии используются для экспертизы новых проектов.
«Национальная академия наук США служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.» (Википедия).
Обратите мнимание - на общественных началах - это дешевле, чем 37 миллиардов рублей!
Какаие советы получили от РАН за последние 50 лет по 37 миллиардов в год ?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
Они прекрасно умеют считать, и уже подсчитали, сколько "напилят" себе и сколько "откатят" тем, кто помог.
Вся реформа делается для того, чтобы переподчинить соответствующие финансовые потоки от академиков себе любимым и рулить ими по собственному усмотрению. Ни о какой науке никто не думает.
Вообще в нашей стране есть люди, так или иначе связанные с трубой (нефтяной или газовой). Под этими людьми неслабые финансовые потоки, от которых они неслабо имеют. А имеют они машины, квартиры, яхты, поместья (в том числе за границей) и т.п., задавая тем самым некий стандарт "успеха".
Все остальные, к трубе не относящиеся (руководители здравоохранения, образования, ЖКХ, обороны и т.д.), видя этот стандарт, к нему стремятся. Отсюда скоропостижные и идиотские (на первый взгляд) реформы, призванные "оптимизировать" финансовые потоки. "Оптимизация" проводится исключительно в том направлении, чтобы иметь возможность "напилить" себе на тот стандарт потребления, который задают люди "от трубы".
Все остальные рассуждения на эту тему - либо глупость, либо "информационное прикрытие".
Ольга Юрьевна Голодец.
http://maxpark.com/community/4057/content/2074850
Аркадий Дворкович — по прежнему вице-премьер. http://www.zavtra.ru/content/view/diletant-ili-vrag/
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
И.А. Крылов.
Ф.М. Достоевский в романе «Бесы» писал: «В смутное время колебаний или перехода всегда и везде появляются разные людишки... нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе... эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов...»
Медведев опирается на подсказки лиц либеральной национальности, которые владеют принципами получения нетрудовых доходов и понятия не имеют о трудовых.