05.07.2013 04:00

А.Т.Фоменко в программе "Предметный разговор"

На модерации Отложенный

Математик А.Т. Фоменко рассказывает о своей теории правильной хронологии в истории.

Истину можно вычислить?

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=mQ9woZF6PP4

27 125 1427

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

10015 участников

Смотрите также

Интересно. А ссылку хотя бы на одного из НЕсогласных не могли бы привести? На такой материал, где имеются серьёзные и обоснованные доводы, являющиеся причиной несогласия?

2 Экспертное мнение

Вячеслав Кожевников ответил ss 69100

2013-07-05

# 27232313

КРИТИКА Новой Хронологии Ю.Н.Афанасьевым

https://www.youtube.com/watch?v=dl2y85_NYAw

Насчет серьезности и обоснованности доводов Афанасьева утверждать не могу.

0 Экспертное мнение

Илья Гамов ответил ss 69100

2013-07-05

# 27233698

А зачем? Чтобы лично вас переубедить? Но лично мне это (переубеждать) не интересно.

-1 Экспертное мнение

ss 69100 ответил Илья Гамов

2013-07-05

# 27241842

Слив засчитан.

1 Экспертное мнение

ss 69100 ответил Вячеслав Кожевников

2013-07-05

# 27242077

Спасибо. Как-то прослушал интервью с Афанасьевым. Извините, но другого такого тупого и безнравственного идиота на такой высокой должности сложно отыскать.

Этот перестроечник не изменил себе. Достаточно перечитать запись дебатов о Сталине здесь:

http://www.echo.msk.ru/programs/noexit/41940/

Поэтому лично для меня мнение подобного „учёного” никак не может приниматься во внимание. Слишком он ограничен впитанными с детства кухонными диссидентскими догмами. Негибкое мышление у него, догматическое.

2 Экспертное мнение

Vlad Matis ответил ss 69100

2013-07-06

# 27251745

Дайте ссылку, где ученые согласны с Фоменко

-1 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил ss 69100

2013-07-06

# 27255184

потому что ещё 150 лет назад вы были рабами... официально...вас покупали и продавали как скот... и мысли о каком-то там величии - понятны, но тупо смешны... от осинки не родятся апельсинки...

негры в Америке хоть что-то пытаются "из себя выдавить" (по Чехову)... а россиянское быдло, опять же "тупо", собой и собственным рабством "гордится".... идиотизм в сотой степени....

как тюрк говорю... у вас даже слово "хожаин" (хозяин) тюрксое :)))))

-3 Экспертное мнение

ss 69100 ответил Vlad Matis

2013-07-06

# 27260076

Требование некорректное.

Потому что Новая хронология как раз ставит под сомнение именно официальную хронологию. Поэтому-то требовать согласия остепенённых благодаря официальной хронологии учёных и является некорректным.

Логичнее было бы запросить ссылки на серьёзные научные обоснования некоректности теории Фоменко. Что я и сдела выше.

2 Экспертное мнение

ss 69100 ответил dalaqazaq nl

2013-07-06

# 27260129

Отвечать по-существу не вижу смысла. Замечу лишь, что весь этот ваш русофобский бред записан именно кириллицей.

А конкретно - на русском языке. Т.е. не на тюрксом диалекте.

3 Экспертное мнение

Vlad Matis ответил ss 69100

2013-07-06

# 27264750

слив засчитан

-1 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил ss 69100

2013-07-06

# 27265056

правила данного сайта не позволяют писать по тюркски не латиницей не арабской графикой. Охтым ба?

-1 Экспертное мнение

Светлана Чернова ответил ss 69100

2013-07-06

# 27268466

Пожалуйста:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm

-1 Экспертное мнение

ss 69100 ответил dalaqazaq nl

2013-07-06

# 27268586

Так идите на тот сайт, где разрешают! А здесь пишут по-русски и о русских отзываются уважительно. Потому что есть за что.

1 Экспертное мнение

ss 69100 ответил Vlad Matis

2013-07-06

# 27268684

Болтать никому не запрещено. Тем болтовня и отличается от разговора, что в болтовне нету логики.

Прямо как у вас, что было показано в предыдущем комментарии.

Именно болтовне свойственно попугайничье. Что вы и продемонстрировали.

Засчитан? Кем? Вами? Да ради бога! :)

1 Экспертное мнение

ss 69100 ответил Светлана Чернова

2013-07-06

# 27268703

Спасибо, посмотрю с удовольствием.

1 Экспертное мнение

ss 69100 ответил Светлана Чернова

2013-07-06

# 27269147

Начал смотреть с первой же ссылки Янин В.Л. "Зияющие высоты" академика Фоменко.

Пропущу явно не научный текст о личных качествах академика Фоменко. Первый научный аргумент - абсолютная вера в дендрохронологию.

Теперь я вам предлагаю ознакомиться с научным трудом именно о соответствии выводов Фоменко с новейшими дендрохронологическими исследованиями. Причём в предлагаемой статье нет места личным эмоциям, а лишь факты, факты и ещё раз факты.

http://new.chronologia.org/novgorod/soglasovanie_dendrochron.php

Что же до надёжности древних (и не очень) письменных источников, то на эту тему мне уже довелось прочитать немало статей, иные из которых появились много веков назад, именно о ненадёжности, приписках, искажениях и подлогах упомянутых источников.

Даже, даже, разоблачение исходило от одного немецкого (!), с их-то педантичностью, работника архива.

Если погуглите, то обнаружите немало любопытных свидетельств о том, что к датировке артефактов надо подходить с предельной осторожностью.

2 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил ss 69100

2013-07-06

# 27270880

позвольте уж мне самому решать где, как и что. имхо.

есть какие-нибудь аргументы "версус" моих фактов о рабстве?

а уж на турецких и тюркоязычных сайтах я обычно присутствую, только там такая же лажа, как и на русскоязычных...

Это Сообщество называется «Естественные Науки против глупости и невежества.» вот я по мере своих слабых сил и пытаюсь бороться с мракобесием типа "Фоменковщины" и "Лысенковщины"...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-09

# 27336080

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27547971

русские = этруски, например...

да и вообще мракобесов даже обсуждать не хочется...

чего стоит его, популяризируемые Задорновым (тоже тот ещё "Петрушка") "идеи" про египетского Ра и славянские суеверия...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27551202

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27554974

Всё, уважаемый... разговор окончен... несите "своё знание" своим потомкам о"РА"нгутангам...

дискуссия стала абсолютно безнадёжной, на уровне подворотни... Сау бол! не хворать! )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27557177

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-19

# 27640167

и Вам не хворать - аман болыныз...

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Казимир Вильчинский

2013-07-05

# 27230572

В цифрах правды нет.

0 Экспертное мнение

Альберт Тарасов ответил Казимир Вильчинский

2013-07-06

# 27271071

С какого бодуна?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Казимир Вильчинский

2013-07-09

# 27336143

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Фридрих Сорокер

2013-07-05

# 27232156

Историю переиначивали многие ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ люди. Так что установить ИСТИНУ совсем непросто.

4 Экспертное мнение

Mученик Hауки

2013-07-05

# 27234526

Фоменко уважаю. Носовского тоже.

13 Экспертное мнение

Евгений Панькин

2013-07-05

# 27237314

Фоменко и Носовский очень интересно мыслят, нестандартно. Может быть и увлекаются, перегибают палку, захваченные своей теорией, однако теория эта вполне имеет право на жизнь, по моему.

4 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Евгений Панькин

2013-07-05

# 27245201

Лет десять назад существовала целое направление -АТФ (Анти Фоменко), (купил одну, довольно дорогую) и несколько авторов с регалиями их поливают - основные доводы, что они идиоты, сумасшедшие, не патриоты, дураки не специолисты и, главное! не за своё дело взялись. Я, лично, не готов полностью своё понимание поставить на их рельсы, но готов понять (даже уверен), что те рельсы на которые мои мозги ставили всю жизнь - от науки история ещё дальше.

3 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил Виктор Горский

2013-07-06

# 27254825

это называется "фолк-хистори"... начиная от Фоменков, заканчивая Мурадом Аджи... мракобесы, одним словом...

понятно, что нынешние "историки" - мракобесы также, но там хоть есть какой-никакой базис, а здесь просто бла-бла-бла... забавный, на уровне Задорнова... но ведь плебс это всё "кушает", и мало того, во весь этот бред искренне верит... парадоХс :)

-2 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил dalaqazaq nl

2013-07-07

# 27294160

Да, очень серьёзный базис и инквизиция. Когда Скалигер предложил свою концепцию, то у инквизиторов очень руки чесались, но он во время удалился на север Европы, а поскольку другой, более складной подшивки современности к библейским временам не оказалось, то её приняли, а фундамент из костров где горели неугодные книги с читателями и естественно неугодными писателями. Тепер за дымом и копотью тех костров и не разглядишь, а что же было раньше? А современные историки продолжатели дело Скалигера,не историка (отец его был историком, но не осталось ни каких черновых работ), а нумеролога, благославлённого и поддержанного инквизицией.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Горский

2013-07-08

# 27310702

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Горский

2013-07-08

# 27325163

Конечно интересная версия, Чем чёрт не шутит, когда Бог спит. Хотя есть гравюра с подписью:"Портрет Жозефа-Жюста Скалигера (1540-1609) знаменитого филолога и критика XVI-XVIIвв." Опять .же есть данные о его отце историке (сам то он нумеролог) - друге Ностадамуса. Опять же продолжатель его дела Петавиус (Петавий) (1583-1652гг.) отталкивается от него. История ХХв. переврана так что практической пользы от неё для построения прогноза на будущее нет. Не удивляюсь, если тогда врали не меньше.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Горский

2013-07-09

# 27335661

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Горский

2013-07-09

# 27335802

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Горский

2013-07-09

# 27340440

Возразить нечего, разве что не аферисты, а паразиты паразитирующие на афёрах своих предшественников (некоторыв истинно веруют, что это наука). Я когда то увлекался географическими знаниями древних. Ведь ещё Колумб очень рисковал, намекая что земля шар, а ещё в 1494г. Тордесильясский договор поделил мир между Испанией и Португалией по МЕРИДИАНУ, и Колумб имел это понятие и пытался воспользоваться на основе круглосуточной службы песочных часов. А лицензировали меридиан только в 1740м году. А ведь кто создавал координатную сетку, тот знал диаметр Земли, владел шестидеятиричной системой, которая практически необходима для системы - единство времени и пространства и основа координатной системы. Так что если ещё глубже копать там совсем ничего не стыкуется с классикой.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2013-07-05

# 27243374

В первом виде всё портит Кургинян. На кой он нужен?

Второе видео более содержательное.

11 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-06

# 27254743

мракобесы всех стран - объединяйтесь! :)

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Да и примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит.

Тот завсегда других упрямей и вздорней:

Он лучше дело все погубит,

И рад скорей

Посмешищем стать света,

Чем у честных и знающих людей

Спросить иль выслушать совета.

0 Экспертное мнение

Кизя Деда

2013-07-06

# 27261637

Главное, не допускайте к написанию своей истории и созданию исторических фильмов иноземцев и людей другой национальности даже если они живут среди вас. Например: Сванидзе, Кургинян, Лунгин, Пивоваров, Млечин и т.д.. Получится не История, а судилище истории.

3 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил Кизя Деда

2013-07-06

# 27271075

а как насчёт татарина Карамзина (Кара Мурза) или ещё одного татарина Татищева? Вся Российская история - ложь...

Пытаетесь быть "цивилизованными"?

так отдайте череп последнего казахского хана Кенесары для простого захоронения, а не держите его в музее. Варвары, честное слово, храните черепа своих врагов в запасниках музеев и ещё рассуждаете о чём то там таком.... уж про трупик Ильича на главной площади вашей страны даже вспоминать противно... Мракобесы...

0 Экспертное мнение

Дмитрий -------- ответил dalaqazaq nl

2013-07-07

# 27284754

Еще один боевой татарин) мусульманин) охота опять джихад устроить как много и не очень лет назад? скучно стало, опять нагинать лезети? к чему весь ваш треп про рабов и прочее, рабы у своих баев не у вас так? или про восточную теранию не знаешь)

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил Дмитрий --------

2013-07-07

# 27286397

Извиняюсь, но я не татар, я казак (казах по-русски, или киргиз-кайсак из рода керей, мне по-фиг, называйте как хотите)... рабов в Степи не было, потому как тюрки ценили (и ценят) человеческую Свободу, в отличие от России. Баи? да полная фигня. Ханы? Так и их избирали а не назначали... Избранного хана должны были подкинуть на белой кошме представители всех родов, и ежели бы он был неугоден, кто-либо отпускал край кошмы и этот "хан" падал на землю и ломал себе шею.... такой демократии ни в Америке, ни в Европе даже не снилось... не говоря уж про страну рабов под названием Россия...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-08

# 27311017

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-08

# 27311321

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-08

# 27311655

qazaq - по тюркски означает вольный, свободный... Орда - Orta - всего лишь "Центр" или "Середина".... государство потомков Шынгыса называлось "Улы Улыс", а наименование "Алтын Орда" ("Золотая Орда") придумано вашими невежественными историками...

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-08

# 27311740

Аль Фараби, Аль Хорезми, Абу ибн Сина (Авицена)... ещё назвать?

ваши предки ещё на деревьях сидели когда эти люди творили...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-08

# 27313112

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-08

# 27313169

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27548147

нет - это великие тюрки из родов, которые сейчас составляют казахский народ...

бютюн тюркилер бир орду - все тюрки один народ...

Аль Фараби - дословно "из Фараба", из современного Туркестана,

Аль Хорезми - "из Хорезма",

ибн Сина - "похожий на китайца"...

но всё это тюрки из Дешт-и-Кипчак... арабизированные, но тюрки...

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27548285

Абу ибн Сина - это по-европейски Авицена, чтобы понятно было, о ком речь... отец, так сказать вашей медицины...

Аль Хорезми - математик, опять же, отец алгоритмов и дробей

Аль Фараби - философ.... отец "натурфилософии", ну с некоторым скептическим мистицизмом ))))

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27548434

"казак" - присвоено славянскими беженцами на Дон и Днепр времён Улы Улуса ("Золотой Орды") и тюрков (преимущественно несториан), нежелающих переходить в Ислам когда Бердибек устроил религиозную реформу.... учите историю, Николай, имхо.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27552043

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27552204

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27554695

ну-ну ))))

теште себя самостоятельно (т.е. мастурбируйте) ))))

слово "тюрк" - это значит "шлем"... только и всего...

ну потомков фоменковских этрусков даже беспокоить не хочу... пребывайте в мире с "сырой землёй" ))))

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27554810

ага )))

ещё "каз" - это гусь а "ак" - это белый ))))

короче "гуси-лебеди", коими вы своих детишков пугаете, впрочем, как и "бабайками" (бабай - по-татарски "дед")....

харош уже фольк-хистори разводить... Николай. пора взрослеть, чесслово )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27557425

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-16

# 27557612

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-19

# 27639508

угу - даже в Вашей гемороидной теории опять же тюркские слова.... )))) супер-пупер-славянское - КАЗАН.... аффигитеть )))) а почему не котёл?

а кыз - это просто девушка... отсюда, например, название дагестанского городка Кизляр - в переводе "девушки".... вероятно "степные пацаны" туда ходили за "девчатиной"...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-19

# 27647857

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-19

# 27651905

ну писал мужичок на татарском свои "Хождения" и начинал их с "Бисмиллях и рахмани рахим" и что? ))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27659317

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27661521

к Вашему удивлению - читал )))). ну как тут не согласиться с моими украинскими оппонентами, что русские - это отуреченная мордва. Кстати, ничего зазорного в отказе от "слОвянства" не вижу, потому как в германских наречиях "slave"="раб"... ИншаАллаh Аумин

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27661856

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27663081

есть такая казахская поговорка (в моём переводе):

чем быть богатым чужим умом, лучше быть бедным своим собственным... и ещё: орыстан досын болса, койнында болсын балтан - ежели русский у тебя в друзьях, не расслабляйся - держи топор на готове...

американцы или хань-цы ничуть не лучше вашего "слОвянства"... это понятно... однако "хрен редьки не слаще"...

вместо того, чтобы договариваться с тюрками, вы лелеете фоменковское мракобесие... а это уже диагноз... от осинки не родятся апельсинки...

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27663337

Глупенькие не мы, а вы... Забавно то, чем вы гордитесь... рабство отменили каких-то 150 лет назад... ваш народ никогда за всю свою историю не принимал самостоятельных решений... очень показательна история коллонизации Степного края - одни немцы... ни одного "прирождённого руссака", только Тевкелевы, Кауфманы и Баумы... так и до этого - либо "ордынцы", либо "немцы"... куда ни кинь - татарва или неметчина... вот вы, Николай, имя своего прадеда знаете? хотя бы... сильно сомневаюсь... а я, "глупенький" знаю 27 своих поколений (это так - к слову)...

млин, великие, етить переетить... и ещё пытаетесь нас "глупенькими" называть? да ладно уж... варитесь в своём мракобесии самостоятельно..

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27663422

отдайте голову (череп) Кенесары хана для захоронения в казахской земле, варвары.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27663810

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27663895

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27664825

КАРА ОРЫС КЕЛСЕ,САРЫ ОРЫС БАУЫР БОЛЫП КЕТЕДИ... когда придёт "чёрный" русский (казак, каратель из башкир или калмыков), "рыжий" русский (крестьянин-переселенец) родным братом покажется... это уж точно 100% казахская поговорка, которую в угоду "дарагому" Леониду Ильичу переделали на "кытай"...

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27665059

Лично я очень даже люблю русских... за упорство и стойкость, только вот ненависть к своим соотечественникам и готовность при первом удобном случае закопать ближнего в дерьме - раздражает неимоверно... а по "развалу СССР" не горюю нисколько... я радуюсь... неужели я идиот? ))))

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27665378

Николай, я знаю лишь то, что происхожу из рода абак-керей и знаю кучу своих предков поимённо... Знаю их "светлые" и "тёмные" стороны... это история моей семьи, вам нечего противопоставить мне, потому как вы - "Иван, не помнящий родства"... ваших предков только-только-недавно освободили от рабства - как негров в Америке...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27665999

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27666413

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27666562

в этом и есть важнейшая ошибка русских в Азии...

у меня лежит Коран, на полях которого записано - что, кто и когда...

вам, русским иванам непомнящим родства, этого не понять.... считайте тарар, казахов и узбеков недоразвитыми... однако мы Ислам приняли раньше, чем Русь крестилась, и шёлк производили раннее русской пеньки... это исторический факт... и не вам, дикарям, нас учить...

мой род - керей - принял христианство раньше крещения Руси... даже наша танба (тамга) - родовой герб - крест... не вам меня учить, честное слово... моя семья всегда писала и читала, вопрос на каких алфавитах... сначала по персидски (арабской графикой), затем латиницей, а уж потом новоизобретённой кириллицей (разделившей татар, казахов и башкир)...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27667552

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27668239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27668569

Каракёз (Карагоз) - это лишь "чёрный глаз" в переводе на ваш рабский... не придумывайте того, чего нет...

мой народ обзывали и "татарами" и "киргизами".... хань-цы вообще называли "тукю"... мы не обижаемся по названиям.. зовите хоть горшком, только в печь не ставьте...

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27668976

Николай, хватит уж инсинуаций...

Есть такое понятие "жети ата", которые должен знать каждый казах. 7 своих поколений... как минимум... а ссылка на татарина Барыса Годунова забавна... ведь же мог стать вашим царём ещё до Романовых?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27669687

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27669844

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27669976

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27675577

"хозяин" - "ходжаин" - слово тюркское, а "господин" - славянское... делайте выводы самостоятельно ))))

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27675866

по шежире Симеон Бекбулатович ещё имел какое-никакое право быть царём (даже номинальным), потому как был из рода "торе" (чингизид), а уж Ягуар Вдовушкин (Барсик Ходынов) таково права не имел ничуть... посему в Русне и появилась непонятная династия Романовых... что эту страну и сгубило в конце концов... ))))

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27676001

лично мне бяри бер (всё равно) под русской оккупацией мы живём или под китайской или американской. суть не меняется вовсе. я знаю свои 27 поколений и не буду гнуться перед вонючими, немоющими попу ваньками, или зашоренными хань-цы, или пиндосами с широко раскрытыми глазами ))))....

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27676181

конечно... казахи слишком терпимы к гостям, которые пришли в юрту и насрали в очаг... иногда терпимость моего народа даже раздражает...

я говорил об ином - о нетерпимости русских... о ненависти, бытующей, в современной России. Это диагноз.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27677602

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27678171

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27678464

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27678686

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27679016

Да, именно так... половина (большая) вашей знати - тюрки, остальные - немцы... Мы имели ваших девок всякими разными способами, как скот... Дикари , как раз не мы, а ваши крепостные рабы, продаваемые и покупаемые на базаре как укроп или петрушка... Дикари - варвары - олигофрены...

отдайте голову последнего казахского хана Кене для захоронения родственниками... Ваша некрофилия воняет за 1000 вёрст

1 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27679411

Это Вы жёстко подметили про Жанаозен... это реально трагедия, но, пожалуйста, не влезайте во внутриказахский конфликт - иначе огребёте "по самые помидоры", мало никому не покажется... казактар (казахи) - мирные люди, но крови не боятся... залезете в "казахские проблемы" - Кавказ раем покажется...

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27679793

конечно знаю, "национальное размежевание" - это была программа Йоси Джугашвили, которую разрабатывал Сакен Сейфуллин, а утвердил Михаил Калинин... Хотите что то припомнить? Валяйте... пора уже разобраться во взаимных претензиях... отпустите мой народ... татар в том числе... Сарытау (Саратов) и Тумен (Тюмень) наши исконные земли, не говоря уже про Орынбор (Оренбург) и Омбы (Омск)...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27683370

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27683686

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dalaqazaq nl

2013-07-20

# 27684532

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27690561

ханьцы от нас Стену построили, чтоб мы к ним в гости не ходили... )))

пусть они нас боятся, а не мы их )))

а в Норильске постарайтесь управляться самостоятельно... хватит уже "татарам" разгребать "русское" раздолбайство... доколе?

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27690746

Да, именно, такова жизнь... уж будьте честны сами перед собой... рабами были - рабами и остались... а как говаривал Малькольм Х: домашний раб - самая убогая скотина... раб с плантации хоть понимает своё мерзкое положение и восстаёт, а домашний... он и есть домашний... готов даже умереть за "ходжаина" (хозяина) ))) ещё одно тюркское словечко...

Когда, Ваших, Николай, предков деревеньками продавали? не напомните?

1 Экспертное мнение

dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27690921

только почему-то казахи с чеченцами быстро управились, что в Семее (Семипалатинске), что в Маловодном (Алматинская область)... и чеченские старейшины просили извинений перед казахским народом... публично просили извинений... но уж, почему-то такого публичного акта в сторону "русни" сделано не было... Вы платите дань Рамзанчику, за то, чтобы нохчи не гадили в центральной России... гордитесь! ... и кто "с треском получил по морде"?

маленький народец (чеченцы) запугал большую Россию так, как даже Германии не снилось )))

Русь? да какая вы, нафиг, Русь? отуреченная мордва вам имя... Москва, и то имя финское...

0 Экспертное мнение

Николай Логинов ответил dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27692155

Эту стену, на 90% построили в 70-е, 80-е годы, ещё при Маоцзедуне. А построена она, на старой демаркационной линии во 1-й половине 19 века, когда Маньчжурия отделялась от Великой Руси (Тартарии), когда её захватили РомаНовы, по причине предательства всех мелких черножопых ханств, которые РомаНовы, просто скупали на корню, за бусы и обещания "самостийности" её жидовской ылиты, т.е. точно так же, как и сейчас.

Но вы верьте китайцам побольше - они вам нарассказывают... про огромадные тыщщелетней давности подвиги и изобретение всего и вся... И учитьесь у них брехать помасштабней, а не только про "предков до 7-го колена".

0 Экспертное мнение

Николай Логинов ответил dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27692446

Я же уже объяснял: - Вам, казахам, сейчас дают жить, постольку, поскольку вы нужны для развала уничтожения России. Когда это удастся, вас как использованный гандон, выкинут на помойку и вы будете прозябать хуже чем сейчас Афганистан. Вас бросят под китайцев, а они вытрут вами задницу, как неполноценной нацией (а они в этом разбираются...), и закопают где-нибудь в степи, где вас никто не найдёт и не вспомнит.

Вы сейчас уже не помните, как верещали и лезли под Русь, ища у неё защиты, когда вас резали другие, более хищные племена маньчжуров и киргизов. Но вам это ещё напомнят.

0 Экспертное мнение

Николай Логинов ответил dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27692753

Я же уже объяснял, про "ходжаина"... неужели непонятно?

Насчёт рабства - это вы узнаете, когда будете горбатиться на китайцев, на рисовых плантациях.

А то, что вы называете "рабством" т.наз. "крепостное право" на Руси, введённое, частично, в некоторых областях - так это была такая тихая, ползучая попытка, воплощения давней жидовской мечты о рабстве, как общественном устройстве. Но эта попытка провалилась, по причине её невозможности, по объектиным причинам. Рабства, как общественного строя, в природе никогда не существовало, кроме как жидо-изторических мечтах официальных изторегов. Даже привезённые из Африки негры, не стали таким рабами, о которых мечтают жиды. Рабовладение, как общественный строй, в принципе невозможно - даже и не мечтайте.

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил Николай Логинов

2013-07-21

# 27693084

казахи слишком ленивы, чтобы выращивать рис... нам удобнее нанять таджиков, русских или китайцев, чем работать самим... это рабство?

1 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил Николай Логинов

2013-07-21

# 27693117

злитесь? забавно )))

0 Экспертное мнение

Николай Логинов ответил dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27693374

Ну-ну... Ага, китайцы вас быстро научат трудолюбию... Таких "умных" у них своих хватает. )))

0 Экспертное мнение

Николай Логинов ответил dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27693622

У вас наверно принято правду говорить только со зла? Вы по себе судите?

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил Николай Логинов

2013-07-21

# 27701326

у нас говорят: "Возвышая Степь не принижай горы"... до ханьской Срединной Империи Вам как до Марса на хромой свинье ехать - недоехать ... сказки Фоменко-Бушкова-Носовского о том, что Стену построил Мао - очередной бред фолк-хисториков... без немцев и евреев, сидели бы вы в своих лесах и болотах...

1 Экспертное мнение

Николай Логинов ответил dalaqazaq nl

2013-07-21

# 27707678

А у нас говорят: "3.14здеть - не мешки ворочать...". Так как брешут китаёзы - вам ещё учиться и учиться. Но, для начала, конечно, полезно потренироваться повторять за ними про "ханьскую империю..." и ещё про много чего... Учитесь-учитесь... )))

0 Экспертное мнение

Показать 68 ответов

Свернуть ответы

Vlad Matis

2013-07-06

# 27265171

Статистическая математика не может быть инструментом анализа древних текстов. Причина: принцип создания древних текстов не математический, и даже не статистический. Он субъективный, древние летописи содержат переписки с более ранних образцов, следование канонам ведения летописи, они редактировались в угоду царственной прихоти, по её указке, одни события умалчивались, другие - добавлялись. Древняя летопись - это не объективная фотография прошлого, древняя летопись - это не годовые кольца на срезе тысячелетнего дерева, которые действительно можно изучать математически. Сходства "графиков" указывают именно на зыбкость этого материала и его непригодность для статистического анализа. Следует осторожнее - и шире - трактовать результаты вычислений.

0 Экспертное мнение

Ensom Vind ответил Vlad Matis

2013-07-08

# 27307044

Редкий здравый человек в этом сообществе.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ensom Vind

2013-07-08

# 27311471

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vlad Matis

2013-07-08

# 27311541

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ensom Vind

2013-07-08

# 27311716

Фоменко, конечно же, авторитет. Прям Гаряев истории.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Vlad Matis

2013-07-06

# 27265740

в фильме встречается откровенная чушь! По поводу карт, например. По поводу того, что человечество не переживало глобальных катастроф, способных затормозить его развитие... А чума XIV в., погубившая 1/4 населения Европы? И откуда уверенность, что картографы прошлого имели доступ к более ранним картам? Они что, могли их увидеть в глянцевом каталоге? Попросили ксерокопию? Карты срисовывали так же как и летописи. На картах Европы (польск., нем., франц., голландск. и т.д.) вплоть до 18 - нач.19 в. в очертаниях нижнего течения Днепра повторена одна и та же ошибка, река Днепр просто неузнаваема! Причина в том, что в это Дикое Поле картографических экспедиций не отправляли, а просто перерисовывали с более ранних карт, на которые в свою очередь перерисовано с еще более ранних, и так далее до первого описания типа "река там есть, зело велика, течеть в море". Порой картографы начинали с чистого листа, руководствуясь приблизительно таким описанием и не имея доступа к ранним картам. Недаром на картах 18 в. о. Колгуев изображен в виде аккуратного треугольника, потому, что "Колгуев" переводится как "треугольник". Но есть более ранние карты, на которых очертания острова корректны.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Vlad Matis

2013-07-08

# 27326538

Про карты вы зря. Я уже бросил эту тему, но в интернете встречал описание того как американские картографы исследовали карту Пири Рейса перерисованную в 1532г. Это огромная работа, проэкции сферической тригонометрии одного и того же очертания берега, разнятся от того что принято за нулевой меридиан. Обратите внимания, почти все карты Меркатора имеют меридиональные линии, следовательно, кто их составлял знал, что земля шар и диаметр её. Реально пользоваться долготой появилась возможность только в ХIIIв. с изобретением Гаррисоном хронометра, но уже Колумб пытался это делать с помощью песочных часов, поэтому так и ошибся, считая что приплыл в Азию. А по широте в экваториальной области у него ошибка превышала 100%, и, не смотря ни на что координатная сетка существовала и нулевым был не Гринвечский меридиан (ни Парижский, ни Пулковский,...), а в районе Александрии. А системы портуланов вообще стараются не обсуждать. Вообще то это очень интересная тема, она одна могла бы потрясти устои современной историографии.

0 Экспертное мнение

Vlad Matis ответил Виктор Горский

2013-07-09

# 27356494

Вы эту тему бросили, ну так я подберу. Действительно интересно.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Vlad Matis

2013-07-09

# 27361683

Влад, не пожалеешь! Начинать надо хотя бы с Шумер, интереснейшая цивилизация, если не интересовались, то для затравочки посмотрите В.Ю.Конелеса "Сошедшие на землю и сотворившие людей", читается интересней любой художественной, а мысли....Шумеры не любят церковники, ибо они уличают аврамические религии в плагиате "Бытие", поэтому и официальная наука хвостом крутит, стараясь не видеть противоречия. Реально шестидесятиричная система начинается с них.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Альберт Тарасов

2013-07-06

# 27271135

Мужик с бородой, чушь произнёс про пересекающиеся параллельные. Надо же такой бред сказать! Ненавижу гуманитариев, рассуждающих о том, о чём представления не имеют.

1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Альберт Тарасов

2013-07-08

# 27326631

У Лобачевского они пересекаются. А Фоменко входит если не в пятёрку, то в десятку лучших математиков мира.

0 Экспертное мнение

Альберт Тарасов ответил Виктор Горский

2013-07-09

# 27357859

Во-первых, я писал не про Фоменко, а про мужика с бородой. А во-вторых, не нужно быть лучшим математиком мира, чтобы знать, что параллельные прямые не пересекаются ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Параллельные прямые не имеют общих точек, а это означает, что и пересекаться они не могут, иначе бы их не назвали параллельными. В неевклидовых геометриях утверждается кое-что другое. Я учитель математики, если что. Википедия в помощь.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Альберт Тарасов

2013-07-06

# 27271180

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение