Умная сила Вашингтона и жалкая поза Европы
Оказывается, Обама - вовсе не кроткий Бэмби
Школа "реалистов" в сфере международных отношений должна сказать "спасибо" Эдварду Сноудену, полагает обозреватель El Mundo Пабло Пардо. Судьба Сноудена продемонстрировала, что на мировой арене по-прежнему главное - борьба за власть между национальными государствами, отстаивающими свои узкие интересы, поясняет он.
"Самое парадоксальное, что этот феномен продемонстрировала администрация Барака Обамы, который, по выражению обозревателя Гидеона Рехмена, "вел избирательную кампанию, точно Картер, но управляет, как Киссинджер", - продолжает автор. В отличие от Джорджа У. Буша, Обама доказал делом: не так важны воинственные заявления, как тихий нажим. Это проявилось, когда Обама объявил о ликвидации бен Ладена, а теперь чувствуется в истории со Сноуденом.
Комментируя скандал с лайнером боливийского президента, Пардо отмечает: фактически США добились, чтобы несколько великих держав отказались предоставить "воздушный коридор" главе суверенного государства.
И это из-за человека, который не объявлен в международный розыск!
По мнению автора, стратегия Обамы основана на идеях гарвардского ученого Джозефа Ная, советника Хиллари Клинтон. Най ассоциируется с концепцией "мягкой силы", но позднее он разработал понятие "умная сила". Пардо комментирует: "Это способ уколоть республиканцев (если у тебя "умная сила", то у других, верно, "сила глупая"), но также прагматичный подход к внешней политике". Пример "умной силы" в политике Обамы - применение беспилотников для уничтожения террористов на чужой территории.
А если европейцы захотят общаться с США на равных? "Тогда нам пришлось бы увеличить расходы на оборону, а на это никто не пойдет", - пишет автор. По его мнению, в сфере обороны Европа целиком зависима от США, и это ее вполне устраивает. Европа нуждается в Америке, так как не очень-то богата и успешна ("одно из достижений еврозоны - превращение Греции из развитой в развивающуюся страну", - иронизирует автор), а США гораздо эффективнее справляются с ролью лидера.
Комментарии
Думаю что снижение влияния США в мире это тенденция, необратимая и неизбежная.
Что может общество потребления с разжиженными мозгами.
Кстати, абсолютно заслуженное место.
Он жиром заплыл и былью порос.
Теперь там живет безмозглый Пиндос.
Это позор. Россия же не Европа. Европа и не скрывают, что проститутка, не то что некоторые стерхи
А пора бы повзрослеть.
Позор быть недальновидным, нетерпеливым, и неумным.
Так что слава Богу, у нас Путин, а не Ваше подобие.
Комментарий удален модератором
Очень насыщенный "фактами и умом" :)) ответ, а главное культурный!!! :)))
Центр библейской концептуальной власти находится в англо-американском конгломерате.
Концептуальная власть!
-
http://www.youtube.com/watch?v=oE8ML1OJP5U - О терминологическом и понятийном аппарате политических напёрсточников
-
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
http://kpe.ru/video-foto-materialy/rekomenduem-k-prosmotru/3673-fussball-ein-instrument-des-globalen-regierens - О глобальной политике и о концептуальной (жреческой) власти
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit-sb-01.html
Комментарий удален модератором
Конечно, лизнули не так смачно, как Путин, но тоже - зачет.
Впрочем, не за что. Даже историю свой страны не знаешь - такая фамилия была у опричников Ивана Грозного.
Дальновиден, велик был Петр, даже в мелочах, когда повелел присваивать вам рыбьи и птичьи.
Насколько я понял, гейропе самой очень интересны сведения Сноудена. Проскочила новость о том, что Германия согласна предоставить ему политическое убежище. При чём здесь Обама и какие-то "победы" США?
А вот Сноуден теперь знает, что кроме В.В.Путина, его никто не прикроет. Просто силёнок не хватит.
О какой умной силе Вашингтона может идти речь, если он лавировал теми, кто изначально настроен играть в поддавки ?!!
Вашингтон заврался и заигрался, будучи школьником - акселератом, в ясельные
игры. Пора взрослеть и умнеть, чтобы все Народы Мира перестали смеяться
на него.
Не заплатят.
Только методы их достижения меняются.
Вот и забились в истерике по поводу Сноудена.
Вроде говорит известные вещи, а вот опровергнуть и поднять на смех и спустить всё на тормозах не прошло.
А виноват Сноуден?
Вам не кажется концы не сходятся, до чего истерика привела пиндостан.
Комментарий удален модератором