Представители фракции КПРФ в Госдуме придумали, как выразить свой протест против реформы РАН. После того, как на часе голосовании было решено принять закон о переформировании Академии наук уже в эту пятницу, депутаты-коммунисты покинули зал пленарных заседаний.
Сам скандальный законопроект был принят сегодня в первом чтении. За это решение проголосовали 234 парламентария, против - 153.
О своем намерении устроить демарш КПРФ рассказали Life News еще несколько часов назад.
- В зале распространена поправка, вопреки заявлениям Нарышкина, о том, чтобы в пятницу голосовать по этому закону сразу во втором и в третьем чтении. Если эта поправка пройдет, то фракция выйдет из зала, - заявил Life News заместитель руководителя фракции КПРФ Анатолий Локоть.
Депутаты другой оппозиционной фракции - "Справедливой России", в этот раз не стали поддерживать коммунистов, хотя всерьез рассматривали такую возможность.
- У нас два варианта: либо мы выходим сегодня с КПРФ, либо сделаем это в пятницу после голосования, - заявил замруководителя фракции эсеров Михаил Емельянов.
При этом председатель комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям и член партии Справедливая Россия Валерий Черешнев, ставший академиком еще при СССР, резко выразил свое возмущение данной поправкой.
- Я шокирован этим решением, оказывается послезавтра уже будет второе чтение, - сказал академик с трибуны. - На каком основании изменены все правила внесения в Думу законов?
Ливанов рассылает приглашения всем директорам институтов явиться 18-19 июля в министерство на беседу о будущем вашего учреждения. Простите, мы что уже приняли закон?
Само обсуждение реформы с представителями правительства в стенах нижней палаты парламента было достаточно напряженным. Спикеру Госдумы Сергею Нарышкину даже пришлось сделать замечание коммунисту Борису Кашину за слишком резкие высказывания в адрес членов кабмина.
- Вы сами сказали, что решение должно приниматься коллегиально. Я спрашиваю: "Кто еще с вами?" У нас десятки обращений нобелевских лауреатов, коллективов, молодых ученых, у нас все отделения академии высказались против! Если недостаток интеллекта у Дмитрия Ливанова и Дмитрия Медведева, то почему должна страдать вся страна? - возмущался парламентарий.
В этом обращении Кашин также сослался на письмо Андрея Гейма - известного физика, лауреата Нобелевской премии по физике 2010 года и члена Лондонского королевского общества, в котором тот признался в том, что "думал что Ливанов и Медведев умнее".
Ко всему прочему, Геннадий Зюганов от имени всей фракции КПРФ объявил о начале сбора подписей за отставку правительства.
Кабинет министров представил законопроект о системных преобразованиях в РАН 27 июня. С тех пор споры вокруг реформы, по результатам которой академия просто перестанет существовать, не утихают.
Вместо РАН будет создана федеральная структура, управляющая финансами и фондами. Академия же станет "коммуникационной площадкой", сообществом ученых с правом совещательного голоса при решении научных вопросов.
Комментарии
"РАН: возродить нельзя, уничтожить."
http://maxpark.com/community/politic/content/2066815
Сколько же можно терпеть откровенно ОККУПАЦИОННУЮ власть?
восстановление разрушенного ими сельского хозяйства,тк скоро в стране не будет чистых птодуктов,а
кормить эту шушеру ВТОвской падалью в блестящей упаковке.
Во всех остальных случаях эти интересы оказываются важнее всех прочих.
КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?
http://maxpark.com/community/1749/content/1255377
КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?
http://maxpark.com/community/1749/content/1255377
И утритесь своими соплями"
=======================
-но каждый раз...как "честный" коммунист....
И кто ему внушил, что он способен быть главой правительства, и кто внушил этим бездарям, что они способны быть министрами?
Реформа должна решать накопившиеся проблемы, а их "реформы" только создают проблемы, плодят чиновников и ничего не решают.
Удачи Вам.
МИНИСТРЫ были в СССР, а сейчас менеджеры-посредники- специалисты по созданию условий воровства.
В СССР был завербовал и продвинут глава СССР гробачёв. (Это не означает что он один лично)* что бы эту тварь продвинуть, уже нужна команда.
И если считать это "предположение" верным, всё совпадает до мелочей, включая положение в науке, экономике, внешней и внутренней политике.
Кстати отсутствие открытий в годы его правления - они были, но их "слили" на запад,..... а авторы(!?) печальна их судьба, далеко не всех приняли на западле, многие сгинули в безвестности.
Ваш пример, тому прямое доказательство.
Какой же "полководец" будет излагать реальные свои планы боя противнику в открытом доступе? В такую бредятину, могут поверить только полностью одебиленые. Вы это мне всираете как истину.
Вы называете ошибки и случайности, под видом планомерной работы. (кстати вся зомбуха гарвардского проекта, на этом и держится. Она для того и предназначена, что бы скрыть настоящий проект. Случайности выдать за проект, а реальные их действия, оставить неприметными)*
Меня на такую туфту не разведёшь.
Реально вот, что произошло - http://maxpark.com/user/842313511/content/677605 Причины распада СССР( принципиальный спор)
За годы существования этой аналитической "гипотезы" ;-)) НИ КОМУ не удалось её оспорить. Только с каждым годом собирается всё больше и больше доказательств, моей правоты.
Как можно было поддерживать, ничего не предлагая, сегодняшнего главнюка РАН Фортова?
Фортов тридцать последних лет числится научным экспертом по энергетике у правительств СССР и России.
Что же Фортов насоветовал, если :
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
На лесововал Фортова и всех, кто за него голосовал на выборах, а РАН разогнать полностью и снять проблему финансирования с бюджета.
Как жить без РАН?
Живут же люди и не плохо, если сравнить бюджеты России и США!
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.» (Википедия).
С чего Вы взяли, что Зюганов умеет читать и прочитал следующее:
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.» (Википедия).
С чего Вы взяли, что Зюганов интересуется промышленностью, наукой и энергетикой?
Его интерсует пиарр.
Иначе Зюганов бы знал, что нынешний главнюк РАН - 30 лет числится экспертом РАН для правительства СССР и России по энергетическим технологиям.
Мог ли Зюганов узнать оценку деятельности Фортова в речи Медведева?
А оценка следующая:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Фортова и Зюганова - под суд, как сообщников?