03.07.2013 04:00

Сотрудники МЧС удирали с места аварии "Протона-М"

На модерации Отложенный

Опубликовано видео с космодрома "Байконур", где видно, как спасатели бежали, а не организовывали эвакуацию. Несмотря на наличие целого автобуса, в котором могли быть вывезены случайные жертвы гептилового облака, спасатели, ругаясь нецензурной бранью, спасали исключительно себя.

"Поехали отсюда быстрее, по телевизору все потом посмотрим", — говорят друг другу спасатели.

"Прекрасный образец видео, как работники МЧС организовывают экстренную эвакуацию из опасного района! Аж все приемники ГЛОНАСС побросали поди!", — иронизирует один из комментаторов.

Источник: http://www.rosbalt.ru/video/2013/07/02/1147830.html

15 36 699

Back in the USSR

22131 участник

Смотрите также

В провинции 30 тыс, это большие деньги. Вы по МВД, не видите, куда это привело? Защита Родины за деньги, по - моему это вульгарно. Другое дело, что Родина должна платить за свою защиту, но деньги не должны быть приоритетом при выборе этих профессий.

6 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Валерий Бушин

2013-07-03

# 27161214

Это в идеале. А в реальной жизни мужчине нужно кормить семью прежде всего. Да и женщины не всегда могут работать по-призванию, к сожалению.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Валерий Бушин

2013-07-03

# 27161736

"Защита Родины за деньги, по - моему это вульгарно. "

Предложите свой вариант.... Альтернативный...

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Серафимушка .

2013-07-03

# 27163730

Да, женщины за деньги могут всё. В том числе - заставить мужчину идти на измену.

0 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Вячеслав Рязань

2013-07-03

# 27164029

Когда в государстве туго с работой, а в силовых структурах появились нормальные деньги, то туда попадают случайные люди, и там начинают процветать семейственность, и коррупция. Профессионализм отходит на второй план. Повышение зарплаты не привело к возврату профессионалов в эти структуры. Теперь, надеюсь понятно, что я имел в виду? Хотя в двух словах, это не объяснишь.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Валерий Бушин

2013-07-03

# 27165010

Вы так и не пояснили, как можно работать бесплатно.

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Вячеслав Рязань

2013-07-03

# 27169987

Родина, должна платить за свою защиту. Читать надо внимательно.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Валерий Бушин

2013-07-03

# 27177048

Понял. У Вас когнитивный диссонанс....Бывает.

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО ответил Валерий Бушин

2013-07-04

# 27196333

Валерию Сергееву. Если взрывники из Роскосмоса будут и далее так ретиво развлекаться со своей пиротехникой - не хватит всего МЧС и МВД России.

0 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Вячеслав Рязань

2013-07-04

# 27198481

У меня бывает, а у вас это постоянно.

0 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

2013-07-04

# 27198550

Так, и я про тоже.

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО ответил Валерий Бушин

2013-07-04

# 27202529

Извини, Валерий.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Люция

2013-07-03

# 27160920

Вот и понадейся на таких "спасателей"...

1 Экспертное мнение

Сергей Метик

2013-07-03

# 27160944

Матерного текста больше чем литературного. Напринимали подзаборной шпаны...

2 Экспертное мнение

Сергей Богданов

2013-07-03

# 27161018

А на фига вообще там "спасатели", там было целых ТРИ попА, которые освящали "гранату" перед запуском... бояться было нечего)))))

3 Экспертное мнение

Игнат Бузо ответил Сергей Богданов

2013-07-04

# 27210810

Брак попы свершили вот и упала.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марат Хайрин

2013-07-03

# 27162073

в очередной раз в казахстане пройдут гептиловые дожди... жителям рекомендуют закрыть окна и не выходить на улицу

2 Экспертное мнение

Пнем-Пень Задумчивый

2013-07-03

# 27163603

Это только указывает на организаторские способности нового министра обороны. Его бывшая работа по организации предупреждения и устранения ЧС. МЧС, на пуски ракет уже давно положили. Это только тупые коммуняки делали укрытия и держали на готове технику для устранения последствий возможного падения в зоне пуска. Идет облако на людей и пусть себе идет, пока его дождь не положит на землю. У нас же нет авиации способной пролить место взрыва. Средства спецзащиты для обеспечения вывода пострадавших из зоны поражения только в фантастических фильмах. Будут претензии со стороны пострадавших, так это еще доказать нужно, что житель поселка Тюратам траванулся продуктами ракетного топлива, а не у тещи на именинах грибов поел.

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов

2013-07-03

# 27163669

Наглядный пример абсурдности самой идеи МЧС - в том виде, как она подаётся в СМИ и как реализуется на практике.

Какие истинные причины создания этой силовой структуры - известно только Шойгу и его покровителям.

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО ответил Александр Виноградов

2013-07-04

# 27196440

Виноградов, ты явный представитель племени фанатиков современной космонавтики.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

2013-07-04

# 27202955

Не понял наезда.

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО ответил Александр Виноградов

2013-07-04

# 27205250

Не летают МЧС в космос. Не строят они и ракеты для полётов в космос. И сгорать из-за разгильдяйства, а то и саботажа этих самых "космонавтов" никто не обязан. По своему вопросу проведите добротный анализ и задайте серьёзные вопросы кому надо. А вопросов, у вас , будет много.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

2013-07-04

# 27208776

Это всё понятно и без Ваших эскапад.

Я говорил о бессмысленности этой структуры - МЧС.

Должна быть структура по ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ чрезвычайных ситуаций.

А коли представители этой структуры присутствует в том месте, где ситуация возможна (и даже случилась) - то их долг предпринять усилия в первую очередь по защите и спасению тех, кто в опасности.

А сами "спасители" должны быть экипированы так, чтоб думать в первую очередь о спасении именно тех, кто делает своё дело (плохо или хорошо), а не своей шкуры.

...Представить себе пожарного, который бежит от пожара наперегонки с жильцом горящего дома, я не могу.

1 Экспертное мнение

Игнат Бузо ответил Александр Виноградов

2013-07-04

# 27210865

+++

0 Экспертное мнение

Игнат Бузо ответил Александр Виноградов

2013-07-04

# 27210927

Правильно глаголиш. Нахрена нам такая МЧС.

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО ответил Александр Виноградов

2013-07-05

# 27219927

Виноградов, дом лучше не поджигать...

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

2013-07-05

# 27223339

Это - ответ из серии "абы чего"?

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО ответил Александр Виноградов

2013-07-06

# 27249653

Хорошо, Виноградов. Если эта структура, по вашему выражению, имеется значит она нужна. Не можете понять для чего? Жалеть не буду.

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

2013-07-06

# 27252902

Жалость поберегите для других случаев. Она теперь дефицитна.

Из наличия структуры следует лишь факт её существования - извините за трюизм.

Как она возникла - кто-то её создал, или "сама выросла" - от этого ответа зависит сама возможность ответа на вопрос "зачем она нужна".

Структура явно создана, и потому - неизбежны вопросы "кем? и "зачем?"

Оба ответа скрыты в подковёрной грязи ЕБН-тых времён.

Лично моё мнение - это - альтернативная силовая структура, созданная в обход конституции, подчиняющаяся лишь внутренним уставам.

При всей её - структуры - видимой пропагандистской направленности следует иметь виду её реальный силовой потенциал.

Думаю, это - нечто финки в кармане бандита. Она реально возникнет на поле боя неожиданно, в нужный момент (или уже скрытно использовалась).

Поскольку теперь у власти таких "ножичков" - навалом, то следует ожидать, что эта структура предназначена для более фундаментальных задач, нежели помощь при пожарах.

Последнее косвенно подтверждается (а прямых подтверждений в нашей системе ждать не приходится) неизменно позитивным освещением в СМИ роли МЧС - при нынешней-то, ставшей уже будничной - катастрофичности.

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО ответил Александр Виноградов

2013-07-06

# 27255212

Всё правильно, Виноградов! Открытие, правда, не имеет приложения. По поводу того, что это не конституционно, т.е. создание МЧС. Вы не сможете этого доказать. А что в действиях верхней власти соответствует ?

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Любопытная Варварвара

2013-07-03

# 27165219

у них даже нет средств защиты,небось уже заражены?

0 Экспертное мнение

Ваня Иванов

2013-07-04

# 27193463

"...спасатели, ругаясь нецензурной бранью, спасали исключительно себя" Так, ведь, они тоже люди и жить-то очень хочется.... Да и что, и кого там было спасать ???

0 Экспертное мнение