Цветы

Выкладывайте ваши снимки и мы(члены сообщества), будем вам и себе помогать учиться.

И не обижайтесь на нашу критику.

Удачи!

Чисто белых цветов не бывает, всегда есть какой то оттенок.

Чем вы снимаете?

Если зеркалкой, то желательно в режиме "ПРИОРИТЕТ ДИАФРАГМЫ", т. е. управляйте диафрагмой, а выдержка сама установится. Если мыльницей, то у нее тоже есть такой режим, а также режим "МАКРО". Поищите.

Или поэкспериментируйте.

Например: Снимаете серию снимков, с диафрагмой 2-2,8 и т. д. до 16. Из этой серии выберите то, что вам кажется наиболее лучшим. Сейчас я выложу один снимок, снимала жена, на мыльницу Olympus SP-350. Мне кажется, объем есть.

Я потом еще выложу свои, посмотрим и разберем вместе.

А белый донник довёл до (пардон за нелепое выражение) белого каления - плоский и точка! Но в реальности, это очаровательный цветок. Совсем не чувствуется фактура лепестков.

И не забывайте про резкость.

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di – высококачественный макрообъектив с превосходными оптическими характеристиками, заслуживший добрую славу среди фотографов всего мира. Фокусное расстояние 90 мм очень удобно для съемки мелких объектов в живой природе, так как позволяет осуществлять фотографирование в масштабе 1:1, например, красивых бабочек со значительного расстояния, без риска их спугнуть. Светосила f/2,8 при этом дает возможность получить очень незначительную глубину резкости, то есть сильно размыть фон, эффектно выделив объект съемки. А при необходимости фотограф может увеличить глубину резкости, закрыв диафрагму. Превосходные характеристики объектива (универсальное фокусное расстояние, высокая светосила, безупречное качество изображения) позволяют многим фотографам с успехом использовать объектив не только для съемки мелких объектов, но и в качестве «портретника».

Ждем от вас хороших снимков! Удачи!

http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/828.html

Благодаря практически идеальной форме круговой диафрагмы (9 лепестков), объектив дает очень красивый рисунок размытия (боке), что не только обеспечивает привлекательно размытый фон, но и выгодно подчеркивает высочайшую степень резкости объектов, по которым происходила фокусировка. Оптическая схема объектива включает 10 элементов в 9 группах. Объектив имеет маркировку SP (Super Performance), что означает превосходное качество как оптических деталей, так и в целом конструкции. Линзы объектива выполнены с многослойным просветляющим покрытием, которое эффективно предотвращает появление бликов, отражений и паразитной засветки, одновременно повышая резкость и контраст изображений. При этом объектив гарантирует равномерную резкость изображения по всему полю, а высокая разрешающая сила позволяет с успехом использовать модель как для цифровых фотокамер с сенсорами высокого разрешения, так и для пленочных фотоаппаратов.

Объектив обеспечивает быструю и точную автофокусировку при сравнительно низком уровне шума. Чтобы оперативно переключиться от автоматического наведения резкости к ручному фотографу достаточно потянуть фокусировочное кольцо на себя (в вариантах для камер Nikon (AF-D) и Canon). Переключатель диапазона фокусировки увеличивает комфорт работы фотографа и скорость наведения резкости. Минимальная дистанция фокусировки составляет 29 см.

Насекомые, это моя слабость.

И еще, посмотрите, голова с глазами ушла из резкости. Следите за глубиной резкости, не торопитесь нажимать на спуск.

Если выложите EXIF(данные о съемке), можно посмотреть, что поправить в следующий раз

http://prophotos.ru/lessons/14905-pravilo-tretey-v-fotografii

и еще http://www.youtube.com/watch?v=TwjXtaOUCYw

Про фон я не то, чтобы забыла, а даже и не вспоминала. Просто ловила саму муху, и где поймала не вспомню. Что в нём не так?

К вечеру ради интереса выложу несколько фото, а пока всё хочу пересмотреть ещё раз, и... Бог мой! Да я там теперь столько недостатков вижу!

Пульт удобная штука, но в камере есть задержка спуска, не знаю как у вас, я канонист, у меня 2 и 10 сек.

Фона просто нет, что то серое и все портит.

фильтров вам нужно два - защитный и поляризационный(он крутящийся, снимать без бленды, смотреть в видоискатель и крутить для лучшей проработки неба, облаков, фона и т. д.)

О нем вот здесь: http://review.lospopadosos.com/polarizer

Голова смазана по причине маленькой глубины резкости. Вот эту границу чуть-чуть к себе подвинуть и было бы замечательно.

Вообще, для тех, кто снимает макро, обязательны: штатив с головкой, пульт и желательно, но не обязательно, макрорельсы или мех. Я покупаю вот здесь: http://www.linkdelight.com/buy/Macro+Rail.html

Дешево и сердито.

Здесь же и фильтры покупаю.

Я вас не утомил?:-)

Штатив у меня от кинокамеры, совсем не современный, зато достаточно тяжёлый, что и нужно. Пульт теперь есть и поляризационный фильтр тоже. Бленду взяла на всякий случай - иногда приходится гоняться за насекомым вокруг куста, и тогда солнце попадает в объектив, хотя до сих пор обходилась и без него. Знаю, что для макросъёмки лучше пользоваться видоискателем, но есть проблема - тогда надо и очки надевать. А ползать по полям в очках как-то неудобно. Рельсы... пока не дозрела. А насчёт размытой головы... стыдно признаться. Это я в семь утра на лесной поляне была, а там росы по самые уши. Вот одна капля на стекле и осталась. В общем, прошляпила. Насчёт фона Вы правы - не самый красивый вариант. Ну что ж, буду учиться.)))

Насчет видоискателя. Если объект статичный, то лучше наводить в режиме Live View(через монитор) с увеличением.

Здесь про полярик.

К сожалению, я так не могу, а хочется!