27.06.2013 04:00

Пять президентов

На модерации Отложенный

Знакомый прислал фотку-фотомонтаж. По-моему, заслуживает внимания на сообществе...

Источник: http://www.facebook.com/ramzan.aliev

9 59 678

Клуб для свободного обсуждения всего связанного с Беларусью и её мировым окружением. Нежелательны публикации о ностальгии к СССР, сталинистов, фашистов, антисемитов – для этого есть другие площадки.

3471 подписчик

Смотрите также

Вик, благодарю за очень толковое пояснение для тех, кто не понимает... Помните, при советах была поговорка: "Товарищ не понимает..."? Мы столкнулись как раз с подобным случаем...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил oleg Lukashevich

2013-06-27

# 27010176

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

oleg Lukashevich

2013-06-27

# 27010718

Возможно и так...

2 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил oleg Lukashevich

2013-06-27

# 27012942

А про королеву в Англии и других странах развитой демократии тоже разъяснения есть?

0 Экспертное мнение

Эллочка Людоедка ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-27

# 27013229

А у королевы есть какая-то реальная власть?

Не тупите...

5 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-27

# 27013586

Королеву в Англии никто не избирает.... Монархия там веками исторически....Она конституцию не меняла, чтобы оставаться королевой.... Это их государственное устройство... Там памятники Кромвелю и Ричарду Львиное Сердце стоят рядом.... Она не правит, правит парламент с премьер министром.... Она символ страны, и её там любят...

Вы наверно думаете она там по колхозам ездит и разнос на предприятиях устраивает, снимает неугодных министров... Да не королевское это дело...

2 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-06-28

# 27015049

Ух ты. провел ликбез," Монархия там веками исторически"Так и у нас исторически,сначала князь,потом Царь, может и мы вернулись к своим историческим корням. Ну ка КРИТИК,расшифруй темному быдлу взгляд посвященной интеллигенции.

0 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27015127

Зачем темному быдлу объяснять? Вначале ему надо в школу пойти, грамоту выучить, книжки умные почитать, историей поинтересоваться....а уж потом и объяснять....

2 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Эллочка Людоедка

2013-06-28

# 27015140

Прямо таки и нет,сидит в дворце,послов принимает и на карете раскатывает, а что там всякие Буши на прием попадают,так это так представительская функция, только для того ,что бы представиться КОРОЛЕВЕ. Делать им больше нечего этим Президентам,Премьерам и просто Королям.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-06-28

# 27015183

Не соизволил спуститься с небес,ну прямь как КОРОЛЕВА.

0 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27015314

Господь с вами какие небеса... Просто для восприятия информации нужно иметь базовый запас знаний, у вас я так понимаю его нет.... Если не понимаете детских вещей...

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-06-28

# 27015621

А Вы конечно этим базовым запасом располагаете , ежедневно пополняете и обновляете при общении с вашими пациентами(см.Ваши фото выше,это же ваш контингент).Учитывая,что человек на работе проводит пол жизни, может случится что Вы деградируете до их уровня .Уж какой у меня базовый запас знаний,это не Вам судить, мне хватает,что бы заткнуть за пояс одной левой такого противника как Вы. Так что перестаньте пыжится, интеллигент Вы наш доморощенный. Видит бог я не хотел,на Вы словно репей. Так что получи деревня трактор..

0 Экспертное мнение

Эллочка Людоедка ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27015794

Ну давайте,повеселите народ,сравните власть нашего царя и английской королевы. Иногда лучше жевать,чем говорить...

4 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Эллочка Людоедка

2013-06-28

# 27016125

Неужели Вы себя относите к этому самому народу, берите Выше, равнение на Королеву, тогда и шуты появятся,которые будут веселить.Ну а пока Вы просто Эллочка Людоедка, придется принимать похвалы от доморощенных местных шутов, но очень интеллигентных.

0 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27018525

Излили душу? Полегчало? А теперь по теме... Начали про королеву продолжайте... Я Англию неплохо знаю и как люди там живут тоже, каждый год к сестре езжу...Так что вперед...

2 Экспертное мнение

Николай 33

2013-06-28

# 27019223

Римлянам 13 :1- 4 --

"Всякая душа пусть подчиняется высшим властям, потому что нет власти не от Бога; существующие власти занимают места, отведённые им Богом.

Поэтому тот, кто противится власти, выступает против установленного Богом порядка, а те, кто выступают против него, сами будут преданы суду.

Те, кто правят, страшны не для доброго дела, а для злого. Хочешь не бояться власти? Делай добро, и будешь иметь от неё похвалу, потому что власть — это Божий служитель тебе во благо.

Но если делаешь зло, бойся: он (власть) не напрасно носит меч, он (власть) — Божий служитель, мститель, изливающий гнев на делающего зло." -- я исхожу из этого определения власти.

Если Бог допускает Лукашенко быть у власти все это время, как можно противиться Богу?

Или США есть образец демократии? Или демократия есть образец власти?

1 Экспертное мнение

Эллочка Людоедка ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-06-28

# 27019409

Вы думаете у него есть что-то большее,чем показывали по Дискавери?Даже оказалось,что есть очень серьезные пробелы в образовании.Причем,очень избирательные.

А гонору....Прямо как у польской шляхты к которой он,естественно, не имеет никакого отношения.

Кроме пропагандисткого умения уходить от прямых ответов,в этой беседе больше ничего нет.

4 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-06-28

# 27023098

Неужели с Королевой знаком,может из запоя выводил?

0 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27023258

Если не можете умно или смешно пошутить, то лучше не начинайте...

3 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-06-28

# 27027709

Уважаемый оставь меня в покое,сделай лучше комплимент Эллочке,послужи шутом,она поддержала тебя и подставила плечо в трудный час, спасла от позора и потери лица.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Эллочка Людоедка

2013-06-28

# 27027839

А у Вас были вопросы ко мне, задавайте, а то надо идти смотреть Дискавери,подготовить ответы.Да про польскую шляхту это уже плагиат,не хорошо.Видите с моей помощью одного шута себе Вы уже приобрели.

0 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27028274

Нет уж дорогой от меня так просто не отвязаться.... Слишком много угроз и обвинений в мой адрес... Поэтому ,даже не думайте....

2 Экспертное мнение

Эллочка Людоедка ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27029897

Тему-то заболтали вполне профессионально.Я начинаю склоняться к тому,что вы не просто так здесь сидите и агитируете за советскую власть.В каком звании?

4 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27035307

Хорошее предложение, брежневец.

Пора ввести должность канцлера.

2 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-06-28

# 27042160

Ваше право господин критический доктор,повеселим народ.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Эллочка Людоедка

2013-06-29

# 27043682

Так уже представлялся по случаю присвоения нового звания,память девичья7

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-27

# 27009525

Главное отличие Брежнева и Лукашенко - последний не может сказать "Мы посоветовались и есть мнение". У него только "Я решил".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-27

# 27010428

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-28

# 27014720

А вот главное,что обеспечили Брежнев и Лукашенко,это стабильность и приемлемый уровень жизни. Микола,не забывай про опрос-Брежнев лучший руководитель,таково мнение народа.Так что твое мнение,не очень совподает с мнением этого самого НАРОДА.

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27015006

Они обеспечили застой! При котором не надо особо напрягаться, что-то будет капать, на жизнь хватит. Гарантированный минимальный прожиточный уровень... Брежнева еще спасало то, что страна богата ресурсами, иначе, при таких перекосах экономики, рухнуло бы всё еще раньше.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Марина Смирнова

2013-06-28

# 27015740

От чего же это не спасло Гарбачева,Ющенко,Гамсахурдия, Ланбергиса,Валенсу и прочих великих демократических деятелей. Застой,выражение придуманное советской продвинутой интеллигенцией- это плохо, вот перестройка,демократизация -это хорошо. Только народы уже почувствовали эту разницу и проголосовали за Брежнева и Лукашенко. Народ увы, живет не Вашими иллюзиями, а предпочитает синицу в руках

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27016320

Застой в экономике - это падении темпов роста производства и сокращается производительность труда. Всё это началось в 60-ые. В 1965 проводят экономические реформы, но ожидаемый долговременный эффект это не дает.

Во времена Брежнева спасение видели в увеличении поставок энергоносителей. К тому же власти провозглашают лозунг «Экономика должна быть экономной!». Кризис усугубляется социальной политикой, направленной на поддержание приемлемого уровня жизни населения (ничего не напоминает?)). Но для этого нужны деньги, а производительность труда падает… И падают цены на энергоресурсы… Всё катится вниз…

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Марина Смирнова

2013-06-28

# 27016335

Кстати, не нравится слово «застой», можете говорить «стагнация».

Застой – плохо, хорошо - развитие и движение вперед, Быстро двигаться после падения и разрушения экономических связей никому не удавалось. Но уже ничего не склеишь, надо двигаться. Синица испарилась, и ее никто не даст, как и не вернет прошлое. То, что сейчас в руках народа – это не синица, а мыльный пузырь. Все потрясения еще впереди, мягко перейти не удастся (просто нет на это средств, а кредитовать просто так никто не будет). Или потеря независимости, или затягивание поясов. А вот второго никто не хочет – синица (пусть и мнимая) милее… И большой риск для власти вызвать недовольство народа

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Марина Смирнова

2013-06-28

# 27016602

Похоже Брежневские времена Вы не застали и рассуждения стандартные, навязанные, спорить с Вами зря тратить время.Вы хоть бы шаг в сторону сделали от стандартного набора либерала и высказали свое мнение. Ведь действительно,когда говорите про вещи которые знаете,есть к чему прислушаться.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Марина Смирнова

2013-06-28

# 27016657

"Все потрясения еще впереди, мягко перейти не удастся (просто нет на это средств, а кредитовать просто так никто не будет)" Марина,вот этот словесный понос звучит десяток лет,каждый день на всех сайтах и либеральных каналах.,газетах. А уровень жизни растет,зарплаты увеличиваются,пенсии растут,урожай ,удои,поставки мяса с каждым годом выше,жилье строится,заводы работают,белорусы имею за 10 лет машин на 100чел сопоставимую с Европой,при том не самых дешевых, да и коттеджи и особняки строит не один ПРОКОПОВИЧ. Есть проблемы,конечно есть- их никто не отрицает, но вот это усе дрэнна и скоро лясне уже дастало. Включите хоть на один день позитив

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27016757

Можно застать времена, и жить в них, но ничего не понять... Причем здесь набор либерала, это всё экономика (базовая). Можно всё это при желании узнать, не опираясь даже на современные исследования (если боитесь политического влияния на оценку). Законы экономики действуют везде и всегда.

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27016820

Если бы видели, сколько ошибок допускают наши экономисты, стоящие у власти и могли прогнозировать, то оптимизма бы поубавилось. Кризис, нас накрывший, последующее повышение цен, падение зарплат - это можно было не допустить(!!) в таких размерах. Сейчас опять движемся в том же направлении. Правда, есть опыт, падать будем не так резко. Без притока финансов модернизировать производство не удастся. А это может быть внутренний кредит (как в свое время сделал Сталин, но на что не пойдет Лукашенко), или внешний... вариантов нет...

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27018134

Брежнев - номинальный руководитель преступной партийной банды, захвативший стпну силой. Народ кормили по остаточному принципу.

Если только с этихпозиций - то Лукашенко лучше. Хотя последний - более циничное развитие первого.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27018206

Аргумент примитивный.

Помолчи о 2МВ. Ибо ты не гнил в окопах

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-28

# 27023290

2МВ-это насколько я понял вторая мировая, я где нибудь упоминал.Странный ты Микола какой то в последнее время, что то случилось? Ляпнешь что то не впопад и делаешь длинную паузу,ну прямь Станиславский.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-28

# 27026068

Это ты странно аргументируешь. По типу - раз не спал в партизанских землянках, то и не суди о партизанах

0 Экспертное мнение

Anna Zemljanika ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-28

# 27036699

У меня ка-то Брежнев не вяжется со словом банда, всё-таки фронтовик, и, по отзывам, человек не подлый...Он, скорее, попал не на своё место, что ли, когда уже не в себе был. Ну, как подставная фишка.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-28

# 27041936

Однако похоже точно,как увязать-партизаны, землянки,2МВ, королева,Брежнев главарь преступной банды и Лукашенко лучше. Как связать в едино набор этих слов, странно все это.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Марина Смирнова

2013-06-28

# 27042119

Так и кто возражает против действия Законов экономики,она у нас уже рыночная( есть конечно свои завихрения), так потому что социально-ориентированная.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-06-29

# 27046201

Тогда не бери в голову

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Anna Zemljanika

2013-06-29

# 27046207

В душе добрый.

А натворил зла - море

0 Экспертное мнение

Anna Zemljanika ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-29

# 27055609

Думаю, он сам практически ничего не решал. Удобен был серым кардиналам, стоявшим за его спиной. Они и Горбачёва привели к власти и "путч" подавили, и золото партии присвоили. Реальные правители всегда были в тени.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-06-29

# 27068717

Так тому и быть

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-01

# 27096660

В Беларуси рыночная экономика? Не заметила)))) Так, вариант административно-командной модели «а-ля белорус», с отдельными вкраплениями рынка… Может, и эволюционируем потихоньку (жизнь заставит)

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Anna Zemljanika

2013-07-01

# 27120861

А кто эти кардиналы ?

0 Экспертное мнение

Anna Zemljanika ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-07-02

# 27127144

Те, кто у власти сегодня.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Anna Zemljanika

2013-07-02

# 27152476

Наши уж точно ни при чем.

Клан был тогда поуже.

0 Экспертное мнение

Anna Zemljanika ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-07-02

# 27154091

Не знаю... Из ныне здравствующих российских Примаков точно.

А вообще-то они особо не светились.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Марина Смирнова

2013-06-27

# 27012431

Забавный коллаж) Правда, с Лукашенко переборщили - все-таки год - это не президентский срок )

1 Экспертное мнение

Anna Zemljanika ответил Марина Смирнова

2013-06-28

# 27036511

Это намёк на будущее )))

1 Экспертное мнение

Марина Смирнова ответил Anna Zemljanika

2013-06-30

# 27092936

не пугайте))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

oleg Lukashevich

2013-06-29

# 27052520

Одна из важнейших проблем, связанных с 20-летним правлением Лукашенко, заключается в неумении расставлять приоритеты. Прежде всего, в экономике. Накормить и одеть - самое простое. Одна из ВАЖНЕЙШИХ проблем - это ЖИЛЬЁ. Решается эта ПРОБЛЕМА из рук вон плохо. Совершенно не обоснованы траты на ледовые дворцы, инновационная деятельность и модернизация производства проходят не шатко, не валко, абы как. Про состояние в здравоохранении и образовании и говорить не приходится, всем всё хорошо известно. Стоит посетить любую поликлинику в спальном районе или, не дай бог, попасть в больницу? Тихий ужас... Когда человек не понимает, что авторитарные и диктаторские методы руководства себя исчерпали еще в ХХ веке, то о каком процветании может идти речь... И нечего валить на мировой кризис (или на зеркало), когда ... далее сами помните...

0 Экспертное мнение