Журнал Формирующихся Направлений Науки (ЖФНН)

Это и в правилах журнала предусматривается, что публикации могут быть и при отрицательных рецензиях.

Это неверно. Без рецензентов часто сложно оценить качество статьи. Поэтому рецензирование, безусловно, влияет.

"Темами, на которые ориентируется журнал, являются нелокальные взаимодействия, проявления квантовых эффектов в макроскопических системах, например макроскопическая запутанность (macroscopic entanglement), биоэнергоинформационные явления, высокопроникающие виды излучения, взаимодействие материи и сознания, биологически-активные слабые сигналы и воздействия".

Это уже довольно сильно сужает список "наиболее важных физических, математических и философских проблем для ориентации авторам".

Комментарий удален модератором

Электродинамика (= механика) это основа новейших теорий. Если в ней ошибки, они тиражируются далее в КЭД, ОТО и т.д. С этой точки зрения, полагаю, что список не полон и он "захватывает вершину айсберга".

Не для публикации, но ради информации хотел бы вас познакомить. Это интересно, тем более, что в Галилеевской электродинамике вышла большая статья "New Interpretation of Lorentz Transformation" (Lorentz Transformation without Paradoxes). V 24, # 4 , 2013.

"Один из прозорливых ученых прошлого века, обсуждая проблемы науки, высказал следующую мысль. Еще в начале ХХ века в классических теориях обнаружились трудности и проблемы. Они известны. В связи с бурным развитием квантовых теорий и квантовой электродинамики и в связи с успехами в этих областях стало казаться, что эти теории помогут устранить ошибки в классических теориях. Однако с течением времени эти надежды постепенно угасали, пока не превратились в иллюзии. Квантовые теории сами столкнулись с проблемами. И большинство этих проблем имеют классические корни." (Из предисловия). Гипотезы отсутствуют.

Могу выслать на ваш адрес.

1) быть по тематике журнала (приоритетные темы описаны)

2) удовлетворять критериям качественной научной работы.

И все даже сложнее.

Конфликта, я не вижу.

И профессионалам не лишнее читать популярные статьи, чтобы расширить свой кругозор, знать новинки в науке, а не только в своей узкой части.

Кому не интересна статья или сложная, то в чем проблема ее проигнорировать?

Пока не решен вопрос с модераторством.

Думаю, для профессионалов нужно или отдельный ресурс или закрытое сообщество.

Но пока об этом говорить рано.

Аркадий Хромов: Здесь не научный, а скорее научно-популярный портал, поэтому лучше , чтобы читателю было проще. ВАК все равно эти писания не зачтет за публикацию

И не знал, что вы в нее интегрированы.

И как она работает? Корректно?

Я не знаю никакой "лички" и адреса сайта журнала. Вы можете мне сообщить фамилию редактора и адрес электронной почты журнала (ЖФНН)?

Анатолий Шилин.

Влад Жигалов