Капитализм так же смертелен для населения страны , как и война
На модерации
Отложенный
Можно спорить постоянно о том, что лучше для страны: капитализм, или социализм.
Но демографические показатели неумолимо говорят в пользу социализма.
Так что антисоветчики могут заткнуться и по вопросам "жертв репрессий" или "жертв ошибок Сталина в войне".
Потери от капитализма намного превышают потери от "репрессий" и вполне сравнимы с потерями в Великой Отечественной войне.
Смена экономического строя и соответствующее резкое ухудшение социально-экономических условий в стране оказали отрицательное влияние на здоровье населения России. Большинство граждан РФ с трудом приспосабливались к новым рыночным условиям жизни. Распад СССР и последующие экономические реформы в стране в период 1991 – 2010 гг. привели к демографической катастрофе в России, и других странах на постсоветском пространстве, а именно:
- к снижению численности населения РФ на 5,4 млн. человек, при том естественная убыль населения составила 13,1 млн. человек, а миграционный прирост – всего 5,4 млн. человек;
- к потенциальной потере численности населения РФ в количестве 17,9 млн. человек, из которых: 10,5 млн. человек, включая 2,85 млн. мужчин и 0,7 млн. женщин трудоспособного возраста, - это потеря за счет сверхсмертности по отношению к среднему уровню смертности в РСФСР в период1980 – 1990 гг., 7,4 млн. человек – это потеря населения за счет резкого снижения рождаемости в этот период по сравнению с 1991 – 1992 гг.;
- к суммарным потерям населения в России, Украине, Белоруссии, Казахстане из-за сверхсмертности, по отношению к среднему уровню смертности в этих республиках в период 1980 - 1990 гг. в количестве 15,1 млн. человек или 6,7% от их численности в 1991 г. (227 млн. человек). Это почти в два раза больше, чем суммарные потери населения в период 1929 – 1939 гг. в этих республиках – 8 млн. человек из-за сверхсмертности, вызванной принудительной коллективизацией, голодомором (7 млн. чел.) и репрессиями (1 млн. чел.); или 5,6% от их численности в 1929 г. (142,8 млн. человек);
- при этом, в период 1991 – 2010 гг. суммарная численность населения России Украины, Белоруссии, Казахстанасократилась на 12,8 млн. человек, в отличие от периода 1929 – 1939 гг., когда численность населения в этих республиках, (без учета территорий, вошедших в состав СССР после 17.09.1939 г.), увеличилась на 8,2 млн. человек, за счет высокой рождаемости и миграции внутри СССР.
- к суммарным потерям из-за сверхсмертности всего населения в республиках б. СССР в размере 19 млн. человек, полученные путем пересчета 15,1 млн. человек потерь численности населения из-за сверхсмертности в России, Украине, Белоруссии и Казахстане, на все население б.
СССР (287 млн. человек в 1991 г.). Для сравнения в период Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. потеря населения СССР составила 26,6 млн. человек. Численность населения СССР – 194,5 млн. человек (на 01.01.1941г.) восстановилась через 10 лет после окончания войны, в 1955 году.
· Прогноз Росстата по различным сценариям на период 2011 – 2020 гг., дает:
- численность населения РФ – от 137 млн. человек (низкий сценарий) – до 145,3 млн. человек (высокий сценарий);
- к потенциальной потеря численности населения в диапазоне 4,5 – 8 млн. человек, из которых 3,8 – 5 млн. человек за счет сверхсмертности по отношению к уровню смертности 1980 - 1990 гг.; 0,7 – 3 млн. человек – потеря населения за счет снижения рождаемости по отношению к уровню рождаемости в 2010г.
- долговременнее снижение численности населения трудоспособного возраста из-за резкого снижения рождаемости и сверхсмертности мужчин трудоспособного возраста в период 1991 – 2010 гг. Это снижение составит в среднем на 10% с 88,4 в 2010 г. до 77,2 – 79,6 млн. человек в 2020г. или со средним темпом 1 млн. человек в год, что эквивалентно уменьшению ВВП на 1,2 % в год
· В 2010г., (начало XXI века) значение ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в России имеет тот же уровень отставания 12 – 16 лет от США и «старых» стран ЕС, как это было в царской России, в 1900 г. (начало XX века). При этом в 1965 г. в РСФСР это отставание составляло всего 2 – 3 года.
· В период 1991 - 2010 г. значение ОПЖ в России, Украине, Белоруссии и Казахстане существенноуменьшались (на 3 – 5 лет) и восстановились к уровню 1991 г. в 2010 г. Значение ОПЖ в «новых» странах ЕС в1980 – 1990 гг. равнялись значениям ОПЖ России, Украины, Белоруссии и Казахстана. В период 1991 – 2010 гг. они постоянно росли, достигли 75 лет и стали на 4,5 года больше, чем в Белоруссии, и на 6 лет больше, чем в России, Украине, Казахстане.
· В 2010 г. Россия имеет уровень смертности в 1,3 раза выше, чем в РСФСР 20 лет тому назад (в среднем в 1980 – 1990 гг.), в 1,5 раза выше уровень общей заболеваемости населения, по сравнению с 1990 г., в пересчете на 100 тыс. человек; в 2 раза больше число заболеваний системы кровообращения, костно-мышечной системы и соединительной ткани (часто приводящей к инвалидности), осложнения беременности, родов и послеродового периода; в 1,6 раз больше – онкологических заболеваний. Число детей, родившихся больными, или заболевших в период новорожденности увеличилось 2,2 раза (с 17 до 37% в
Комментарии
В нашей стране он работает в полную силу всего 15 лет, до этого в связи с войной не работал. Почему такие нападки на страну, при нашей численности и то что метод практически не работал -это решающие значение т. е. мы можем объединить
капиталы и просто развернуть историю, вот это смертельно
для всего строя, для всех властей.
Нельзя спорить. Любители какитализма должны быть казнены.
То есть: кто за капитализм - тот за вымирание.
В статье ещё написано, что уже в 1954-1955 годах численность населения СССР достигла довоенного уровня. То есть потери от капитализма больше потерь в Великой Отечественной войне.
Прочитайте статью ещё раз и сразу резко поумнеете.
Зачем Вы приплетаете что-то ещё? Вы что, не согласны с приведенными данными?
Вам что, не нравится, что уже в 1955 году население СССР достигло довоенного уровня по численности? А ведь это всего через 10 лет после войны.
Ну а число наркоманов при капитализме увеличилось в десятки раз.
Так что во всём виноват наш переход к капитализму.
На самом деле сухой закон дал прекрасные результаты. Трезвое население моментально начало поднимать демографические показатели. Смертность в СССР резко упала, только за первые полгода, смертность от алкогольных отравлений понизилась на 56%, смертность мужчин от несчастных случаев и насилия на 36%. Многие жители в период антиалкогольной компании, стали отмечать, что стало возможным свободно гулять вечером по улицам.
Женщины, которые почувствовали плюсы от сухого закона, при встрече с Горбачевым так и кричали ему: «Не поддавайтесь на уговоры отменить «сухой закон»! Наши мужья хоть увидели своих детей трезвыми глазами!»
Именно на этот период пришелся небывалый всплеск рождаемости. Мужчины перестали пить, а женщины почувствовав уверенность в «завтрашнем дне» стали рожать. С 1985 по 1986 в стране на 1,5 миллиона детей стало больше, чем в предыдущие годы.
Поведайте. В чём же причина, по-вашему?
Социализм- отсутствие в магазинах колбасы. пива, книг и колготок, а в аптеках гондонов.
гандон пишется через а
через о пишется кондом
Обычно меньше детей у образованных, хорошо обеспеченных родителей.
И при капитализме. и при социализме. Для повышения рождаемости надо снижать образовательный уровень и уровень доходов населения.
Я. вообще-то, этого не хочу...
Образованные и обеспеченные обычно не хотят...
Другой вопрос: найти методы стимулирования, опять же независимо от способа производства, а частнособственнический по любому эффективнее общественного, это уже история доказала...
В социальных государствах (Европа, США, Канада и т.д.) жизненный уровень малообеспеченных слоев намного выше, чем в России. А с рождаемостью и у них большие проблемы...
Даже, если речь идет о продававшемся в ларьках любого населенного пункта необъятной советской родины разбавленного «Жигулевского», по определению знатоков, похожего по вкусу на мочу молочного поросенка, от употребления которого позже, в восьмидесятые, попробовав заграничные сорта, отказался…
И вот в 1984 году в том же венгерском Пакше купил… Так. Во всех соцстранах были магазины савецкой книги. Чтобы савецкие граждане, командированные и туристы, за сэвовскую валюту (ясное дело, это не СКВ, но все же), покупали не их товары, а свои же савецкие. А поскольку иных савецких товаров качества соизмеримого хотя бы с тем же венгерским априори не существовало, то таковыми и становились дефицитные книги.
Вот… Купил в Пакше «Рукопись Ченселора» Ладлэма… Воениздат, 3000 экз. Прочитал за ночь, не оторваться было. Хотя утром и на работу надо было идти…
Разве сейчас любая книга вызывает такой интерес… Читаю на ночь. Ну, так от этого чтения только засыпаешь быстрей.
Раньше не было их. И попрошаек не было. И безработных не было. И страна не вымирала, как сейчас.
Бомж, бич- слова савецкие. Слово бомж впервые услышал в сериале "Следствие ведут знатоки" в начале 70-х...
А в моем детстве 50-х- 60-х в Ленинграде был термин "нищие". Которые подаяние просили...
При капитализме не стало неисполнимых желаний...
вами правит аоенно-кгбшно-воровская хунта которой на народ насрать
был бы капитализм - не было бы того что сейчас происходит
И по-вашему сейчас коммунисты у власти, да?
Дурдом отдыхает.
они все - действующие
так что велком ту клаб
Капитализм медленненько начал развиваться в 90-е...
Цены на нефть были низкие?..
Бандиты?.. А где их в начале не было?.. "Банды Нью-Йорка", фильмы о Диком западе смотрели.
Устаканилось же... "Демократия- это пространство договоренности вооруженных мужчин" (Б.Франклин)...
А в нулевые телегу Путин вспять повернул, опять совок строить...
вы это после 1917 - го года в россии где видели?
Как говорил мой знакомый "малый бизнесмен": выстрел в воздух эффективней многочасовых переговоров...
щас стрельни... Полк обздона десантируют...
как раз наоборот, я жил в то лучшее на взгляд время;- время открытых людей,
весёлых улыбок, без камня за спиной.
И уверенностью в завтрашнем дне.