http://echo.msk.ru/blog/efim/1100626-echo/
Увы, но это так...
Неправ, однако, Платон, утверждавший, что государством должны руководить философы. Государством должны руководить политики. Однако им не помешало бы порой прислушиваться к философам...
«Критерием эффективности станут самые успешные коммерческие компании, - говорит вице-премьер Аркадий Дворкович, - Мы возьмем наилучшие компании на рынке с точки зрения соотношения издержек и выхода услуг и продукции и будем толкать госкомпании к тому, чтобы они снизили свои издержки до такого же уровня (…). Неэффективные должны будут уйти». См. http://www.bfm.ru/news/219938?doctype=news.
Судя по этому высказыванию, Дворкович не понимает смысла используемых им терминов. Поэтому считаю своим гражданским долгом помочь "другу" Аркадию, привыкшему говорить красиво. Начну, пожалуй, с термина «критерий».
Этот термин берет начало от древнегреческого κριτήριον, что означает средство для суждения, решения. Критерий – это признак, по которому производится оценка чего-либо. Критерием истины, например, считается практика. Потому что так сказал Маркс.
Но кто сказал, что это высказывание истинно? Истина, вообще говоря, есть то что есть.
А то, что видит Платон, Маркс или даже, извините, Дворкович – это лишь отражение истины, более (или менее, как в случае с Дворковичем) ей соответствующее.
Достаточно непросто обстоит дело с эффективностью. Так, например, для предприятия она определяется соотношением полученных результатов и затрат (на производство товарной продукции). Но, как это ни странно, определения эффективности как таковой науке не известно.
И, быть может, потому, что философы, например, Эвальд Ильенков, пребрегают изучением абстрактного объекта. А ведь чистая, то есть абстрактная, эффективность свойственна только такому объекту. Как, впрочем, и абстрактное качество, которое достаточно просто выражающееся свойства названного объекта.
Ограничусь выводом, понятным даже для Дворковича: основным критерием качества эффективнсть служит преимущественно для коммерческих структур. Так, например, критерием эффективности предприятия служит прибыль (вкладываемого в него имущества).
Государственная экономика в отличие от предприятия представляет простое хозяйство. Целью такого хозяйства по Платону служит обогащение чиновничества и олигархии, извините, обеспечение материального существования общества.
Так вот, важнейшим критерием для государства является устойчивость. А устойчивость есть ничто иное, как способность существовать сколько-нибудь продолжительно в условиях переменчивой внешней среды.
Увы, но Россия к устойчивым странам не относится, поскольку она не способна изменять свою стратегию в зависимости от складывающейся ситуации. А ведь именно эта способность обеспечивает динамическое равновесие любой кибернетической системы с окружающей ее средой.
Отсюда нерадостный вывод. Как я думаю, российские политики все же доведут нашу страну до ручки, потому что чураются науки. Как это изменить я не знаю, поэтому процитирую своего отца: свои мозги другому не вставишь. А Дворковичу я бы вставил...
Комментарии
Мозги уже бесполезно.
Ленин - собрание сочинений в 55 томах
Сталин - собрание сочинений в 18 томах
Таки, да. Неправ, однако, Платон, утверждавший, что государством должны руководить философы.
Точно: Каждому свое!
Откуда вы взяли, что "...определения эффективности как таковой науке не известно..."?
Деньги - Товар - Деньги --- вот вам и определение, и формула эффективности экономики в Науке.
"...будем толкать госкомпании к тому, чтобы они снизили свои издержки до такого же уровня (…). Неэффективные должны будут уйти..."
Коротка память у тех, кто не понял сути: "Экономика должна быть Экономной".
Как говорится: Научи дурака Богу молиться, — он себе лоб расшибёт.
У одного и второго в мозгах нет информации о Деньгах, лишь купюры перед глазами и звон монет в ушах.
"...Критерием истины, например, считается практика..."
Истина Эффективности в Экономике - в
соотношении стартовой и конечной сумм, а не в
объемах произведенных товаров и услуг.
"...обеспечение материального существования общества..."
Общество существовать будет и без всякой Эффективности, но выбора и обмена уровени дойдут до размеров наших первобытных предков, если не будем уважать любителей Денег и самым не научиться оценить роскошь....
"...Государственная экономика в отличие от предприятия представляет простое хозяйство..."
Рассуждения простого далекого от экономики Интеллигента, друга В.И.Ленина.
Политик - Философ Управленец, а Руководитель - Отраслевой Управленец.
Если этого не понимает Власть и Интеллигенция, точно, "... доведут нашу страну до ручки, потому что чураются науки...".
"...А Дворковичу я бы вставил..."
Вы, я вижу, любитель выбивания Кола Колом.
Ничего личного, но по другому не получилось, видать мои мозги более устойчивы хотя они всегда склоны к динамическому равновесию.
Если я не ошибаюсь, вы пропустили НЕ в предложении: "...она способна изменять свою стратегию в зависимости от складывающейся ситуации..."
Президент (самозванец) СССР
Определение экономической эффективности существует, однако нет определения эффективности как таковой.
Так рассуждали наши нормировщики в СССР.
Д-Т-Д ....основа в определении стратегии.
Для Удачного Результата необходимо сохранить прочную взаимосвязь с будущими изменениями ценовых курсов на ресурсы, товары и услуги на каждый момент товарооборота.
Иначе все старания производителя сведутся в худшем случае к банкротству.
Про спрос не говорю и так ясно, что без спроса нет цены, до наших затрат потребителю нет дела.
У каждого свои проблемы.
Короче: Спекулянты лучшие индикаторы на экономическую эффективность - Коммерческая жилка, как говорится, у них на уровне, держат нос по ветру и хвост торчком.
Этому должны учиться все, кто думает об изменениях своей стратегии, если не хотят упереться рогами в стену потерь.
Президент (самозванец) СССР
Но государство отсутствие эффективности не остановит.
а не политики и интриганы . (
------------------------------------
Эффективный способ снизить издержки производства и услуг - не платить зарплату.
Ю.В. Андропов говорил: "Главный показатель эффективности экономики - производительность труда растёт темпами, которые не могут нас удовлетворить. Практически не снижается материалоёмкость продукции. Планы по-прежнему выполняются ценой больших затрат и производственных издержек". (Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1984.- стр.210). Как известно, в то время по поводу этих проблем Юрий Владимирович честно признался: "У меня, разумеется, нет готовых рецептов их решения". А. Дворкович очевидно, очень доволен собой на том основании, что рецепт у него есть. Но что это за рецепт? "Толкать, чтобы неэффективные ушли"? Так ведь можно и всю страну и весь народ "вытолкать, как неэффективных". Потому что если Дворкович собрался брать компании, например, действующие в Китае или Индии, понятно, что российские будут "неэффективны". Климат у нас больно суровый. Как заметил А Паршев "у нас даже сложение двух цифр на калькуляторе, (например в бухгалтерии), обходится дороже, (чем, например, в Индии)". Но, очевидно, "Правительство на другой планете живёт" ("Кин-дза-дза") и таких факторов просто не понимает..
---------------------------------------
Международная политика (да и вообще любая политика) - искусство возможного. Конечно, стратегия во взаимоотношениях с другими государствами для России напрашивается примерно одна: подороже продать то, чего у них нет, и производить то, что есть у них, но пока нет у нас.
Вообще, тактика и стратегия в политике - штуки относительные; иной раз нужно менять обе.
поднял цену и стал эффективным.
Для того, что б заставить госкомпании стать эффективными нужно конкурентное поле той деятельности, какой занимается эта госкомпания.
Но если частные компании способны делать тоже самое что и госкомпания. то смысл в содержании лишнего производства у государства нет.
То есть линейка мысли у Дворковича проста, она не замечает явных противоречий и не замечает именно потому что проста-госкомпания рассматривается им как кормушка бюрократии.
а вот как конкурировать в поставках горячей воды можно узнать у телефонных компаний.
Каждая из них исхитрилась провести кабель практически во все дома, за свои деньги, причем.У меня дом стоит на отшибе от общих коммуникаций и в 90-х никто и не надеялся на телефонизацию или тем более интернетизацию, а к концу 90-х мы получили полный набор услуг от 4-х компаний(и продолжают предлагать новые)
приводят вполне резонные доводы, я их обсуждать не буду.
Дело в другом.в том, что ни у одного юридического лица не получится конкурировать ни с энергомонополией, ни с водяной и дело не в многоэтажках, а в том, что законы охраняют эти монополии от конкуренции, ссылаясь как обычно на очень убедительные примеры.
Продолжение в нижележащем блоке
Продолжение в нижележащем блоке
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб
Продолжение в нижележащем блоке
Политическая партия (Едимая россия) решала вопросы метрологии (нулевые промилле) на своем съезде.
А ведь именно эта способность обеспечивает динамическое равновесие любой кибернетической системы с окружающей ее средой."
Первая фраза перпендикулярна второй, поскольку в ней (первой) пропущено слово "НЕ".
Мутная какая-то статья. Рейтинг? Я вычитываю свои тексты по 2-3 раза, прежде чем выложить в сеть.
Комментарий удален модератором
Продолжение в нижележащем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с
Продолжение в нижележащем блоке
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или
Продолжение в нижележащем блоке