МЫ РАСПУСТИЛИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ!
Александр Минкин
фото: Наталия Губернаторова
Уважаемые читатели, вы правильно поняли заголовок. Никакого реального контроля над депутатами у общества нет. Неприкосновенность, немыслимые льготы и привилегии, доходы от закулисной деятельности — всё это привело к тому, что некоторые депутаты сперва распустились, как капризные балованные дети, а потом, увы, как дворовые хулиганы.
А виноваты мы. Мы их распустили. Если безобразничает ребёнок, виноваты родители. Если похабничает хулиган, виновато общество, которое это терпит.
Дума живёт припеваючи. Кризис, девальвация, рост тарифов ЖКХ её не беспокоят, жизнь депутатов от этого не ухудшается. Всюду их ждёт VIP-зал, услужливые лакеи-чиновники носят за ними портфели, распахивают перед ними двери…
По телевизору депутаты пользуются большим уважением. Им подносят микрофон: «Скажите, пожалуйста, что вы думаете о…»
«Думаете»! А разве кто-нибудь исследовал депутатское мышление? О чём они думают? Чем? Почём? (Например, почём мандат?)
Думают ли избранники народа о доверии народа? Кажется, нет. Похоже, их не интересует реальность. Зато их очень интересует, как они выглядят в прессе, в зеркале СМИ.
Если они в зеркале выглядят плохо, то приходят в бешенство: «Ах, ты мерзкое стекло! Это врёшь ты мне назло!» — и, в точности как подлая злая мачеха, пытаются зеркало разбить. (А потом и отравленное яблочко идёт в дело.)
***
Опозорившийся депутат Госдумы (Исаев, «Единая Россия») напал на прессу.
А за что? Мы вроде бы не называли его ни «политической проституткой», ни «пи..расом» (тоже в политическом смысле). Но что-то его расстроило. Он назвал журналистов «самым отсталым классом нашего общества». Назвал печать — «самой коррумпированной сферой жизни в нашей стране».
Может быть, он искренне так думает. Может быть, сознательно клевещет. А может быть, надеется, обвиняя других, обелить себя.
Депутат нас не интересует. Нам важно, что думают читатели. На сайте «МК» мы опубликовали вопрос:«Кто, по вашему мнению, больше защищает интересы граждан: журналисты или депутаты Госдумы?»
В три часа дня (когда в машбюро набирали этот текст) результат был такой:
журналисты — 95 процентов;
депутаты — 5 процентов.
Вот и весь разговор. Нужны ли комментарии?
Даже если бы ответы разделились 50 на 50, и то результат был бы плохим для депутатов. Ведь их выбирали, а журналистов никто не выбирал. Своим избранникам люди вроде бы должны больше доверять, чем самозваным щелкопёрам.
…На самом деле нас выбирают каждый день. (Это депутаты «избраны» на годы, и все знают, как людей автобусами возили голосовать, как принуждали, как скандалы с фальсификацией выборов умерли в судах.) Газету человек покупает — то есть не только выбирает, но и платит за неё деньги. Никакой фальсификации тут нет. И насильно купить газету никого не заставляют.
Мы распустили Думу. Придёт день, когда её распустят по-другому.
Оригинал
Комментарии
Мы палец о палец не ударим, чтобы хоть что-то сделать для себя, поперек власти. Единственное, что мы делаем, трындим об этом в интернете: ах, какие у нас плохие управители!
http://maxpark.com/community/3117/content/813413
.
Темнит Минкин!
Ни иудейка из-бранности, ни козлиная иудейка отпущения грехов "элите" не могут быть "своими" для народа. Эти козлиные игры с выборными проце-дурами нужны "элите".
Демократия - диалектический бандитизм
В остальном он прав!
Частично проблема могла бы быть решена принятием федерального конституционного закона "О Парламенте", который мы начали разрабатывать сами
http://maxpark.com/community/1256/content/1710234
Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного — изменим курс развития России.
Цитата:
"Порешить жидов. Всех."
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - За и против
Порешить надо жида в себе прежде всего!
Когда ниша для социальных паразитов исчезнет в каждом, тогда и паразитическая концепция управления сменится на Богодержавную.
Атеизм - прогрессирующая патология мозга, возникающая и возрастающая в обществе по мере роста паразитической составляющей (второзакония) в общественных процессах.
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Желание человечества избавится от от власти паразитов не оставляется без внимания, инициатива перехватывается, а теоретическая платформа оформляется в виде измышлений ("измов"), которые
уводят с Богодержавного пути и создают ниши для социальных паразитов.
Основное свойство измышлений - они безплодны!
Т.е. снять напряжение в обществе, передав власть от зажравшихся жидов к голодным и злым.
Безумие думать, что злые не творят зла. /Марк Аврелий/
Легко сделать из одной лжи несколько, гораздо тяжелее решить проблему в русле Богодержавия.
Не задавив жида в себе, сделать это вообще невозможно.
http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ - Самая главная тайна
http://old.kpe.ru/img/?tayna-16&1180929952 - Ложь№1, ложь№2 ... ложь№122 ...
Дума нынче рассматривается ими как источник их и их семей личного благосостояния. О народе эти депутаты беспокоиться и не начинали. А зачем? В Думу они рвались не для этого.
Депутат на себе обязан испытывать все тяготы жизни российского народа, только тогда он будет заботиться о народе, служить ему и России.
А пока понятие депутат становится нарицательным: народный нахлебник, рвач, палач народа.
Назрела пора роспуска Думы не только за её ненадобностью, но и по причине причинения ею реального вреда и опасности России и народу.
Думают ли избранники народа о доверии народа? Кажется, нет. Похоже, их не интересует реальность. Зато их очень интересует, как они выглядят в прессе, в зеркале СМИ.
Если они в зеркале выглядят плохо, то приходят в бешенство: «Ах, ты мерзкое стекло! Это врёшь ты мне назло!» — и, в точности как подлая злая мачеха, пытаются зеркало разбить. (А потом и отравленное яблочко идёт в дело.)