Почему не идет реформа ЖКХ?

Считается, что в ЖКХ разбираются если не все, то многие. На самом деле это далеко не так....

Разбирается ли в вопросах ЖКХ государственная корпорация, действующая на основании Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»? См.http://fondgkh.ru/about/index.html.

Нет, не разбирается, поскольку названный закон «установил правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам РФ и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда»

Для этого и была создана государственная корпорация — Фонда содействия реформированию ЖКХ, «осуществляющий функции по предоставлению такой финансовой поддержки». Который, немалую толику средств финансовой поддержки тратит на собственные нужды.

Иными словами, рассчитывать на то, что та или иная государственная структура осуществит реформу ЖКХ, не приходится...

В то же время существует много площадок, на которых общаются пока что разрозненные группы экспертов, ориентирующихся в ЖКХ. Одну из них, к примеру, представляет сообщество «ЖКХ: открытая трибуна», которое, к слову, администрирует автор этих строк.

Такие площадки нужны уж для того, чтобы пользователи, например, сообщества «ЖКХ: открытая трибуна», могли высказывать свою точку зрения по тем или иным проблемам, касающимся ЖКХ.

Нужен, однако, и такой проект, который помог бы сфокусировать усилия членов экспертного сообщества, определенно имеющегося в сфере ЖКХ. Таким проектом и мог бы стать «Банк идей для ЖКХ». См.http://echo.msk.ru/blog/efim/1092302-echo/.

Он мог бы существовать в виде интернет-сайта, обеспечивая контакты, с одной стороны, собственников и нанимателей (арендаторов) жилых и нежилых помещений, исполнителей жилищных услуг и производителей (поставщиков) коммунальных ресурсов, а с другой — экспертов, способных их консультировать (быть может, и не бесплатно).

И, наконец, тех и других соединяя с властями.

Еще одна функция этого проекта усматривается в селекции предложений, направленных на усовершенствование жилищного законодательства, поддержание жилищного фонда и восстановление коммунального комплекса.

Отбор лучших предложений такого рода мог бы проводить специальный Экспертный совет. Именно такой Совет и был образован в составе международной экспертной группы ИА REX. Координировать этот совет информагентство поручило автору этих строк, специализирующемуся в разрешении нежелательных ситуаций как таковых.

Надо ли, однако, доказывать, что такого рода ситуация сложилась и в ЖКХ?! Узловой проблемой этой отрасли, по мнению одного из наиболее продвинутых специалистов, является порочное жилищное законодательство. См. http://professionali.ru/Soobschestva/ekspertnyj-sovet-po-voprosam-zhkh/uzel-zhkh-problem—v-nelepom-zakonodatelstve/.

Как считает член Экспертного совета Евгений Каштанов, для успешного реформирования ЖКХ потребуется радикальное изменение жилищного законодательства и, соответственно, — новая концепция. Однако я глубоко сомневаюсь в том, что такую концепцию напишут чиновники.

Они, вообще говоря, могли бы сформировать соответствующий госзаказ. Пусть даже его исполнение и не будет сопряжено с затратами бюджетных средств. Впрочем, дело здесь вовсе не в деньгах...

По поводу ЖКХ регулярно высказывается Владимир Путин. Но я, простите, такого эксперта по вопросам ЖКХ не знаю. Мнение главы РФ не могу не уважать, однако, разработка жилищного законодательства — это все же удел не политиков, а экспертов.

Такие эксперты в ЖКХ, конечно, есть. Более того, их много. Но пока они разобщены. А для разработки нового ЖК РФ потребуется критическая масса, которую, как я надеюсь, рано или поздно Экспертный совет все же наберет. Пусть даже без моральной поддержки со стороны государства: о материальной поддержке Экспертный совет и не помышляет.