Какое оружие и кому будет поставлять Вашингтон в Сирии

Барак Обама и Владимир Путин встретились, поговорили, но каждый остался при своем мнении. Такой итог переговоров президентов Соединенных Штатов Америки и России на полях саммита "группы восьми" в Северной Ирландии подводят СМИ в Германии. "В чем-то наши позиции еще не совпадают, но мы объединены общим стремлением прекратить насилие", - заявил Путин в понедельник, 17 июня, после встречи с Обамой.

Россия по-прежнему выступает против вмешательства в вооруженное противостояние сирийских властей и оппозиции. При этом Москва заявляет о готовности продолжить поставки оружия режиму в Дамаске. Некоторые американские эксперты, критикуя российскую позицию, одновременно признают: "Россия - единственная страна, имеющая последовательную стратегию, которая себя оправдала".

Об этом, в частности, в интервью немецкой радиостанции Deutschlandfunk сказал бывший посол США в Германии Джон Корнблюм. Он пояснил, что западные страны, и особенно Соединенные Штаты, сначала скептически относились к поставкам оружия противникам Башара Асада, но теперь изменили свою позицию.

Больше вопросов, чем ответов

Желание западных стран помочь сирийским повстанцам стало сильнее на фоне поражений противников президента Асада. В начале июня 2013 года правительственные войска при помощи группировки "Хезболлах" из соседнего Ливана вытеснили повстанцев из стратегически важного города Кусейр на востоке Сирии. Ближе к концу месяца активизировались бои в Алеппо - втором по величине городе страны.

Заявление администрации США о планируемых поставках оружия Сирии вызвало энтузиазм у противников Асада. "Это то, чего мы ждали", - заявил Халид Салех, представитель оппозиционного Сирийского национального совета.

У большинства других политиков и экспертов решение Вашингтона вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Саммит "группы восьми" в Северной Ирландии не внес ясности. В преддверии встречи заместитель советника по вопросам национальной безопасности США Бен Родс не сказал, о каких вооружениях идет речь. Но он не исключил, что это могут быть как оружие для оппозиции, так и о создание над Сирией бесполетной зоны для военной авиации страны.

Причины изменения позиции Вашингтона

По данным американской газеты Wall Street Journal, президент Обама уже утвердил решение о поставках оружия "умеренным повстанцам". Американское руководство долго воздерживалось от этого шага, опасаясь, что оружие может попасть в руки исламистов. Официально изменение своей позиции Вашингтон объяснил тем, что сирийская армия, по данным США, применила против своих противников химическое оружие. Сирия эту информацию опровергла. В достоверности сведений сомневается и Россия.

Бывший посол США в Германии Корнблюм выдвинул свою версию происходящего. "В принципе, это реакция на растущее давление внутри страны", - сказал экс-дипломат в интервью Deutschlandfunk.

Он напомнил, что президент Обама ранее назвал применение химического оружия Сирией "красной линией", за которой последует жесткая реакция США. Сообщения о возможном примени химического оружия появились намного раньше заявления президента. На этом фоне главу Белого дома критиковали за нерешительность.

Теперь не только бронежилеты

Правительственные войска вооружены намного лучше, чем их противники. "Главная проблема повстанцев - боеприпасы, которые быстро заканчиваются", - отметил в интервью DW Михаэль Броcка (Michael Brzoska), директор гамбургского Института исследований мира и политики безопасности. По его словам, у противников Асада есть неплохие запасы стрелкового оружия, есть у них и несколько танков, захваченных у правительственных войск. Но у повстанцев практически нет средств противовоздушной обороны, чтобы отражать атаки самолетов и вертолетов.

В свою очередь Европейский Союз в конце мая не смог продлить собственное эмбарго на поставки оружия в зону конфликта в Сирии. Некоторые страны, в частности, Франция и Великобритания, заявили, что собираются вооружать повстанцев. Есть сообщения о том, что некоторые государства ЕС это уже делают. В то же время правительство Германии отказывается от поставок оружия повстанцам, полагая, что это может привести к эскалации конфликта.

Михаэль Броска считает такие опасения оправданными. По его прогнозам, усиление повстанцев означает продолжение и активизацию боевых действий. Он также выступает против создания зоны, закрытой для полетов сирийской авиации. "Проблема в том, что обе противостоящие стороны делают ставку на решение конфликта военным путем", - говорит Броска. По его мнению, единственный путь к решению конфликта - переговоры. Но для этого нужно, чтобы противники встретились за переговорным столом.