Это они называют «спасать Россию»!..

«Реставрация капитализма приведет к тяжелейшим последствиям и потерям для трудового народа России» 
(из материалов Учредительного Съезда 
Российской коммунистической рабочей партии, 1991г.)

Российский политический интернет разместил на своих сайтах статью Евгения Тарасова «Главный финансовый документ Государства настигнет каждого». Причем настолько дружно, что невольно возникает вопрос: уж не сговорившись ли?

Речь в статье идет не больше и не меньше как о перспективах социально-экономического краха России. Известно, что российская интеллигенция любит порассуждать о судьбах России, особенно сегодня, когда она все чаще оказывается востребованной интересами господствующего класса. Ради исторической справедливости отметим, что в начале 90-х г.г. эти же писатели, артисты и кинорежиссеры с большим энтузиазмом, вдохновенно выражали интересы тогда еще только рвавшейся к власти буржуазии, а потому в известной степени «имеют право» оценить рыночные дела, к которым уже столько раз прикладывали собственные таланты.

Е.Тарасов в своем материале комментирует Закон «О федеральном бюджете на 2013 г. и плановый период 2014-2015 гг.» - Федеральный закон № 216-ФЗ от 03.12.2012 г. Большое количество показателей падающей в пропасть российской экономики по замыслу автора призваны оказать впечатление на читателя. Для особо непонятливых за цифрами следуют разъяснения:

- финансирование бюджета продолжает осуществляться главным образом за счёт государственных долгов, закабаливших уже и наших внуков,

- это продолжения всё того же, так называемого западного либерального курса, по полной распродаже и свёртыванию России как государства,

- по данным Росстата происходит дальнейшее падение производства, выпуска сельхозпродукции, транспортных перевозок, добычи сырья,

- чтобы осознать реальную ситуацию в стране, нужно понять сущность нынешней власти в России. Это - некий сгусток серости, алчности, равнодушия и бездарности,- утверждает автор,

- по данным главного военного прокурора в государственном оборонном заказе сегодня расхищается практически каждый пятый рубль. По расчётам экспертов, наша страна каждый год по разным причинам недополучает уже не один, и не два бюджета, а значительно больше,

- затеянная чиновниками модернизация в России свелась к уголовным делам в «Сколково», многомиллиардным нарушениям в «Роснано», атакам Ливанова на «РАН» и замене лампочек в подъездах,

- По оценкам Росстата, в январе-апреле 2013 г. по сравнению с первыми четырьмя месяцами 2012 г. продовольственные товары подорожали на 7%, из них хлеб вырос в цене 15,1. Макаронные изделия стали дороже на 11%, мясо и птица – на 5%, молоко и молочная продукция – на 5,1%, подсолнечное масло – на 6,1%, а плодоовощная продукция выросла в цене на 16,2%. Алкогольные напитки и табачные изделия на фоне увеличения акцизов в среднем подорожали на 17,7% и 24,1% соответственно, медикаменты – на 6,9%, а автомобильный бензин подскочил в цене на 8,9%,

- в январе-апреле текущего года услуги ЖКХ, только по официальным, хорошо «причёсанным» и крайне далёким от реальности оценкам Росстата, выросли на 9,8% - коммунальные услуги подорожали на 10,8%, газоснабжение – на 14,4%, отопление – на 10,7%, горячее водоснабжение – на 13%, вывоз мусора – на 9,5%,

- на фоне стремительно расширяющегося спада производственной активности в реальном секторе экономики наблюдается усиление зависимости отечественной экономики от импорта товаров и услуг,

- большинство стратегических предприятий России выведены во всевозможные оффшорные зоны и через махинации, в том числе, «сейфовские соглашения», - приписаны к иностранному олигархату,

- «Газпром» и «Роснефть» нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем само государство – около 500 миллиардов долларов. Если они станут банкротами, то перейдут в собственность кредиторов, а залоговым обеспечением кредитов являются Российские месторождения нефти, газа, угля, золота, алмазов, металлов - то есть всё что является достоянием нашего народа,

- благодаря усилиям «рыночных реформаторов» и либералов Россия оказалась интегрирована в мировую экономику и международную систему разделения труда на правах сырьевого придатка, углеводородной колонии, рынка сбыта для продукции международных корпораций, проходного двора для глобального спекулятивного капитала и финансового резервуара для США, Японии, Великобритании и стран Еврозоны,

- по итогам всего 2013 г. нетто-отток капитала из России со стороны частного сектора превысит отметку в 60-65 миллиардов долларов,

- в стране до сих пор нет полноценной банковской системы, а её финансовые резервы служат мафии банкиров из Уолт-Стрит и экономикам США и ЕС, а не самой России,…

Остановимся на этом месте, что называется, поподробнее. Что же из всего перечисленного особенно волнует автора статьи?

 Ах вот что: негодная банковская система. «В банковском смысле Россия полностью зависит от западных стран, а ей нужны собственные мощнейшие банки. Причём такие супербанки должны выдавать инвестиционные кредиты больших объёмов целевым назначением на безпроцентной основе – на пять-десять лет. Подобной системы в России нет (вернее она специально была разрушена), в ней имеются Центробанк, не подотчётный ни Правительству, ни Парламенту, и тысячи мелких коммерческих «банчков-общаков». Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад, там они берут большие кредиты под низкие проценты - 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в России в 5-10 раз дороже - это называется паразитическое «сверх» ростовщичество. Вот только за счёт этого наши предприятия могут брать кредиты, за счёт этого «развивались» ипотека и потребительский кредит».

«нужно срочно создавать систему мощных аграрных и индустриальных банков, насыщенных «длинными деньгами», укомплектованных профессионалами. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа, а вокруг таких банков-гигантов выстраивать сильные производственные корпорации, реально обеспечивая перелив средств от продажи сырья в сложные производства, научно-технический прогресс и аграрную сферу». Именно так необходимо, по мнению Е.Тарасова, «спасать Россию».

Вот как! Прямо по Путину: «либо мы, либо – нас!» Или по Зюганову: «мы имеем команду грамотных профессионалов для реализации альтернативного курса». И кто, не пойдя против истины, возьмется утверждать, что это не скоординированная политика ответственных перед «серьезными деловыми людьми» буржуазных политиков?

- А как по Марксу?

- По Марксу (и по науке) так:

«С самого своего зарождения крупные банки, подкреплённые национальными титулами, были лишь обществами частных спекулянтов, которые оказывали содействие правительствам и, благодаря полученным привилегиям, могли ссужать им деньги. Поэтому самым непогрешимым мерилом накопления государственного долга является прогрессивное повышение акций этих банков, расцвет которых начинается с момента учреждения Английского банка (1694 г.). Английский банк начал свою деятельность ссудами правительству денег из 8%; вместе с тем он был уполномочен парламентом чеканить деньги из того же самого капитала, который он ещё раз ссужал публике в форме банкнот. Этими банкнотами он мог дисконтировать векселя, давать ссуды под товары, скупать на них благородные металлы. Прошло немного времени, и эти фабрикуемые самим банком кредитные деньги стали функционировать как звонкая монета: банкнотами выдавал Английский банк ссуды государству, банкнотами уплачивал за государство проценты по государственным займам. Мало того, что он одной рукой давал, чтобы другой взять гораздо больше; даже когда он получал, он оставался вечным кредитором нации на всю данную им сумму до последней копейки.

«Государственный кредит становится символом веры капитала. Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Государственные кредиторы в действительности не дают ничего, так как ссуженные ими суммы превращаются в государственные долговые свидетельства, легко обращающиеся, функционирующие в их руках совершенно так же, как и наличные деньги. Но кроме созданного таким образом класса праздных рантье и импровизированного богатства финансистов, выступающих посредниками между правительством и нацией, кроме откупщиков налогов, купцов и частных фабрикантов, в руки которых попадает добрая доля всякого государственного займа в качестве капитала, свалившегося с неба, государственный долг создал акционерные общества, торговлю всякого рода ценными бумагами, ажиотаж, одним словом — биржевую игру и современную банкократию» (Избр. соч. К.Маркс и Ф.Энгельс, т. 7, стр.698, 699). Таков генезис и такова сущность финансового капитала.

Российский капитализм во второй раз своей истории вошел в высшую стадию своего развития – и требует закрепления своего монополистического, финансового господства, требует банковской системы, способной конкурировать с империализмом остального мира за счет многократного усиления эксплуатации трудящихся «своей» и чужих наций.

Конкуренция маленькой частной собственности, на которую с такой надеждой всегда ставили омещанившиеся писатели и либеральные интеллигентики, превратилась в свою противоположность – в монополию с соответствующей ей политической надстройкой. И никакой политики, кроме империалистической, она производить не может. Впрочем, господа буржуазные интеллигенты, почуяв сменившуюся конъюнктуру, «перестроились» в патриотов российского империализма. Не без выгоды и удовольствия для себя, сидя на шее трудового народа, идейно и художественно обслуживают теперь отродье отечественных эксплуататоров и банкократов, идеологически обеспечивают фабрикацию национальных финансистов, рантье, маклеров, спекулянтов и биржевых волков. Это они называют «спасать Россию»!

Соловьев О.